Ogromny pożar w strefie przemysłowej Ottany najwyraźniej zniszczył tysiące modułów fotowoltaicznych. Nagrania wideo pokazują długie rzędy spalonych modułów słonecznych, a nad instalacją unosi się gęsty czarny dym. Obszar ten jest oficjalnie uznawany za silnie narażony na pożary roślinności – a nawet teren wokół tamtejszych parków słonecznych był już wielokrotnie dotknięty pożarami.
Nagrania wideo z parku słonecznego na Sardynii pokazują obraz zniszczenia. Ogromne obszary parku słonecznego zostały zniszczone przez pożar roślinności. Były prezydent regionu Sardynii Mauro Pili opublikował nagrania na Facebooku i mówił o „piekle w Ottanie”. Tysiące modułów fotowoltaicznych stanęło w płomieniach, powietrze jest ledwo nadające się do oddychania, a cały obszar przemysłowy otoczony jest licznymi ogniskami pożaru.
Pożar wybuchł już 17 lipca w okolicy Noragugume. Silne i nieustannie zmieniające kierunek wiatry rozprzestrzeniły ogień na tereny gmin Noragugume, Sedilo i Ottana, aż płomienie dotarły po południu 18 lipca do strefy przemysłowej i prywatnej farmy fotowoltaicznej. Według wstępnych szacunków spłonęło co najmniej 500 hektarów terenu. Burmistrz Noragugume, Michele Corda, uznał nawet, że powierzchnia ta może sięgać nawet 1 000 hektarów, podkreślając jednak, że na ten moment nie dysponowano jeszcze dokładnymi pomiarami.
Szkody nie ograniczają się wyłącznie do elektrowni słonecznej. Szacuje się, że dotkniętych zostało nawet 23 gospodarstw rolnych; zniszczono pastwiska i zapasy paszy na cały rok, a w płomieniach zginęły również owce i bydło. Lokalne media donoszą ponadto, że ogień ogarnął teren dawnej fabryki Cartonsarda. Aby chronić obiekty przemysłowe, gospodarstwa rolne i stada zwierząt, w samym tylko rejonie Ottany w akcji brało udział 32 strażaków z 13 pojazdami. Samoloty Canadair, kilka helikopterów, korpus leśny, Forestas oraz służby obrony cywilnej przez wiele godzin walczyły z nieustannie odradzającymi się frontami pożaru.
Ryzyko pożarowe było znane już od dawna
Nie można jednak mówić o całkowicie nieprzewidywalnym nieszczęściu. W aktualnym sardyńskim planie przeciwdziałania pożarom lasów na lata 2026–2028 miejscowość Ottana została sklasyfikowana z poziomem zagrożenia 4 („średnio-wysoki”) i poziomem ryzyka 3 („wysoki”). Operatorzy rozległych farm słonecznych położonych w samym sercu tego krajobrazu powinni byli już na etapie budowy założyć, że pożary roślinności mogą się wielokrotnie powtarzać. Gorące, suche lata, łatwopalna trawa i silne wiatry nie należą przecież na Sardynii do zjawisk wyjątkowych.
Jak realne jest to zagrożenie, pokazał nawet przypadek w samym obszarze przemysłowym. Już 6 czerwca 2022 r. straż pożarna musiała gasić pożar w elektrowni fotowoltaicznej w Ottanie. Wówczas spłonęło około pięciu hektarów suchej roślinności; ponadto uszkodzonych zostało kilka ciągów modułów i związane z nimi szafki rozdzielcze. Według informacji straży pożarnej pożar został prawdopodobnie wywołany przez usterkę techniczną w częściach instalacji słonecznej. Wtedy ogień przeniósł się z urządzeń technicznych na roślinność – tym razem ogień najwyraźniej poszedł w odwrotnym kierunku.
I to nie wszystko: dopiero 10 lipca bieżącego roku pożar roślinności w okolicy „Sa Serra” w Ottanie zagroził elektrowni fotowoltaicznej. Służby leśne musiały wysłać helikopter gaśniczy, aby opanować płomienie. Już 14 lipca doszło do kolejnego dużego pożaru na terenie gminy, w wyniku którego około 50 osób musiało opuścić swoje domy jako środek ostrożności. Cztery dni później płonęły znaczne części obszaru przemysłowego i, jak się wydaje, tysiące paneli słonecznych. Ostrzeżeń było więc więcej niż wystarczająco.
Czy środki ochronne były wystarczające?
Na Sardynii od 1 czerwca do 31 października oficjalnie obowiązuje okres podwyższonego zagrożenia pożarowego w lasach. Przepisy regionalne nakładają między innymi obowiązek usuwania suchej roślinności oraz utrzymywania pasów ochronnych w stanie wolnym od roślinności. Właściciele nieruchomości muszą oczyścić odpowiednie obszary wzdłuż dróg publicznych; konsorcja przemysłowe i inni zarządcy dróg mają obowiązek kosić trawę i zarośla wzdłuż swoich dróg, usuwać resztki roślinne oraz utrzymywać ten stan przez cały okres zagrożenia.
W obliczu ogromnych zniszczeń nasuwa się zatem pytanie, czy istniejące pasy przeciwpożarowe, odstępy, drogi dojazdowe i możliwości gaszenia były rzeczywiście dostosowane do wielkiego pożaru napędzanego wiatrem. Jak ogień mógł rozprzestrzenić się na tak duże obszary parku słonecznego? Czy roślinność między rzędami modułów i wokół nich była odpowiednio przycinana? I czy w ogóle istniał plan awaryjny, który uwzględniałby od dawna znane ryzyko w tym regionie? Zdjęcia z Ottany nie sprawiają przynajmniej wrażenia, jakby pomimo powszechnie znanej krytycznej sytuacji zadbano w wystarczającym stopniu o te środki ochronne.
Co pozostało z ekologicznego bilansu?
Do tego dochodzi kwestia uwalnianych substancji szkodliwych. Moduł fotowoltaiczny nie składa się wyłącznie ze szkła, aluminium i krzemu. Pomiędzy stałymi elementami znajdują się obudowy z tworzyw sztucznych i folie tylne, a do tego dochodzą izolacje kabli, skrzynki przyłączeniowe, elementy sterujące i inne tworzywa sztuczne. Jeśli ogień ogarnie tysiące modułów i towarzyszącą im infrastrukturę, powstaje gęsty dym oraz produkty rozkładu chemicznego. Woda gaśnicza może następnie przenosić pozostałości do gleby i systemów odwadniających.
Jak duże jest faktyczne obciążenie środowiska spowodowane pożarem tej farmy słonecznej, nie da się na razie stwierdzić. Jednak skażenie samego dotkniętego obszaru, a także dalszej okolicy toksycznymi substancjami chemicznymi i metalami ciężkimi, prawdopodobnie będzie stanowić obciążenie dla gleby i wody jeszcze przez dłuższy czas. Czy koszty ekologiczne tej katastrofy zostaną ostatecznie obliczone równie dokładnie, jak oszczędności emisji CO₂ zapisane na papierze?
Źródło: https://report24.news/inferno-auf-sardinien-tausende-solarmodule-in-flammen/
- Szaleństwo klimatyczne: Teraz „eksperci” chcą nam jeszcze zakazać korzystania z klimatyzacji!
- Kłamstwo klimatyczne dotyczące gwałtownego wzrostu szkód spowodowanych warunkami pogodowymi
- Narracja WHO dotycząca klimatu nie pokrywa się z dowodami
- Dlaczego dane dotyczące temperatury są później zawyżane?
- Szaleństwo klimatyczne: Komisja Lauterbacha wzywa WHO do ogłoszenia międzynarodowego stanu zagrożenia zdrowia
- Szaleństwo klimatyczne w Wielkiej Brytanii: Naukowcy chcą zasłonić słońce parą słonej wody!
- Naukowcy z IPCC przyznają: Przerażające scenariusze klimatyczne są całkowicie przesadzone
- Kolejne badanie potwierdza: To Słońce wpływa na klimat – a nie człowiek
