Menu

Raport: DNA Amerykanów otwarte na eksperymenty bez zgody, co budzi obawy o broń biologiczną

24 maja, 2025 - Broń biologiczna
Raport: DNA Amerykanów otwarte na eksperymenty bez zgody, co budzi obawy o broń biologiczną
0
(0)

Mrożąca krew w żyłach zasada FDA pozwala na poddawanie Amerykanów eksperymentom medycznym i badaniom nad lekami bez ich zgody. Polityka ta otwiera drzwi do nieautoryzowanych badań klinicznych, podnosząc alarm o potencjalnej manipulacji DNA i tworzeniu broni biologicznej specyficznej dla genów w obliczu rosnących obaw o niekontrolowany nadzór rządowy.

Dziennikarz śledczy Jon Fleetwood zwrócił uwagę na rosnące ryzyko związane z przymusowymi eksperymentami, wskazując na niebezpieczne połączenie sztucznej inteligencji i luźnych przepisów federalnych. Brak wymogów dotyczących zgody zwiększa obawy, że próby te mogą zostać wykorzystane, potencjalnie umożliwiając rozwój zaawansowanej broni biologicznej dostosowanej do profili genetycznych poszczególnych osób, przy niewielkiej lub zerowej odpowiedzialności.

Infowars.com donosi: Fleetwood dokonał ekstrapolacji potencjalnie śmiertelnego związku między liczącą 116 stron ustawą „One Big Beautiful Bill Act” a nowym wymogiem braku zgody na badania kliniczne w USA. W ustawie, sekcja 43201 zatytułowana „Inicjatywa modernizacji sztucznej inteligencji i technologii informatycznych” na stronie 291 przeznacza 500 milionów dolarów na modernizację rządowego IT za pomocą sztucznej inteligencji, ale na następnej stronie zakazuje państwowej regulacji sztucznej inteligencji, z wyjątkiem określonych, ograniczonych przypadków.

„Podczas gdy sieć sztucznej inteligencji Trumpa o wartości 500 miliardów dolarów jest w toku, Regeneron przejmuje 23andMe, dając Big Pharma, Big Tech i Big Government niekontrolowany dostęp do twojego DNA” – powiedział Fleetwood we wtorek.

Powodem, dla którego ten brak regulacji może okazać się śmiertelny, jest to, że sztuczna inteligencja może być wykorzystywana do tworzenia broni biologicznej i potencjalnie broni biologicznej specyficznej dla genów. Niestety, dokładnie to badał Biały Dom Joe Bidena i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

“W ciągu ostatniego roku zagraniczni i krajowi ekstremiści online wyrazili zainteresowanie wykorzystaniem modyfikacji DNA do opracowania broni biologicznej wymierzonej w określone grupy. Nadal niepokoi nas potencjalne wykorzystanie postępów w sztucznej inteligencji (AI) i uczeniu maszynowym do rozprzestrzeniania wiedzy, która wspiera rozwój nowych środków chemicznych lub biologicznych”. (Więcej informacji na temat sztucznej inteligencji i podmiotów stanowiących zagrożenie można znaleźć na stronach 26-27.) Takie postępy mogą być wykorzystywane przez przeciwników państwowych i sponsorowanych przez państwo, ale niezbędna wiedza specjalistyczna do takiego wykorzystania najprawdopodobniej przekracza wiedzę większości podmiotów niepaństwowych”, powiedział Fleetwood w komunikacie prasowym DHS z 2 października 2024 roku.

Administracja Joe Bidena powtórzyła te obawy jeszcze w tym samym miesiącu.

„Niedawne memorandum Białego Domu ujawnia, że rząd USA po cichu bada, w jaki sposób sztuczna inteligencja (AI) może być wykorzystywana do rozwijania i kontrolowania” broni biologicznej i / lub chemicznej “, powiedział Fleetwood 27 października.

Podczas gdy administracja Bidena była zainteresowana badaniem „rozwoju” broni biologicznej za pomocą sztucznej inteligencji, inicjatywa Donalda Trumpa „Stargate” ma na celu wykorzystanie sztucznej inteligencji do działań medycznych i wojskowych. Dwóch inwestorów w tej inicjatywie, dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i współzałożyciel Oracle Larry Ellison, zostali ostro skrytykowani za swoje nietypowe wypowiedzi i dziwne zachowania.

„Podczas ogłoszenia [Stargate] założyciel Oracle Larry Ellison chwalił się wykorzystaniem sztucznej inteligencji do skanowania elektronicznej dokumentacji medycznej w celu opracowania leków mRNA nowej generacji, które mogą być ukierunkowane na genom danej osoby” – powiedział Fleetwood we wtorek.

Stargate wypełnia lukę między dziedzinami biologicznymi i technologicznymi w sposób, który jest szeroko otwarty na niewłaściwe wykorzystanie i uzbrojenie, jak opisał Fleetwood:

Suzanne Bernstein, prawniczka z Electronic Privacy Information Center, ostrzegła, że „nie ma żadnych poważnych zabezpieczeń, żadnych regulacji dotyczących gromadzenia i sprzedaży naprawdę wrażliwych danych osobowych”.

Naruszenia danych stanowią „kwestię bezpieczeństwa, ale tak samo jest w przypadku firmy udostępniającej Twoje dane podmiotowi, o którym nie wiedziałeś” – powiedziała.

„Klienci mogą technicznie wyrazić zgodę na udostępnianie swoich danych, akceptując warunki, ale są one naprawdę długie i wiele osób ich nie czyta”.

Przedstawiciel USA Jason Crow (D-CO), członek House Intelligence Committee, ostrzegł w lipcu 2022 roku: „Nie można prowadzić dyskusji na ten temat bez rozmowy o prywatności i ochronie danych handlowych”.

Rep. Crow argumentował, że nikczemne podmioty rządowe „bez wątpienia wykorzystają zebrane dane genetyczne… do dalszej złośliwej agresji, potencjalnie nawet do opracowania broni biologicznej używanej do atakowania narodu amerykańskiego”.

Dzięki pełnemu dostępowi do próbek biologicznych Amerykanów, potencjalnie zbieranych podczas rutynowych badań fizycznych w postaci próbek krwi i moczu, w połączeniu z zainteresowaniem rządu i dochodzeniem w sprawie sztucznej inteligencji wykorzystywanej do „rozwoju” broni biologicznej specyficznej dla genów, wraz z nowym brakiem regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, ustanowiono (potencjalnie nieumyślnie) system, który pozwala tajnym zabójstwom wyglądać jak zwykła choroba – idealna broń.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/report-americans-dna-open-to-experimentation-without-consent-sparking-bioweapon-concerns/

Jak przydatny był ten artykuł?

Kliknij gwiazdkę, aby go ocenić!

Średnia ocena 0 / 5. Liczba głosów: 0

Jak dotąd brak głosów! Bądź pierwszym, który oceni ten artykuł.

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x