Tenisowy mistrz Wielkiego Szlema w grze podwójnej otrzymał 18-miesięczny zakaz za doping z powodu zastrzyków witaminowych

Australijski tenisista Max Purcell, dwukrotny mistrz Wielkiego Szlema w deblu mężczyzn, został ukarany drakońskim 18-miesięcznym zawieszeniem za naruszenie mało znanych przepisów antydopingowych dotyczących dożylnych infuzji witamin. 27-latek przyznał się do naruszenia przepisów po tym, jak nieświadomie, w ciągu 12 godzin, otrzymywał infuzje witamin z worków, które przekraczały dozwolony limit objętości płynów wynoszący 100 ml. Wśród nieuniknionej lawiny doniesień medialnych na temat tej historii, niewiele uwagi poświęcono faktowi, że Purcell w rzeczywistości nie uzyskał pozytywnego wyniku testu na obecność jakiejkolwiek zakazanej substancji.

Do naruszenia przepisów doszło pod koniec 2023 r. po tym, jak tenisista zachorował podczas wakacji na Bali. Udając się do lokalnej kliniki, poinformował ją, że jest zawodowym sportowcem i wyjaśnił, że każde leczenie dożylne, które otrzymał, musiało pozostać poniżej progu 100 ml płynu. Według International Tennis Integrity Agency (ITIA), organizacji odpowiedzialnej za ochronę uczciwości zawodowego tenisa, Purcellowi dwukrotnie podano ponad 500 ml płynów dożylnych zawierających witaminy.

Zabieg ten najwyraźniej naruszył artykuł 2.2 Tennis Anti-Doping Programme (TADP), który zabrania stosowania lub próby stosowania przez zawodnika zabronionej metody dopingu. Zgodnie ze Światowym Kodeksem Antydopingowym i TADP, limit wlewów dożylnych wynosi 100 ml w ciągu 12 godzin. Innymi słowy, podczas gdy Purcell nie mógł zostać bezpośrednio zbanowany za podawanie witamin dożylnie, został pośrednio zbanowany za „przestępstwo” przyjmowania ich w ponad 100 ml płynu.

Reakcje na zakaz

Reagując z niedowierzaniem na wiadomość o zakazie, australijski były zawodowy tenisista John Millman potępił pozorne „potrójne standardy” w sporcie i wezwał do „całkowitego przeglądu” systemu kar Światowej Agencji Antydopingowej (WADA). Opisując zawieszenie jako „szokujące” i „niedorzeczne”, Millman zwrócił uwagę, że wszystkie witaminy, które Purcell otrzymał w infuzji, znajdują się na zatwierdzonej liście WADA.

Odważny australijski tenisista Nick Kyrgios również zakwestionował uzasadnienie zakazu, nazywając go „absurdalnym” i ponownie publikując cyniczny komentarz na X (dawniej Twitter) sugerujący, że w oczach władz przyjmowanie sterydów może być teraz bardziej akceptowalne niż witaminy. Partner Purcella w grze podwójnej, zwycięzca US Open, Australijczyk Jordan Thompson, był podobnie krytyczny, nazywając zawieszenie „ustawką” i „żartem”.

Surowość kary nałożonej na Purcella stoi w ostrym kontraście z niedawnym traktowaniem innych tenisistów, z których wielu otrzymało znacznie krótsze zakazy pomimo pozytywnego wyniku testu na obecność zakazanych substancji. Czterokrotna mistrzyni French Open, Iga Świątek, odbyła w zeszłym roku krótkie, miesięczne zawieszenie po pozytywnym wyniku testu na obecność zakazanej substancji, trimetazydyny, leku stosowanego w zapobieganiu atakom dusznicy bolesnej. Zostało to ostatecznie powiązane z zanieczyszczeniem jej leków nasennych. Podobnie, obecny numer jeden na świecie w singlu mężczyzn, Jannik Sinner, został oczyszczony z zarzutów w zeszłym roku po dwóch nieudanych testach na środek anaboliczny, clostebol. Przyjął on trzymiesięczny zakaz na początku tego roku w ramach porozumienia z WADA.

Podważanie wiarygodności systemu antydopingowego

Zawieszenie Maxa Purcella jest jaskrawym przykładem tego, jak przepisy antydopingowe w sporcie przekroczyły granice zdrowego rozsądku. Karanie sportowca za przyjmowanie witamin – substancji niezbędnych dla ludzkiego zdrowia – jest sprzeczne z logiką i podważa wiarygodność całego systemu antydopingowego. Witaminy nie są sterydami anabolicznymi ani stymulantami; są to składniki odżywcze znajdujące się w żywności, które miliony ludzi na całym świecie przyjmują codziennie w formie uzupełniającej.

Traktowanie nieszkodliwego przekroczenia objętości płynów dożylnych jako celowego oszukiwania jest absurdalną interpretacją przepisów antydopingowych. Purcell nie oblał testu na obecność narkotyków, nie uzyskał przewagi nad konkurencją, a nawet dał jasno do zrozumienia klinice na Bali, że jest sportowcem podlegającym ścisłym ograniczeniom. Mimo to został ukarany tak, jakby próbował oszukać system. To nie tylko przesada regulacyjna – to bezpośredni atak na legalne stosowanie witamin w sporcie, rzucanie podejrzeń na podstawowe praktyki odnowy biologicznej i przekształcanie wsparcia żywieniowego w karalne przestępstwo.

Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2025/05/tennis-grand-slam-doubles-champion-given-18-month-doping-ban-over-vitamin-infusions/