Wielkie przejęcie: Czy zbliża się światowa grabież ludzkości?

Listen to this article

Kiedy globalistyczne Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) przewidziało w 2015 r., że “nie będziesz posiadać niczego i będziesz szczęśliwy” do 2030 r., ludzie na całym świecie cofnęli się z przerażeniem na tę myśl, ale prawie nikt nie rozumiał mechanizmu, dzięki któremu może ona nastąpić. Teraz, dzięki odważnym sygnalistom i prawnikom, plan przejęcia praktycznie wszystkiego jest widoczny. Prawdziwe pytanie w tym momencie brzmi: czy można to zatrzymać, zanim będzie za późno?

Jeśli Wielki Reset Światowego Forum Ekonomicznego jest kampanią marketingową mającą na celu globalną “transformację”, to to, co emerytowany bankier inwestycyjny David Webb nazywa “Wielkim Podjęciem”, jest mechanizmem prawnym i finansowym zaprojektowanym tak, aby transformacja była nieunikniona. Plan zakłada zniesienie praw własności prywatnej do papierów wartościowych — akcji, obligacji i innych instrumentów finansowych—, aby umożliwić megabankom sprzymierzonym z rządami przejęcie wszystkiego, gdy nadejdzie kolejny kryzys.

W istocie nie jesteś już właścicielem swoich papierów wartościowych; czyn ten został już dokonany. Akcje i obligacje na Twoich rachunkach emerytalnych i inwestycyjnych mogą wydawać się Twoje. Jednak dzięki mało zauważalnym zmianom w prawie stanowym, które miały miejsce od dziesięcioleci, tak naprawdę tak nie jest. A kiedy nastąpi poważny kataklizm gospodarczy i finansowy, establishment Głębokiego Państwa oraz kontrolowane przez niego rządy i megabanki przejmą od ciebie wszystko.

Świetna rzeczywistość resetowania

Jeśli program nie zostanie wstrzymany, prognoza Światowego Forum Ekonomicznego, że “nie będziesz posiadać niczego”, może stać się rzeczywistością w niezbyt odległej przyszłości. Wyobraź sobie: własność i kontrola nad każdą spółką publiczną w rękach małej, megalomańskiej elity. A ten plan nie jest tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale dla świata.

Webb, który w ostatnich latach jako pierwszy ujawnił plan kradzieży wszystkich papierów wartościowych za pomocą książki i filmu dokumentalnego, który stał się wirusowy, wyjaśnia tę operację w sposób zrozumiały dla każdej osoby niebędącej finansistą. Przez stulecia akcje i obligacje traktowano jako własność osobistą, co chroniło społeczeństwo przed upadłością systemu finansowego.

“Przez setki lat… papiery wartościowe były twoją własnością” – wyjaśnił temu autorowi w wywiadzie w 2025 roku. “Jeśli bankier lub depozytariusz poniósł porażkę… to był całkowicie ich problem.” Historycznie rzecz biorąc, inwestor mógł po prostu powiedzieć posiadaczom papierów wartościowych “tutaj wysyłasz moje rzeczy.” Ale ta “kuloodporna” ochrona już zniknęła – ostrzegł.

“Uprawnienie do zabezpieczenia”

W rzeczywistości nawet bezpośredni zapis własności został zerwany. Papiery wartościowe są obecnie przechowywane w formie zbiorczej. A to, co posiadają inwestorzy, to nie własność, ale abstrakcja prawna. “Nie masz już prawa własności — masz tak zwane prawo do zabezpieczenia” – ostrzegł Webb.

W tej chwili może się to nie wydawać zbyt ważne. W końcu nadal możesz zadzwonić do swojego brokera, złożyć zlecenie sprzedaży i otrzymać gotówkę. Ale kiedy nadejdzie kolejny kryzys —a wielu ekspertów i ekonomistów uważa, że może być tuż za rogiem — znaczenie tej zmiany będzie jasne.

Koncepcja ta została po raz pierwszy włączona do prawa amerykańskiego poprzez poprawki przyjęte w całych stanach począwszy od 1994 roku. Krótko mówiąc, w wyniku pozornie drobnych zmian w prawie handlowym i umownym przyjętych po cichu w całym kraju Amerykanie zostali pozbawieni praw własności do swoich papierów wartościowych.

Praktyczne konsekwencje są drastyczne: “Jeśli pośrednik zawiedzie, nie masz prawa odzyskać swojej nieruchomości” – wyjaśnił Webb.

Jak to działa

Adwokat Don Grande —założyciel TruNorth Public Policy i jeden z głównych liderów współpracujących z ustawodawcami stanowymi w celu odwrócenia tej zmiany — przedstawia mechanizm w bardziej precyzyjnych kategoriach prawnych. Jego zdaniem podstawą planu jest prawo stanowe, a konkretnie artykuł 8 Jednolitego Kodeksu Handlowego (UCC), który reguluje kwestie papierów wartościowych inwestycyjnych.

Chociaż artykuł 8 UCC został napisany tak, aby brzmiał, jakby własność pozostała nienaruszona, Grande wyjaśnia, że zawiera “dwa wyjątki, które dają bankom pierwszeństwo w przypadku niewypłacalności brokera lub depozytariusza” W spokojnych czasach język uspokaja. W kryzysie wyjątki te kontrolują wyniki. Programy te zostały już przetestowane również w sądzie.

Grande opisuje sieć wprost: Osoba kupuje akcje za pośrednictwem brokera i uważa, że jest ich właścicielem. Jednak zamiast rzeczywistej własności “otrzymują prawo do zabezpieczenia” – mówi, używając terminu prawnego, który jest obecnie wpisany w prawo stanowe. To “uprawnienie do zabezpieczenia” uprawnia do kontroli nad zabezpieczeniem, dopóki już tego nie zrobi.

Broker kieruje depozyt w górę przez warstwy, aż aktywa znajdą się na szczycie systemu, wraz z tajemniczą firmą o nazwie “Depository Trust Company” (DTC) i wyznaczonym przez nią agentem.

Za duży, żeby upaść

Jeśli struktura brokera, depozytariusza lub rozliczeniowa ulegnie awarii, priorytet ulega zmianie: “Pierwszy wyjątek daje… bankom udzielającym pożyczek brokerom lub depozytariuszom pierwszeństwo przed inwestorem” – ostrzegł Grande. “Drugie … daje [pożyczkodawcom] korporacjom rozliczeniowym … pierwszeństwo przed inwestorem w przypadku niewypłacalności.”

Innymi słowy, społeczeństwo stoi za wierzycielami zabezpieczonymi w kolejce, gdy ma to największe znaczenie.

Nie wydaje się to wielkim problemem, dopóki gospodarka zmaga się z rutynowymi zyskami i stratami rynkowymi. Jednak w przypadku niepowodzenia systemowego i kaskady niewypłacalności uruchamiane są pozornie niejasne zasady regulujące pierwszeństwo prawne —, a ratowanie megabanków wspieranych przez rząd ma pierwszeństwo przed twoją emeryturą.

Webb wprost podsumowuje rzeczywistość: Inwestor jest “zawsze narażony na niewypłacalność pośrednika i nie ma prawa odzyskać swojego majątku.”

Grande nazywa to “w zasadzie prawem zbyt dużym, by upaść” zaprojektowanym na wypadek upadku. Zamiar był wyraźny: autor przepisu nazwał go “Planowanie Armagedonu dla Sektora Finansowego.”

Ciekawy zwrot akcji w tej historii subwersji Deep State sięga kluczowej postaci, która położyła podwaliny pod to wszystko. DTC, która wybrała swojego agenta “Cede & Co.” na zarejestrowanego “właściciela” prawie wszystkich amerykańskich papierów wartościowych (tak, naprawdę), została dosłownie stworzona i prowadzona przez byłego agenta CIA Williama Dentzera. Dentzer był także architektem zhańbionej agencji “pomocy zagranicznej” USAID, od dawna uważanej za front CIA.

Korzyść dla wielkich facetów

Beneficjenci są przewidywalni: ludzie od pieniędzy z Deep State oraz instytucje, które posiadają i kontrolują. Jak Grande wyjaśniła autorowi w jednym z odcinków Conversations That Matter for The New American, “banki będące właścicielami Depository Trust Company, czyli JPMorgan Chase, i wszystkie te, które są zbyt duże, by upaść… to te, które będą w stanie… wykupić wszystkie papiery wartościowe osób fizycznych”, gdy nadejdzie kolejny kryzys. Społeczeństwo pozostaje z roszczeniami dotyczącymi resztek —, jeśli coś pozostanie.

Aby przełamać skomplikowany żargon prawny i finansowy, Julie Auch (R), przedstawicielka Dakoty Południowej, pierwsza ustawodawczyni, która złożyła projekt ustawy mającej na celu naprawienie tego bałaganu w jakimkolwiek stanie, przedstawiła analogię w wywiadzie dla tego autora na Conversations That Matter. Wyobraź sobie, że zabierasz samochód mechanikowi; mechanik potajemnie wykorzystuje twój samochód jako zabezpieczenie; mechanik bankrutuje; wierzyciele przejmują to, co uważałeś za twój samochód.

Webb zgadza się, że analogia pasuje. Ale rzeczywistość jest jeszcze gorsza, bo jest globalna i ukryta. To operacja pionkowa, w którą nigdy nie zgodziłeś się wziąć udziału: “Twoja nieruchomość jest lombardowana…. Nie dałeś pozwolenia.…Ktoś inny zabiera twoją własność i ją zastawia.”

Władza polityczna

Webb twierdzi, że Wielkie Przejęcie nie ma wyłącznie charakteru finansowego, lecz politycznego. “Nie chodzi tu tylko o Twoje IRA…. Chodzi o podporządkowanie… strategię geopolityczną… w zasadzie wojnę hybrydową” – powiedział. Celem nie jest to, że kartel potrzebuje twoich oszczędności; chodzi o to, że nie możesz zatrzymać niezależnych zasobów.

Grande też to jasno powiedziała: “Nie potrzebują mojego 401k ani mojego IRA…. Po prostu nie mogą mi na to pozwolić” – powiedział. “Chcą przejąć własność… abyśmy byli w zasadzie niewolnikami.” Pozbądź się oszczędności i zabezpieczeń klasy średniej, a “rozwiązanie” stanie się nieodparte. Webb podaje również nazwę punktu końcowego: “Cyfrowa waluta banku centralnego i całkowita kontrola.”

Wyobraź sobie panikę finansową, podobną pod pewnymi względami do histerii wokół Covida wywołanej przez biurokratów, rządy i organizacje międzynarodowe. Ponieważ wszyscy boją się swoich pieniędzy, przywódcy polityczni i medialne gaduły mogą pojawić się w telewizji, aby “uspokoić” opinię publiczną w czasie święta państwowego.

“Wszystko jest pod kontrolą” – mogliby powiedzieć. “Aby uniknąć większego kryzysu gospodarczego, banki będą przez jakiś czas na wakacjach. Na razie możesz pobrać aplikację, która będzie zawierać cyfrową walutę banku centralnego, dzięki czemu będziesz mógł kontynuować zakupy niezbędnych rzeczy. Zaufaj rządowi, wszystko będzie dobrze.” Tymczasem, gdy kurz opadnie, wszystkie papiery wartościowe zostaną skonfiskowane w celu wsparcia systemu.

Naprawa systemu

Można by pomyśleć, że naprawienie tego byłoby proste. Jednak reakcja, gdy ustawodawcy próbują przywrócić podstawowe prawa własności, obnaża stawkę. Grande opisuje, jak stanął twarzą w twarz z tym, co nazywa “Bliźniaczymi Wieżami Mordoru”: “lobby bankowe i Jednolita Komisja Prawna.” Obie organizacje publicznie odrzuciły swoje obawy, jednocześnie wywierając presję prywatnie. Sale posiedzeń komisji są pełne lobbystów; pojawiają się niejasne ostrzeżenia o “negatywnych konsekwencjach”; szczegóły znikają, gdy się je kwestionuje.

W wywiadzie dla Representative Auch z The New American opisała, jak jej projekt ustawy — mający na celu ochronę inwestorów’ praw własności przed Wielkim Przejęciem — został celowo wysłany do komisji, aby umarł. Po zapoznaniu kolegów z mechaniką tego projektu i znalezieniu szerokiego poparcia, powiedziała, że potężne siły działały za kulisami, aby powstrzymać ten wysiłek.

Schemat ten pokrywał się z tym, co Webb i Grande podzielili się z tym pisarzem: gdy nie można było pokonać zalet, stosowano procedury i presję, aby po cichu zabić reformy. Wielu prawodawców z wielu stanów opisało podobne scenariusze w swoich stanach, próbując przywrócić własność nieruchomości nad papierami wartościowymi.

Ta odpowiedź powinna powiedzieć Amerykanom wszystko, co muszą wiedzieć. Aby przetrwać, legalne, konstytucyjne systemy, statuty i struktury nie wymagają milczenia, gróźb ani pochówku proceduralnego. Programy mające na celu grabież i podporządkowanie sobie społeczeństwa tak. Zachęty już istnieją i są łatwe do zauważenia. Dla globalnych elit bankowych rozbicie systemu i przejęcie wszystkiego leży obecnie w ich najlepszym interesie, zwłaszcza w obliczu rosnącej niestabilności systemu pieniądza fiducjarnego Rezerwy Federalnej.

Powtarzanie historii

Technicznie rzecz biorąc, nie byłby to pierwszy raz, kiedy rząd i megabanki spiskowały w ramach “Great Taking.” W środku stworzonego przez Fed “Wielkiego Kryzysu” prezydent Franklin Delano Roosevelt wydał swoje niesławne rozporządzenie wykonawcze 6102 z 1933 r. “” Niekonstytucyjny dekret rzekomo wymagał od Amerykanów oddania złota, rzekomo w celu ustabilizowania systemu bankowego. W zamian otrzymali papier. Banknoty te zostały natychmiast zdewaluowane o 40 procent.

Następny napad może w porównaniu z nim sprawić, że grabież dokonana przez FDR wyda się błaha. Wydaje się, że Wielkie Przejęcie jest obecnie finansowym celem Wielkiego Resetu w formie prawnej: luką osadzoną w zasadach opieki i ugody —aktywowaną w kryzysie—, mającą na celu wywłaszczenie społeczeństwa i wymuszenie całkowitej zależności przy jednoczesnym unicestwieniu klasy średniej. Programy te zostały już przetestowane w sądach stanowych i federalnych podczas kryzysów finansowych ostatnich dziesięcioleci. A teraz establishment jest gotowy na powszechne kradzieże, gdy tylko nadejdzie odpowiedni krach gospodarczy.

Jest to, rzecz jasna, neofeudalizm, dostosowany do ery cyfrowej: nie chodzi o zniesienie własności na mocy dekretu, ale o przekształcenie własności w warunkowe “uprawnienie”, odwołalne, gdy oligarchia zdecyduje, że system “potrzebuje” tego, co uważałeś za swoje. Końcowym rezultatem będzie to, że – jak przewidywało Światowe Forum Ekonomiczne – “nie będziesz niczego posiadać” — przynajmniej jeśli te diaboliczne pułapki ekonomiczne nie zostaną ujawnione i powstrzymane. Zupełnie inną kwestią jest to, w jaki sposób mogą cię “uszczęśliwić”.

Źródło: https://libertysentinel.org/the-great-taking-global-looting-of-humanity-imminent/