Menu

Pozew o natychmiastowe wstrzymanie szczepień przeciwko COVID

26 lipca, 2021 - Szczepionki
Pozew o natychmiastowe wstrzymanie szczepień przeciwko COVID

Amerykańscy lekarze i naukowcy złożyli wniosek o zaprzestanie stosowania szczepionek przeciw COVID dopuszczonych warunkowo (EUA) dla osób poniżej 18 roku życia, z naturalną odpornością oraz osób, które nie wyraziły świadomej zgody.

Amerykańscy lekarze z AFLDS (America’s Frontline Doctors) złożyli 19 lipca wniosek o natychmiastowe wydanie nakazu sądowego w Federalnym Sądzie Okręgowym w Alabamie, w celu zaprzestania stosowania szczepionek przeciw COVID dopuszczonych warunkowo – firm Pfizer/BioNTechModerna  i  Johnson & Johnson – dla trzech grup Amerykanów.

Zgodnie z  komunikatem prasowym, lekarze z AFLDS proszą o natychmiastowe zaprzestanie podawania  eksperymentalnych  szczepionek przeciw COVID osobom w wieku 18 lat i młodszym, wszystkim osobom, które wyzdrowiały z COVID i nabyły naturalną odporność oraz wszystkim innym Amerykanom, którzy nie wyrazili  świadomej zgody określonej przez prawo federalne.

67-stronicowy wniosek żąda natychmiastowe wydanie nakazu sądowego zgodnie z § 360bbb-3 (b) (1) (C)  z następujących powodów:

Autorzy wniosku dołączyli oświadczenie programisty komputerowego z doświadczeniem w dziedzinie analizy danych opieki zdrowotnej, który zgłosił zarzut, że zgony w ciągu 72 godzin od otrzymania szczepionki przeciw COVID są znacznie zaniżone w systemie zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych (VAERS) prowadzonym przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA).

Na dzień 9 lipca zgłoszone zgony w VAERS wyniosły 10 991. Spośród nich 4593 wystąpiło w ciągu 72 godzin od szczepienia.

Osoba zgłaszająca przypadki naruszeń — programistka komputerowy, który opracował ponad 100 różnych algorytmów oszustw w służbie zdrowia i który ma doświadczenie w analizie danych medycznych, co pozwala mu na dostęp do danych Medicare i Medicaid uzyskanych przez Centers for Medicare and Medicaid Systems (CMS) — złożył oświadczenie pod przysięgą pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo twierdząc, że rzeczywista liczba zgonów związanych ze szczepionką COVID jest bliższa 45 000.

Osoba zgłaszająca przypadki naruszeń twierdzi że ​​VAERS, choć jest niezwykle przydatny, jest zaniżany przez konserwatywny współczynnik wynoszący co najmniej pięć.

W swoim oświadczeniu napisał:

W dniu 9 lipca 2021 r. w VAERS zgłoszono 9048 zgonów. Zweryfikowałem te liczby, zestawiając wszystkie dane z VAERS osobiście, nie polegając na osobach trzecich, które je zgłosiły. Jednocześnie sprawdziłem dane z CMS dotyczące szczepionek i zgonów pacjentów i oceniłem, że liczba zgonów w ciągu 3 dni po szczepieniu jest co najmniej pięciokrotnie wyższa niż ta podana w VAERS. To wskazywałoby, że prawdziwa liczba zgonów związanych ze szczepionkami wynosi co najmniej 45 000. Patrząc z perspektywy czasu, szczepionka przeciwko świńskiej grypie została wycofana z rynku, gdy spowodowała tylko 53 zgony”.

Lekarze z AFLDS w komunikacie prasowym powiedzieli, że wyniki są szokujące, a świadoma zgoda jest niemożliwa, gdy dane dotyczące bezpieczeństwa szczepień nie są dokładne.

W komunikacie prasowym lekarze z AFLDS powiedzieli:

Bezprawne i niekonstytucyjne jest podawanie środków eksperymentalnych osobom, które nie mogą samodzielnie podjąć świadomej decyzji co do prawdziwych korzyści i zagrożeń związanych ze szczepionką. Osoby te muszą być w odpowiednim wieku lub mieć zdolność do podejmowania świadomych decyzji i muszą otrzymać wszystkie informacje na temat ryzyka/korzyści niezbędne do podjęcia świadomej decyzji.

Jedna z wymienionych powódek, Deborah Sobczak, matka 15- i 17-latka, powiedziała w komunikacie prasowym:

Moje dziecko nie będzie przedmiotem eksperymentu. Jakim potworom pozwalamy, aby nas kontrolowały? Całkowicie zdrowe dzieci zapadały na zapalenie serca, krwawienie do mózgu, a nawet umierały! Mam już dość. Nie poświęcę mojego dziecka, aby firma farmaceutyczna mogła na nim eksperymentować. To szaleństwo musi się skończyć.

Nie ma nagłego przypadku uzasadniającego dopuszczenie warunkowe szczepień przeciw COVID – twierdzą powodowie

Według pozwu, sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w USA (HHS), wymieniony jako jeden z pozwanych, oświadczył w dniu 4 lutego 2020 r., zgodnie z § 360bb-3(b)(1)(C), że SARS-CoV-2 stworzył “stan zagrożenia zdrowia publicznego”.

Ta początkowa deklaracja o stanie zagrożenia była wielokrotnie odnawiana i pozostaje w mocy do dziś – jest to niezbędny warunek prawny do wydania dopuszczenia warunkowego szczepionek. Umożliwiło ono masowe stosowanie szczepionek przez społeczeństwo amerykańskie przed zakończeniem standardowego schematu badań klinicznych i uzyskaniem zgody FDA.

Powodowie twierdzą, że ogłoszenie stanu wyjątkowego i jego wielokrotne odnawianie są niezgodne z prawem, ponieważ nie istnieje żaden stan wyjątkowy. Korzystając z danych Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w USA dotyczących zgonów na SARS CoV-2, ogólny wskaźnik przeżywalności wynosi 99,8% w skali globalnej, który wzrasta do 99,97% w przypadku osób poniżej 70 roku życia. Jest to zgodne z grypą sezonową, podkreślono w pozwie.

Powodowie twierdzą, że Departament Zdrowia i Opieki Społecznej w USA celowo zawyżył dane dotyczące przypadków COVID

Powodowie twierdzą, że dane Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w USA są celowo zawyżane. W dniu 24 marca 2020 r. zmienił zasady mające zastosowanie do koronerów i innych osób odpowiedzialnych za sporządzanie aktów zgonu i ustalanie „przyczyny zgonu” wyłącznie w przypadku COVID.

Zmiana zasad stanowi: “COVID-19 powinien być zgłoszony w akcie zgonu dla wszystkich zmarłych, u których choroba spowodowała lub zakłada się, że spowodowała lub przyczyniła się do śmierci“.

Zgodnie z pozwem statystyki Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w USA wykazały, że 95% zgonów sklasyfikowanych jako „zgony związane z COVID-19” dotyczyły średnio czterech dodatkowych chorób współistniejących. Powodowie twierdzą, że CDC wiedziało, że zasady kodowania i wyboru podstawowej przyczyny zgonu spowoduje, że COVID będzie podstawową przyczyną częściej niż inne choroby.

Powodowie stwierdzili, że faktyczna liczba przypadków COVID jest również znacznie niższa niż zgłoszona liczba z powodu awaryjnego zastosowania testów łańcuchowej reakcji polimerazy (PCR) które są wykorzystywane jako narzędzie diagnostyczne dla COVID. Testy PCR same w sobie są produktami eksperymentalnymi, zatwierdzonymi przez FDA na podstawie odrębnych dopuszczeń warunkowych. Ulotki dołączone do opakowań informują, że testy PCR nie powinny być używane do diagnozowania COVID.

W skardze zarzuca się, że sposób przeprowadzania testów PCR świadomie gwarantuje niedopuszczalnie wysoką liczbę wyników fałszywie dodatnich.

Ryzyko związane ze szczepionką przeciw COVID jest nieujawnione i niedostatecznie zgłoszone, jak wynika z pozwu

Naukowcy medyczno-prawni z AFLDS przeanalizowali zgromadzone dane na temat ryzyka związanego ze szczepionką COVID i stwierdzili migrację patogennego białka kolczastego SARS-CoV-2 w organizmie. Mimo to szczepionki zostały dopuszczone do użytku bez żadnych badań wykazujących, gdzie białka kolczaste przemieszczają się w organizmie po szczepieniu, jak długo pozostają aktywne i jaki mają wpływ, stwierdzono w pozwie.

Naukowcy z AFLDS przeanalizowali VAERS i odkryli zwiększone ryzyko zgonu w wyniku stosowania szczepionek przeciw COVID. Baza danych wykazała, że zgony poszczepienne w pierwszym kwartale 2021 roku stanowiły wzrost o 12 000% do 25 000% zgonów poszczepiennych, rok do roku.

Od 2009 do 2019 r. zgłoszono 1529 zgonów związanych ze wszystkimi szczepionkami zgłoszonymi do VAERS. W pierwszym kwartale 2021 r. było ponad 4000 zgłoszonych zgonów, przy czym 99% wszystkich zgłoszonych zgonów związanych ze szczepionkami w 2021 r. przypisano szczepionce przeciw COVID. Tylko 1% przypisano innym szczepionkom.

Powodowie ujawnili również dowody na szkodliwe działanie szczepień na rozrodczość, choroby naczyniowe, choroby autoimmunologiczne, uszkodzenia neurologiczne oraz na poparcie swojego stanowiska podkreślili zwiększone ryzyko szkód dla dzieci zaszczepionych szczepionkami przeciw COVID.

Skąd tajemnica wokół danych z V-Safe?

W pozwie zwrócono uwagę na tajność systemu V-Safe – równoległy system używany do śledzenia zgłoszonych zdarzeń niepożądanych poprzez aplikację na smartfony kontrolowaną wyłącznie przez CDC.

Powodowie wyrazili obawy, że informacje zawarte w V-Safe przewyższają te zawarte w VAERS. Twierdzą oni, że VAERS jest niedokładne, ponieważ potencjalnie obejmuje mniej niż 1% wszystkich zdarzeń niepożądanych po szczepionkach, a rząd federalny nie dostarcza danych z innych źródeł monitorowania, takich jak V-Safe, CMS i od wojska.

Powodowie stwierdzili, że świadoma zgoda nie może być udzielona bez zrozumienia ryzyka. Powiedzieli, że nie mogą pomóc, ale zastanawiają się, dlaczego Departament Zdrowia i Opieki Społecznej w USA nie ujawni do publicznej wiadomości krytycznych informacji związanych z ryzykiem z jego systemów sprawozdawczych, “szczególnie w świetle faktu, że mieli czas i zasoby do zbadania i rozszerzenia zezwoleń na szczepionki, zbudowania ogromnej machiny marketingu szczepionkowego i rozwinięcie klinik szczepionkowych w całym kraju.”

Pozew złożyło kilka kancelarii prawnych, w tym RENZ Law. Z treścią pozwu oraz oświadczeniem programisty można zapoznać się tutaj.

Polecam również artykuł: “Zagrożenia związane ze szczepionkami przeciw COVID-19 nie są odpowiednio ujawniane.”

Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/federal-lawsuit-seeks-immediate-halt-covid-vaccines

Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet. 
Rejestracja do niczego nie zobowiązu
je!

Spread the love
Subscribe
Powiadom o
guest
1 Komentarz
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Magda
Magda
4 miesięcy temu

Daj Boże, żeby wygrali.

1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x