
Za każdą szczepionką kryje się jakieś założenie. To, że HPV powoduje raka szyjki macicy, że rak szyjki macicy powoduje śmierć i że szczepionka może skutecznie zakłócić tę liniową zależność, jest założeniem, które zostanie przeanalizowane w tym artykule. Cervarix to szczepionka zalecana dziewczętom już od 9 roku życia, chroniąca przed szczepami HPV 16 i 18 po podaniu serii 3 dawek. Jest to produkt zawierający aluminium, o zauważalnej „immunogenności”.
Nowe badanie finansowane przez GlaxoSmithKline (GSK) opublikowane w Journal of Infectious Diseases ujawniło, że infekcja HPV, skutkująca naturalnie nabytymi przeciwciałami przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) , zmniejsza ryzyko nowych zakażeń i nieprawidłowości szyjki macicy związanych z rakiem u osób nieszczepionych przeciwko HPV.
Oprócz tego zaskakującego odkrycia – dodatkowe badania finansowane przez GSK z 2014 roku ujawniły, że szczepionka przeciwko HPV może nie chronić kobiet przed płaskonabłonkowymi zmianami śródnabłonkowymi i dysplazjami o wysokim stopniu złośliwości
Jeśli w rzeczywistości szczepionki przeciwko HPV nie działają tak, jak się je szeroko reklamuje, a naturalne narażenie na zakażenie HPV rzeczywiście chroni przed progresją zmian szyjki macicy związanych z HPV i wystąpieniem raka, to oba te odkrycia razem wzięte podważają najbardziej fundamentalne założenia nauki o szczepionkach (tzw. wakcynologii) i często powtarzaną retorykę, że naturalna infekcja HPV jest zabójcza, przed którą najlepszą obroną są powszechne kampanie szczepień.
Infekcja HPV chroni przed nowymi infekcjami i stanami przednowotworowymi szyjki macicy
W przełomowym badaniu zatytułowanym Ryzyko nowo wykrytych infekcji i nieprawidłowości szyjki macicy u kobiet seropozytywnych pod kątem naturalnie nabytych przeciwciał HPV-16/18 przeanalizowano dane z grupy kontrolnej nieszczepionych młodych kobiet, w celu ustalenia, czy naturalne przeciwciała przeciwko HPV-16 i HPV-18 zmniejszają ryzyko wystąpienia nowych zakażeń HPV i/lub nieprawidłowości szyjki macicy w okresie 300 dni. W sumie 16 656 kobiet zostało włączonych do kontrolnego badania (8 193 kobiet w analizie HPV-16 i 8 463 kobiet w analizie HPV-18), przy czym żadnej z nich nie podano szczepionki przeciwko HPV.
Badanie wykazało, że obecność naturalnych przeciwciał przeciwko HPV-16, uważanym za jeden z najbardziej złośliwych typów wirusa, obniża ryzyko nowo wykrytego zakażenia i nieprawidłowego wyniku wymazu cytologicznego znanego jako ASC-US+ lub „atypowe płaskonabłonkowe komórki o nieokreślonym znaczeniu”. Ten sam efekt ochronny stwierdzono dla naturalnych przeciwciał przeciwko HPV-18, tylko w mniejszym stopniu.
Podczas gdy obecność przeciwciał przeciwko HPV (seropozytywność) ogólnie nie była związana z rozwojem tak zwanej przednowotworowej szyjki macicy znanej jako CIN1+, tj. śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy stopnia 1 lub wyższego, osoby z najwyższym poziomem przeciwciał na początku badania miały znacznie zmniejszone ryzyko rozwoju CIN1+ w porównaniu z kobietami bez wykrywalnych przeciwciał HPV (kobiety seronegatywne).
Autorzy badania przyznali, że: „Naturalnie nabyte przeciwciała mogą pozostać wykrywalne przez co najmniej 4 do 5 lat, aczkolwiek na znacznie niższych poziomach niż te wywołane szczepieniem”. Biorąc pod uwagę wyniki wykazujące skuteczność ochronną tych niższych poziomów przeciwciał, można postawić pytanie o inne elementy układu odpornościowego odgrywające rolę w skutecznej obronie przed patogenami.
Studium wysuwa na pierwszy plan trzy główne tezy:
- Nauka o szczepionkach jest w powijakach, ponieważ wciąż wyjaśniamy rolę naturalnych przeciwciał lub stymulowanych syntetycznie. Indukowany przez szczepionkę wzrost mian przeciwciał (często nazywany „skutecznością”) nie zapewnia powinowactwa przeciwciała do antygenu, jedynej prawdopodobnej istotnej miary skuteczności szczepionki w świecie rzeczywistym. Co więcej, cały skoncentrowany na przeciwciałach pogląd na skuteczność szczepionki został zakwestionowany przez ostatnie badania, w tym trzy następujące dobrze znane problemy z modelem opartym na przeciwciałach.
- dowód narażenia bez choroby
- wytwarzanie przeciwciał z następującym po nim zakażeniem
- brak produkcji przeciwciał przy chorobie.
Autorzy badania wspominają o nabyciu identyfikowalnych przeciwciał tylko u 50-70% kobiet zakażonych HPV-16 lub 18. Co się dzieje w pozostałych przypadkach? Autorzy sugerują, że osoby z wcześniejszym zakażeniem, ale bez przeciwciał, mogły wytworzyć odpowiedź komórkową, która również zapewniała ochronę nie ocenianą w tym badaniu. Jest to milczące uznanie indywidualności biochemicznej, która leży u podstaw odpowiedzi immunologicznej, co sprawia, że redukcjonistyczny, uniwersalny model jest nieodpowiedni dla medycyny prewencyjnej.
2. Wydaje się, że istnieje korelacja między przeciwciałami związanymi z infekcją a ochroną przed dysplazją (nieprawidłowościami komórkowymi), a brakiem infekcji prowadzącą ostatecznie do raka. Nowe badania obalają powszechnie panujące przekonanie, że naturalnie przenoszona infekcja HPV i następujące po niej podwyższenie miana przeciwciał to proces chorobowy, który nieuchronnie prowadzi do patologii tkanek, a być może także do stanu przedrakowego lub raka. To układ odpornościowy skutecznie stawia czoła wyzwaniu, jakim jest wirus HPV, i reaguje odpowiednią odpowiedzią przeciwciał, nadając trwałą odporność. Naturalne zakażenie nie tylko zapobiega ponownej infekcji, ale nawet zmniejsza ryzyko potencjalnej indukcji przez HPV dysplastycznych zmian komórkowych związanych z rakiem.
Jeśli infekcja występuje naturalnie, nawet z progresją do zmian komórkowych, 91% spontanicznie ustąpi w ciągu 36 miesięcy.
3 . Potwierdzenie nieznanych różnic między odpornością wywołaną szczepionką a odpornością za pośrednictwem naturalnych przeciwciał. Autorzy badania zauważyli, że istnieją „pewne różnice między produkcją przeciwciał nabytych w sposób naturalny a indukowaną szczepionką”. Podczas gdy indukowany przez szczepionkę wzrost przeciwciał jest znacznie wyższy (aż 45 razy wyższy), „właściwości przeciwciał, takie jak powinowactwo, awidność i specyficzność mogą być również inne”. Co godne uwagi, badanie wykazało istotną statystycznie zależność ilościową pomiędzy mianami przeciwciał nabytymi naturalnie w wyniku “infekcji HPV-16 a częstością występowania nowo wykrytej i utrzymującej się przez 6 miesięcy infekcji HPV-16 i ASC-US+ związanej z HPV-16”. Zaobserwowano 90% redukcję ryzyka wystąpienia infekcji w związku z mianami przeciwciał nabytych w sposób naturalny, wynoszącymi około 370, 204 i 480 EU/ml. A jednak autorzy podkreślili, że w badaniu uzyskano znacznie wyższe miana przeciwciał 1 miesiąc po pełnym cyklu szczepień: odpowiednio 9341, 4769 EU/ml dla HPV-16 i HPV-18, ale bez wykładniczego wzrostu skuteczności szczepionki, czego należałoby oczekiwać, gdyby miano przeciwciał było miarą skuteczności.
Ponadto autorzy sugerują, że naturalna infekcja HPV może być lepsza niż szczepienie HPV, ponieważ zapewnia bardziej wszechstronną ochronę przed podtypami wirusa HPV:
„Ponadto, naturalnie nabyte infekcje HPV potencjalnie umożliwiają szeroką ekspozycję wielu białek specyficznych dla HPV podczas cyklu życia wirusa, w przeciwieństwie do szczepionek HPV opartych na L1 VLP (cząsteczkach podobnych do wirusa).”
Tak więc, naturalne infekcje prawdopodobnie nie są ograniczone do wytwarzania odpowiedzi przeciwciał L1, ale można oczekiwać, że będą obejmować spektrum swoistych dla HPV komórkowych i humoralnych odpowiedzi immunologicznych, które mogą przyczynić się do zmniejszenia liczby nowych infekcji.
Biorąc pod uwagę możliwość, że samo zakażenie HPV zapewnia ochronę przed reinfekcją HPV i jej poważniejszymi skutkami zdrowotnymi (np. CIN1+) oraz że szczepionka HPV może nie zapewniać takiego samego poziomu ochrony, jak nasza wrodzona adaptacyjna odpowiedź immunologiczna na naturalne zakażenie HPV, powinniśmy zastanowić się nad dominującym przekazem na temat HPV za pośrednictwem lekarzy i mediów głównego nurtu, którzy twierdzą, że HPV jest chorobą, której można zapobiegać za pomocą szczepionki, i którą jesteśmy moralnie i społecznie zobowiązani “zapobiegać” poprzez szczepienie każdego podatnego nastolatka na naszej planecie.
Kiedy weźmiemy pod uwagę fakt, że szczepionka HPV została ostatnio uznana za „nieuniknione” zagrożenie dla osób, którym jest podawana, to badanie wykazało, że u 35-36% uczestników wystąpiły “medycznie istotne” działania niepożądane i że rosnąca liczba literatury naukowej łączy łączy ją z kilkunastoma poważnymi skutkami ubocznymi, w tym śmiercią. Istnieje kolosalna przepaść między decydentami, którzy wprowadzają obowiązkowe szczepionki przeciwko HPV do szkół, domów i miejsc pracy, a głosem rozsądku i zasadą ostrożności, która stanowczo sprzeciwia się wszelkim ewidentnie niepotrzebnym interwencjom medycznym, których bezpieczeństwo nie zostało odpowiednio udowodnione w szeroko zakrojonych badaniach klinicznych na zwierzętach i ludziach.
Jeśli mamy ustalić bezpieczeństwo i skuteczność w dziedzinie produktu farmaceutycznego, który jest dostarczany wszystkim osobom bez względu na genetykę, istniejące wcześniej schorzenia, takie jak stan autoimmunologiczny, stan zapalny lub neuroendokrynny, konieczne jest przeprowadzenie długoterminowych badań z udziałem szczepionych i nieszczepionych. Podstawy do odrzucenia tego najbardziej podstawowego badania klinicznego są przesiąknięte propagandą typu „szczepionki są bezpieczne i skuteczne, tak że ich wstrzymanie jest nieetycznym atakiem na zdrowie publiczne”. Być może nadszedł czas, abyśmy naprawdę zobaczyli, jak są one bezpieczne i skuteczne, angażując się w podstawową metodologię naukową. Może się okazać, że wszystko, co uważaliśmy za prawdę, jest od niej dalekie.
Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/hpv-vaccine-maker-s-study-shows-natural-hpv-infection-beneficial-not-deadly
- W jaki sposób e-papierosy mogą wpływać na mózg, serce, płuca i okrężnicęListen to this article 0 (0) Autor: Dr Joseph Mercola Historia w skrócie Badania przeprowadzone przez Szkołę Medyczną Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że codzienne wapowanie może nasilać proces zapalny organizmu poprzez wiele układów narządów. Co ciekawe, odkryli również, że działanie na stan zapalny zależało od palonego smaku e-papierosa.1 E-papierosy nie są takie jak… Dowiedz się więcej: W jaki sposób e-papierosy mogą wpływać na mózg, serce, płuca i okrężnicę
- Cena skażenia rtęcią: Siedem gatunków ryb, którymi można się delektować, i siedem, których należy unikaćListen to this article 0 (0) – Ryby są wyjątkowym źródłem zdrowych dla serca kwasów tłuszczowych omega-3, wysokiej jakości białka oraz niezbędnych witamin i minerałów, takich jak B12, witamina D i selen. – Podstawowe zagrożenie dla zdrowia związane ze spożyciem ryb pochodzi z rtęci, toksycznego metalu ciężkiego, który gromadzi się u większych, długowiecznych gatunków drapieżnych.… Dowiedz się więcej: Cena skażenia rtęcią: Siedem gatunków ryb, którymi można się delektować, i siedem, których należy unikać
- Gorzka prawda: Nowe badanie sugeruje, że ASPARTAM może mieć negatywny wpływ na zdrowie serca i mózguListen to this article 0 (0) – Nowe długoterminowe badanie na myszach wykazało, że nawet umiarkowane dawki aspartamu zatwierdzone przez FDA prowadziły do usztywnienia mięśnia sercowego (przerostu serca) i pogorszenia czynności serca. – Taka sama ekspozycja na aspartam spowodowała u myszy mierzalny spadek funkcji poznawczych, w tym upośledzenie pamięci, świadomości przestrzennej i szybkości przetwarzania. –… Dowiedz się więcej: Gorzka prawda: Nowe badanie sugeruje, że ASPARTAM może mieć negatywny wpływ na zdrowie serca i mózgu
- Nowe badanie pokazuje, że tłuszcz z “brzucha piwnego” stanowi większe zagrożenie dla serca niż ogólna otyłośćListen to this article 0 (0) – „Brzuch piwny” (tłuszcz trzewny) wiąże się ze szkodliwą przebudową serca, zwiększając ryzyko chorób serca i niewydolności serca, nawet u osób z prawidłowym BMI. – U mężczyzn zmiany w sercu spowodowane tłuszczem brzusznym są poważniejsze, prawdopodobnie ze względu na ochronne działanie estrogenu u kobiet. – Wiele osób z „normalnym”… Dowiedz się więcej: Nowe badanie pokazuje, że tłuszcz z “brzucha piwnego” stanowi większe zagrożenie dla serca niż ogólna otyłość
- Przełomowe badanie wykazało, że solaria potrajają ryzyko zachorowania na czerniaka i powodują rozległe uszkodzenia DNAListen to this article 0 (0) – Nowe badanie jednoznacznie wskazuje na związek między solarium a niemal trzykrotnie większym ryzykiem wystąpienia czerniaka. – Naukowcy odkryli, że u osób korzystających z solarium występowało prawie dwukrotnie więcej mutacji komórek skóry. – To niebezpieczne uszkodzenie DNA występuje na prawie całej powierzchni skóry. – Eksperci pilnie wzywają do reformy… Dowiedz się więcej: Przełomowe badanie wykazało, że solaria potrajają ryzyko zachorowania na czerniaka i powodują rozległe uszkodzenia DNA
- Niewidzialny atak: W jaki sposób metale ciężkie obecne w codziennym życiu sabotują zdrowie mózguListen to this article 0 (0) – Metale ciężkie, takie jak rtęć i ołów, występujące w różnych źródłach, od wypełnień dentystycznych po naczynia kuchenne, mogą powodować poważne i przewlekłe uszkodzenia neurologiczne. – Narażenie na te substancje jest często ukryte i wynika z kontaminacji wody, niektórych ryb, starych farb, a nawet przedmiotów codziennego użytku. – Toksyny… Dowiedz się więcej: Niewidzialny atak: W jaki sposób metale ciężkie obecne w codziennym życiu sabotują zdrowie mózgu
- Kwas linolowy — najbardziej szkodliwy składnik Twojej dietyListen to this article 0 (0) Analiza Dr Josepha Mercola Historia w skrócie Tłuszcze —nierozpuszczalne w wodzie cząsteczki biologiczne, znane również jako lipidy1— są głównym elementem budulcowym błon komórkowych. To jeden z powodów, dla których spożywanie odpowiednich rodzajów tłuszczu jest tak ważne dla zdrowia i długowieczności. Cóż, po trzech wyczerpujących rundach recenzji eksperckich w ciągu… Dowiedz się więcej: Kwas linolowy — najbardziej szkodliwy składnik Twojej diety
- Dlaczego łosoś hodowlany jest toksycznym “śmieciowym jedzeniem”Listen to this article 0 (0) Analiza Dr Joseph Mercola Historia w skrócie Jeśli zdajesz sobie sprawę z korzyści zdrowotnych tłuszczów omega-3 pochodzenia zwierzęcego i faktu, że łosoś jest doskonałym źródłem, możesz być zszokowany odkryciem, że łosoś hodowlany ma więcej wspólnego ze śmieciową żywnością niż ze zdrową żywnością. Taką ponurą rzeczywistość ujawnia film dokumentalny Nicolasa… Dowiedz się więcej: Dlaczego łosoś hodowlany jest toksycznym “śmieciowym jedzeniem”
- Technologia genetyczna w supermarketach: Bruksela pomaga ukrywać składniki przed klientamiListen to this article 0 (0) W przyszłości różne genetycznie modyfikowane produkty spożywcze będą mogły trafiać na półki supermarketów w Unii Europejskiej bez żadnych oznaczeń. Koniec z ostrzeżeniami, bez etykietowania, koniec z przejrzystością. Czy to jest uczciwe wobec konsumentów? UE chce, aby konsumenci nie byli w stanie rozpoznać żywności modyfikowanej genetycznie w supermarketach. Rośliny, których… Dowiedz się więcej: Technologia genetyczna w supermarketach: Bruksela pomaga ukrywać składniki przed klientami
- Mercosur: Zagrożenie dla zdrowia spowodowane mięsem z Brazylii skażonym antybiotykami i hormonamiListen to this article 0 (0) Czy niskiej jakości i skażone mięso z zagranicy zostanie dopuszczone na rynek UE w ramach kontrowersyjnej umowy Mercosur? Według badań przeprowadzonych przez Irish Farmers Journal we współpracy z irlandzkim stowarzyszeniem rolników mięso z Brazylii jest skażone hormonami i antybiotykami i w żadnym wypadku nie spełnia norm Unii Europejskiej. Umowa… Dowiedz się więcej: Mercosur: Zagrożenie dla zdrowia spowodowane mięsem z Brazylii skażonym antybiotykami i hormonami












