Menu

Bill Gates wzywa do “paneli śmierci” w celu eutanazji obywateli, którzy nie są “godni opieki zdrowotnej”

16 stycznia, 2025 - Zbrodniarze
Bill Gates wzywa do “paneli śmierci” w celu eutanazji obywateli, którzy nie są “godni opieki zdrowotnej”

W miarę jak kraje na całym świecie dążą do wprowadzenia i rozszerzenia liberalnych przepisów dotyczących eutanazji, plany te brzmią niesamowicie podobnie do programu “wspomaganego samobójstwa”, który miliarder Bill Gates promuje od kilku lat.

Współzałożyciel Microsoftu argumentuje, że zapewnienie jednostkom długoterminowej opieki zdrowotnej nie jest opłacalne.

Zamiast tego, Gates uważa, że jego bliźni powinni zostać poddani eutanazji w celu zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej, aby pieniądze, które zostałyby wykorzystane na leczenie, mogły zostać wydane gdzie indziej.

W 2010 roku Gates porównał koszty utrzymania przy życiu “śmiertelnie chorych” Amerykanów z kosztami płacenia pensji nauczycielom.

Gates ubolewał, że Amerykanie nie chcą zastanawiać się, czy wydawanie pieniędzy na ludzi w “ostatnich trzech miesiącach” ich życia jest opłacalne.

Zasugerował, że nie ma korzyści z opieki u schyłku życia i należy podjąć decyzję o zakończeniu życia ludzi zamiast zapewniać kosztowną opiekę paliatywną.

Argumentował, że panel biurokratów powinien decydować, czy dana osoba zasługuje na leczenie, a ci, którzy nie są “godni opieki zdrowotnej”, powinni zostać poddani eutanazji przez rząd w celu zaoszczędzenia pieniędzy.

“To się nazywa ‘panel śmierci'” – powiedział o grupie, która miałaby decydować o tym, czy ludzie mają żyć, czy umrzeć.

Gates wygłosił te uwagi podczas wywiadu na Aspen Ideas Festival w 2010 roku.

Powiedział, że Stany Zjednoczone muszą kontrolować koszty leczenia i ponownie przeanalizować swoje priorytety finansowe, aby zapobiec dalszej erozji systemu edukacji.

Globalny miliarder powiedział, że koszty medyczne dominują w budżetach stanowych i federalnych w postaci Medicare i innych płatności, a mniej funduszy jest dostępnych na edukację.

Gates nie zauważył jednak, że zmniejszenie marnotrawstwa rządowego poprzez zakończenie finansowania wojen zagranicznych, zabezpieczenie granic, wypatroszenie biurokracji federalnej i zmniejszenie zobowiązań finansowych wobec organizacji globalistycznych, takich jak ONZ i NATO, może zaoszczędzić znacznie więcej pieniędzy niż koszty leczenia chorych Amerykanów.

Oczywiście oszczędzanie pieniędzy poprzez efektywność rządu nie jest zgodne z eugenicznym programem Gatesa i jego depopulacyjnych sojuszników.

Gates powiedział prezesowi i dyrektorowi generalnemu Aspen Institute Walterowi Isaacsonowi, że Ameryka wykazała niechęć do zastanawiania się, czy “wydawanie 1 miliona dolarów na ostatnie trzy miesiące” życia danej osoby jest opłacalnym kierunkiem.

Argumentował, że ta sama kwota może zapewnić zatrudnienie 10 nauczycielom.

Następnie Gates wezwał naród do lepszego zbadania korzyści płynących z kosztownej opieki medycznej u schyłku życia.

Biorąc pod lupę krytyków ustawy o opiece zdrowotnej, którą Kongres USA rozważał wcześniej w tym roku, Gates powiedział:

“To się nazywa panel śmierci i nie powinno się prowadzić takiej dyskusji”.

Powyższy klip pochodzi z 60-minutowego wywiadu przeprowadzonego 8 lipca 2010 roku.

Cały 60-minutowy wywiad można obejrzeć na kanale YouTube The Aspen Institute TUTAJ.

Powyższy klip zaczyna się od 31:22.

Gates użył terminu “panel śmierci”, aby rzucić okiem na republikańskich krytyków radykalnego programu eutanazji.

“Panel śmierci” to termin polityczny, który powstał podczas debaty w 2009 r. na temat federalnych przepisów dotyczących opieki zdrowotnej w celu objęcia nieubezpieczonych w Stanach Zjednoczonych, zauważa Wikipedia.

Sarah Palin, była gubernator Alaski i republikańska kandydatka na wiceprezydenta w 2008 roku, ukuła ten termin, gdy oskarżyła, że proponowane przepisy stworzą “panel śmierci” biurokratów, którzy będą przeprowadzać segregację, tj. decydować, czy Amerykanie – tacy jak jej starsi rodzice lub dzieci z zespołem Downa – są “godni opieki medycznej“.

Rzecznik Palin wskazał na sekcję 1233 ustawy HR 3200, która płaciłaby lekarzom za udzielanie dobrowolnych porad pacjentom Medicare na temat testamentów życia, wcześniejszych dyrektyw i opcji opieki na koniec życia.

Niektórzy prominentni Republikanie poparli oświadczenie Palin.

Jeden z sondaży wykazał, że po jego rozpowszechnieniu około 85% respondentów było zaznajomionych z zarzutem, a spośród tych, którzy go znali, około 30% uznało go za prawdziwy.

Ze względu na zaniepokojenie opinii publicznej, przepis dotyczący płacenia lekarzom za udzielanie dobrowolnych porad został usunięty z senackiego projektu ustawy i nie został uwzględniony w uchwalonej w 2010 r. ustawie o ochronie pacjentów i przystępnej cenie opieki (Patient Protection and Affordable Care Act).

W oświadczeniu z 2011 r. Amerykańskie Towarzystwo Onkologii Klinicznej potępiło upolitycznienie tej kwestii i stwierdziło, że propozycja ta powinna zostać ponownie rozpatrzona.

Jednakże HR 3200, znana również jako America’s Affordable Health Choices Act z 2009 roku, nie stała się obowiązującym prawem.

Zamiast tego, Patient Protection and Affordable Care Act, znany również jako Obamacare, opierał się na niektórych postanowieniach HR 3200.

Ustawa Obamacare została podpisana 23 marca 2010 roku.

Odnosząc się do “paneli śmierci”, Palin miała na myśli komitety lub panele, które decydowałyby, czy odmówić pacjentom leczenia podtrzymującego życie w oparciu o koszty lub wiek.

Wikipedia, oczywiście, neguje obawy Palin jako “mit panelu śmierci”, powołując się na “weryfikatorów faktów”.

Jednakże, jak zauważył American Thinker w artykule z listopada 2010 roku, naprawdę mieli oni na myśli “panel śmierci”.

Podkreślając dwa stwierdzenia felietonisty New York Timesa, American Thinker napisał:

Śmiano się, gdy Sarah Palin powiedziała, że Obamacare będzie wymagać paneli śmierci, aby kontrolować koszty leczenia.

Ale z jakiegoś powodu nikt się nie śmieje, gdy felietonista New York Times Paul Krugman mówi to samo…

Wczoraj zrobił to ponownie w programie This Week z Christiane Amanpour, a następnie wyjaśnił w swojej kolumnie New York Times, że nie, tak naprawdę nie miał na myśli paneli śmierci tylko dlatego, że nazwał je… panelami śmierci.

to naprawdę są panele śmierci. Posiadanie urzędników państwowych – paneli, jeśli wolisz – decydujących o kosztach i skuteczności medycznej leczenia [w porównaniu z] wartością życia danej osoby z takim samym współczuciem, jak Government Motors decydujący się na zaprzestanie produkcji Pontiaców i zamknięcie dealerów.

Panele śmierci. Powiedz to jeszcze raz, powiedz to w dowolny sposób, ale Sarah Palin trafiła w sedno za pierwszym razem – panel śmierci pod każdą inną nazwą to wciąż panel śmierci.

Paul Krugman, jeśli chcesz, aby jakiś wysoko opłacany urzędnik państwowy decydował, czy twoje życie jest warte poświęcenia w celu kontrolowania kosztów opieki zdrowotnej, umieść to w swoim nakazie DNR (nie reanimować), a nie w moim.

Liberałowie i ich sojusznicy z korporacyjnych mediów twierdzą, że panele śmierci nie istnieją.

Panele śmierci istnieją jednak w kilku krajach, które już włączyły eutanazję lub “wspomagane samobójstwo” do swoich systemów “opieki zdrowotnej”.

Wszędzie tam, gdzie eutanazja jest legalizowana, domyślnie tworzone są panele śmierci.

W krajach, które nie przyjęły ustaw zezwalających lekarzom na zabijanie swoich pacjentów, panele śmierci będą nadal istnieć w takiej czy innej formie, jeśli mizantropijny kult śmierci postawi na swoim.

Przeżywamy proces normalizacji systemów “opieki zdrowotnej” wykorzystywanych do zabijania każdego, kogo państwo uzna za zbyt kosztownego do utrzymania przy życiu, za obciążenie finansowe dla państwa lub którego życie, zgodnie z państwowymi kryteriami, nie jest warte życia.

Jest to ten sam program eugeniczny, który forsowali naziści.

Jest to forma eugeniki, którą można łatwo wdrożyć w skali, w której populacje są zależne lub zależne od uspołecznionej opieki zdrowotnej, na przykład w Kanadzie i Wielkiej Brytanii.

W ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) uspołeczniona opieka zdrowotna mogłaby zostać wprowadzona na całym świecie.

Osiągnięcie powszechnej opieki zdrowotnej (UHC) jest jednym z celów wyznaczonych przez narody świata, gdy w 2015 r. przyjęły one Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ do 2030 r. (SDGs).

Sarah Palin nie tylko miała rację w 2009 roku, ale jej słowa posłużyły również jako mrożące krew w żyłach ostrzeżenie dla świata przed tym, co miało nadejść.

Źródło: https://slaynews.com/news/bill-gates-calls-death-panels-euthanize-citizens/

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x