Nowy raport ujawnia, że główne centra AI zostały przeszkolone do promowania propagandy proszczepionkowej

Listen to this article

Nowy raport ujawnił, że główne centra sztucznej inteligencji, w tym ChatGPT i Microsoft Copilot, są szkolone w zakresie promowania propagandy proszczepionkowej, dostarczając stronnicze wyniki, które są zgodne z interesami kompleksu przemysłowego szczepionek.

W raporcie podkreślono obawy, że te platformy sztucznej inteligencji, porównywalne pod względem ograniczeń do Google, mogły zostać wykorzystane przez biurokratów Deep State do stworzenia wadliwego alopatycznego raportu MAHA, który zawierał fałszywe badania, fałszywe źródła i sfabrykowane cytaty. Rodzi to pytania o integralność informacji generowanych przez sztuczną inteligencję i jej rolę w promowaniu określonych programów.

Naturalnews.com donosi: VIC jest zbyt duża, zbyt potężna i zbyt zakorzeniona w swoim programie depopulacji. Szczepionki są narzędziem ludobójstwa numer jeden i zawsze nim były, zwłaszcza od czasu wynalezienia fałszywej szczepionki przeciwko polio, a teraz, gdy zastrzyki ze skrzepem mRNA prowadzą do zapalenia mięśnia sercowego, zapalenia osierdzia, zakrzepów naczyniowych, spontanicznych aborcji, SIDS, SADS (zespół nagłej śmierci dorosłych) i “śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny”.

Zarzuty dotyczące raportu wygenerowanego przez AI: Eksperci twierdzą, że raport Komisji MAHA został napisany przy użyciu sztucznej inteligencji, powołując się na znaczniki “oaicite” (tagi odsyłające do narzędzi OpenAI) w przypisach jako dowód.
Fałszywe cytaty: Raport zawiera odniesienia do nieistniejących autorów i źródeł, co budzi obawy co do jego wiarygodności.
Wezwania do odrzucenia raportu: Krytycy, w tym liderzy zdrowia publicznego, tacy jak Georges C. Benjamin, twierdzą, że raport jest niewiarygodny i powinien zostać odrzucony w celu kształtowania polityki ze względu na nieścisłości generowane przez sztuczną inteligencję.
Kwestia “halucynacji” AI: Kontrowersje podkreślają szersze problemy z fałszywymi treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję, co skłania do żądania bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.
Edycje Białego Domu: Raport był wielokrotnie aktualizowany w celu usunięcia fałszywych odniesień od czasu jego publikacji.

Raport MAHA stoi w obliczu kontroli treści generowanych przez sztuczną inteligencję i sfabrykowanych źródeł, podważając jego ważność i wywołując debaty na temat roli sztucznej inteligencji w oficjalnych dokumentach

Trump dowiaduje się, że nawet z w większości legalnym gabinetem (spoza Głębokiego Państwa), nadal nie może wiele zrobić, dzięki nieuczciwym lewicowym sędziom, aktorom Głębokiego Państwa zakorzenionym w trzyliterowych agencjach i władzom, które zawsze będą rządzić Big Pharma, Biotech, Big Food i kompleksem przemysłowym szczepionek, przede wszystkim.

Zbyt wielu owieczek wierzy z całego serca w to, że zostaną zaszczepione znanymi neurotoksynami, aby stłumić strach przed chorobami zakaźnymi, który został katapultowany przez fałszywe media i hucksterów, takich jak Fauci i Bill Gates.

Kontrowersyjny raport na temat zdrowia publicznego zlecony przez amerykańskie władze zdrowotne znalazł się pod ostrzałem po tym, jak eksperci stwierdzili, że został on wygenerowany przy użyciu sztucznej inteligencji, budząc obawy o sfabrykowane cytaty i niewiarygodne dane. Raport Komisji MAHA, mający na celu kierowanie polityką szczepień, został skrytykowany za uwzględnienie odniesień do nieistniejących autorów i źródeł, a krytycy wskazują na tagi przypisów powiązane z narzędziami OpenAI jako dowód zaangażowania sztucznej inteligencji.

Wiarygodność raportu została dodatkowo podważona przez wielokrotne poprawki ze strony Białego Domu, który usunął fałszywe odniesienia po jego pierwotnym wydaniu. Liderzy zdrowia publicznego, w tym Georges C. Benjamin z Amerykańskiego Stowarzyszenia Zdrowia Publicznego, wezwali do usunięcia dokumentu, argumentując, że nieścisłości generowane przez sztuczną inteligencję sprawiają, że nie nadaje się on do kształtowania polityki.

Incydent ten podkreśla rosnącą kwestię “halucynacji” AI – przypadków, w których chatboty wymyślają fałszywe informacje – co skłania do żądania ściślejszego nadzoru nad treściami generowanymi przez AI w oficjalnych dokumentach. Krytycy ostrzegają, że poleganie na niezweryfikowanych narzędziach sztucznej inteligencji grozi osadzaniem dezinformacji w raportach rządowych, szczególnie w obszarach wrażliwych, takich jak zdrowie publiczne.

Kontrowersje te odzwierciedlają wcześniejsze debaty na temat zaufania instytucjonalnego, zwłaszcza po głośnych przypadkach wadliwych badań wpływających na politykę, takich jak wycofane badanie Lancet łączące szczepionki z autyzmem. Sceptycyzm wobec wpływów farmaceutycznych również nasilił się od czasu pandemii COVID-19, a krytycy zarzucają konflikty interesów między organami regulacyjnymi a interesariuszami z branży.

Domniemane pochodzenie sztucznej inteligencji w raporcie MAHA dodaje paliwa do tych obaw, ponieważ przeciwnicy twierdzą, że zautomatyzowane systemy mogą wzmacniać stronniczość lub manipulację w kształtowaniu polityki. Podczas gdy zwolennicy postrzegają sztuczną inteligencję jako narzędzie zwiększające wydajność, sprawa ta podkreśla potrzebę przejrzystości i weryfikacji jej wykorzystania – zwłaszcza gdy w grę wchodzą decyzje dotyczące zdrowia publicznego.

Debata wykracza poza szczepionki, dotykając obaw, że sztuczna inteligencja może zostać uzbrojona w celu kontrolowania narracji, szczególnie w wiadomościach i dyskursie publicznym. Cytaty takie jak “Naszym zadaniem jest powiedzieć ci, co masz myśleć” – powróciły w dyskusjach na temat potencjału sztucznej inteligencji do selekcjonowania lub cenzurowania informacji.

Podczas gdy prawodawcy zmagają się z regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji, raport MAHA służy jako przestroga: bez zabezpieczeń zautomatyzowane systemy mogą podważyć zaufanie do instytucji, które już są pod kontrolą.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/major-ai-hubs-trained-to-promote-pro-vaccination-propaganda-new-report-uncovers/