Rosnący trend pobierania organów od ofiar kanadyjskiego programu eutanazji

Listen to this article

W Kanadzie obserwuje się rosnącą tendencję do pobierania narządów od ofiar eutanazji, co państwo kanadyjskie nazywa Medyczną Pomocą w Umieraniu (Medical Assistance in Dying – MAID).

Etycy ostrzegają, że pobieranie narządów od pacjentów poddanych eutanazji może skutkować wywieraniem presji na ludzi, aby zdecydowali się na śmierć, aby ich narządy mogły być wykorzystane przez osoby z lepszymi rokowaniami, pisze Jonathon van Maren.

Kanada przekształca swój system wspomaganego samobójstwa w łańcuch dostaw dawstwa narządów

Autor: Jonathon van Maren

Serce 38-letniego Kanadyjczyka, który został poddany eutanazji, zostało pomyślnie pobrane i przekazane 59-letniemu Amerykaninowi z niewydolnością serca. Przypadek ten uwypukla rosnącą tendencję: od ofiar eutanazji pobiera się narządy.

Raport z Centrum Medycznego Uniwersytetu w Pittsburghu i Szpitala w Ottawie szczegółowo opisywał tę procedurę. “Tutaj odnotowujemy pierwszy przypadek udanego przeszczepu serca po MAiD” – napisał zespół medyczny. I bardziej złowieszczo: “Zapewnienie MAiD i stwierdzenie zgonu odbyło się zgodnie z kanadyjskimi standardami. Zgon stwierdzono w ciągu siedmiu minut od zainicjowania protokołu MAiD”.

Kanadyjczyk cierpiał na ALS (lub chorobę Lou Gehriga) i wyraził chęć oddania swoich narządów, ale jest to “przełomowy przypadek przeszczepu serca po eutanazji”. Według National Post: “Serce zmarłego dawcy zostało usunięte, podłączone do specjalnej maszyny, która “reanimuje” lub ponownie uruchamia serce, aby utrzymać przepływ krwi przez narządy, jednocześnie utrzymując je w cieple, a następnie przetransportowane do Pittsburgha, gdzie odbył się przeszczep.

Narządy pobierane od pacjentów świeżo poddanych eutanazji stają się coraz powszechniejsze; Chociaż jest to pierwszy przeszczep serca, przeprowadzono już przeszczepy wątroby, nerek i płuc, a “co najmniej 155 osób w Kanadzie oddało swoje narządy i tkanki po otrzymaniu śmiertelnego zastrzyku podanego przez lekarza” od 2016 roku, chociaż “wielu lekarzy obawia się, że niektórzy Kanadyjczycy otrzymujący medyczną śmierć wspomaganą w rzeczywistości nie spełniają kryteriów Health Canada dotyczących procedury”.

Udany przeszczep serca stanowi zachętę do powtórnych zabiegów. “Chociaż wymagane będą długoterminowe dane i dane dotyczące dodatkowych przypadków, ten przypadek sugeruje, że bezpieczny przeszczep serca można przeprowadzić po MAiD” – stwierdzono w raporcie. Obrońcy życia – i wielu etyków – zauważyli, że praktyka pobierania narządów od pacjentów poddanych eutanazji może skutkować wywieraniem presji na ludzi, aby zdecydowali się na śmierć, aby ich narządy mogły być wykorzystane przez ludzi zdrowszych lub z lepszymi rokowaniami.

Kanada już zdobyła wątpliwe wyróżnienie stania się “światowym liderem w ODE – dawstwie narządów po eutanazji”. Holenderskie badanie wykazało, że z 286 przypadków ODE prowadzących do 2021 r., 136 przypadków było kanadyjskich. Dane CIHI wskazują, że 235 osób “wyraziło zgodę na oddanie swoich narządów” po tym, jak zostały zabite w wyniku eutanazji, a spośród 894 dawców poddanych eutanazji, 7 proc. miało pobrane narządy do dawstwa, a 5 proc. przeszczepów narządów w 2024 r. wykorzystało narządy poddanych eutanazji Kanadyjczyków.

National Post zauważył, że nawet gdy praktyka ta staje się coraz bardziej powszechna, kontrowersje wokół tego procesu trwają:

Jednak to, w jaki sposób i kiedy zwrócić się do osób proszących o MAiD w sprawie dawstwa narządów, jest kontrowersyjne i różni się w Kanadzie. Organizacje dawców narządów w Ontario i Kolumbii Brytyjskiej zalecają, aby osoby, które proszą o MAiD, “zostały poinformowane o możliwości dawstwa narządów”. W innych, takich jak Alberta i Manitoba, ludzie nie są pytani o dawstwo narządów, chyba że sami rozpoczną rozmowę.

“Nieinformowanie pacjentów o możliwości dawstwa może uniemożliwić im zbadanie możliwości oddania swoich narządów i negatywnie wpłynąć na ich autonomię, podczas gdy poinformowanie ich o tej możliwości może spowodować nadmierną presję społeczną na dawstwo, a chęć zostania dawcą może być motorem wniosku MAiD” – napisali autorzy przeglądu.

W rzeczywistości autorzy ostrzegli również, że “niektórzy pacjenci mogą czuć, że są ciężarem dla swojej rodziny i przyjaciół i czują się zmotywowani do poddania się MAiD, aby złagodzić to obciążenie”, stwierdzając, że osoby zarówno oceniające, jak i zabijające pacjentów powinny zwracać uwagę na “potencjalne wskaźniki, że pacjent może w jakiś sposób czuć się zmuszony do kontynuowania MAiD lub MAiD i dawstwa narządów”.

Biorąc pod uwagę, jak pobłażliwi byli do tej pory kanadyjscy asesorzy MAiD – oraz fakt, że nawet jedna czwarta “dostawców MAiD” w Ontario mogła naruszyć kodeks karny – jest bardzo mało prawdopodobne, aby można było ufać asesorom w tym zakresie.

W 2011 roku czasopismo medyczne Applied Cardiopulmonary Pathophysiology opublikowało opis, w jaki sposób przeprowadzono kilka przypadków ODE:

Dawcy byli przyjmowani do szpitala na kilka godzin przed planowanym zabiegiem eutanazji. Centralną linię żylną umieszczono w pomieszczeniu przylegającym do sali operacyjnej. Dawcy byli heparynizowani [lek utrzymujący żywotność narządu] bezpośrednio przed podaniem koktajlu leków przez lekarza prowadzącego, który zgodził się na przeprowadzenie eutanazji. Pacjent został uznany za zmarłego na podstawie kryteriów krążeniowo-oddechowych przez 3 niezależnych lekarzy, zgodnie z wymogami belgijskiego prawa dla każdego dawcy narządów … Zmarły został następnie szybko przeniesiony, umieszczony na stole operacyjnym i zaintubowany [w ramach przygotowań do pobrania narządu].

“Zastanówcie się nad ogromem tego, co tu zrobiono” – napisał wówczas etyk Wesley J. Smith. “Cztery osoby – które w inny sposób nie umierały – zostały zabite, a następnie szybko przewiezione do sali operacyjnej w celu usunięcia ich narządów. Troje dawców zmagało się z niepełnosprawnością nerwowo-mięśniową – osobami, które często spotykają się z izolacją społeczną i dyskryminacją – a jeden był chory psychicznie. Na ironię zakrawa fakt, że ten ostatni pacjent był chronicznym samookaleczaczem, którego “leczenie” polegało na tym, że był to chętny profesjonalny zespół gotowy do wyrządzenia ostatecznej szkody.

Źródło: https://expose-news.com/2025/10/02/organ-harvesting-from-victims-of-canadas-euthanasia/