Chiny zatwierdzają pierwszy komercyjny chip łączący mózg z komputerem; firma Neuralink wciąż czeka na zgodę FDA

Według doniesień Chiny zatwierdziły do sprzedaży klinicznej pierwsze na świecie komercyjne urządzenie typu „mózg-komputer” – NEO. Ten implant wielkości monety został zaprojektowany do leczenia urazów rdzenia kręgowego i paraliżu, a wkrótce rozpocznie się jego masowa produkcja na potrzeby państwowej służby zdrowia.

Urządzenie zostało opracowane przez naukowców z Uniwersytetu Tsinghua w Pekinie oraz firmę Neuracle Technology i przeszło badania kliniczne wymagane do wprowadzenia do sprzedaży. NEO umieszcza się między czaszką a mózgiem, dociskając osiem czujników do opony twardej – ochronnej zewnętrznej warstwy mózgu – w celu wychwytywania sygnałów neuronowych.

Kontekst: Wyścig z Neuralinkiem i Elonem Muskiem

Tymczasem firma Neuralink, należąca do Elona Muska, nie uzyskała jeszcze zgody Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) na powszechne stosowanie. Obecnie firma prowadzi badania nad implantem N1 na dziewięciu pacjentach w ramach programu zwolnienia z wymogów dotyczących urządzeń badawczych. Według doniesień, podczas wydarzenia w Izraelu w zeszłym miesiącu Musk określił technologię połączenia mózg-komputer jako „technologie na poziomie Jezusa”.

Audrey Crews, uczestniczka programu Neuralink, napisała w poście na X: „Po raz pierwszy od 20 lat spróbowałam napisać swoje imię. Pracuję nad tym”.

Urządzenie N1 jest bardziej inwazyjne niż chińskie NEO, ponieważ przebija korę mózgową, aby uzyskać dostęp do fal mózgowych. Badacz z University of Technology Sydney, Avinash Singh, powiedział magazynowi MIT Review, że chiński projekt jest mniej inwazyjny, co może wyjaśniać jego szybsze wejście na rynek.

Ryzyko i obawy: prywatność, hakowanie i własność danych

Eksperci ostrzegają, że chipy mózgowe mogą umożliwić hakerom dostęp do wrażliwych danych neuronalnych, w tym myśli i wspomnień. Dr David Tuffley, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa z Uniwersytetu Griffitha, stwierdził, że technologia ta „teoretycznie może umożliwić hakerom dostęp do wrażliwych danych neuronalnych, takich jak myśli i wspomnienia pacjentów”. Dodał, że włamanie „może również pozwolić im na upośledzenie funkcji poznawczych pacjenta, takich jak zdolność koncentracji, a nawet manipulowanie sygnałami motorycznymi w celu wpłynięcia na sprawność ruchową”.

Kwestie prywatności są kluczowe w tej debacie. W artykule opublikowanym na stronie NaturalNews.com zauważono, że „technologia ta budzi poważne obawy etyczne, w tym dotyczące prywatności, nadzoru i możliwości nadużyć” [1]. Kluczowe znaczenie ma pytanie, kto jest właścicielem danych pozyskanych z mózgu, ponieważ korporacje i zorganizowana przestępczość mogłyby je wykorzystać.

Elana Freeland w swojej książce „Geoengineered Transhumanism” opisuje, w jaki sposób inteligentne liczniki i urządzenia internetu rzeczy gromadzą i sprzedają dane prywatnym korporacjom, budząc podobne obawy dotyczące danych neuronowych [2]. Harrison Smith z „The American Journal” ostrzegł, że nadchodzi era bezpośredniej kontroli umysłu za pomocą zdalnego sterowania [3].

Szczegóły techniczne i badania kliniczne NEO

Urządzenie NEO zostało zaprojektowane tak, aby zminimalizować uszkodzenia tkanek poprzez umieszczenie go pomiędzy czaszką a mózgiem, a nie poprzez penetrację tkanki mózgowej. Wykorzystuje ono osiem czujników przylegających do opony twardej i łączy się z zewnętrznym modułem przetwarzającym, który przekształca fale mózgowe w cyfrowe polecenia. Implanty przetestowało około 36 pacjentów, a wyniki okazały się pomyślne.

Natomiast prototyp N1 firmy Neuralink musi przebić korę mózgową, co wiąże się z większym ryzykiem krwawienia, infekcji i uszkodzenia tkanek. Tuffley zauważył, że „każdy rodzaj implantu mózgowego może spowodować fizyczne uszkodzenia, które mogą wpłynąć na funkcjonowanie sąsiednich obszarów mózgu”. Wydaje się, że chińskie podejście kładzie nacisk na mniejszą inwazyjność, co może przyspieszyć proces uzyskania zgody organów regulacyjnych.

Szersze implikacje: przyszłość integracji człowieka z AI

Zwolennicy interfejsów mózg-komputer przewidują przyszłe połączenie ludzi ze sztuczną inteligencją. Inwestor venture capital Scott Phoenix powiedział podczas kwietniowego wykładu TED w Vancouver, że „znajdujemy się u progu kolejnej wielkiej transformacji – połączenia ludzi ze sztuczną inteligencją”. Według doniesień firma analityczna Future Market Insights prognozuje, że wartość tej branży, wynosząca obecnie 490 milionów dolarów, wzrośnie do 1,7 miliarda dolarów do 2035 roku.

Utrzymują się obawy dotyczące inwigilacji i kontroli. W książce „The Omni War: Decentralizing Humanity Against the Technocratic Onslaught” (Wojna wszechstronna: decentralizacja ludzkości w obliczu technokratycznego ataku) argumentuje się, że rozwój technokracji stanowi zagrożenie dla ludzkiej wolności, zastępując życie organiczne cyfrowo monitorowaną egzystencją [4].

Tymczasem globalistyczne Światowe Forum Ekonomiczne zasugerowało, że istnieją „solidne, racjonalne powody”, aby wszczepiać mikroczipy dzieciom, zgodnie z artykułem opublikowanym na jego stronie internetowej [5]. Te wydarzenia podkreślają potrzebę starannego nadzoru w miarę postępu technologicznego.

Źródła obejmują:

Willow Tohi. “Neuralink and the ethical frontier of merging mind and machine.” NaturalNews.com. November 10, 2025.
Elana Freeland. “Geoengineered Transhumanism.”
NaturalNews.com. “Harrison Smith: Mind control via remote control is coming soon.” May 3, 2022.
NaturalNews.com. “The Omni War: Humanity’s last stand against technocratic enslavement.” April 26, 2026.
Children’s Health Defense. “WEF Solid Rational Reasons to Implant Microchips in Kids.” Michael Nevradakis, Ph.D. 2024-01-21.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-06-10-china-approves-first-commercial-brain-computer-chip.html