Dziennik weteranów Straży Pożarnej ustala, że zawalenie się wieżowców WTC w dniu 11 września 2001 roku było „wyburzeniem z użyciem materiałów wybuchowych”

Listen to this article

Przełomowe badanie opublikowane w Fire and Safety Journal Americas wykazało, że zawalenie się budynku World Trade Center 7 (WTC 7) w dniu 11 września nie było wynikiem pożaru biura, jak twierdzili federalni śledczy, ale raczej celowego „wyburzenia wybuchowego”.

Opublikowany 19 marca 2025 roku raport, którego autorami są weterani straży pożarnej, kapitan Raul Angulo i Paul Kayley, systematycznie obala rządowe wyjaśnienia, stawiając mrożące krew w żyłach pytania o to, co naprawdę wydarzyło się tego pamiętnego dnia – i kto mógł za tym stać.

WTC 7, 47-piętrowy wieżowiec o stalowej konstrukcji, zawalił się symetrycznie na swój własny ślad z prędkością swobodnego spadania o godzinie 17:20 w dniu 11 września, mimo że nigdy nie został uderzony przez samolot. Oficjalne raporty FEMA (2002) i NIST (2008) przypisują zawalenie się budynku pożarom biurowym, które trwały przez siedem godzin. Angulo i Kayley twierdzą jednak, że jest to sprzeczne z wieloletnimi dowodami dotyczącymi zachowania się ognia w wieżowcach.

„Żaden nowoczesny wieżowiec chroniony przed ogniem typu 1 nigdy nie zawalił się całkowicie z powodu pożaru”, twierdzą, przytaczając przykłady, takie jak pożar Grenfell Tower w Londynie w 2017 roku, który płonął przez 19 godzin, a mimo to nadal stał.

Autorzy wskazują na solidną konstrukcję WTC 7 – w pełni zraszaną, z 3-godzinnymi kolumnami i 2-godzinnymi belkami – znacznie przekraczającą wymagania dotyczące odporności ogniowej. Zauważają oni, że ładunki paliwa w biurach zazwyczaj wypalają się w ciągu 20-45 minut, nie będąc w stanie wytrzymać temperatur powyżej 1300°F potrzebnych do osłabienia stali przez ponad 30 minut.

Twierdzenie NIST o „progresywnym zawaleniu wywołanym pożarem” zostało odrzucone jako bezprecedensowe i naukowo niewiarygodne, kolidujące z rzeczywistymi przypadkami, takimi jak pożar First Interstate w Los Angeles w 1988 roku, gdzie 8-godzinny pożar nie spowodował uszkodzenia konstrukcji.

Najbardziej potępiający jest sam upadek. Analiza wideo pokazuje, że WTC 7 spada z przyspieszeniem grawitacyjnym przez 2,5 sekundy na szerokości 328 stóp, co jest cechą charakterystyczną kontrolowanego wyburzenia, w którym wszystkie kolumny nośne są jednocześnie usuwane.

„Nagłe przejście do swobodnego spadania wyklucza stopniowe zawalenie się w wyniku pożaru”, stwierdzają autorzy, zauważając, że pancaking podłogi spowolniłby opadanie z widocznymi wstrząsami – nic takiego nie miało miejsca. Teoria NIST dotycząca wyboczenia termicznego kolumn jest krytykowana jako sfabrykowany scenariusz „domku z kart”, niepoparty fizyką ani precedensem.

Angulo i Kayley, z 63-letnim łącznym doświadczeniem w gaszeniu pożarów, sugerują, że dowody te zostały stłumione, podsycając nieufność wśród strażaków na całym świecie. Czy 11 września był operacją fałszywej flagi? Ich odkrycia wymagają odpowiedzi – i rozliczenia się z zacienionymi siłami, które to zaaranżowały.

Wydaje się, że prawda w końcu przebija się przez kłamstwa.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/firefighters-trade-journal-determines-9-11-wtc-7-collapse-was-explosive-demolition/