Elon Musk obiecał “całkowicie zablokować” treści spiskowe na platformie X w ramach wysiłków mających na celu przekształcenie platformy w coś “szczęśliwego i pozytywnego”.
W ramach posunięcia, które obiecuje “psychologicznie zdrowsze” kanały informacyjne, Musk ujawnił plany dotyczące zakładek tematycznych “For You” wolnych od “przynęty na polityczną wściekłość”, teorii spiskowych i treści spoza głównego nurtu, a także narzędzia do całkowitego wyciszenia wszystkich postów politycznych. Krytycy już biją na alarm w związku z potencjalnym wzrostem cenzury.
Modernity.news donosi: Decyzja Muska jest bezpośrednią odpowiedzią na narzekania użytkowników na to, że X zamienia się w napędzaną wściekłością komorę echa. Ponieważ debaty na temat imigracji, skutki wyborów i globalistyczne programy dominują w harmonogramach, poprawki Muska mają na celu umożliwienie użytkownikom rezygnacji z szaleństwa. Ale w czasach, gdy wielkie firmy technologiczne mają w zwyczaju uciszać głosy konserwatystów, pojawia się wielkie pytanie: kto definiuje “przynęta na wściekłość” i czy podważa to wolność słowa, którą Musk obiecał budować?
Musk po raz pierwszy zasugerował zmiany w poście w sobotę, wyjaśniając, że jego zespół xAI tworzy specjalistyczne zakładki “Dla Ciebie”. “Zespół @xAI pracuje nad udostępnieniem zakładek For You, które będą specyficzne dla danego tematu” – napisał. Jako przykład podał zakładkę “For You AI” “skupiającą się wyłącznie na sztucznej inteligencji, bez żadnej politycznej przynęty na wściekłość” Porównał to do “automatycznie generowanych list obserwowanych z treścią uporządkowaną według jakości.”
Następnie w niedzielę Musk podwoił stawkę w odpowiedzi na sfrustrowanego użytkownika narzekającego na przeciążenie polityczne aplikacji. Użytkownik ubolewał, “bracie, jak wyciszyć wszystkie posty polityczne w tej aplikacji, do cholery, zamieniła się ona w reddit.”
Odpowiedź Muska była prosta: “Zgadzam się. Pracuję nad tym.” Sugeruje to szersze narzędzie umożliwiające całkowite wyciszenie treści politycznych na całej platformie, a nie tylko w wybranych zakładkach.
Odpowiedzi na zapowiedzi Muska podkreślają ten podział. Zwolennicy tej decyzji przyjęli ją z zadowoleniem, a jeden z użytkowników stwierdził, że pomoże ona “normalnym postom, które nigdy nie są widoczne” wznieść się ponad hałas. Inni jednak krytykowali to jako krok w kierunku komór echa. “Tak, umieśćmy ludzi w komorach echa i upewnijmy się, że nie widzą, co się dzieje, aby mogło to trwać… milczenie jest współudziałem” – odparł jeden z krytyków w wątku.
Sceptycy powołują się na własne wypowiedzi Muska, często przeplatane ostrymi komentarzami na temat takich kwestii, jak niekontrolowana imigracja i nadmierne działania rządu. “Dosłownie cały dzień i noc publikujesz przynętę na wściekłość polityczną”, zażartował inny respondent. Jeśli szef nada ton, jak sprawiedliwe będzie filtrowanie?
Aktualizacje te mogą mieć na celu “poprawę jakości treści” poprzez przejście od uniwersalnego algorytmu do spersonalizowanych kanałów o wysokim sygnale. Decyzja ta wpisuje się w działania Muska skierowane przeciwko dominującej pozycji tradycyjnych mediów, ale nawiązuje do wcześniejszych kontrowersji wokół dużych firm technologicznych, gdzie “jakość” często oznaczała tłumienie odmiennych poglądów na tematy takie jak uczciwość wyborów czy obowiązkowe szczepienia.
W swej istocie X pod rządami Muska było zwycięstwem wolności słowa i prawdy —ujawniając hipokryzję mediów, wzmacniając narracje antyglobalistyczne i dając platformę tym, których elity Doliny Krzemowej wykluczają. Jednak ten nowy kierunek budzi podejrzenia. Jeśli algorytmy zdecydują, co jest “polityczne” lub “przynętą na wściekłość”, czy konserwatywne podejście do kryzysów granicznych lub przebudzona indoktrynacja mogą zostać oznaczone i zablokowane?
Musk wielokrotnie opowiadał się za wolnością słowa, obiecując, że X stanie się miejskim placem dla wszystkich idei. Jednak narzędzia takie jak te mogą nieumyślnie —lub celowo— przechylić szalę. Kto programuje sztuczną inteligencję tak, aby wykrywała “przynętę na wściekłość”?
Prawdziwa wolność oznacza brak strażników, nawet tych o dobrych intencjach. Wyciszanie i blokowanie postów jakiegokolwiek rodzaju grozi stworzeniem kolejnej przefiltrowanej bańki, tłumiącej głosy, które najbardziej muszą zostać usłyszane.
Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/elon-musk-declares-x-will-soon-completely-shadowban-conspiracy-theories/
- Elon Musk ogłasza, że serwis X wkrótce „całkowicie zablokuje” teorie spiskowe
- Australia uchwala ustawę upoważniającą policję do aresztowania obywateli publikujących „dezinformacje” w Internecie
- Jak Google manipuluje postrzeganiem szczepionek: Efekt wyszukiwarki, który zmienia przekonania opinii publicznej
- Globalny kompleks cenzury: W jaki sposób Stany Zjednoczone, NATO i organizacje pozarządowe ograniczają wolność słowa
- WHO i Komisja Europejska uruchamiają system sztucznej inteligencji do monitorowania mediów społecznościowych i „dezinformacji”
- Założyciel Telegramu Pavel Durov ostrzega przed przegraną bitwą o wolność słowa
- Była dyrektor generalna YouTube przyznaje, że zablokowała miliony filmów o COVID-19, aby chronić narrację Big Pharmy
- Google przyznaje się do cenzury politycznej na YouTube i obiecuje przywrócić wolność słowa
- Pomimo obietnic Zuckerberga, „weryfikatorzy faktów” Facebooka nadal cenzurują informacje o szczepionkach przeciwko COVID-19
- Niemiecka policja rozpoczyna naloty w celu aresztowania obywateli za „obraźliwe” wpisy w mediach społecznościowych
- Google rozwija sztuczną inteligencję, aby przejąć kontrolę nad przeglądaniem Internetu i zakupami
- Światowi przywódcy jednoczą się w celu ograniczenia „dezinformacji” dzięki wspieranej przez ONZ Deklaracji z Cascais
