Firma Merck sfałszowała testy szczepionki Gardasil, aby ukryć szkody ujawnione w dokumentach sądowych

Listen to this article

Firma Merck sfałszowała badania nad szczepionką Gardasil w celu ukrycia szkodliwych skutków – wynika z niedawno ujawnionego raportu złożonego w amerykańskim sądzie.

Ekspertyza duńskiego lekarza i światowej sławy metodologa badań naukowych, dr Petera C. Gøtzsche, ujawnia, że firma Merck celowo fałszywie przedstawiła profil bezpieczeństwa swojej szczepionki Gardasil HPV.

Gøtzsche twierdzi, że Merck zniekształcił dane z badań klinicznych, czyniąc ich wyniki naukowo bezsensownymi, a także manipulował rejestrowaniem i zgłaszaniem zdarzeń niepożądanych, aby zminimalizować wrażenie szkody.

Maryanne Demasi donosi: W sprawie, która może stać się jednym z najbardziej wybuchowych procesów farmaceutycznych w historii Stanów Zjednoczonych, przeciwko Merck & Co, skoncentrowanym na szczepionce Gardasil HPV, ma zostać wznowiona w Los Angeles we wrześniu 2025 roku.

U podstaw sprawy leżą zarzuty, że firma Merck błędnie przedstawiła profil bezpieczeństwa szczepionki Gardasil – zarzuty te są obecnie poparte mocnymi dowodami.

Niedawno ujawniony raport eksperta duńskiego lekarza i światowej sławy metodologa badań Petera C. Gøtzsche, przedłożony w ramach wniosku przedprocesowego, stanowi podstawę roszczeń przeciwko firmie Merck.

Jego 350-stronicowa analiza kryminalistyczna – obecnie część oficjalnego protokołu sądowego – ujawnia mrożącą krew w żyłach narrację o fałszowaniu badań klinicznych, niepowodzeniu regulacyjnym i globalnym oszustwie.

Według Gøtzsche, Merck zniekształcił swoje dane z badań klinicznych tak dokładnie, że wyniki stały się naukowo bez znaczenia.

Ocena Gøtzsche jest surowa i jednoznaczna.

„Badania sponsorowane przez Merck nie mogą być wykorzystane do właściwej oceny szkodliwości szczepionek” – pisze, dodając, że firma »zmarnowała okazję do legalnego zbadania bezpieczeństwa Gardasilu«.

Po przeanalizowaniu 112 000 stron dokumentów regulacyjnych, Gøtzsche doszedł do wniosku, że Merck zmanipulował swoje dane w takim stopniu, że „byłoby to trudne, jeśli nie niemożliwe” dla jakiegokolwiek niezależnego naukowca – lub nawet rządowych organów regulacyjnych – aby dokładnie ocenić szkodliwość szczepionki.

Pojawia się teraz fundamentalne pytanie – czy miliony nastolatków zostały wprowadzone w błąd, aby wyrazić zgodę na szczepionkę, której prawdziwe zagrożenia dla bezpieczeństwa zostały celowo ukryte?

Próby mające na celu wprowadzenie w błąd

Od samego początku Gøtzsche argumentuje, że Merck zaprojektował swoje badania kliniczne nie w celu wykrycia szkód, ale w celu ich zamaskowania.

Zamiast używać obojętnego placebo – takiego jak roztwór soli fizjologicznej, złotego standardu w badaniach klinicznych – Merck użył adiuwantu na bazie aluminium jako kontroli we wszystkich badaniach z wyjątkiem dwóch.

Adiuwanty aluminiowe są znanymi neurotoksynami, które wywołują reakcje immunologiczne i mogą same powodować miejscowe i ogólnoustrojowe skutki uboczne.

„To nie do obrony, że Merck unikał porównywania swojej szczepionki z placebo” – pisze Gøtzsche.

Taktyka ta miała jasny cel: zminimalizować występowanie działań niepożądanych poprzez zapewnienie, że grupa „kontrolna” doświadczy skutków ubocznych podobnych do grupy zaszczepionej, dzięki czemu szczepionka wydaje się bezpieczniejsza w porównaniu.

Nawet Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ostrzegła, że stosowanie aktywnego komparatora, takiego jak adiuwant, zamiast prawdziwego placebo „utrudnia ocenę szkodliwości szczepionki”.

Dopiero pod naciskiem organów regulacyjnych firma Merck przeprowadziła dwa niewielkie badania z użyciem placebo zawierającego sól fizjologiczną.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/merck-rigged-gardasil-vaccine-trials-to-conceal-harms-court-documents-reveal/