Nowe recenzowane badanie wykazało, że szczepionki przeciwko COVID “uwolniły śmierć i choroby”

Listen to this article

Nowe recenzowane badanie wykazało, że szczepionki COVID “rozpętały śmierć i choroby” na całym świecie, ujawniając oznaki “Przemyślana inżynieria” w wirusie SARS-CoV-2 i jego białku kolca – odzwierciedlonym w szczepionkach mRNA – jako winowajcy powszechnych szkód zdrowotnych i ofiar śmiertelnych.

Badanie, którego autorami jest 11 ekspertów naukowych i prawnych, zostało opublikowane w jesiennym wydaniu Dziennika Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów, argumentuje, że te zmodyfikowane cechy wywołały kaskadę niepożądanych skutków, od zaburzeń układu odpornościowego po choroby przewlekłe, znacznie wykraczające poza to, co mogłyby spowodować naturalne wirusy. Ta wybuchowa analiza rzuca wyzwanie oficjalnym narracjom, sugerując, że reakcja na pandemię raczej wzmocniła niż złagodziła kryzys, a wezwania do odpowiedzialności ze strony rządów i Big Pharmy narastają w obliczu rosnących dowodów na szkody wyrządzone z premedytacją.

The Defender donosi: Autorzy twierdzą, że stworzone przez człowieka cechy szczepionek SARS-CoV-2 i mRNA COVID-19 są prawdopodobnie wynikiem kontrowersyjnych badań nad wzmocnieniem funkcji, co stanowi naruszenie Konwencji Narodów Zjednoczonych o zakazie broni biologicznej.

Badania nad wzmocnieniem funkcji, które zwiększają zdolność przenoszenia lub zjadliwość wirusów, są często wykorzystywane przy opracowywaniu szczepionek.

Według gazety, rozprzestrzenianie się COVID-19 – a następnie wprowadzenie szczepionek mRNA – spowodowało bezprecedensowe szkody zdrowotne, począwszy od “choroby autoimmunologicznej” i katastrofy sercowo-naczyniowe po powikłania ciąży i agresywne nowotwory”.

“Szczepionki te są dalekie od łagodnych, ale wyrządziły głębokie szkody, zakłócając prawie każdy system ludzkiego ciała i przyczyniając się do bezprecedensowego poziomu zachorowalności i śmiertelności” – czytamy w artykule.

Dr Andrew Żywiec, główny lekarz w firmie Żywiec & Porter, jest głównym autorem artykułu. Powiedział, że artykuł ujawnia “wzorzec krzywdy zbyt konsekwentny, zbyt wszechobecny, aby można go było odrzucić jako przypadek”. Dodał:

“Toksyczność ogólnoustrojowa wyzwolona przez te interwencje, objawiająca się chorobami autoimmunologicznymi, dewastacją układu krążenia, agresywnymi nowotworami i katastrofalnymi uszkodzeniami reprodukcyjnymi, stanowi nie tylko porażkę zdrowia publicznego, ale głęboką zdradę zaufania”.

Dr Joseph Sansone, psychoterapeuta, który złożył pozew o zakazanie szczepionek mRNA na Florydzie, stwierdził, że artykuł jest „niezwykle istotny”, ponieważ jest to „pierwszy recenzowany artykuł w czasopiśmie stwierdzający, że zarówno COVID, jak i zastrzyki COVID naruszają Konwencję o zakazie broni biologicznej oraz że zarówno COVID-19, jak i zastrzyki COVID są bronią biologiczną”.

Wirus SARS-CoV-2 “wskazujący na manipulację laboratoryjną”

Zgodnie z artykułem, wirus SARS-CoV-2 “wykazuje wiele cech genomowych wskazujących na manipulację laboratoryjną”, w tym miejsce rozszczepienia furyny, które “zwiększa zakaźność” i które jest “nieobecne w wirusach podobnych do SARS występujących w naturze”.

Kilka innych cech wirusa SARS-CoV-2 “zwiększa unikanie odporności i zdolność przenoszenia aerozolu”, dzięki czemu wirus jest “niezwykle trwały … i pięć razy bardziej stabilny w powietrzu” niż inne wirusy układu oddechowego.

“Te połączone cechy, wraz z wzorcami mutacji wirusa, są mocnymi dowodami na to, że SARS-CoV-2 nie mógł ewoluować naturalnie” – czytamy w artykule.

W artykule przytoczono dwa recenzowane prace naukowców wojskowych, w których stwierdzono, że SARS-CoV-2 zawiera „dowody manipulacji”, które sprawiają, że wirus jest „atrakcyjnym patogenem” ze względu na jego cechy, które przypominają cechy broni biologicznej.

Manipulacje te “stanowią pogwałcenie Konwencji o zakazie broni biologicznej” – argumentuje gazeta.

Uchwalona w 1975 r. konwencja “skutecznie zakazuje opracowywania, produkcji, nabywania, przekazywania, składowania i użycia broni biologicznej i toksycznej.” Podpisało ją blisko 200 państw.

Gazeta oskarża Fauciego o celowe ukrywanie pochodzenia SARS-CoV-2

Zgodnie z dokumentem, badania nad wzmocnieniem funkcji obejmują „techniki manipulacji wirusami”, które mogą prowadzić do rozwoju patogenów zakazanych na mocy konwencji.

Jednak rząd USA – w szczególności Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, kierowany przez dr Anthony’ego Fauciego do 2022 r. – od dawna jest zaangażowany w badania nad przyrostem funkcji, “w tym w długotrwałą współpracę między instytucjami finansowanymi przez USA a Instytutem Wirusologii w Wuhan” w Chinach.

Zwolennicy “teorii wycieku z laboratorium” pochodzenia SARS-CoV-2 twierdzą, że badania nad wzmocnieniem funkcji w laboratorium w Wuhan i późniejszy wyciek doprowadziły do globalnego wybuchu COVID-19, który został zatuszowany.

W kwietniu administracja Donalda Trumpa uruchomiła nową wersję oficjalnej strony rządowej poświęconej COVID-19, przedstawiając dowody na to, że COVID-19 pojawił się z powodu wycieku w laboratorium w Wuhan. CIA, FBI, Departament Energii Stanów Zjednoczonych, Kongres Stanów Zjednoczonych i kilka zagranicznych agencji wywiadowczych poparło tę teorię.

Artykuł odnosi się do Projektu DEFUSE, propozycji, którą naukowcy z EcoHealth Alliance i Wuhan złożyli do amerykańskiej Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obszarze Obronności w 2018 roku. Chociaż propozycja została odrzucona, opisano w niej tworzenie koronawirusów z cechami zwiększającymi ich zakaźność, w tym miejscem rozszczepienia furyny.

EcoHealth Alliance i jego były prezes, dr Peter Daszak, współpracował z naukowcami z Wuhan. W zeszłym roku amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) zawiesił wszelkie finansowanie EcoHealth Alliance po stwierdzeniu, że organizacja nie monitorowała odpowiednio ryzykownych eksperymentów z koronawirusem.

W artykule stwierdza się, że Fauci i Wspólnota Wywiadowcza USA nigdy nie ujawnili istnienia badań. Zamiast tego “zaciemnili to, co w rzeczywistości jest dowodem na zamiar wyprodukowania wirusa podobnego do tego, który spowodował pandemię COVID-19”.

W artykule przytoczono telekonferencję z 1 lutego 2020 r. z udziałem Fauci i kluczowych wirusologów, w tym kilku współautorów niesławnego już artykułu “Proksymalne pochodzenie SARS-CoV-2“. Artykuł, który promował naturalne pochodzenie COVID-19, został opublikowany w Nature Medicine w marcu 2020 roku.

Chociaż kilku współautorów “Proximal Origin” wyraziło wątpliwości, czy SARS-CoV-2 rozwinął się naturalnie, Fauci “miał na celu stłumienie” takich obaw podczas rozmowy telefonicznej 1 lutego 2020 r.

“Proximal Origin” stało się jednym z najczęściej cytowanych artykułów w 2020 roku i zostało odtworzone ponad 6 milionów razy. W 2023 roku The Nation poinformował, że ponad 2,000 mediów cytowało gazetę.

Rząd Stanów Zjednoczonych, społeczność naukowa i media wykorzystały następnie “pochodzenie proksymalne” do promowania “odzwierzęcej” – lub naturalnej – teorii pochodzenia SARS-CoV-2 i do zdyskredytowania zwolenników “teorii wycieku z laboratorium”.

“Celowe ukrywanie krytycznych cech genomu opóźniło świadomość publiczną i wysiłki na rzecz złagodzenia pandemii, potencjalnie umożliwiając szersze rozprzestrzenianie się i więcej zgonów” – czytamy w artykule.

W maju prezydent Donald Trump wydał Rozporządzenie wykonawcze, który wstrzymało badania nad wzmocnienie funkcji w USA na 120 dni, podczas gdy opracowywane są nowe ramy regulacyjne. Zarządzenie to zakończyło również finansowanie takich badań przez Stany Zjednoczone w niektórych krajach.

Białko kolca stwarza “potencjał nieodwracalnych szkód”

Według autorów artykułu, rozwój SARS-CoV-2 – i cech COVID-19, które mają podobne właściwości wzmocnienia funkcji – spowodował znaczne szkody dla globalnego zdrowia publicznego.

Artykuł odnosi się do statystyk z bazy danych epidemiologii medycznej, które wykazują znacznie zwiększoną częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego (151.4%), zatorowość płucna (43.6%), zaburzenia czynności jajników (34,9%), choroba nadciśnieniowa (22,9%), Zespół Guillaina-Barrégo (14,9%), raka przełyku (12,5%) i raka piersi (7%) w 2021 r., czyli w roku, w którym szczepionki przeciwko COVID-19 zostały wprowadzone na całym świecie.

Dodatkowe dane wojskowe USA cytowane w artykule wskazują na “utrzymujący się wzrost” zapalenia mięśnia sercowego, raka narządów trawiennych, raka mózgu i innych urazów w latach 2022-2025.

Szkody reprodukcyjne również znacznie wzrosły po wprowadzeniu szczepionek przeciwko COVID-19, argumentuje gazeta. Przytacza dane ze źródeł, w tym z prowadzonego przez rząd USA systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS), raportu firmy Pfizer z nadzoru po wprowadzeniu do obrotu w 2021 r. oraz danych z badań klinicznych fazy 2/3 dotyczących zastrzyku COVID-19, wykazujących zwiększoną liczbę poronień, martwych urodzeń i zgonów noworodków.

W dokumencie przytoczono białko kolca w szczepionkach mRNA COVID-19 jako jeden z prawdopodobnych czynników zwiększonej częstości występowania nowotworów i innych schorzeń w ostatnich latach.

“Przedłużona ekspresja białka, której przykładem jest wykrywanie białka kolca S1 ponad 700 dni po szczepieniu COVID, podkreśla potencjał nieodwracalnych szkód” – czytamy w artykule.

W artykule argumentowano, że tłumienie “sprawdzonych lub obiecujących metod leczenia”, takich jak hydroksychlorochina na rzecz powszechnych nakazów szczepień przeciwko COVID-19 – oraz decyzji politycznej o wdrożeniu masowych szczepień podczas pandemii – jeszcze bardziej pogorszyło globalne zdrowie publiczne i miało “szkodliwy wpływ na zaufanie publiczne”.

Coraz częściej pojawiają się apele o zawieszenie szczepionek mRNA

Artykuł został opublikowany w momencie, gdy Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zakończyła szeroką autoryzację szczepionek przeciwko COVID-19 na początku tego tygodnia, ograniczając zastrzyki do osób o podwyższonym ryzyku ciężkiej choroby.

Na początku tego miesiąca HHS ogłosił, że anulował prawie 500 milionów dolarów w kontraktach i dotacjach na rozwój szczepionek mRNA.

Coraz więcej naukowców wzywa do zawieszenia lub wycofania szczepionek mRNA. Autorzy artykułu stwierdzili, że ich odkrycia wzmacniają te wezwania. Stwierdzili oni:

“Gwałtowny wzrost liczby chorób autoimmunologicznych, agresywnych nowotworów, utraty ciąży, zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych, fragmentacja społeczna i zbliżające się ryzyko związane z zaawansowanymi platformami mRNA wymagają natychmiastowego zaprzestania stosowania szczepionek mRNA i leków biologicznych, kompleksowych dochodzeń w sprawie motywów tego bezprecedensowego naruszenia zaufania publicznego oraz zdecydowanych środków w celu przywrócenia bezpiecznych terapii i etycznych praktyk w zakresie zdrowia publicznego”.

Dr Irene Mavrakakis, jedna ze współautorek artykułu i adiunkt kliniczny na Wydziale Chirurgii w Philadelphia College of Osteopathic Medicine, powiedziała, że artykuł popiera wezwania do “całkowitego wycofania wszystkich szczepionek i leków biologicznych COVID-19 oraz moratorium na wszystkie leki biologiczne mRNA”.

Mavrakakis wezwała również do „ścigania karnego decydentów, którzy dopuścili się zaniedbań i nie dopełnili swoich obowiązków”. Powiedziała, że producenci szczepionek powinni zostać pozbawieni immunitetu, z którego korzystają na mocy ustawy National Childhood Vaccine Injury Act z1986 r. oraz ustawy Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) z 2005 r.

Dr Karl Jablonowski, starszy naukowiec w Children’s Health Defense, zgodził się z tym. Powiedział, że badania nad zwiększeniem funkcji „zawsze będą miały swoje cheerleaderki”, ale ludzkość stoi w obliczu „ekstremalnego ryzyka i nieuchronnie płaci wysoką cenę za te badania”.

“Laboratoria mogą przeciekać i przeciekają” – powiedział. “Jedno pojedyncze zdarzenie w Instytucie Wirusologii w Wuhan pod koniec 2019 roku spowodowało niezliczone cierpienie i śmierć. Dopóki nie zbudujemy szczelnego laboratorium, nie powinniśmy montować w nich wirusów niszczących świat”.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/covid-jabs-unleashed-death-and-disease-new-peer-reviewed-study-concludes/