Menu

Oszustwo covidowe – początek (część druga)

4 maja, 2025 - COVID
Oszustwo covidowe – początek (część druga)

“Dziś (16 marca) oficjalne dane wskazują, że od czasu postawienia pierwszej diagnozy zmarło nieco ponad 6500 osób… To liczba globalna, która obejmuje Chiny. W złym roku grypa (o tej porze roku) zabiłaby ponad dziesięć razy więcej osób.” – dr Vernon Coleman

Poniżej dr Vernon Coleman dzieli się fragmentami książki, którą opublikował 29 kwietnia 2020 roku. Było to mniej więcej sześć tygodni po tym, jak Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła (fałszywą) epidemię nowego koronawirusa globalną (fałszywą) pandemią.

Dr Coleman napisał o wczesnych dniach “pandemii” w formie pamiętnika. Ujawnia, że od samego początku istniały oznaki, które każdy mógł zobaczyć, że narracja rządów o pandemii COVID była fałszywa.

To jest część druga. Część pierwszą można przeczytać TUTAJ.

Uwaga: Dr Coleman używa słowa “kryzys” zamiast “pandemia COVID” i “nowa choroba” zamiast “COVID” lub koronawirusa, aby uniknąć cenzury mającej na celu powstrzymanie kogokolwiek przed kwestionowaniem “oficjalnej” narracji.

Dr Vernon Coleman

Poniższy materiał pochodzi z mojej książki “Nadchodząca Apokalipsa”, która została opublikowana w kwietniu 2020 roku.

15 marca 2020

Teraz już wiemy, o co w tym wszystkim chodzi: to wymówka dla rządu, by wypowiedzieć wojnę osobom starszym. Pierwszym krokiem w tej wojnie jest uwięzienie i odizolowanie wszystkich osób powyżej 70. roku życia.

Czy nam się to podoba, czy nie, my, starsi, zostaniemy zamknięci dla naszego własnego dobra. (To zawsze jest dla naszego dobra, prawda?) Zostaniemy zamknięci na “tylko” cztery miesiące. Ale być może dłużej. Może na stałe.

Ale to tak naprawdę nie dla naszego dobra, prawda? Nie obchodzi ich, czy przeżyjemy, czy umrzemy.

Nigdy nie odważyliby się powiedzieć żadnej innej grupie ludzi, że muszą pozostać w swoich domach. Byłaby wielka awantura i wiele rozmów o prawach człowieka. Ale nikogo nie obchodzą osoby starsze. Jesteśmy uważani za bezużyteczny ciężar. Spełniliśmy swoje zadanie, pracowaliśmy i płaciliśmy podatki, a teraz możemy zniknąć. Głosowaliśmy za wyjściem z UE, więc musimy zostać ukarani. Porzućmy starców na zboczach wzgórz i pozwólmy im spokojnie umrzeć i zgnić.

W rzeczywistości ten rażący akt dyskryminacji ze względu na wiek nie ma absolutnie nic wspólnego z chorobą. Są 50-latkowie z chorobami układu oddechowego, którzy umarliby, gdyby znaleźli się w promieniu stu metrów od jakiejkolwiek infekcji grypowej i są 90-latkowie, którzy biegają w maratonach szybciej niż ktokolwiek w gabinecie mógłby otworzyć butelkę dżinu. Nie zamykają nas, by nas chronić. Nie obchodzi ich, czy będziemy żyć, czy umrzemy. Zamykają nas, aby odmówić nam dostępu do NHS, za który zapłaciliśmy. Zamykają osoby starsze, ponieważ mogą i ponieważ jesteśmy uważani za odpowiedzialność i cholerną uciążliwość. Jesteśmy zamykani we własnych domach. Żadnych gości. Bez kontaktu ze światem zewnętrznym. Ignorowani i zapomniani.

Mówią, że będziemy dostawać nasze zapasy żywności pozostawione na naszych drzwiach, abyśmy nie mogli zobaczyć osoby i powiedzieć “cześć”. To miło z ich strony. Kto, modlimy się, zajmie się dostarczaniem żywności? Nasze lokalne supermarkety już teraz nie są w stanie sprostać zapotrzebowaniu na dostawy do domów. Wolontariusze? Nie rozśmieszaj mnie. Większość wolontariatu w Wielkiej Brytanii jest wykonywana przez starszych ludzi i wszyscy oni zostaną zamknięci.

Co mamy zrobić, gdy dostawa już nadejdzie? Wyskoczyć i zgarnąć przydzielone nam artykuły spożywcze ze schodów, zanim zostaną skradzione lub przemoczone przez deszcz? Prawdopodobnie nie będzie plastikowych toreb; po prostu luźna sterta artykułów spożywczych siedząca tam, pośród martwych liści i psich gówien, którą będziemy musieli podnieść i wciągnąć do naszych domów. Samotne radości zapewni telewizja w ciągu dnia. Jeśli jest tak źle, jak wtedy, gdy byłem regularnym “wykonawcą”, dni będą się wlokły dla tych, którzy je oglądają. Nie będziemy mogli wyjść do skrzynki pocztowej. Ci, którzy nie mają telefonów, nie będą mogli skorzystać z budki telefonicznej. Nie będziemy mogli wyrzucać śmieci, ponieważ oznaczałoby to opuszczenie domu i wyjście w świat. Jeśli w domu mieszka kilka osób, a jedna z nich ma ponad 70 lat, wszyscy zostaną zamknięci, w przeciwnym razie zasada ta nie ma żadnego sensu. Ile rodzin przetrwa zamknięcie na wiele miesięcy?

Już powiedzieli nam, starszym ludziom, że odmówią nam opieki NHS. I nie będzie żadnej prywatnej opieki, ponieważ NHS wykupił wszystkie prywatne łóżka. Nie kwalifikujemy się do testów, aby sprawdzić, czy jesteśmy zarażeni, ponieważ jesteśmy zbyt starzy, aby mieć znaczenie. (Nawiasem mówiąc, testy są bez znaczenia. To, że we wtorek wynik testu jest “negatywny”, nie oznacza, że w środę nie będzie “pozytywny”). Niektórzy lekarze rodzinni, którzy będą zbyt zajęci wypełnianiem formularzy chorób podlegających obowiązkowi zgłoszenia, aby marnować swój cenny czas na pacjentów, twierdzą, że nie będą odwiedzać osób starszych. Jeśli zachorujemy i załamiemy się, zostaniemy pozostawieni na śmierć i powolne gnicie. Zastanawiam się, czy zakłady pogrzebowe będą mogły nas odbierać. Cieszę się, że płaciłem podatki przez ponad pół wieku. Milenialsi, którzy płacili niewiele, są szczęśliwymi, ale niezasłużonymi odbiorcami mojej hojności.

Jeśli odważymy się wyjść poza nasze domy, bez wątpienia zostaniemy aresztowani. W dzisiejszych czasach świat jest pełen donosicieli. Ludzie, którzy mają kamery na deskach rozdzielczych swoich samochodów, chętnie powiedzą władzom, że starsza kobieta pod numerem 14 właśnie wymknęła się w kapciach i wróciła do domu ze świeżym chlebem, butelką stouta i dużą paczką tabletek aspiryny. Biedny staruszek spod nr 27, który wyprowadza psa na krótki spacer o 1.00 w nocy, również zostanie aresztowany. Ciekawe, czy aresztują też biednego Fido.

Policja nie ma czasu na aresztowanie włamywaczy czy bandytów, ale założę się, że znajdzie czas na aresztowanie zbuntowanych staruszków, którzy wychodzą z domu – nawet jeśli wyprowadzają psa na spacer lub kupują trochę jedzenia.

Tak się składa, że nie mam nic przeciwko pozostaniu w domu. Mamy mnóstwo książek i płyt DVD. Antoinette i ja możemy być zajęci i bawić się. Ale chcę zostać w domu, bo chcę, a nie dlatego, że jacyś protekcjonalni, zastraszający, ciężkozbrojni faszystowscy dranie z Londynu mówią mi, że muszę zostać w domu.

I mam wiele powodów, dla których będę musiał wyjść.

Sklepy i kawiarnie będą zamknięte, ale muszę iść do dentysty. Muszę odwiedzić optyka. Od czasu do czasu muszę odwiedzić bank, by zapłacić czeki i rachunki. Prawdopodobnie nie będę miał dostępu do tych podstawowych usług. Mordercy mogą odwiedzić dentystę i optyka. Ale nie osoby po siedemdziesiątce. Będę chciał kupić kartkę urodzinową dla mojej żony. A jeśli jakieś sklepy są jeszcze otwarte, to także prezent.

O wiele ważniejsze jest to, że Antoinette (która ma raka piersi) potrzebuje wkrótce mammografii (jeśli NHS porzucił swoje zbiorowe podszywanie się pod bandę bezgłowych kurczaków i nadal wykonuje mammografię). Musi dostać zastrzyki z witaminy B12. Musi odwiedzić fizjoterapeutę. Musi odebrać zapas tamoksyfenu. Jeśli Borys i spółka myślą, że pozwalam jej jechać samej do szpitala, to są bardziej naiwni, niż mi się wydaje.

A jeśli nie pojedziemy samochodem, rozładuje się akumulator i zatrze silnik.

Zamykanie nas wszystkich w domach za samotny grzech bycia starym to coś nowego.

Jednak, mówiąc słowami wielkiego i nieśmiertelnego Patricka McGoohana, nie jestem więźniem ani numerem.

Zawiozę Antoinette na wizyty w szpitalu, jeśli szpitale będą otwarte. Pójdę do dentysty, jeśli dentyści będą otwarci. Zrobię to, co trzeba. Sam zdecyduję, jak będę żyć.

Co zrobią, jeśli wszyscy zignorujemy prawo?

Jest pewien problem, o którym dranie nie pomyśleli.

Co zrobią ze swoimi więźniami? Zakują ich w kajdany? Zamknąć ich w więzieniu? Założą im bransoletki na kostki używane wobec przestępców i terrorystów?

Nie możemy iść do sądu, jeśli zostaniemy aresztowani i oskarżeni, ponieważ nie wolno nam opuszczać naszych domów.

16 marca 2020 r.

Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że liczba osób umierających z powodu “grypy sezonowej” każdego roku wynosi od 290 000 do 650 000.

Warto powtórzyć: w złym roku na grypę umiera ponad pół miliona osób. W jednym złym zimowym miesiącu liczba zgonów z powodu grypy może zbliżyć się do 100 000.

To nie jest liczba osób, które zachorowały. To liczba osób, które na nią umierają.

A infekcja, która jest przyczyną naszego globalnego kryzysu?

Cóż, dziś (16 marca) oficjalne dane wskazują, że od czasu postawienia pierwszej diagnozy zmarło na nią nieco ponad 6500 osób. Trudno powiedzieć, kiedy to było. Niektóre władze twierdzą, że było to w listopadzie ubiegłego roku. Inne twierdzą, że był to styczeń. Ale jeśli będziemy ostrożni i powiemy, że choroba zaczęła zabijać ludzi dopiero miesiąc temu, to w tym czasie choroba zabiła 6 500 osób. Jest to liczba globalna, która obejmuje Chiny. W złym roku grypa (o tej porze roku) zabiłaby ponad dziesięć razy więcej osób. Przedstawiam tylko fakty.

Niektóre władze twierdzą, że “zwykła” grypa jest łatwiejsza do złapania.

Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom szacuje, że rocznie na grypę zapada nawet 45 milionów osób. Nowa choroba będzie musiała przyspieszyć w dość szybkim tempie, aby zbliżyć się do tej liczby.

Czytelnik mojej strony internetowej zadzwonił do Departamentu Zdrowia w Londynie i zapytał, czy mogą mu powiedzieć, “ile osób umiera obecnie na grypę”. Nie mogli. I odpowiedzieliby tylko wtedy, gdyby zapytanie zostało złożone jako oficjalny wniosek o wolność informacji. To zdumiewające. Wygląda na to, że rząd nie ma danych liczbowych dotyczących liczby osób chorych na grypę, ale może niemal co godzinę podawać dane dotyczące liczby osób cierpiących na znacznie mniej powszechną infekcję. Być może dane dotyczące liczby umierających na grypę są pomieszane z liczbą umierających na nową chorobę. W końcu bardzo niewiele osób jest poddawanych testom, objawy obu chorób są dość identyczne, a lekarz wypisujący akt zgonu z dużym prawdopodobieństwem wpisze nową chorobę, a nie “grypę”, ponieważ nowa choroba podlega obowiązkowi zgłoszenia i był pod wpływem medialnej histerii.

Jak wskazałem 2 marca, dane dotyczące śmiertelności z powodu nowej choroby są prawdopodobnie również zniekształcone, ponieważ statystycy i dziennikarze dzielą liczbę zgonów przez liczbę zarejestrowanych przypadków, aby uzyskać wskaźnik śmiertelności. Dane te są jednak bezwartościowe, ponieważ liczba osób, które faktycznie są zakażone (i jedynie radzą sobie z objawami w domu) jest nieuchronnie znacznie, znacznie wyższa niż liczba osób, które zgłosiły się do lekarza i znacznie wyższa niż liczba osób, które uzyskały pozytywny wynik testu. Warto zauważyć, że NHS testuje obecnie tylko osoby, które faktycznie przebywają w szpitalu (i z definicji są bardzo chore) i najwyraźniej zakazał prywatnych testów. (Wiem o tym tylko dlatego, że czołowe profesjonalne kluby piłkarskie skarżyły się, że nie mogą poddawać swoich zawodników prywatnym testom). Wszystko to pozwala władzom robić z danymi liczbowymi, co im się żywnie podoba.

Wiele, wiele lat temu wskazywałem, że dane dotyczące śmiertelności z powodu AIDS były zniekształcane, ponieważ zgony z powodu gruźlicy i wielu innych chorób były uwzględniane w oficjalnych danych dotyczących AIDS. Władze potrzebowały wyższych danych, aby uzasadnić sianie paniki i wydawanie ogromnych sum pieniędzy na walkę z chorobą. Wydaje mi się, że to samo dzieje się teraz. Kto kiedykolwiek pozna różnicę?

Włochy są często wymieniane jako najgorszy kraj w Europie pod względem zachorowań i zgonów na tę nową chorobę. Jednak we Włoszech zmarło na nią znacznie mniej osób niż zmarłoby na grypę w całkiem normalnym roku. I nie uwzględnia to faktu, że wiele z domniemanych zgonów to prawdopodobnie zgony z powodu grypy. Nawiasem mówiąc, mówi się, że “kryzys” we Włoszech jest obecnie tak poważny, że lekarze twierdzą, że nie mogą już leczyć osób powyżej 80. roku życia – cokolwiek im dolega. Ojej, czy to nie niespodzianka? Dokładnie to samo mówi się w Wielkiej Brytanii – choć wiek graniczny jest niższy.

Według danych NHS, które wyciekły, nowa choroba spowoduje, że osiem milionów Brytyjczyków trafi do szpitala, a 80% narodu zostanie zarażonych. Kto do cholery wymyślił te liczby? Równie dobrze można twierdzić, że choroba zabije 90% wszystkich obywateli, których imiona zaczynają się na A. To bezsensowne bzdury. Gazety donoszą o tych bzdurach, jakby były prawdziwe.

Niektóre z wprowadzanych zasad są po prostu szalone. Piłkarzom powiedziano, by nie podawali sobie rąk przed meczem. Ale potem biegają wokół siebie, przytulając się i obejmując.

Jak dotąd wszystkie osoby, które zmarły na nową chorobę w Wielkiej Brytanii, miały podstawowe problemy zdrowotne. Najmłodsza do tej pory osoba miała 59 lat – co raczej potwierdza mój argument, że zamykanie osób powyżej 70. roku życia jest bezsensowne. Jeśli rząd chce zamykać ludzi w domach, to powinien zamykać tych, którzy mają podstawowe problemy zdrowotne – niezależnie od ich wieku. Fakt, że rząd wybrał osoby powyżej 70. roku życia do zamknięcia, dowodzi raczej, że chodzi o izolację, dehumanizację i marginalizację osób starszych.

Mój wniosek jest taki, że “kryzys” jest wykorzystywany do przyzwyczajenia ludzi do idei, że osoby starsze nie mogą być leczone. Rządów na całym świecie nie stać już na wypłacanie emerytur. Powszechnie wiadomo, że starzejące się społeczeństwa stanowią realne zagrożenie dla gospodarek wielu krajów. Czy “kryzys” miał na celu umożliwienie rządom pozbycia się osób starszych? A może rządy po prostu oportunistycznie wykorzystują infekcję, by zmarginalizować starszych ludzi?

W moim szóstym dzienniku (“The Game’s Afoot”) wskazałem, że rządy na całym świecie od lat próbują zabić osoby starsze. Nie wierzysz mi? A co z Liverpool Care Pathway, która powstała w Wielkiej Brytanii? To była karta morderców, która pozwalała lekarzom i pielęgniarkom na wstrzymywanie jedzenia, wody i niezbędnego leczenia pacjentom, którzy ukończyli 65 lat i którzy w związku z tym są uważani za kosztowną uciążliwość. Liverpool Care Pathway została następnie zastąpiona czymś, co nazwano Celami Zrównoważonego Rozwoju (wywodzącymi się z Organizacji Narodów Zjednoczonych). Cele Zrównoważonego Rozwoju pozwalają NHS dyskryminować osoby w wieku powyżej 70 lat, ponieważ nie można powiedzieć, że osoby, które zmarły w wieku powyżej 70 lat, zmarły “przedwcześnie”, a zatem nie będą się liczyć przy ocenie opieki zdrowotnej w kraju. Rząd uwielbia tę nową zasadę, ponieważ daje ona państwu pozwolenie na pozbycie się obywateli w wieku emerytalnym, a zatem uważanych przez księgowych społeczeństwa za “obciążenie”. Trudno się dziwić, że ta oficjalnie sponsorowana pogarda dla osób starszych przeniknęła do naszych sądów. Jeśli napadniesz na 40-latka, prawdopodobnie pójdziesz do więzienia na długi czas. Ale jeśli napadniesz i zabijesz 80-latka, będziesz miał pecha, jeśli pójdziesz do więzienia na dłużej niż kilka miesięcy. Życie osób starszych nie ma większego znaczenia.

W służbie zdrowia muszą istnieć priorytety. Nie ma wystarczająco dużo pieniędzy na wszystko, ale chociaż jest mnóstwo gotówki na chirurgię kosmetyczną i programy zmiany płci, NHS ma niewiele pieniędzy na leczenie zwyrodnienia plamki żółtej – które powoduje ślepotę u osób starszych. Osoby starsze są dyskryminowane, a nikt zdaje się tego nie zauważać. Wydaje się, że kolejne brytyjskie rządy uznały, że osoby starsze są zbędne. Emerytury są żałośnie niskie (brytyjska emerytura państwowa jest najgorsza w całej rozwiniętej gospodarce). Pozwolono na gwałtowny wzrost cen energii, aby można było przyznać dotacje na programy związane ze zmianami klimatu, w wyniku czego dziesiątki tysięcy starszych ludzi umiera z zimna, ponieważ nie stać ich na jedzenie i utrzymanie ciepła.

Rozważam różne dziwne scenariusze. Nic nie wydaje się teraz niemożliwe.

Czy za kilka miesięcy działacze wykorzystają “kryzys” jako wymówkę, by domagać się powtórzenia referendum unijnego – na tej podstawie, że osoby starsze, które głosowały za Brexitem, są teraz bezpiecznie zamknięte w swoich domach i nie mogą wyjść do lokali wyborczych?

Niemożliwe?

Czy nie pomyślałbyś, że to niemożliwe, aby rząd nakazał wszystkim obywatelom w wieku powyżej 70 lat pozostanie w domach przez cztery miesiące z powodu nowej infekcji, która zabija mniej ludzi niż grypa?

Teraz nic nie wydaje się niemożliwe.

Jednym z głównych celów wydaje się być demonizowanie, marginalizowanie i odczłowieczanie osób starszych, aby rządy miały pretekst do zaprzestania zapewniania opieki zdrowotnej osobom powyżej 70. roku życia.

Młodzi, którzy wydają się z zadowoleniem przyjmować pomysł pozbawienia osób starszych opieki medycznej, mogliby zastanowić się nad dwiema kwestiami. Po pierwsze, pewnego dnia sami mogą być starzy. Po drugie, wiek, w którym można odciąć usługi medyczne, będzie coraz młodszy – wraz z wydłużaniem się wieku emerytalnego. Dzisiejsi 20-latkowie mogą odkryć, że nie kwalifikują się do opieki medycznej, gdy osiągną 50. rok życia.

19 marca 2020 r.

Głupio, 18 marca nagrałem film na YouTube, aby przedstawić kilka faktów na temat “kryzysu”. To był ogromny błąd. Nie zarabiałem na moim kanale YouTube, ponieważ film został nakręcony wyłącznie po to, by przedstawić inny pogląd na rzekomy “kryzys”. Nie promowałem filmu ani nie używałem go do reklamowania lub promowania czegokolwiek innego niż moja strona internetowa – która jest bezpłatna i nie zawiera reklam.

Po zaledwie jednym dniu film uzyskał ponad 100 000 wyświetleń. Ale kiedy rząd zmienił kilka rzeczy (skrócił kwarantannę dla osób starszych do trzech miesięcy, zrobił to, co sugerowałem i kazał osobom z przewlekłymi chorobami pozostać w domu, a osobom z objawami przeziębienia kazał pozostać w domu przez 14 dni zamiast 7 dni), usunąłem oryginalny film i nagrałem nowy z poprawnymi szczegółami. Uważam, że dokładność jest zawsze ważna przy krytyce lub recenzji.

Ale to był kolejny ogromny błąd.

Nie wiedziałem, że oryginalne wideo zostało przejęte przez ludzi, którzy umieścili je (w całości) na swoich stronach internetowych. Nagrałem film jako usługę publiczną, nie chcąc na nim zarabiać, ale ci ludzie wyraźnie zarabiali, a wielu z nich wykorzystało mój film do przyciągnięcia reklam. Zarówno Antoinette, jak i ja byliśmy przerażeni. Przez dziesięciolecia odmawiałem przyjmowania reklam lub sponsoringu jakiegokolwiek rodzaju, więc byłem przerażony, widząc, że moja praca jest teraz ozdobiona wszelkiego rodzaju reklamami.

Antoinette i ja spędziliśmy prawie cały dzień, próbując przekonać tych ludzi do usunięcia mojego filmu. Bardzo grzecznie wskazałem, że film, który pokazywali, był już nieaktualny i zawstydzający dla mnie i dla nich. Powiedziałem im nawet, że jeśli usuną nieaktualne wideo, będą mogli opublikować nowe, które nagrałem.

Co gorsza, podczas sprawdzania tych stron okazało się, że byłem obiektem ogromnej ilości osobistych obelg.

Moim jedynym celem było zapewnienie głosu ostrożnego rozsądku w coraz bardziej histerycznym świecie. Ale zostałem oskarżony o próbę złapania swoich pięciu minut sławy (byłem umiarkowanie sławny kilka dekad temu i to było więcej niż wystarczające) i zostałem oskarżony o bycie “znachorem” (oczywiste zniesławienie, ponieważ nim nie jestem). Byłem maltretowany i krytykowany za wszystko, co można sobie wyobrazić.

Moja żona Antoinette, która pomagała (bez powodzenia) próbować kontrolować kradzieże, była przerażona tym, co przeczytała. Oboje natychmiast zdecydowaliśmy, że nigdy więcej nie będziemy czytać komentarzy umieszczonych na dole filmu.

Jestem smutny, że dobre intencje przyniosły takie żniwo nadużyć. Wygląda na to, że oferowanie alternatywnego poglądu nie jest już akceptowalne i przyciąga dziwną mieszankę opresyjnej nietolerancji i wojowniczego chamstwa na placu zabaw.

Uwaga: Powyższe fragmenty pochodzą z książki “Coming Apocalypse” autorstwa Vernona Colemana, która została opublikowana w kwietniu 2020 roku. Aby opublikować książkę, musiałem usunąć słowo covid z tekstu. Aby kupić kopię KLIKNIJ TUTAJ.

O autorze

Vernon Coleman MB ChB DSc praktykował medycynę przez dziesięć lat. Od ponad 30 lat jest pełnoetatowym profesjonalnym autorem. Jest powieściopisarzem i autorem kampanii oraz wielu książek non-fiction. Napisał ponad 100 książek, które zostały przetłumaczone na 22 języki. Na jego stronie internetowej, TUTAJ, znajdują się setki artykułów, które można przeczytać za darmo.

Źródło: https://expose-news.com/2025/05/03/covid-fraud-the-beginning-part-two/

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x