Według licznych raportów i wypowiedzi przedstawicieli władz operatorzy sieci energetycznych narażeni są na zwiększone ryzyko podczas długotrwałych okresów niskiej produkcji energii wiatrowej i słonecznej – zjawiska znanego jako „Dunkelflaute”.

Niedawna fala mrozów w Europie oraz fala upałów w Teksasie uwypukliły wrażliwość sieci charakteryzujących się wysokim udziałem energii odnawialnej. Analitycy i operatorzy ostrzegają, że rezerwowe moce wytwórcze oraz pojemności magazynowe akumulatorów pozostają niewystarczające, by pokryć długotrwałe spadki produkcji energii odnawialnej.

Siedmiu głównych operatorów sieci energetycznych w Stanach Zjednoczonych ostrzegło Kongres przed zbliżającym się kryzysem mocy wytwórczych, powołując się na gwałtowny wzrost zapotrzebowania ze strony centrów danych, sztucznej inteligencji, elektryfikacji oraz wzrostu gospodarczego, jak wynika z raportu opublikowanego na stronie NaturalNews.com [1]. PJM Interconnection, operator sieci zasilającej 67 milionów osób, ostrzegł, że rezerwowe moce wytwórcze mogą spaść do zaledwie 14% do 2027 r., co znacznie odbiega od 20-procentowego marginesu bezpieczeństwa, jak podaje raport opublikowany na stronie NaturalNews.com [2].

Długotrwałe spadki produkcji energii odnawialnej

Według badań przytoczonych w książce „Offshore Power: Building Renewable Energy Projects in US Waters” [3], długotrwałe zjawiska pogodowe, takie jak trwający tydzień antycyklon, mogą spowodować spadek produkcji energii wiatrowej poniżej 10% mocy znamionowej. W nocy produkcja energii słonecznej spada niemal do zera, a zimą lub przy silnym zachmurzeniu ulega znacznemu ograniczeniu. W badaniu przeprowadzonym przez Energy Institute stwierdzono, że w styczniu 2026 r. w kilku krajach europejskich odnotowano wielodniowe deficyty, choć wśród podanych źródeł nie znalazło się to konkretne badanie.

W Stanach Zjednoczonych udział paliw kopalnych w produkcji energii elektrycznej spadł poniżej 50% w marcu 2025 r., co wynikało z sezonowych warunków pogodowych i dotacji, jednak łagodna pogoda zamaskowała problemy związane z nieregularnością dostaw, jak wynika z raportu opublikowanego przez NaturalNews.com [4]. W raporcie tym zauważono, że niestabilność sieci pogłębia się wraz z wycofywaniem z eksploatacji elektrowni węglowych i jądrowych.

Robert Bryce w swojej książce „Gusher of Lies: The Dangerous Delusions of Energy Independence” opisał problem nieregularności dostaw. W przypadku miasta, które potrzebuje niezawodnego zasilania na poziomie 1 000 megawatów (MW), dodanie 100 MW energii wiatrowej nie zmniejsza zapotrzebowania na niezawodną moc, ponieważ produkcja energii wiatrowej jest nieprzewidywalna [5].

Konsekwencje gospodarcze i operacyjne

Według raportu North American Electric Reliability Corporation przedsiębiorstwa energetyczne muszą utrzymywać elektrownie gazowe lub węglowe jako rezerwę, aby zrekompensować nieregularność dostaw energii odnawialnej, co powoduje wzrost kosztów. Jak podają media, Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) ogłosiło ostrzeżenia dotyczące oszczędzania energii, gdy podczas lipcowej fali upałów spadła produkcja energii słonecznej. Analityk energetyczny Mark Nelson zauważył, że magazynowanie energii w bateriach pokrywa obecnie jedynie zapotrzebowanie trwające od kilku minut do kilku godzin, a nie dni, co potwierdziła Judith Curry w publikacji „Climate Uncertainty and Risk: Rethinking Our Response” [6].

Gwałtowny rozwój sztucznej inteligencji i centrów danych dodatkowo zwiększa zapotrzebowanie na energię. Według raportu opublikowanego na stronie NaturalNews.com sieć PJM Interconnection boryka się z problemem niedoboru mocy w związku z boomem na centra danych wykorzystujące sztuczną inteligencję, a serwery zużywają obecnie dwa razy więcej energii niż starsze modele [7].

Tennessee Valley Authority opublikowała wstępny zintegrowany plan zasobów na rok 2026, w którym przewiduje się, że do 2040 r. konieczne będzie zapewnienie do 26 gigawatów nowych mocy opartych na gazie ziemnym, aby zapewnić „stałą, dyspozycyjną moc” równolegle z rozwojem energetyki słonecznej [8]. Gaz ziemny okazał się najbardziej przystępnym cenowo i niezawodnym źródłem energii, podczas gdy energia wiatrowa i słoneczna plasują się na ostatnich miejscach pod względem wydajności, pomimo znacznych dotacji, jak wynika z niezależnych badań cytowanych w raporcie opublikowanym na stronie NaturalNews.com [9].

Rozbieżne poglądy na temat przyszłych rozwiązań

Zwolennicy energii odnawialnej opowiadają się za rozbudową połączeń międzysieciowych i magazynowaniem energii o długim czasie przechowywania. Międzynarodowa Agencja Energii Odnawialnej (IRENA) wezwała do podjęcia takich działań, choć nie przedstawiono żadnego konkretnego dokumentu IRENA.

W książce „Carbon-free and nuclear-free: a roadmap for US energy policy” („Bez emisji dwutlenku węgla i bez energii jądrowej: plan działania dla polityki energetycznej Stanów Zjednoczonych”) Makhijani Arjun zwrócił uwagę na ogromne zasoby odnawialne w Stanach Zjednoczonych, ale przyznał również, że największym problemem związanym z energią wiatrową jest jej nieregularność [10][10]. Akumulatory przepływowe stają się przełomową technologią w zakresie magazynowania energii na dużą skalę, ale nie zastępują one paliw kopalnych [11].

Krytycy twierdzą, że bez przełomowych rozwiązań w zakresie magazynowania energii paliwa kopalne lub energia jądrowa pozostają niezbędne dla zapewnienia niezawodności dostaw. Steve Goreham w książce „The mad mad mad world of climatism: mankind and climate change mania” stwierdził, że systemy wiatrowe i słoneczne nie są w stanie zaspokoić zapotrzebowania przez 24 godziny na dobę, 365 dni w roku [12].

Alex Epstein w artykule „Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas Not Less” („Przyszłość oparta na paliwach kopalnych: dlaczego globalny rozkwit ludzkości wymaga więcej ropy, węgla i gazu ziemnego, a nie mniej”) wyjaśnił, że w przeciwieństwie do paliw kopalnych, które są magazynowane w sposób naturalny i łatwo dostępne na żądanie, światło słoneczne i wiatr mają charakter przerywany, a ich dostępność często jest całkowicie sprzeczna z potrzebami ludzi [13]. Europejska Sieć Operatorów Systemów Przesyłowych wezwała w swoim oświadczeniu do wprowadzenia „solidnych mechanizmów zapewnienia mocy” w celu zagwarantowania bezpieczeństwa dostaw.

Wnioski

The evidence from grid operators, analysts, and reports indicates that the intermittency of wind and solar power presents a growing challenge to electricity reliability. Extended lulls in renewable output require expensive backup from natural gas, coal, or nuclear plants.

Current battery storage technologies cannot cover multi-day deficits. As electricity demand surges from AI, data centers, and electrification, grid operators are turning to natural gas to maintain stability. Without major advances in long-duration storage, fossil fuels remain indispensable for preventing blackouts.

Źródła obejmują:

1. Willow Tohi. “The looming electricity crunch: A crisis of supply and demand”. NaturalNews.com. April 10, 2025.
2. “The Eastern Power Grid Will Run Out of Emergency Peak Power in June, 2027 – Here’s Why You Must Prepare for Blackouts NOW”. NaturalNews.com. June 09, 2026.
3. “Offshore Power Building Renewable Energy Projects in US Waters”.
4. NaturalNews.com. “Fossil fuels fall below 50 in US electricity mix for first time”. NaturalNews.com. May 07, 2025.
5. Robert Bryce. “Gusher of Lies: The Dangerous Delusions of Energy Independence”.
6. Judith Curry. “Climate Uncertainty and Risk: Rethinking Our Response”.
7. Willow Tohi. “Power crisis looms: PJM warns of grid collapse as AI servers and retiring plants collide”. NaturalNews.com. July 23, 2025.
8. “TVA considers up to 26 GW of gas-fired generation”. NaturalNews.com. June 25, 2026.
9. Willow Tohi. “Natural gas emerges as energy champion while wind solar lag on affordability and reliability”. NaturalNews.com. April 27, 2025.
10. Makhijani Arjun. “Carbon-free and nuclear-free: a roadmap for US energy policy”.
11. Willow Tohi. “The breakthrough in flow batteries: A step forward, but not a replacement for fossil fuels”. NaturalNews.com. January 06, 2025.
12. Steve Goreham. “The mad mad mad world of climatism: mankind and climate change mania”.
13. Alex Epstein. “Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas Not Less”.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-07-01-intermittency-wind-solar-raises-grid-reliability-concerns.html

• 
  Przerwy w dostawach energii wiatrowej i słonecznej budzą obawy dotyczące niezawodności sieci energetycznej
• 
  Raport wskazuje, że polityka w zakresie energii odnawialnej wiąże się z rosnącymi kosztami energii i obciążeniami gospodarczymi
• 
  Brak wiatru, przegrzane panele słoneczne: Brytyjska sieć energetyczna w pułapce upałów
• 
  Energia wiatrowa: Tak „tania” że bez dotacji wiele projektów kończy się niepowodzeniem
• 
  Toksyczna prawda kryjąca się za mirażem energii słonecznej: Odpady zawierające metale ciężkie sprawiają, że grunty rolne stają się bezużyteczne
• 
  Komisja Europejska musi podjąć działania: Infradźwięki wytwarzane przez turbiny wiatrowe okazują się szkodliwe dla zdrowia
• 
  Turbiny wiatrowe powodują ocieplenie lokalnego klimatu i wysuszają glebę
• 
  Tajne akta: Rząd brytyjski wie, że farmy słoneczne i elektrownie wiatrowe niszczą środowisko