Światowa niewybieralna agencja zdrowia, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) posuwa się naprzód ze swoimi planami wprowadzenia poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (2005), które dałyby jej nowe daleko idące uprawnienia do zwalczania „dezinformacji i nieprawdziwych informacji”.
Plany zmiany Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) zostały uruchomione w styczniu 2022 roku, kiedy administracja Bidena po cichu zaproponowała gruntowne zmiany w IHR .
Obecnie IHR są prawnie wiążącym instrumentem prawa międzynarodowego. Wymagają od 196 krajów zbudowania zdolności do wykrywania i zgłaszania potencjalnych zagrożeń zdrowia publicznego na całym świecie oraz szybkiego reagowania na zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC), ilekroć zostanie ono ogłoszone przez WHO.
Poprawki forsowane przez administrację Bidena miały na celu zwiększenie uprawnień WHO do zgłaszania „potencjalnych” zagrożeń zdrowotnych i upoważnienie WHO do opracowania nowych globalnych mechanizmów nadzoru i udostępniania danych.
Ale po tym, jak administracja Bidena przesłała swoje propozycje, inne państwa członkowskie złożyły własne propozycje poprawek do IHR. Do tej pory zgłoszono 307 propozycji zmian. Proponowane poprawki wykraczają poza zakres pierwotnych sugestii administracji Bidena i mają na celu nadanie WHO dodatkowych uprawnień do przeciwdziałania tzw. dezinformacji i nieprawdziwym informacjom.
Podczas niedawnego spotkania WHO, które rozpoczęło się 20 lutego i zakończyło 24 lutego, grupa robocza przedstawicieli WHO zakończyła czytanie proponowanych poprawek do IHR, uzgodniła kolejne kroki do bardziej dogłębnych negocjacji i zaplanowała ich następne spotkanie, które rozpocznie się 17 kwietnia i zakończy 20 kwietnia. Opublikowano również wstępny harmonogram, który sugeruje, że poprawki zostaną sfinalizowane do maja 2024 r.
Kopię tymczasowego harmonogramu można pozyskać tutaj.
W jaki sposób proponowane poprawki do IHR rozszerzają uprawnienia WHO
1. Nowe przepisy, które mają zastosowanie do „potencjalnych” nagłych sytuacji zdrowotnych i zagrożeń dla zdrowia
Istniejące przepisy IHR Dyrektorowi Generalnemu WHO ogłosić stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC), który jest obecnie zdefiniowany jako: “Nadzwyczajne wydarzenie, które zostało określone jako stanowiące zagrożenie dla zdrowia publicznego innych państw poprzez międzynarodowe rozprzestrzenianie się choroby i potencjalnie wymagające skoordynowanej międzynarodowej reakcji”.
Są one również ograniczone w swoim zakresie. W szczególności celem i zakresem obecnego IHR jest „zapobieganie, ochrona, kontrola i reakcja zdrowia publicznego na międzynarodowe rozprzestrzenianie się chorób w sposób współmierny i ograniczony do zagrożeń dla zdrowia publicznego”.
Jednak te proponowane zmiany rozszerzają zakres IHR poprzez dodanie słowa “potencjalny” do kilku kluczowych sekcji. Poprawki dają Dyrektorowi Generalnemu WHO prawo do ogłoszenia “potencjalnego lub rzeczywistego” stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC) i rozszerzają zakres IHR, aby objąć “wszystkie zagrożenia, które mogą mieć wpływ na zdrowie publiczne”.
2. Nowe uprawnienia do ogłaszania stanów zagrożenia zdrowia
Obecnie stany zagrożenia zdrowia mogą być ogłaszane wyłącznie przez dyrektora generalnego WHO, a oświadczenia te muszą być zgodne z kryteriami PHEIC. Proponowane zmiany umożliwiają WHO ogłaszanie nowych rodzajów stanów zagrożenia zdrowia, nadają dyrektorom regionalnym WHO uprawnienia do ogłaszania niektórych rodzajów stanów zagrożenia zdrowia oraz pozwalają WHO na wydawanie nowych rodzajów ostrzeżeń o zagrożeniu zdrowia.
W szczególności proponowane zmiany nadają dyrektorowi generalnemu nowe uprawnienia do wydawania “pośredniego ostrzeżenia dotyczącego zdrowia publicznego” dla dowolnego kraju w odpowiedzi na zdarzenia, które nie spełniają kryteriów PHEIC, umożliwiają dyrektorom regionalnym ogłaszanie “sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu regionalnym” (PHERC) oraz umożliwiają dyrektorom regionalnym wydawanie “pośredniego ostrzeżenia dotyczącego zdrowia”.
3. Nowy przepis uznający WHO za „organ koordynujący” podczas PHEIC
Proponowane zmiany nie tylko nadają WHO nowe uprawnienia do ogłaszania stanów zagrożenia zdrowia, ale także uznają WHO “za organ kierujący i koordynujący międzynarodowe reagowanie w zakresie zdrowia publicznego” podczas stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC).
W ramach tego postanowienia wszystkie państwa członkowskie WHO zgadzają się „przestrzegać zaleceń WHO w swoich międzynarodowych działaniach w zakresie zdrowia publicznego”.
Plany WHO dotyczące przeciwdziałania dezinformacji i nieprawdziwych informacji w ramach IHR
WHO ma już znaczący wpływ na cenzurowanie treści online, które uważa za dezinformację lub nieprawdziwą informację. Współpracuje z YouTube , Facebookiem i Wikipedią. Sam YouTube ocenzurował ponad 800 000 filmów w ramach polityki zabraniającej działań przeciwko WHO.
Ale dzięki tym proponowanym zmianom i zwiększonym uprawnieniom, które one przynoszą, WHO planuje dalsze rozszerzenie swoich wpływów w tej dziedzinie.
Proponowane zmiany wskazują WHO jako podmiot, który powinien wzmocnić swoje zdolności do “przeciwdziałania dezinformacji i nieprawdziwym informacjom” oraz budować zdolności państw członkowskich umożliwiające “wykorzystanie kanałów komunikacyjnych do przekazywania informacji o zagrożeniu, przeciwdziałania dezinformacji i nieprawdziwym informacjom”.
Ponadto, proponowane zmiany upoważniają WHO do wzmocnienia zdolności do ” koordynowania działań z “agencjami ONZ [Organizacji Narodów Zjednoczonych], środowiskiem akademickim, podmiotami niepaństwowymi i przedstawicielami społeczeństwa.”
Kopia pełnej listy proponowanych zmian do IHR znajduje się tutaj.
W tym miejscu natomiast znajduje się zestawienie proponowanych poprawek do IHR.
To dążenie do przyznania niewybieralnej globalnej agencji zdrowia (WHO) nowych uprawnień w zakresie przeciwdziałania dezinformacji i nieprawdziwym informacjom nastąpiło po tym, jak wiele osób zostało oskarżonych o szerzenie dezinformacji i zostało ocenzurowanych w sieci podczas pandemii, gdy wygłaszali oni prawdziwe twierdzenia, takie jak np., że zaszczepione osoby mogą rozprzestrzeniać Covid (twierdzenie, które władze przyznają obecnie, że jest prawdziwe).
Pomimo tego, że władze przyznają teraz, że osoby zaszczepione mogą rozprzestrzeniać Covid, WHO określiła „niechęć do szczepień i szerzenie dezinformacji” jako przeszkody, z którymi należy się uporać, a nawet zasugerowała, że „aktywizm antyszczepionkowy” jest bardziej zabójczy niż „globalny terroryzm”.
W raporcie, który został opublikowany wraz z tymi proponowanymi poprawkami do IHR, WHO nadal wyraża swoją pogardę dla treści, które uznaje za dezinformację. Niewybieralna globalna agencja zdrowia (WHO) stwierdziła, że dezinformacja i nieprawdziwe informacje “utrudniły znaczącą reakcję w zakresie zdrowia publicznego” podczas Covid i skarżyła się, że mogą one „podważać zaufanie publiczne do agencji zdrowia i utrudniać publiczne zaufanie do wytycznych rządowych lub WHO i ich przestrzeganie”.
WHO zaapelowała również w raporcie o “równowagę między zapewnieniem dokładniejszej informacji naukowej z jednej strony, a wolnością słowa i prasy z drugiej”.
Kopia tego raportu znajduje się tutaj.
Niektórzy politycy sprzeciwili się proponowanym poprawkom do IHR, ale sprzeciw ten nie przeszkodził jeszcze WHO w posuwaniu się naprzód z jej tymczasowym harmonogramem ukończenia poprawek do maja 2024 roku.
WHO jest uprawniona do przyjęcia proponowanych poprawek zgodnie z artykułem 21 Konstytucji WHO. Po sfinalizowaniu poprawek, wejdą one w życie dla wszystkich państw członkowskich “po odpowiednim powiadomieniu o ich przyjęciu” przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia (WHA), organ decyzyjny WHO, chyba że państwa członkowskie odrzucą je w określonym czasie. Ten określony okres dla tych proponowanych poprawek do IHR wynosi sześć miesięcy.
Konstytucja WHO nie precyzuje, ile głosów jest potrzebnych do przyjęcia zmian w przepisach. Jednak według SWP Berlin, instytutu badawczego, który doradza decydentom politycznym w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, przepisy WHO wymagają niższego progu głosowania niż konwencje (które wymagają większości dwóch trzecich głosów).
W przeciwieństwie do zwykłego procesu stanowienia prawa w krajach demokratycznych, gdzie wybrani urzędnicy głosują nad prawem obowiązującym ich obywateli, większość głosów decydujących o tym, czy prawnie wiążąca konwencja lub rozporządzenie WHO ma zastosowanie do danego kraju, jest oddawana przez przedstawicieli innych krajów. Wielu z tych przedstawicieli to niewybieralni dyplomaci, których nie można przegłosować przy urnie i którzy często zachowują swoje stanowisko, gdy zmienia się partia rządząca.
Te proponowane zmiany w IHR są tylko jedną z oczekujących zmian, które mogą dać WHO większą władzę nad treściami online. WHO obecnie negocjuje zerowy projekt swojego międzynarodowego traktatu pandemicznego, który jest skierowany przeciwko dezinformacji i nieprawdziwym informacjom. Podobnie jak w przypadku IHR, WHO zamierza sfinalizować międzynarodowy traktat pandemiczny do maja 2024 roku.
A uzyskanie przez WHO ewentualnego zwiększenia uprawnień do cenzurowania treści jest tylko jedną z konsekwencji tych proponowanych poprawek do IHR i finalizacji międzynarodowego traktatu pandemicznego. Oba te rozwiązania dążą również do zwiększenia uprawnień w zakresie nadzoru, a proponowane poprawki do IHR określają plan działania związany z wprowadzeniem międzynarodowych paszportów szczepionkowych.
Źródło: https://greenmedinfo.com/blog/who-moves-forward-plans-target-misinformation-and-disinformation-under-internatio
- Koniec anonimowości: Meta wprowadza funkcję rozpoznawania twarzy do swoich smartwatchy
0 (0) Jak daleko ma sięgać inwigilacja w naszym codziennym życiu? Nie tylko organy państwowe korzystają już z systemów rozpoznawania twarzy opartych na sztucznej inteligencji w miejscach publicznych – teraz również inteligentne okulary firmy Meta mogą poszerzyć zakres zastosowań tej technologii. Prywatność nie odgrywa zbyt dużej roli w rozważaniach państwowych organów bezpieczeństwa i wielkich firm… Dowiedz się więcej: Koniec anonimowości: Meta wprowadza funkcję rozpoznawania twarzy do swoich smartwatchy - System Microsoft Windows stał się oprogramowaniem szpiegującym — oto dowody
0 (0) Autor: Mike Adams Komputery z systemem Windows szpiegują swoich użytkowników Od ponad dwóch dekad zajmuję się badaniem korporacyjnej inwigilacji i erozji prywatności cyfrowej. Po latach obserwacji działań firmy Microsoft doszedłem do wniosku, że Windows nie jest już tylko systemem operacyjnym, ale platformą inwigilacyjną zaprojektowaną w celu pozyskiwania danych od każdego użytkownika. Od telemetrii,… Dowiedz się więcej: System Microsoft Windows stał się oprogramowaniem szpiegującym — oto dowody - Ebola w rękach prywatnych: To Fundacja Billa i Melindy Gatesów, a nie rządy, są szefem Światowej Organizacji Zdrowia
0 (0) Współprzewodniczący Fundacji Billa i Melindy Gatesów: Bill Gates, Dyrektor Generalna WHO Margaret Chan i Przewodniczący Niezależnej Rady Monitorującej Sir Liam Donaldson. BMGF/J. Morgan (Źródło: Global Polio Eradication Initiative ) Wprowadzenie i aktualizacja badań globalnych Ten starannie udokumentowany artykuł autorstwa znanej autorki Margaret Kimberley, opublikowany prawie 12 lat temu (5 października 2014 r.), rzuca światło na historię choroby… Dowiedz się więcej: Ebola w rękach prywatnych: To Fundacja Billa i Melindy Gatesów, a nie rządy, są szefem Światowej Organizacji Zdrowia - Nowy system dronów identyfikuje osoby z dużej odległości na podstawie danych biometrycznych
0 (0) Według raportu opublikowanego przez serwis YourNews.com nowy system nadzoru zamontowany na dronie może identyfikować osoby z odległości do 1000 metrów dzięki połączeniu rozpoznawania twarzy, analizy chodu i dopasowywania sylwetki. Jak podano w raporcie, system łączy istniejące platformy dronowe z zaawansowanymi algorytmami biometrycznymi, umożliwiając identyfikację w czasie rzeczywistym bez konieczności zbliżania się do obiektu.… Dowiedz się więcej: Nowy system dronów identyfikuje osoby z dużej odległości na podstawie danych biometrycznych - Dekret prezydenta Trumpa zmusi Amerykanów do przekazania danych biometrycznych pod groźbą utraty kont bankowych
0 (0) Sekretarz Skarbu Scott Bessent potwierdził, że rozporządzenie wykonawcze administracji Trumpa wymagające od amerykańskich banków weryfikacji obywatelstwa każdego klienta — nowego i istniejącego — jest aktywnie “w trakcie realizacji” Polityka ta oznacza, że miliony Amerykanów nie będą miały innego wyjścia, jak tylko uzyskać i przedstawić amerykański paszport zawierający osadzone biometryczne dane twarzy, w przeciwnym… Dowiedz się więcej: Dekret prezydenta Trumpa zmusi Amerykanów do przekazania danych biometrycznych pod groźbą utraty kont bankowych - Stany Zjednoczone i Unia Europejska negocjują rozszerzone ramy wymiany danych biometrycznych
0 (0) USA i Unia Europejska negocjują rozszerzone ramy udostępniania danych biometrycznych Stany Zjednoczone i Unia Europejska prowadzą formalne negocjacje w sprawie przełomowego porozumienia, które ustanowiłoby wzajemne ramy udostępniania danych biometrycznych, w tym skanów rozpoznawania twarzy i zapisów odcisków palców. Zdaniem urzędników negocjacje, które są na zaawansowanym etapie, stanowią techniczne rozszerzenie istniejącej współpracy w zakresie… Dowiedz się więcej: Stany Zjednoczone i Unia Europejska negocjują rozszerzone ramy wymiany danych biometrycznych - Giełda pandemiczna? Traktat WHO w sprawie pandemii przewiduje utworzenie „centrum obrotu niebezpiecznymi patogenami”
0 (0) Zgodnie z umową dotyczącą pandemii WHO zamierza stworzyć bazę danych, która umożliwi przechowywanie i wymianę patogenów. Nie osiągnięto jeszcze porozumienia co do szczegółów, ale już teraz ta „platforma wymiany niebezpiecznych patogenów” spotyka się z krytyką. Prawnik Philip Kruse ostrzega, że tworzy to kuszącą zachętę do „samodzielnego wytwarzania, a nawet uwalniania” potencjalnie niebezpiecznych patogenów… Dowiedz się więcej: Giełda pandemiczna? Traktat WHO w sprawie pandemii przewiduje utworzenie „centrum obrotu niebezpiecznymi patogenami” - Skandal związany z weryfikacją wieku: Politycy i giganci technologiczni potajemnie budują państwo totalnej inwigilacji
0 (0) Giganci technologiczni i politycy współpracują, by tylnymi drzwiami przeforsować zniesienie anonimowości w Internecie. Nie chodzi tu o ochronę dzieci, ale raczej o gromadzenie danych i informacji. Wystawiają się na pokaz jako wielcy obrońcy naszych dzieci. Pozują do kamer, wygłaszają płomienne przemówienia i udają, że w końcu stawiają w ryzach wszechpotężnych gigantów technologicznych z… Dowiedz się więcej: Skandal związany z weryfikacją wieku: Politycy i giganci technologiczni potajemnie budują państwo totalnej inwigilacji - Bazy danych biometrycznych: Rządy budują infrastrukturę nadzoru
5 (1) Autor: Martin Armstrong Rządy na całym świecie szybko rozwijają systemy identyfikacji biometrycznej, po cichu budując bazy danych zawierające jedne z najbardziej osobistych informacji, jakie posiada człowiek. Odciski palców, skany twarzy, wzory tęczówki, a nawet rozpoznawanie głosu są coraz częściej gromadzone i przechowywane w scentralizowanych systemach. To, co kiedyś ograniczało się do dochodzeń karnych,… Dowiedz się więcej: Bazy danych biometrycznych: Rządy budują infrastrukturę nadzoru - Światowi naukowcy biją na alarm w sprawie weryfikacji wieku: Niebezpieczna droga do masowej inwigilacji
0 (0) – Systemy weryfikacji wieku pełnią rolę „koni trojańskich” dla rządowej i korporacyjnej inwigilacji, wymagając inwazyjnego potwierdzania tożsamości przy wykonywaniu podstawowych czynności w sieci i podważając cyfrową anonimowość. – Obecne metody (ocena wyglądu twarzy, sprawdzanie dokumentów tożsamości) są zawodne w przypadku osób zbliżających się do granicy wiekowej i tworzą scentralizowane bazy danych podatne na… Dowiedz się więcej: Światowi naukowcy biją na alarm w sprawie weryfikacji wieku: Niebezpieczna droga do masowej inwigilacji
