Menu

CDC promuje 3 zastrzyki mRNA dla niemowląt, powołując się na „niedojrzały układ odpornościowy”, pomimo zerowego ryzyka COVID-19

17 marca, 2025 - Szczepionki mRNA
CDC promuje 3 zastrzyki mRNA dla niemowląt, powołując się na „niedojrzały układ odpornościowy”, pomimo zerowego ryzyka COVID-19

Według Centers for Disease Control and Prevention (CDC), niemowlęta w wieku zaledwie sześciu miesięcy powinny otrzymać trzydawkową serię szczepionki mRNA Moderna w 2025 r., pomimo niemal zerowego ryzyka poważnych skutków COVID-19.

Wytyczne te, które nie wywołały oburzenia i niepokoju wśród rodziców, zostały przedstawione w najnowszym harmonogramie szczepień CDC dla osób w wieku sześciu miesięcy i starszych, i są reklamowane przez agencję jako krytyczny krok w ochronie wrażliwych populacji.

Jednak rosnący chór głosów twierdzi, że ten agresywny nacisk na szczepienia niemowląt jest niepotrzebny, ryzykowny i symbolizuje przesadę ze strony organów zdrowia publicznego.

Zgodnie z dokumentem CDC, dostępnym na ich stronie internetowej, dzieciom w wieku od sześciu miesięcy do czterech lat zaleca się otrzymanie początkowej serii trzech dawek szczepionki Moderna COVID-19 2024-2025.

Harmonogram określa, że nieszczepione niemowlęta powinny otrzymać pierwszą dawkę w wieku sześciu miesięcy, a następnie drugą dawkę cztery do ośmiu tygodni później i trzecią dawkę co najmniej osiem tygodni po drugiej. W przypadku osób z umiarkowanym lub ciężkim niedoborem odporności CDC sugeruje nawet dodatkowe dawki, potencjalnie w ramach „wspólnego podejmowania decyzji klinicznych”.

Ta nieustanna częstotliwość szczepień niemowląt – które są narażone na znikome ryzyko poważnych skutków COVID-19 – ma krytyków kwestionujących naukę i motywy stojące za zaleceniem.

CDC uzasadnia ten protokół, twierdząc, że szczepienia są „szczególnie ważne dla osób z najwyższym ryzykiem ciężkiego przebiegu COVID-19”, która to kategoria rzekomo obejmuje niemowlęta ze względu na ich niedojrzały układ odpornościowy.

Jednak dane z własnych raportów agencji i niezależnych badań przedstawiają zupełnie inny obraz. Dzieci, zwłaszcza te poniżej piątego roku życia, konsekwentnie wykazywały wyjątkowo niskie ryzyko hospitalizacji lub śmierci z powodu COVID-19.

Badanie z 2022 r. opublikowane w The Lancet wykazało, że wskaźnik śmiertelności z powodu infekcji u dzieci poniżej piątego roku życia wynosił mniej niż 0,0001%, co podważa pilność poddawania niemowląt eksperymentalnej technologii mRNA bez żadnych długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa.

Co więcej, dotychczasowe wyniki szczepionki Moderna wzbudziły niepokój. Zgłoszenia zdarzeń niepożądanych, w tym zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia w starszych grupach wiekowych, zostały dobrze udokumentowane w systemie zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych (VAERS). Podczas gdy CDC twierdzi, że ryzyko to jest „rzadkie” i że korzyści przeważają nad nim, agencja nie dostarczyła solidnych danych dotyczących bezpieczeństwa trzech dawek u niemowląt – populacji niezdolnej do zgłaszania objawów, takich jak ból w klatce piersiowej lub zmęczenie.

Krytycy twierdzą, że ten brak przejrzystości jest lekkomyślny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że szczepionki mRNA zostały zatwierdzone na mocy przepisów dotyczących stosowania w nagłych wypadkach przy znacznie mniejszej kontroli niż tradycyjne szczepionki.

Dr Mary Talley Bowden, głośna sceptyczka szczepionek mRNA, publicznie potępiła stanowisko CDC. W niedawnym oświadczeniu na X oświadczyła: „Szczepionki mRNA niosą ze sobą ryzyko i nie przynoszą żadnych korzyści. CDC nadal zaleca, aby wszystkie dzieci otrzymały 3 szczepionki mRNA przed ukończeniem 9 miesiąca życia”. Jej odczucia odzwierciedlają szerszą nieufność wśród tych, którzy postrzegają wytyczne jako przedkładające interesy farmaceutyczne nad dobro dzieci. Ponieważ Moderna czerpie miliardowe zyski ze swojej szczepionki przeciwko COVID-19, widmo wpływów finansowych kłębi się nad niezachwianym poparciem CDC.

Harmonogram CDC nie uwzględnia również naturalnej odporności, którą wiele niemowląt może już posiadać, dzięki przeciwciałom matki lub wcześniejszej ekspozycji na wirusa. Badania, w tym jedno z Journal of Infection w 2023 r., wykazały, że naturalna odporność zapewnia solidną i trwałą ochronę przed ciężkimi chorobami – potencjalnie bardziej niż szczepienia u małych dzieci. Jednak CDC nie czyni rozróżnienia dla wcześniej zakażonych niemowląt, zamiast tego opowiadając się za podejściem uniwersalnym, które krytycy nazywają dogmatycznym i nienaukowym.

Dla wielu rodziców zalecenie to jest jak zdrada zaufania. „Dlaczego wstrzykujemy niemowlętom coś, czego nie potrzebują?” – zapytała jedna z zaniepokojonych matek na X, odzwierciedlając nastroje panujące na całej platformie. Hashtag #NoMRNAforBabies zyskał na popularności, a użytkownicy dzielili się historiami o wahaniach dotyczących szczepionek i wzywali urzędników służby zdrowia do odpowiedzialności. Nawet gdy CDC się podwaja, reakcja sugeruje pogłębiający się rozdźwięk między agencją a społeczeństwem, któremu twierdzi, że służy.

Na dzień dzisiejszy CDC nie wykazuje żadnych oznak zmiany swojego szokującego stanowiska. Jednak wraz z rosnącą presją ze strony odmiennych lekarzy, zaniepokojonych rodziców i opinii publicznej coraz bardziej sceptycznej wobec narracji instytucjonalnych, debata na temat szczepień niemowląt mRNA jest daleka od rozstrzygnięcia.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/cdc-pushes-3-mrna-shots-for-babies-citing-immature-immune-systems-despite-zero-covid-risk/

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x