Greckie badanie wstrząsa globalnymi narracjami zdrowotnymi: Prawie połowa zgonów z powodu COVID nie jest związana z wirusem

– Greckie badanie opublikowane w Scientific Reports wykazało, że prawie połowa (45,3%) zgonów sklasyfikowanych jako związane z COVID-19 w szpitalach w Atenach w 2022 r. była w rzeczywistości spowodowana innymi przyczynami, a tylko 25,1% było bezpośrednio spowodowanych przez SARS-CoV-2.

– Akty zgonu i niedokładności kodowania szpitalnego zawyżyły dane dotyczące śmiertelności z powodu COVID-19, przy czym tylko 64,7% „bezpośrednich” zgonów z powodu COVID-19 zostało potwierdzonych klinicznie. Osoby zaszczepione stanowiły 53,8% zgonów przypisywanych wirusowi.

– Podobne praktyki zgłaszania zgonów w innych krajach zachodnich prawdopodobnie doprowadziły do sztucznie zawyżonych globalnych liczb zgonów, wypaczając percepcję publiczną i politykę.

– Szpitale i rządy mogły wyolbrzymiać liczbę zgonów z powodu COVID-19 ze względu na finansowanie związane z liczbą przypadków, podczas gdy firmy farmaceutyczne i decydenci polegali na strachu, aby uzasadnić szczepionki i ograniczenia.

– Badanie podsyca sceptycyzm wobec instytucji zdrowia publicznego, a krytycy domagają się przejrzystości, zrewidowanych protokołów poświadczania zgonów i odpowiedzialności za wprowadzające w błąd narracje dotyczące pandemii.

Przełomowe badanie opublikowane w tym tygodniu w czasopiśmie Scientific Reports ujawniło krytyczne błędy w globalnym raportowaniu zgonów z powodu pandemii, ujawniając, że prawie połowa zgonów sklasyfikowanych jako spowodowane przez COVID-19 w szpitalach w Atenach w 2022 r. nie była bezpośrednio związana z wirusem. Badanie, prowadzone przez zespół 19 greckich lekarzy i naukowców, przeanalizowało 530 zgonów z siedmiu szpitali w okresie od stycznia do sierpnia 2022 r. – szczytowych miesięcy fali omikronowej – i wykazało, że tylko 25,1% (133 zgony) było bezpośrednio spowodowanych przez SARS-CoV-2. Kolejne 29,6% (157 zgonów) wiązało się z wirusem jako czynnikiem przyczyniającym się, co daje łączną liczbę zgonów związanych z wirusem do nieco ponad połowy (45,3%). Pozostałe 45,3%, czyli 240 zgonów, przypisano innym przyczynom, mimo że wystąpiły one u pacjentów z pozytywnym wynikiem testu na obecność COVID-19.

Błędna klasyfikacja, stronniczość i skutki medycyny kryzysowej

Autorzy zidentyfikowali kwestie systemowe podważające dane dotyczące śmiertelności, w tym niedokładne akty zgonu i błędną klasyfikację zakażeń szpitalnych. Co szokujące, tylko 64,7% aktów zgonu wymieniających COVID-19 jako bezpośrednią przyczynę zostało zweryfikowanych podczas przeglądu klinicznego, podczas gdy tylko 26,5% zgonów oznaczonych jako związane z wirusem jako czynnikiem przyczyniającym się do śmierci zostało poddanych kontroli. W badaniu zauważono ponadto, że osoby zaszczepione stanowiły 53,8% osób umierających „z powodu” wirusa, przy czym 65,8% tych zaszczepionych pacjentów otrzymało szczepienia przypominające. Nicholas Hulscher, epidemiolog popierający metodologię badania, podkreślił jego wyjątkowość: W przeciwieństwie do większości audytów zgonów opartych na kodowaniu administracyjnym, ten „kompleksowy audyt kliniczny” łączył przeglądy kart, wywiady z lekarzami i walidację ekspertów.

Naukowcy argumentowali, że błędne liczenie wynikało z greckiej praktyki oznaczania wszystkich zgonów pacjentów z pozytywnym wynikiem testu jako „zgonów z powodu COVID” – protokołu odzwierciedlonego w wielu krajach. Hulscher ostrzegł, że takie podejście „sztucznie zawyża” globalne dane dotyczące śmiertelności, wypaczając percepcję publiczną i politykę. „Podobne praktyki kodowania były stosowane w krajach zachodnich” – stwierdził, sugerując, że zawyżanie liczby zgonów prawdopodobnie miało miejsce na całym świecie.

Dziedzictwo polityki opartej na strachu i zachętach finansowych

Eksperci twierdzą, że takie błędy nie były przypadkowe. Dr David Bell, lekarz zajmujący się zdrowiem publicznym, powiązał ten trend z presją finansową wywieraną na szpitale, motywowaną finansowaniem pandemii związanym z większą liczbą przypadków. „Rządy zapewniały dotacje, a firmy farmaceutyczne promowały szczepionki mRNA” – wyjaśnił. „Ze względu na niższą śmiertelność omikronów, naciskano na wyolbrzymianie ciężkości, aby uzasadnić politykę opartą na strachu”.

Wyniki badania wzmocniły również obawy dotyczące praktyk medycznych z czasów pandemii. Karl Jablonowski z Children’s Health Defense zauważył, że nadmierne raportowanie odzwierciedlało szerszą zmianę społeczną w kierunku podejmowania decyzji „opartych na strachu”, odsuwając na bok dane empiryczne. „Podawaliśmy eksperymentalne leki i szczepionki, a szpitale stały się wylęgarnią możliwych do uniknięcia szkód” – powiedział.

Równoległe dane potwierdzają tę krytykę: Badanie Rasmussena z 2023 r. cytowane w artykule wykazało, że 28% Amerykanów osobiście zna kogoś, kto zmarł z powodu skutków ubocznych szczepionki po wstrzyknięciu. Badanie podkreśliło sceptycyzm opinii publicznej, przy czym 77% niezaszczepionych respondentów uważa, że szczepionki spowodowały znaczące zgony – co świadczy o erozji zaufania do medycyny konwencjonalnej.

Reakcja na pandemię z nowej perspektywy

Badanie przeprowadzone w Atenach przedstawia na nowo ludzkie żniwo pandemii, szczególnie w obliczu eskalacji debat na temat mandatów szczepionkowych i przejrzystości zdrowia publicznego. W latach 2020-2022 rządy na całym świecie wdrożyły rygorystyczne środki w oparciu o wstępne dane i modele, które później okazały się niedokładne. Zawyżone liczby zgonów, które są obecnie badane, podsyciły ruchy opowiadające się za wolnością zdrowia i niezależnymi mediami. Michael Nevradakis twierdzi, że badania podkreślają systemową porażkę w komunikacji naukowej, w której presja na „podążanie za scenariuszem” przesłoniła rzeczywistość kliniczną.

W kierunku nowej ery odpowiedzialności w zdrowiu publicznym

Ponieważ globalna społeczność zdrowotna konfrontuje się z tymi rewelacjami, stawka pozostaje wysoka. Publikacja badania w czasopiśmie Nature – Springer Nature’s Scientific Reports – sygnalizuje potencjalne rozliczenie instytucji akademickich oskarżonych o przedkładanie interesów korporacji nad prawdę. Dla krytyków jest to wezwanie do przeglądu protokołów poświadczania zgonów i ponownej oceny polityki dotyczącej szczepionek. Dr Clayton Baker, lekarz chorób wewnętrznych, podsumował to: “Nadmierne raportowanie, które zostało tutaj ujawnione, było nie tylko błędem – był to wybór, który podważył zaufanie do wszystkiego, od wirusologii po politykę publiczną. Teraz presja, by za to odpowiedzieć, jest niezaprzeczalna”.

Podczas gdy debaty szaleją na temat ofiar pandemii i przekazu, który je ukształtował, badania w Atenach stanowią latarnię morską dla reform. Stanowi wyzwanie dla instytucji, aby przedkładały rygor naukowy nad zgodność, przejrzystość nad władzę i człowieczeństwo nad pośpiech – lekcja dla epoki wciąż zmagającej się ze stratą, prawdą i odpowiedzialnością.

Źródła obejmują:

ChildrensHealthDefense.org

Nature.com

TheEpochTimes.com

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-04-24-nearly-half-covid-deaths-not-linked-virus.html