Imperium Rzymskie nie umarło, lecz zeszło do podziemia: Potomkowie rzymskich cesarzy nadal kształtują dzisiejsze wydarzenia na świecie

Kilka lat temu Matthew Ehret omówił wpływ tajnych stowarzyszeń i Czarnej Szlachty na kształtowanie globalnych wydarzeń. Powiedział, że kontrolują one główne instytucje i infiltrują kraje od momentu ich powstania.

Klasa oligarchiczna, złożona ze starych europejskich rodzin wywodzących się od rzymskich cesarzy i senatorów, opracowała techniki infiltracji i perwersji w celu kontrolowania instytucji i kształtowania globalnych wydarzeń, często używając sofistyki i retoryki do manipulowania ludźmi.

Celem oligarchii jest przywrócenie feudalizmu i ożywienie pogańskich wzorców okultystycznych. Ehret wierzy jednak, że znajdujemy się w punkcie zwrotnym, w którym możemy obalić globalną oligarchię, ale wymaga to od nas przypomnienia sobie, jak rządzić sobą i promować rozsądny i kochający obraz Boga.

W 2023 roku Matthew Ehret dołączył do Man in America, aby omówić badanie historii jako gałęzi nauki, koncentrując się na epistemologii i technikach wojny poznawczej sięgających daleko wstecz do starożytnych cywilizacji i naszej nowszej ery.

Matthew Ehret jest kanadyjskim dziennikarzem, wykładowcą i historykiem. W podcaście Man in America omówił wpływ tajnych stowarzyszeń i Czarnej Szlachty na kształtowanie globalnych wydarzeń. Według Ehreta, Czarna Szlachta, grupa europejskich rodzin arystokratycznych, kontroluje główne instytucje, takie jak Watykan, rządy, wojsko, agencje wywiadowcze, korporacje i organizacje przestępcze. Twierdzi on, że rody te infiltrowały i wpływały na kraje od momentu ich powstania, w tym na Stany Zjednoczone.

Ehret podkreśla również rolę organizacji takich jak Światowe Forum Ekonomiczne, Grupa Bilderberg i Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych (znany również jako Chatham House) jako platformy koordynujące działania oligarchii. Łączy to z systemem stypendiów Rhodesa, który, jak twierdzi, poddaje studentów praniu mózgu, aby pracowali na rzecz Jednego Rządu Światowego, skutecznie przywracając Imperium Brytyjskie.

Ponadto Ehret omawia historyczny kontekst rewolucji francuskiej, sugerując, że została ona wykolejona przez siły powiązane z Czarną Szlachtą, co doprowadziło do powstania takich postaci jak Napoleon, który był finansowany przez Rothschildów. Porusza również rolę Deklaracji Balfoura i utworzenia Izraela jako części szerszej strategii kontrolowania Bliskiego Wschodu.

Obejrzyj wywiad na YouTube.

Seth Holehouse, gospodarz programu Man in America, rozpoczął rozmowę od przedstawienia jej jako mającej na celu zbadanie roli tajnych stowarzyszeń i 13 linii krwi w kształtowaniu wydarzeń na świecie oraz zapewnienie głębszego zrozumienia złożonych sił, które napędzają globalne zmiany.

Ehret powiedział, że kontrolowane narracje i kontrolowane opozycje, które są wykorzystywane do dzielenia ludzi i tworzenia polaryzacji, są techniką stosowaną przez imperia w całej historii, w tym imperia azjatyckie, zachodnioeuropejskie, babilońskie, perskie i rzymskie.

Holehouse zastanawiał się, w jaki sposób “Silent Weapons for Quiet Wars”, która jego zdaniem przedstawia tak wiele z tego, co widzimy, wiąże się z tym, od czego próbują nas odciągnąć i ich prawdziwymi motywami.

Rewolucja amerykańska i francuska

Rewolucja amerykańska była znacząca, ponieważ odrzuciła dziedziczne instytucje i wprowadziła koncepcję, że wszystkie jednostki są suwerenne, mają sumienie i zdolność do wspólnego dojrzewania, co pozwoliło na stworzenie demokratycznej republiki, która mogła przetrwać z doskonałością kulturową.

Rewolucja francuska, pomimo wsparcia wpływowych postaci, takich jak Benjamin Franklin i jego współpracowników, nie zdołała powtórzyć sukcesu rewolucji amerykańskiej i zamiast tego pogrążyła się w krwawych rządach tłumu.

Niepowodzenie rewolucji francuskiej można przypisać próżni przywództwa i konfliktowi między surowym, emocjonalnym ruchem a logiczną, nastawioną na reformy grupą, co ostatecznie doprowadziło do pięcioletniej wojny domowej i śmierci wykwalifikowanych przywódców, co doprowadziło do druzgocącego wyniku.

Próżnia powstała po rewolucji francuskiej została wypełniona przez Napoleona, który był finansowany przez Rothschildów i bankierów z londyńskiego City. Napoleon szybko porzucił obietnicę bycia konsolą odradzającą Republikę Rzymską i zamiast tego wybrał model Imperium Rzymskiego i został nowym cesarzem rzymskim. Spowodowało to 20 lat wyniszczających wojen w całej Europie.

Trauma spowodowana wojnami napoleońskimi doprowadziła do odwrócenia się opinii publicznej od tego, co postrzegano jako nieudaną próbę wprowadzenia republiki. Zmęczone wojną społeczeństwa pragnęły po prostu stabilności i bezpieczeństwa. Tak więc przywrócenie monarchii było postrzegane jako “wspaniałe rozwiązanie”, które zostało sformalizowane na Kongresie Wiedeńskim w 1815 roku.

Kongres Wiedeński

Kongres wiedeński doprowadził do wprowadzenia w życie dekretów karlsbadzkich, które zakazywały literatury i sztuki uznanej za niebezpieczną dla stabilności i zastoju, co miało głęboki wpływ na kulturowy i intelektualny krajobraz Europy.

Represje wobec twórczych idei i czystka lóż moralnych w Europie doprowadziły do exodusu kochających wolność Niemców i Europejczyków do Ameryki, gdzie znaleźli schronienie i mogli przyczynić się do rozwoju młodej wówczas Republiki.

Napływ niemieckich i europejskich imigrantów przyniósł Ameryce nowe umiejętności, pomysły i perspektywy, co było korzystne dla wzrostu i rozwoju kraju, a spuścizna ta jest nadal odczuwalna.

Henry Kissinger: Od Harvardu do Komisji Rockefellera

Henry Kissinger został wprowadzony do grupy Bilderberg w latach pięćdziesiątych. Był pod wpływem swojego mentora Williama Yandella Elliotta, stypendysty Rhodesa i kontrolera operacji Chatham House na Harvardzie. Stypendyści Rhodesa byli poddawani “praniu mózgu” w ideologii Jednego Rządu Światowego, która w tamtych czasach opierała się na przywróceniu świetności Imperium Brytyjskiego.

W latach pięćdziesiątych Kissinger napisał swoją pierwszą pracę magisterską na temat Kongresu Wiedeńskiego. Jego ocena Kongresu Wiedeńskiego jako najwyższego punktu ludzkiej cywilizacji odzwierciedla jego aspiracje do zorganizowania nowego porządku światowego.

Tezą Kissingera było to, że system maksymalnego zastoju (brak zmian lub równowagi i stabilności w sprawach globalnych) i kontroli został stworzony przez oligarchiczne wysokie dowództwo, pozwalając elitarnej klasie panów rządzić większą klasą rodzin niewolników w ramach systemu względnego porozumienia, aby utrzymać globalne populacje i myśli “w klatce”. Idea ta miała głęboki wpływ na jego działania i politykę przez następne 70 lat i nadal kształtuje globalną politykę.

Kissinger został powołany do Komisji Rockefellera w 1956 roku. Komisja odegrała znaczącą rolę w reorganizacji tego oligarchicznego systemu wysokiego dowództwa, dążąc do przekształcenia Ameryki w odgrywającą rolę w Nowym Porządku Świata, jak opisano w wciąż tajnym Raporcie Rockefellera[1].

Komitet stojący za tym wysiłkiem obejmował kluczowe postacie, takie jak Lawrence Rockefeller, David Rockefeller, Kissinger i założyciel magazynu Time, Henry Luce. Pracowali oni nad stworzeniem ruchu skupionego wokół zimnej logiki i zasad, który był pozbawiony współczucia i uczuć, jednocześnie tworząc przeciwstawny ruch “całego serca”, wszystkich uczuć, które zaprzeczają logice i rozumowi[1].

Uwaga: Ehret nie precyzuje, do którego raportu się odnosił; istnieje więcej niż jeden raport, który można nazwać “Raportem Rockefellera”. Mógł mieć na myśli “Projekt Studiów Specjalnych“, często określany jako “Raport Rockefellera”, który został zainicjowany przez Nelsona Rockefellera w 1956 roku. Projekt miał na celu zdefiniowanie głównych problemów i możliwości stojących przed Stanami Zjednoczonymi pod koniec lat pięćdziesiątych oraz “wyjaśnienie krajowych celów i zadań”. Kissinger został wybrany do kierowania projektem.

Technika rozgrywania ludzi przeciwko sobie

Ta technika rozgrywania ludzi przeciwko sobie za pomocą ludzkiej kondycji została wykorzystana do kontrolowania populacji i wywoływania chaosu, szczególnie na Bliskim Wschodzie, gdzie brytyjskie dowództwo i antysemiccy faszyści, tacy jak Arthur Balfour, uruchomili projekt mający na celu przekonanie Żydów do życia w kontrolowanej i niestabilnej strefie.

“Lord Balfour, Lloyd George, Lord Chamberlain i Lord Milner, kontroler Okrągłego Stołu i współautor Porozumień Balfoura [Deklaracji Balfoura], wszyscy oni są antysemitami, którzy gardzą Żydami. Chcą, aby świat został oczyszczony z Żydów[2], z wyjątkiem “dobrych” Żydów, którzy są bardziej przystosowani do rodzaju oligarchicznych trybów kulturowych, które chcą stworzyć” – powiedział Ehret. “I współpracują z pewnymi ludźmi, takimi jak Walter Rothchild, który jest użytecznym workiem na pieniądze”.

Żaden z Rothschildów, pomimo zakupu ziemi w Izraelu, aby zachęcić Żydów do zamieszkania tam, nigdy nie mieszkał w Izraelu, ponieważ celem nie było stworzenie stabilnego obszaru, ale raczej regionu geopolitycznego chaosu, który pozwoliłby na strategię dziel i podbijaj, uniemożliwiając głównym państwom cywilizacyjnym – na przykład w Azji, Afryce i Europie – współpracę przeciwko imperialnej sile.

Państwo cywilizacyjne to kraj, który ma na celu reprezentowanie nie tylko historycznego terytorium, grupy etnolingwistycznej lub organu zarządzającego, ale także unikalnej cywilizacji samej w sobie. Odróżnia się od koncepcji państwa narodowego, opisując dominujące w danym kraju tryby społeczno-polityczne jako stanowiące kategorię większą niż pojedynczy naród. Termin ten został po raz pierwszy ukuty w latach 90. jako sposób na opisanie Chin, ale był również używany do opisania krajów takich jak Egipt, Rosja, Turcja, Iran, Pakistan, Indie i Stany Zjednoczone.

Strategia ta została wykorzystana do zmaksymalizowania chaosu na Bliskim Wschodzie, czego kulminacją były wydarzenia takie jak wojna sześciodniowa, wojna Jom Kippur i zabicie przywódców takich jak Icchak Rabin i Jaser Arafat, którzy zawarli sojusz w latach 90-tych.

Obecna sytuacja na Bliskim Wschodzie jest wynikiem tej długoterminowej strategii. Cel jest ten sam: uniemożliwienie państwom cywilizacyjnym współpracy i utrzymanie imperialnej kontroli.

Uwaga: Według Myrona C. Fagana, Adam Weishaupt otrzymał od Iluminatów zadanie zrewidowania i unowocześnienia odwiecznych protokołów syjonizmu. Swoje zadanie wykonał w 1776 roku. “Kiedy i jeśli ich plan kontroli nad światem, Protokoły Starszych Syjonu, zostanie odkryty i ujawniony, zetrą wszystkich Żydów z powierzchni Ziemi, aby odwrócić od siebie podejrzenia” – powiedział Fagan.

Według Fagana, Weishaupt urodził się jako Żyd, ale przeszedł na katolicyzm i został katolickim księdzem. Był wyszkolonym przez jezuitów profesorem prawa kanonicznego, wykładającym na uniwersytecie w Ingolstadt, kiedy odszedł od chrześcijaństwa, by przyłączyć się do lucyferiańskiego spisku. Następnie, w 1770 roku, na polecenie nowo zorganizowanego wówczas Domu Rothschildów, zdezerterował i zorganizował Iluminatów.

W 1871 roku Albert Pike – który był przywódcą Iluminatów w Ameryce, szefem masonów rytu szkockiego, kabalistą i zdeklarowanym satanistą – powtórzył plan zniszczenia Żydów. Według dr Davida Herberta, Pike napisał list do Giuseppe Mazziniego o planach podboju świata przez trzy wojny światowe, aby zapoczątkować “Nowy Porządek Świata”. Istniały cele dla każdej z wojen. Celem III wojny światowej było: “Polityczni syjoniści kontra przywódcy świata muzułmańskiego (judaizm kontra islam); zniszczyć się nawzajem, wciągnąć cały świat do walki, wywołać chaos i ostatecznie przygotować drogę dla Nowego Porządku Świata” – powiedział Herbert.

Starożytna Grecja i kult Apolla

Gdy ludzie budzą się do prawdy i rozpoczynają badania, często odkrywają złożoną sieć struktur władzy. Globalny krajobraz charakteryzuje się złożonymi sojuszami i rywalizacją z krajami takimi jak Chiny, Rosja i USA, które oddziałują na siebie w złożony sposób, a wpływowe postacie, takie jak George Soros i Xi Jinping, odgrywają znaczącą rolę w kształtowaniu globalnych wydarzeń. Relacje między tymi graczami są często sprzeczne i chaotyczne.

Badając globalne struktury władzy w grze oraz źródło lub przyczynę zła, zarówno obecnie, jak i głęboko w naszej przeszłości, Ehret ostrzega, że przypisywanie go grupie etnicznej lub genetycznej jest błędne. Zamiast tego należy skupić się na logice powstawania idei i wiedzy, w tym na potencjale prawdziwej wiedzy, która może wydawać się fałszywa i odwrotnie.

Ważne jest, aby zrozumieć wzajemne oddziaływanie logiki i emocji oraz niewłaściwe wykorzystanie jednego lub obu, powiedział Ehret. Podał przykład pojawienia się sofistyki w starożytnej Grecji, która była wykorzystywana do manipulowania ludźmi, aby myśleli, że ich samozniszczenie jest ich zbawieniem, przy użyciu kwiecistego języka i retoryki.

Sofistyka odnosi się do praktyki stosowania błędnego rozumowania, często w celu przekonania, a nie prawdy. Sofiści byli nauczycielami specjalizującymi się w retoryce, filozofii i innych przedmiotach, znanymi z umiejętności argumentowania obu stron danej kwestii. Sofiści byli prominentni w V i IV wieku p.n.e. i byli znani ze swojej wiedzy w zakresie perswazyjnego przemawiania, co było kluczowe w społeczeństwie, w którym debata ustna i wystąpienia publiczne były niezbędne do odniesienia sukcesu na arenach prawnych i politycznych. Ich reputacja została jednak nadszarpnięta przez oskarżenia o nauczanie zwodniczego rozumowania i przedkładanie umiejętności retorycznych nad moralną uczciwość.

W starożytnej Grecji kapłaństwo i kulty, takie jak kult Apolla w Delfach, zarządzały wywiadem, systemami monetarnymi i operacjami geopolitycznymi, w tym wykorzystaniem wyroczni i psychodelików w celu zdobycia władzy i wpływów.

Wyrocznia w Delfach była systemem, w którym kapłani interpretowali wypowiedzi naćpanych wyroczni, często używając psychodelików, aby zapewnić wskazówki przywódcom i generałom, a system ten był wykorzystywany do gromadzenia kapitału i inteligencji.

Apollo był prototypowym Lucyferem. Apollo był “bogiem światła” lub “bogiem Słońca”, a także bogiem zniszczenia, co podkreśla złożoną i zniuansowaną naturę starożytnych kultów i ich wpływ na współczesne społeczeństwo.

Kult Apolla kontrolował szereg międzynarodowych sieci wywiadowczych. Ta globalna sieć wywiadowcza była wykorzystywana do przekształcania ludzi w kierunku ich własnego zniszczenia poprzez sofistykę i retorykę, co było powszechnym wzorcem w całej historii.

Klasa oligarchiczna i jej techniki infiltracji

Klasa oligarchiczna, składająca się głównie ze starych europejskich rodów, takich jak szlachta i monarchowie, ma materialny komponent powiązań ze starymi rodami Europy. Rodziny te mogą wywodzić się od rzymskiego cesarza Juliana, cesarza Klaudiusza lub czołowych członków rzymskiego senatu.

Te wiodące rodziny, które są spadkobiercami tak zwanych “rodzinnych fondis” lub rodzinnego zaufania, mają bezpośrednią ciągłość i utrzymują wielopokoleniowe tradycje. Jest to niefortunne dla dzieci z tych rodzin, które często są wykorzystywane i przygotowywane do zostania menedżerami systemu, w którym się urodziły, tracąc przy tym swoje człowieczeństwo.

Klasa oligarchiczna opracowała techniki infiltracji i perwersji, których używa do przekształcania instytucji, czy to religijnych, czy politycznych, w ich przeciwieństwa lub wydobywania ich najgorszych elementów, ostatecznie niszcząc je od wewnątrz lub wykorzystując je dla własnych korzyści.

Wyprawy krzyżowe i rola templariuszy

Krucjaty, które były prowadzone w imię Chrystusa, doprowadziły do zamordowania niezliczonej liczby niewinnych ludzi, w tym Żydów, muzułmanów i chrześcijan, i były napędzane raczej względami geopolitycznymi niż czysto religijnymi.

“Gdybyś próbował znaleźć czysto religijny powód krucjat, nie mógłbyś, byłbyś ograniczony, nie doprowadziłoby cię to do celu. Musiałbyś spojrzeć na to, kim byli wiodący geopolityczni kultyści, którzy stworzyli templariuszy” – powiedział Ehret.

Templariusze odegrali znaczącą rolę w zarządzaniu i kształtowaniu krucjat, a ich powstanie przypisuje się ludziom takim jak Bernard de Clairvaux, czołowy ultramontanista, który wierzył w kontrolowanie świata pod rządami nowego cesarza rzymskiego. Postrzegał on nowego cesarza rzymskiego jako katolickiego papieża. “Uważał, że jako papież, papiestwo jest kontrolerem świata, a ktokolwiek kontroluje papiestwo, papieża, kontroluje świat” – powiedział Ehret.

De Clairvaux należał do wysokiego szczebla oligarchicznej rodziny najemników i był wyznawcą Kultu Mitry, który był potężnym kultem w Cesarstwie Rzymskim, który trwał nawet po powstaniu chrześcijaństwa.

Mitra był bogiem pochodzenia indo-irańskiego, którego korzenie sięgały starożytnej Persji. Zanim Rzym stał się imperium, kult Mitry został sprowadzony do Rzymu z Anatolii, półwyspu w zachodniej Azji, który stanowi większość powierzchni Turcji. Stał się on dominującą siłą w rzymskim wojsku, a wielu wpływowych ludzi było członkami kultu, który miał system ośmiu stopni wtajemniczenia. “To nie było zło samo w sobie, to było zło mające na celu zniszczenie większego dobra” – wyjaśnił Ehret.

“Nawet dzisiaj mamy wszystkie te kulty Mitry, tysiące z nich, w Egipcie, w Ziemi Świętej, w Europie, w Anglii, często w jaskiniach – składali ofiary w jaskiniach” – powiedział Ehret.

Zderzenie cywilizacji i rola rodzin weneckich

Mądrość Bagdadu, Europa Karola Wielkiego i odrodzenie Jedwabnego Szlaku za dynastii Tang ułatwiły wymianę opowieści, poezji i handlu między Wschodem a Zachodem, ale musiało to zostać cofnięte, aby stworzyć “zderzenie cywilizacji”, w którym ludzie postrzegali swoich sąsiadów jako wrogów.

“[Oni] przeszli od Rzymu jako centrum dowodzenia, do [czasu krucjat] to bardziej Wenecja stała się centrum dowodzenia” – powiedział Ehret.

“Zderzenie cywilizacji”, koncepcja opracowana później przez Samuela P. Huntingtona i Henry’ego Kissingera, było pod wpływem bankierów ze starych rodzin, takich jak weneccy “fondis”, którzy mieli swoje oddziały w różnych rodzinach dynastycznych, w tym w rodzinach normańskich i normańskim rycerstwie, które przejęło Wielką Brytanię w XI wieku.

Normańskie rycerstwo, pogańska klasa Wikingów, którzy czcili mity runiczne i praktykowali składanie ofiar z dzieci, maskowało się pod chrześcijańską okleiną i zostało później wykorzystane jako model dla nazistów, syntetycznego kultu stworzonego przez tych samych finansistów, którzy zachowali swoje linie krwi i techniki w różnych lokalizacjach geograficznych.

Naziści i ich powiązania z okultyzmem

Naziści byli tajnym stowarzyszeniem okultystycznym zajmującym się czarną magią, pozostającym pod wpływem Towarzystwa Thule i ariozofów, którzy składali ofiary i ożywiali pogańskie okultystyczne wzorce zachowań, dążąc do podważenia wiary w monoteistycznego, rozsądnego i kochającego stwórcę.

“[Naziści] mieli cały nowy zakon templariuszy wokół Hermanna Göringa w zamku Wewelsburg, którego głównym symbolem było czarne słońce okultyzmu. Wszyscy patrzyli na runy, ożywiając nordyckie mity Wikingów, które postrzegali jako “czystą przedchrześcijańską dobroć”, którą musieli ożywić” – powiedział Ehret. “Tak więc cała ta sprawa była odrodzeniem tych pogańskich okultystycznych wzorców zachowań, co właśnie próbuje zrobić oligarchia”.

Celem oligarchii jest przywrócenie feudalizmu i ożywienie pogańskich wzorców okultystycznych, co jest widoczne w ich działaniach w całej historii, a można temu przeciwdziałać poprzez promowanie rozsądnego i pełnego miłości obrazu Boga, jak widać w chrześcijaństwie i innych religiach Abrahama.

Obecny stan globalnej polityki i systemu państw narodowych

Nie ma czegoś takiego jak suwerenne państwo narodowe. Istnieje międzynarodowa oligarchia o różnym stopniu penetracji w każdej części świata. Niektórzy mężowie stanu próbują się jej przeciwstawić, podczas gdy inni zostali skutecznie przejęci.

Przejęcie władzy w Stanach Zjednoczonych zakończyło się sukcesem, powiedział Ehret, pomimo autentycznych wysiłków podejmowanych przez nieneokonowski ruch republikański. Ehret uważa, że jedyną nadzieją na przetrwanie Stanów Zjednoczonych jest “nieneokonowski ruch republikański i być może niektórzy Demokraci byli w stanie zdać sobie sprawę z tego, jak zostali oszukani … bez tego nie widzę żadnej nadziei dla USA czy Kanady”.

“Rosja, Chiny, Indie, wszyscy byli penetrowani przez wiele pokoleń przez to, co określam jako te same religie kultu Mitry z czasów starożytnych” – dodał.

Te kultowe religie Mitry mają rozwodnione wersje dla mas i bardziej skondensowane wersje dla menedżerów i osób na wyższych stanowiskach. Te kultowe grupy mają pseudonaukową okleinę, która została opracowana w ciągu ostatnich stu lat i były finansowane przez fundacje takie jak Fundacja Rockefellera, Fundacja Carnegie i Fundacja Josiaha Macy’ego. “Te różne fundacje [są] często prowadzone przez wschodnie rodziny powiązane z Cabotami, Lodges, Lowells, tymi różnymi grupami, które były założycielami Pilgrim Society” – powiedział Ehret.

Pilgrims Society składa się z dwóch oddziałów: londyńskiego utworzonego w 1902 roku i nowojorskiego utworzonego w 1903 roku. Nowojorski oddział Pilgrims Society został założony przez wschodnioamerykańskie rodziny establishmentu, określane mianem bostońskich braminów, w celu promowania specjalnych relacji anglo-amerykańskich i konsolidacji spraw światowych pod ich kontrolą, z czołowymi postaciami, takimi jak Kissinger, zaangażowanymi do dziś.

Członkowie Pilgrims Society i powiązane z nimi fundacje finansowały nauki, które kształtują bardziej elastyczne społeczeństwo dla mas i elity menedżerskiej lub technokratów. Finansowane przez nich nauki obejmują nauki medyczne i genetyczne, eugenikę i mechanikę kwantową, które zostały wykorzystane do wykolejenia prawdziwych odkryć naukowych i promowania światopoglądu chaosu i przypadkowości.

Finansowanie tych nauk doprowadziło do powstania nowej generacji matematyków i teoretyków prawdopodobieństwa statystycznego, którzy zastąpili starą gwardię naukowców, takich jak Max Planck, Albert Einstein i Marie Curie, promując światopogląd, który postrzega wszechświat jako składający się wyłącznie z atomów i rządzony przez losowość.

Finansując tylko wybrane badania naukowe, “wpojono nam te lobotomiczne założenia, że chaos jest rdzeniem i przyczyną wszystkiego na świecie. Można zrozumieć, dlaczego oligarchiczny inżynier społeczny chciałby, abyśmy myśleli: “Myślimy, że jesteśmy stworzeni z rzeczywistości, ale w rzeczywistości składamy się tylko z garstki nicości, te atomy losowości, głównie 99,9% nicości, tworzą nas wszystkich”. Staje się to więc łatwym narzędziem hipnotycznym, aby wprowadzić ludzi w zaklęcie, w którym mogą uwierzyć, że nic tak naprawdę nie istnieje, a następnie stworzyć własną narrację” – powiedział Ehret.

Rozwój cybernetyki i jej przyjęcie w Stanach Zjednoczonych

“Dziedzina, która powstała jako nowa nauka ze wszystkich nauk po II wojnie światowej, była znana jako cybernetyka, nauka o kontroli” – powiedział Ehret.

Bertrand Russel, oligarcha wysokiego szczebla zajmujący się depopulacją, stworzył sieć młodych, genialnych psychopatów w 1913 roku, kiedy wykładał na Uniwersytecie Cambridge i pisał “Principia Mathematica“. Sieć ta stosowała idee Russella dotyczące matematyzacji wszechświata.

Jednym z uczniów Russela był Norbert Wiener, a innym John Von Neumann. Sieć Russela pracowała nad stworzeniem zamkniętego systemu matematyzacji, do czego wzywała Principia Mathematica, pomimo dowodu Kurta Gödla, że nie jest to możliwe.

Gödel udowodnił, że zamknięty system matematyzacji nie był możliwy, demonstrując ograniczenia formalnych systemów aksjomatycznych. System aksjomatyczny to zbiór formalnych twierdzeń, zwanych aksjomatami. Aksjomat to stwierdzenie, które jest uważane za prawdziwe i służy jako przesłanka lub punkt wyjścia do dalszego rozumowania i argumentacji.

W 1931 roku Gödel opublikował swoje twierdzenia o niekompletności, które wykazały, że każdy spójny system aksjomatów zdolny do wyrażenia podstawowej arytmetyki zawsze będzie zawierał prawdziwe stwierdzenia, których nie można udowodnić w ramach systemu. W zamkniętym systemie zakłada się, że wszystko w systemie odnosi się do czegoś w tym systemie, lub że system jest samoodnoszący się. Ale jak udowodnił Gödel, każdy system wymaga czegoś poza nim, aby go zawierać, więc zamknięty system jest niemożliwy.

Pomimo tego, że Gödel udowodnił, że to, co Russel i jego zwolennicy chcieli zrobić, nie było możliwe, zdecydowali się to zrobić i opracowali cybernetykę, badanie kontroli i komunikacji u zwierząt, w tym ludzi i maszyn.

Rozwój cybernetyki był sponsorowany przez Fundację Josiaha Macy’ego, która sponsorowała również nazistowskich naukowców i eugenikę. Fundacją kierował generał Marlborough Churchill, daleki krewny byłego premiera Wielkiej Brytanii Sir Winstona Churchilla. Generał Churchill wcześniej założył Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (“NSA”), kierował “Czarną Izbą” i był szefem wywiadu wojskowego USA. Według raportu Boydena, gen. Churchill założył Fundację Macy dla Rockefellerów i brytyjskiego wywiadu.

Konferencje Fundacji Josiaha Macy’ego na temat cybernetyki odegrały znaczącą rolę w tworzeniu struktury, wokół której opracowano MK Ultra, z udziałem czołowych postaci, takich jak Margaret Mead i Gregory Bateson.

Cybernetyka stała się podstawą całego systemu NATO i została wykorzystana do zreformowania Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (“OECD”). Cybernetyka stała się również podstawą dla RAND Corporation, która była nadzorowana przez Centralną Agencję Wywiadowczą (“CIA”) i została stworzona, aby rozpocząć nowy rodzaj naukowego kształtowania polityki wokół modelowania komputerowego w celu kształtowania polityki gospodarczej, zagranicznej polityki wojskowej, tego, czy należy budować zapasy głowic nuklearnych w USA i jak, na przykład, interpretować zamiary Rosji.

“Właśnie z tym próbował walczyć JFK [John F. Kennedy], ponieważ gdybyśmy poszli za poglądem RAND Corp, bylibyśmy w wojnie nuklearnej z powodu kubańskiego kryzysu rakietowego; wszyscy szefowie połączonych sztabów myśleli zgodnie z RAND. Z tym właśnie walczył JFK i jego brat” – powiedział Ehret.

Przyjęcie cybernetyki w Rosji

Pomimo tego, że cybernetyka została początkowo zakazana jako “burżuazyjna nauka korumpująca”, która zaprzeczała ludzkiej wolności, została zrehabilitowana w Rosji po śmierci Józefa Stalina i stała się centralną częścią sowieckiej administracji rządowej i nauki. Nikita Chruszczow wygłosił w 1960 roku przemówienie, w którym stwierdził, że cybernetyka jest teraz centralnym elementem, wokół którego zostanie zbudowana cała radziecka administracja.

“To stworzyło i przygotowało całą klasę ekspertów cybernetyki, którzy stali się administratorami. Oni z kolei stali się administratorami. Jest to więc coś w rodzaju pogańskiego kultu, ale podszywającego się pod naukę” – powiedział Ehret.

Przyjęcie cybernetyki stworzyło klasę ekspertów, ale w ten sposób stracili oni coś zasadniczo ludzkiego i stali się częścią systemu, który przedkłada modelowanie komputerowe nad ludzką ocenę i uczucia.

Doprowadziło to do powstania sieci i gniazd ekspertów cybernetycznych, którzy stanowią wyzwanie dla osób mających wpływy polityczne, ponieważ mają odrębny światopogląd i tożsamość opartą na założeniach cybernetycznych, co utrudnia osobom z zewnątrz poruszanie się po tych systemach i wpływanie na nie.

“Widzę również przenikanie tych cybernetycznych kultów w Rosji; widzę to w społeczności naukowej, w społeczności medycznej. Widzę, że są one powiązane z zachodnim wywiadem. Widzę to w Chinach. Widzę to w Indiach. Do pewnego stopnia widzę to również w Iranie” – powiedział Ehret.

Czy jesteśmy w punkcie, w którym możemy obalić globalną oligarchię?

Ehret uważa, że znajdujemy się w punkcie zwrotnym historii, w którym ludzie, zwykli ludzie, mogą obalić globalną oligarchię. Jest to zarówno możliwe, jak i konieczne, powiedział, choć nie oznacza to, że tak się stanie, ponieważ ludzie mają wolną wolę i mogą wybrać bycie głupimi. Jednak tolerancja dla głupoty została wyczerpana.

Stoimy w obliczu systemowego krachu, który nadchodzi od dawna, wynikającego z procesu powolnej samozagłady, w tym atrofii infrastruktury, outsourcingu przemysłu i przedkładania krótkowzrocznych chwilowych spekulacji i zysków nad myślenie o następnym pokoleniu.

Zapomnieliśmy, jak przeprowadzić kapitalizację przemysłową, którą kiedyś mieliśmy, powiedział Ehret. “Teraz jesteśmy w kapitalizmie spekulacyjnym: ‘Tak, jestem konsumentem, więc jestem dobrym obywatelem’. To nigdy nie miało być zrównoważone. Mamy więc teraz gospodarkę bańki”.

W obecnej gospodarce bańki pękają, banki upadają i chcą nas pociągnąć za sobą. W przeszłości zdarzały się podobne sytuacje, takie jak Wielki Kryzys, w których siła suwerennego państwa narodowego i moc konstytucji, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, były w stanie przeciwdziałać wpływom oligarchii, która chciała nas zabić i zniewolić w feudalizmie. “To nie jest coś, co zaczęli robić dopiero teraz, to był ciągły zamiar i pragnienie wielu pokoleń” – powiedział Ehret.

Zamiar podkopania Republiki od wewnątrz był stałą siłą w całej historii Ameryki. Zawsze istniała piąta kolumna lojalistów wobec Imperium Brytyjskiego, która tworzyła instytucje mające służyć jako destrukcyjne wpływy podważające suwerenność Stanów Zjednoczonych i moralną doskonałość ich obywateli, “aby popularyzować przeciętność, popularyzować głupotę, popularyzować myślenie tłumu, abyśmy zapomnieli, jak rządzić sobą, abyśmy stracili moc osądu” – powiedział Ehret. “Jeśli ludzie nie są w stanie osądzać samych siebie, jeśli nie są w stanie sami sobą rządzić, nie są w stanie osądzać polityki swojego narodu, nie mogą być suwerennym narodem opartym na suwerennych ludziach”.

Według Johna Adamsa, Republika jest stworzona dla moralnych i religijnych ludzi i jest całkowicie nieodpowiednia dla jakichkolwiek innych, a jeśli ludzie nie są moralni i religijni, będą mieli tyranię tłumu, która jest tyranią głupców udających demokrację. Demokracja, która udaje legalny system, ale w rzeczywistości jest kontrolowana przez demagogów, którzy manipulują ludźmi za pomocą retoryki i sofistyki.

“Jesteśmy w punkcie, w którym … zbyt wielu ludzi, nie wszyscy, ale wielu, zapomniało, jak Ameryka z powodzeniem walczyła z tą oligarchią i obaliła poprzednie próby nowego porządku świata, które były bliskie, ale zostały obalone przez Patriotów” – powiedział Ehret. Wielu jest zbyt słabo poinformowanych o tym, co prywatni finansiści mogą zrobić, by zdobyć więcej władzy i bogactwa. Na przykład oligarchowie, którzy siedzą na zbankrutowanej bańce fałszywych aktywów, są chronieni przez rząd i traktowani jak beneficjenci pomocy społecznej, ponieważ otrzymują nieskończone dotacje na realizację swoich celów.

Niektóre polityki mogłyby zostać wdrożone w celu przeciwdziałania potędze prywatnych finansistów, takie jak rozbijanie dużych banków – jeśli są bankrutującymi bankami, nie ma znaczenia, jak duże są, pozwól im ponieść własne straty i upaść, nie ratuj ich – i ochrona małych banków komercyjnych, co ma precedens prawny i było nawet omawiane przez Donalda Trumpa w 2017 roku, kiedy mówił o przywróceniu ustawy Glass-Steagall, ale zwolennicy Wall Street wywarli na niego presję, by się wycofał.

Amerykański system, którego przykładem jest wykorzystanie przez Williama McKinleya ceł ochronnych i kredytów państwowych na projekty przemysłowe, może stanowić zachętę finansową dla obywateli do inwestowania w rozwój kraju, tworząc harmonię indywidualnej wolności i osobistego zysku oraz ogólnego dobrobytu narodu.

Konstytucja daje Amerykanom ogromną władzę. “[To] dlatego oligarchia i jej marionetki, takie jak Kissinger, próbują zlikwidować system państw narodowych. Ponieważ tak długo, jak istnieje państwo narodowe, istnieje siła … [do] obrony [i] możemy również działać ofensywnie przeciwko oligarchii” – powiedział Ehret.

Ehret uważa, że ludzie muszą przestać wpadać w dychotomiczne pułapki zastawiane przez oligarchów, na przykład pro-izraelskie lub pro-palestyńskie, i skupić się na prawdziwym problemie: “Istnieje program depopulacji. Istnieje program mający na celu podważenie suwerenności Ameryki i każdego narodu w ramach nowego globalnego systemu kolektywistycznego, który ułatwiłby tworzenie niedoborów w celu zmniejszenia populacji na świecie. Wystarczy pamiętać o tych podstawowych faktach, a następnie zastanowić się: “Cóż, co musimy zrobić?” – powiedział.

“System bankowy wybuchnie” – powiedział – “a to wywoła reakcję łańcuchową, która doprowadzi do całkowitego chaosu, w którym to momencie zniknie duża część swobody, jaką obecnie mamy w korzystaniu z tych platform. Mamy więc kurtynę, okno możliwości”. Wspomniał o niektórych z tych rzeczy powyżej.

Próbują zaaranżować III wojnę światową. “Jest w tym trochę hazardu [z ich strony], że mogą kontrolować wojny, które zamierzają rozpętać, a następnie włożyć dżina z powrotem do butelki. Czasami im się to udawało. [Ale] teraz mamy bomby nuklearne na całym świecie, [to] nie jest ta sama formuła, która działała przez tysiące lat, to inna gra w piłkę” – powiedział Ehret.

Uważa on, że istnieją oznaki konfliktu między różnymi frakcjami oligarchii. “Wśród klasy oligarchicznej nie ma dziś konsensusu co do tego, co dokładnie należy zrobić. Widzę wiele oznak walki” – powiedział. “Pewną nadzieję daje mi fakt, że widzę walkę z bardzo potężnymi złymi operacjami w krajach euroazjatyckich … Jestem przekonany, że widzę autentyczną walkę, która nie jest po prostu kontrolowaną opozycją, przeciwko depopulacyjnym kultystom śmierci. To jest coś, z czym moglibyśmy współpracować, gdybyśmy chcieli”.

Wkrótce po tym wywiadzie Ehret wydał 8-częściową serię dokumentalną “The Hidden Hand behind UFOs“. Pierwsza część uchyla rąbka tajemnicy na temat UFO, cofając się do starożytnych kultów pogańskiego Rzymu i Babilonu. Przedstawia starożytne religie misteryjne świata przedchrześcijańskiego, aby przygotować scenę dla rozwoju ruchu ujawniania UFO i mitów obcych w XX wieku.

Źródło: https://expose-news.com/2025/06/22/the-roman-empire-didnt-die/