ONZ i Fundacja Gatesów promują wdrożenie globalnego systemu identyfikacji cyfrowej

Listen to this article

Cichy, ale wybuchowy globalny nacisk trwa w toku, gdy Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) realizuje nowy plan wdrożenia cyfrowego systemu identyfikacji i płatności wspieranego przez Fundację Gatesa w 50 głównych krajach na całym świecie.

Krytycy ostrzegają, że dystopijny wysiłek może zredefiniować obywatelstwo, wymazać prywatność i przekształcić podstawowe prawa człowieka w państwowe przywileje cyfrowe.

ONZ, zdecydowanie wspierana przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, przyspiesza wdrażanie światowego systemu cyfrowej identyfikacji, zaprojektowanego tak, by objąć 50 krajów do 2028 roku.

Inicjatywa, określana jako kampania ONZ “50 w 5”, ma na celu uwięzienie uczestniczących państw w Cyfrowej Infrastrukturze Publicznej (DPI).

DPI to system łączący biometryczne cyfrowe identyfikatory, interoperacyjne sieci płatności oraz scentralizowane systemy wymiany danych.

Projekt jest promowany jako modernizacja.

Jednak eksperci ds. wolności obywatelskich ostrzegają, że jest to architektura bezprecedensowej kontroli globalnej.

Od czasu rozpoczęcia kampanii pod koniec 2023 roku już ponad 30 państw się zobowiązało.

Jest wdrażana w tempie w porównaniu do szybkich, odgórnych nakazów wprowadzonych w okresie pandemii.

Unia Europejska (UE) działa równolegle, przygotowując się do wprowadzenia własnego wymogu posiadania portfela cyfrowego dla wszystkich państw członkowskich do 2025 roku.

Choć zwolennicy twierdzą, że to poszerza “wygodę” i “inkluzję finansową”, rzeczywiste wyniki pokazują bardziej mrożącą krew w żyłach historię.

Obowiązkowe przestrzeganie przepisów staje się “normą”

W całej Azji i Afryce programy pilotażowe już przekształciły się w systemy przymusowe, które decydują, czy ludzie mają dostęp do bankowości, podróży, edukacji, usług publicznych, a w niektórych przypadkach nawet do Internetu.

Program Aadhaar w Indiach obejmuje obecnie ponad miliard osób i praktycznie nie można z niego zrezygnować.

Etiopski dowód tożsamości “Fayda” wkrótce będzie obowiązkowy przy otwieraniu konta bankowego.

Wietnam zamroził ponad 86 milionów kont z powodu niezgodności z systemem VNeID, który będzie wymagany do wejścia na loty krajowe.

W Tajlandii miliony kont bankowych zostały zamrożone, dopóki obywatele nie aktywowali swoich danych do tajskich danych.

Kraje bez wcześniejszych ogólnokrajowych systemów identyfikacji są wprowadzane do nowego globalnego wzorca.

System “NIN” w Nigerii, “Maisha Namba” w Kenii oraz “SevisPass” w Papui-Nowej Gwinei pokazują, jak szybko rządy mogą wykorzystać cyfrową identyfikację, by zgromadzić całe swoje populacje w jednym monitorowanym przez państwo ramach.

W PNG samo korzystanie z internetu lub mediów społecznościowych wymaga teraz państwowego cyfrowego dowodu tożsamości.

Obrońcy praw obywatelskich ostrzegają, że nie chodzi już o weryfikację tożsamości; chodzi o zbudowanie kręgosłupa globalnego systemu na wzór kredytu społecznego, gdzie dostęp do współczesnego życia zależy od politycznego posłuszeństwa.

A ponieważ cyfrowe tożsamości łączą biometrię, dane finansowe, geolokalizację i historię zachowań, odebranie czyjejś “tożsamości” staje się jednym kliknięciem.

Giganci technologiczni wplatają się w tożsamość narodową

Nawet prywatne korporacje są włączane do nowego reżimu.

Apple po cichu wdrożyło wsparcie dla cyfrowych tożsamości w Apple Wallet, zaczynając od amerykańskich paszportów, a rozszerzając to także na prawa jazdy stanowe.

W miarę jak ONZ naciska rządy na przyjęcie cyfrowych uprawnień, Dolina Krzemowa pozycjonuje się jako strażnik bram.

Pomysł, że podstawowa tożsamość prawna danej osoby może być przechowywana, mediowana lub cofnięta przez platformę korporacyjną, rodzi oczywiste pytania, na które urzędnicy publiczni najwyraźniej nie spieszą się z odpowiedzią.

Krytycy twierdzą, że to odzwierciedla taktyki z czasów pandemii, które były szybkie, skoordynowane i omijały debatę

Od Afryki przez Europę aż po Azję Południowo-Wschodnią wzorzec jest identyczny: cyfrowa identyfikacja jest wprowadzana jako “dobrowolna”, reklamowana jako nowoczesna, a następnie szybko staje się obowiązkowa w codziennym życiu.

Język odzwierciedla lata lockdownu, obietnicę bezpieczeństwa, która ukrywa szerokie uprawnienia przy minimalnej przejrzystości czy demokratycznej kontroli.

Wymóg Papui-Nowej Gwinei dotyczący cyfrowego dowodu tożsamości do dostępu do Internetu stał się, czerwonym sygnałem ostrzegawczym.

Jednym cofniętym aktem uwierzytelniania głosy sprzeciwu mogą zostać natychmiast uciszene.

Cyfrowe tożsamości i uprawnienia awaryjne

Najbardziej niepokojące sformułowanie ze strony architektów programów przedstawia cyfrowe identyfikatory jako narzędzia administracyjne używane podczas “narodowych kryzysów”, w tym kryzysów finansowych.

Systemy wdrażane dziś mogą łączyć tożsamość z kontami bankowymi, umożliwiając rządom zamrażanie lub przejmowanie aktywów na podstawie nadzwyczajnych uprawnień.

Uzasadnienie: wykorzystanie pieniędzy obywateli “do ratowania” kraju.

To jak dotąd najjaśniejszy znak, że cyfrowe tożsamości nie powstają dla wygody, lecz dla kontroli.

Globalny System Kształtuje się

Kampania ONZ już rozprzestrzenia się na nowe regiony.

Zambia otrzymuje bezpośrednią pomoc od Etiopii, co jest znakiem, że kraje już związane z systemem są wykorzystywane do powielania modelu gdzie indziej.

Do 2028 roku, jeśli harmonogram ONZ się utrzyma, połowa świata może żyć pod interoperacyjnymi systemami cyfrowej tożsamości, ściśle zintegrowaną globalną infrastrukturą regulującą dostęp do usług, ruch, udział finansowy i komunikację.

Prawa stają się pozwoleniami

Krytycy twierdzą, że prawdziwym zagrożeniem nie jest to, że cyfrowe tożsamości przechowują dane osobowe; chodzi o to, że gdy tożsamość, pieniądze, komunikacja i mobilność przechodzą przez ten sam system, rząd lub instytucja międzynarodowa może ograniczyć istnienie osoby jednym działaniem administracyjnym.

Przekształcenie praw z urodzenia w odwołalne przywileje to cel, którego wielu się obawia.

Na razie ten napór przyspiesza w tempie niewyobrażalnym jeszcze kilka lat temu.

Największe pytanie pozostaje bez odpowiedzi:

Jeśli globalne instytucje ścigają się, by tak szybko zbudować ten system, to co one wiedzą o przyszłości, czego społeczeństwo nie wie?

Źródło: https://slaynews.com/news/un-gates-foundation-push-global-digital-id-system-rollout/