Menu

Panika związana z hantawirusem – temat poruszony już w serialu „Z archiwum X” z 1998 roku

14 maja, 2026 - Hantawirus
Panika związana z hantawirusem – temat poruszony już w serialu „Z archiwum X” z 1998 roku
0
(0)

Czy to wirus czy dżuma?

Według doniesień głównego nurtu, śmiertelność na poziomie 40–50% jest mniej więcej taka sama jak w przypadku dżumy dymieniczej. Przenoszenie hantawirusa na ludzi przez szczury jest również charakterystyczne dla dżumy.

O hantawirusie mówiono już w słynnym programie telewizyjnym „True Secrets” kilkadziesiąt lat temu, w tym przypadku w 1998 roku. I to właśnie tam ujawniono, kto za tym stoi: FEMA.

Czy to nie byłoby typowe dla nowego ogniska choroby? Zobacz to .

Stosunkowo łatwo jest wypuścić „zachowany” wirus z laboratorium, skierowany przeciwko określonym populacjom. Jeśli sytuacja wymknie się spod kontroli, mamy gotową „szczepionkę”. Jak w przypadku COVID-19.

Niektórzy krytykanci twierdzili, że niedawno przeprowadzili symulację epidemii hantawirusów, bardzo podobną do symulacji epidemii COVID-19, która miała miejsce w listopadzie 2019 r. w Nowym Jorku pod auspicjami Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, a w której uczestniczyli wszyscy ważni gracze, agencje ONZ, finansiści, WHO i oczywiście sam minister szczepień, Bill Gates.

Tym razem, biorąc pod uwagę tak wysoki „zgłaszany” wskaźnik śmiertelności, agentom odpowiedzialnym za tę sprawę, takim jak FEMA, może być łatwo nakłonić ludzi do rzucenia się do każdego źródła oferującego szczepionkę typu mRNA, ponieważ będzie to śmiercionośna szczepionka mRNA – aby mieć pewność, że wirus „zabije”.

Jakie jest tło tej straszącej historii, bardzo przypominającej COVID?

Na małym statku wycieczkowym pod holenderską banderą, MV Hondius , ze 149 pasażerami i załogą na pokładzie, wypłynął z Ushuai 1 kwietnia 2026 roku. Ushuaia, położona na Ziemi Ognistej w Argentynie, jest powszechnie uznawana za najdalej na południe wysunięte miasto. Podczas rejsu statku na północ siedmiu pasażerów zachorowało, a trzech zmarło.

Statek najpierw zatrzymał się na Wyspie Świętej Heleny, gdzie ewakuowano szwajcarskiego pasażera i przetransportowano go samolotem do Zurychu. Obecnie przebywa on w szpitalu z objawami hantawirusa. Święta Helena to odległa wyspa wulkaniczna położona na południowym Atlantyku, między południowo-zachodnim wybrzeżem Afryki (Angola/Namibia) a Ameryką Południową.

Na kolejnym postoju, w Praia na Wyspach Zielonego Przylądka, ze statku wyprowadzono kolejnych trzech pasażerów. Na Wyspach Kanaryjskich w Hiszpanii ewakuowano kolejnych pasażerów.

Smutnym i zabawnym faktem jest to, że brytyjscy „naukowcy” – prawdopodobnie we współpracy z innymi zachodnimi naukowcami – od sierpnia 2023 r. opracowują szczepionkę przeciwko hipotetycznemu, nieznanemu patogenowi określanemu jako „Choroba X”, który „według ekspertów może spowodować kolejną globalną pandemię”.

Jak można opracować szczepionkę przeciwko chorobie, która jeszcze nie istnieje i jest nieznana?

Być może ci wizjonerscy naukowcy wiedzieli, że hantawirus zaatakuje ludzkość zaledwie trzy lata później, mianowicie w 2026 roku?

Na statku najwyraźniej nie było szczura. Skąd więc wirus się tam wziął? Associated Press rzekomo dowiedziała się z poufnych źródeł argentyńskich, że para Holendrów zaraziła się wirusem podczas obserwacji ptaków na wysypisku śmieci w Ushuaia przed wejściem na pokład. Obserwacja ptaków na wysypisku ze szczurami?

Alternatywnie, czy możliwe jest, że wirus został uwolniony z laboratorium, prawdopodobnie laboratorium biologicznego z czasów wojny kategorii 4, takiego jak Fort Detrick w stanie Maryland? Skąd wcześniej, według niektórych źródeł, wydostawały się wirusy, również COVID?

Rzeczywiście, próbki hantawirusów już wcześniej wydostały się z laboratoriów. W 2011 roku z Queensland Public Health Virology Laboratory w Australii zaginęło ponad 300 fiolek z hantawirusami, wirusami Hendra i Lyssavirusami. To było wtedy. Wydaje się, że nie wiemy, jakie szkody wyrządziły te „uciekające” fiolki.

Hantawirusy występują w dwóch szczepach. Zakażając ludzi, zazwyczaj wywołują gorączkę krwotoczną z zespołem nerkowym (HFRS) oraz hantawirusowy zespół sercowo-płucny (HPS). Nazwa pochodzi od rzeki Hantan w Korei, gdzie naukowcy po raz pierwszy zidentyfikowali patogen, gdy stacjonujące wzdłuż jej brzegów wojska ONZ zachorowały na HFRS.

Szczepy europejskie i azjatyckie (HFRS) zabijają mniej niż 1% zakażonych. Szczepy północno-południowoamerykańskie (HPS), zwane również szczepem andyjskim, odkryte na statku wycieczkowym MV Hondius , zabijają do 50% osób, ze średnią śmiertelnością 40%. Nieleczone, śmiertelność ta mieści się w granicach dżumy dymieniczej.

WHO twierdzi, że nie ma się czym martwić, ryzyko jest zbyt niskie . Dziwne, w końcu to WHO rozdmuchała COVID do nieoczekiwanych rozmiarów i w ciągu kilku dni uczyniła z niego jedną z najgroźniejszych pandemii w historii, lepiej znaną jako plandemia, bo teraz wiemy, że to było wielkie kłamstwo.

Chociaż Traktat pandemiczny (PT) został zatwierdzony podczas dorocznego posiedzenia WHO w 2025 r., kluczowy aneks dotyczący dostępu do patogenów i podziału korzyści (PABS), niezbędny do wdrożenia traktatu, nie został jeszcze zatwierdzony.

Nie oczekuje się również, że zostanie ona przyjęta podczas 79. Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA79), zaplanowanego na 18–23 maja 2026 r. Ostatnie negocjacje nie doprowadziły do ​​konsensusu, co skłoniło państwa członkowskie do przedłużenia dyskusji poza pierwotny termin.

Czy to może być powód, dla którego WHO nie chce tym razem stracić wiarygodności, ponownie krzycząc „wilk”, przedwcześnie? Z pewnością „wilka” nie będzie, ale to nie powstrzymało WHO w przeszłości przed szerzeniem strachu.

Być może najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem tego potencjalnie nowego „globalnego oszustwa wirusowego” jest to, że służy ono odwróceniu uwagi od ciągłych działań wojennych, które amerykański cesarz-generał Trump inscenizuje — zarówno dla opinii publicznej z jednej strony, jak i dla giełdy papierów wartościowych na Wall Street, handlu ropą i gazem z drugiej strony, gdzie hazard długoterminowy i krótkoterminowy wzbogaca miliarderów, a jednocześnie czyni osoby zarabiające na życie jeszcze biedniejszymi.

Ucieszyłoby to władze londyńskiego City i idealnie wpisywałoby się w ogólnoświatowy obraz wiecznego negocjatora, czyż nie?

Źródło: https://www.globalresearch.ca/hantavirus-scare-discussed-1998-x-files/5925910

Jak przydatny był ten artykuł?

Kliknij gwiazdkę, aby go ocenić!

Średnia ocena 0 / 5. Liczba głosów: 0

Jak dotąd brak głosów! Bądź pierwszym, który oceni ten artykuł.

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x