Wielkie oszustwo związane z cholesterolem i zagrożenia związane ze statynami

Listen to this article

Analiza autorstwa lekarza z Środkowego Zachodu USA

Opowieść w skrócie

Podstawowym podejściem do leczenia chorób serca jest przepisywanie kosztownych statyn obniżających cholesterol (do tego stopnia, że wydano na nie już ponad bilion dolarów). Niestety, te wysoce toksyczne leki mają minimalne korzyści (np. w najlepszym wypadku ich przyjmowanie przez lata wydłuża życie o kilka dni)
Statyny są również jedną z najczęstszych przyczyn urazów farmaceutycznych (np. są znane z uszkodzenia mięśni, nerwów lub wątroby oraz znacznych zaburzeń poznawczych). Wynika to z faktu, że statyny działają poprzez blokowanie produkcji różnych niezbędnych składników odżywczych
Wiele z tych niepowodzeń można wyjaśnić faktem, że istnieje bardzo niewiele dowodów na to, że cholesterol faktycznie powoduje choroby serca. Choroby serca wynikają raczej z (zawierających cholesterol) miażdżycowych skrzepów krwi gromadzących się w miejscach wcześniejszych urazów naczyń krwionośnych
W tym artykule przyjrzymy się zagrożeniom statyn, rzeczywistym przyczynom chorób serca oraz tym, jak można zintegrować tę wiedzę, aby opracować zdrowe podejście do zdrowia układu sercowo-naczyniowego

Medycyna opiera się na stałej sprzedaży na dużych rynkach. Z kolei, jak pokazuje komik Jimmy Dore, wojna z cholesterolem i nieustanna promocja statyn to jedna z najbardziej szkodliwych rzeczy, jakie przemysł medyczny wyrządził Ameryce:

Kryzys uszkodzeń spowodowanych statyną

Mniej poważne reakcje na toksynę są znacznie częstsze niż ciężkie. Z tego powodu, jeśli widzisz skupisko ciężkich reakcji, oznacza to, że dochodzi też do znacznie mniejszej liczby reakcji (dlatego po tym, jak dowiedziałem się, że kilka osób z mojego kręgu towarzyskich nagle zmarło z powodu szczepionek przeciw COVID, mogłem trafnie przewidzieć niemal niewyobrażalną skalę nieśmiertelnych urazów spowodowanych szczepionkami COVID, które dotkną Amerykę).

Podobnie, jeśli zauważysz wiele łagodniejszych reakcji na lek, możesz przewidzieć, że w tle się znacznie poważniejsze urazy. Dostępne dane pokazują, że statyny uszkadzają około 1 na 5 odbiorców, najczęściej z:

Uszkodzenie mięśni (np. ból mięśni i stan zapalny) ^{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13}
Zmęczenie14,15 (zwłaszcza podczas wysiłku i ćwiczeń)¹⁶
Cukrzyca17,18,19,20,21 (szczególnie u kobiet)^22,23,24
Dysfunkcja i niewydolność wątroby25,26

Podobnie, nawet poważniejsze urazy mogą zdarzać się zbyt często, takie jak:

Problemy psychiatryczne i neurologiczne, takie jak depresja, dezorientacja, agresja i utrata pamięci27,28,29,30,31,32,33,34,35,36
Schorzenia podobne do ALS oraz inne centralne zaburzenia ruchowe (np. choroba Parkinsona i ataksja móżdżku)^{37,38,39,40,41}

Uwaga: Bardziej szczegółową listę skutków ubocznych statyn można znaleźć tutaj.

Niestety, skuteczny marketing sprawił, że środowisko medyczne jest niezwykle oporne wobec przyjmowania tych częstych skutków ubocznych statyny.

Neurotoksyczność statyny

“Wielu ofiar statyny twierdzi, że nagle, niemal w mgnieniu oka, stali się starymi ludźmi.” — Duane Graveline MD42

Dr Graveline obudził się z tym problemem po rozpoczęciu stosowania statyn, a następnie rozwinęła się globalna amnezja (co jest naprawdę przerażające), która zniknęła po odstawieniu statyny.⁴³

“Kiedy zasugerowałem, na podstawie moich 23 lat pracy jako lekarz rodzinny, że być może to moje nowe leki są przyczyną mojej amnezji, neurolog odpowiedział niemal z drwiną, że ‘Statyny tego nie robią.’ On i wielu innych lekarzy oraz farmaceutów stanowczo nalegali, by do tego nie dochodziło.”

W końcu dał się namówić, by spróbować ponownie.

“Rok minął spokojnie i wkrótce nadszedł czas na kolejne badania astronautyczne. Lekarze NASA dołączyli do chóru, którego spodziewałem się po lekarzach i farmaceutach w poprzednim roku, że leki statynowe tego nie robią, i na ich polecenie niechętnie wznowiłem Lipitor od połowy poprzedniej dawki.

Sześć tygodni później znów pogrążyłem się w czarnej otchłani amnezji, tym razem na dwanaście godzin i z wsteczną utratą pamięci z czasów liceum.”

Później odkrył:

“Być może lojalność akcjonariuszy tłumaczy, dlaczego kierownictwo Pfizera ponad dekadę temu, podczas pierwszego testu użycia Lipitora na ludziach, wiedziało o wpływie poznawczym, który nastąpi, gdy Lipitor zostanie udostępniony opinii publicznej. Spośród 2 503 pacjentów badanych Lipitorem, siedmiu doświadczyło przejściowych ataków globalnej amnezji, a czterech innych innych innych form poważnych zaburzeń pamięci, co daje łącznie 11 przypadków na 2 503 pacjentów testowanych.

To stosunek 4,4 przypadków ciężkiej utraty funkcji poznawczych na każde 1000 pacjentów, którzy przyjęli lek. Ani jedno ostrzeżenie nie zostało przekazane tysiącom lekarzy, którzy wkrótce mieli wydawać lek.”

Z powodu tego i innych wyniszczających długoterminowych powikłań (np. wcześniej był bardzo sprawny, ale rozwinął przewlekłe wyczerpanie), Graveline stał się ekspertem od urazów związanych ze statynami i w 2014 roku napisał książkę “The Statin Damage Crisis”, która wyjaśnia, dlaczego te leki są tak niebezpieczne.

Dlaczego statyny są szkodliwe

Statyny działają poprzez hamowanie łatwego do ukierunkowania enzymu, który jest niezbędny do produkcji cholesterolu. Niestety, blokowanie tego enzymu zakłóca szereg innych ważnych procesów fizjologicznych. Przyjrzyjmy się, do czego służy ten enzym:

Ponieważ każdy z tych enzymów jest niezbędny dla organizmu, może pojawić się wiele problemów.

Uwaga: Do innych dotkniętych biomolekuł należą czynnik jądrowy-kappa B, białka tau oraz selenoproteiny.

Cholesterol

Cholesterol pełni kilka różnych niezbędnych funkcji w organizmie. Należą do nich:

• Jest prekursorem wielu różnych hormonów.

• Synapsy mózgu (które między innymi tworzą wspomnienia) wymagają cholesterolu do funkcjonowania. Ponieważ cholesterol jest zbyt duży, by dostać się do mózgu, komórki glejowe (komórki wsparcia układu nerwowego) syntetyzują go w mózgu. Niestety, statyny hamują produkcję cholesterolu w komórkach glejowych.

• Poznanie jest silnie zależne od cholesterolu. Na przykład jedno z badań45 wykazało, że u 100% użytkowników statyn można wykryć drobne zaburzenia poznawcze przy odpowiednio czułych badaniach (co ponownie pokazuje, że drobne urazy są częstsze niż ciężkie). Podobnie obserwuje się szereg poważniejszych skutków niepożądanych dla poznania:

“Szybkie popadnięcie pacjenta w demencję po rozpoczęciu stosowania statyn jest zbyt często tłumaczone przez lekarza zmianami mózgowymi zniewięźniałymi lub początkiem choroby Alzheimera, podczas gdy prawdziwym winowajcą jest statyna.”

Uwaga: Jednym z bardziej smutnych skutków ubocznych, które często obserwujemy po szczepionkach przeciw COVID-19, był szybki spadek funkcji poznawczych u osób starszych (które często nie potrafią same się bronić). Gdy tak się dzieje, jak uszkodzenie mózgu przez statyny, zawsze zakłada się, że to przez “wiek” i ignoruje się.

Liczne badania wykazały również istotny związek między niskim lub obniżonym poziomem cholesterolu a agresją. Podobnie demencja ze statyną często charakteryzuje się agresją.

Wreszcie, jednym z najbardziej niepokojących skutków ubocznych statyn jest ich tendencja do wywoływania ALS (naprawdę potwornej, rzadkiej choroby — co ciekawe, obserwowanej także w związku ze szczepionkami przeciw COVID-19). Tę korelację potwierdzają liczne doniesienia o poprawie ALS ze statyną po odstawieniu stosowania statyn.⁴⁷

CoQ10

CoQ10 to niezbędny składnik odżywczy, od którego zależą zarówno mitochondria (które zasilają ludzkie ciało), jak i stabilność naszych ścian komórkowych. Niedobór CoQ10 spowodowany statynami jest powszechnie uważany za najczęstszą przyczynę ich skutków ubocznych. To naprawdę smutne, bo te skutki uboczne można by uniknąć, gdyby CoQ10 podawano razem ze statyną. Niestety, jest mało prawdopodobne, by to kiedykolwiek się wydarzyło, ponieważ byłoby to równoważne z przyznaniem, że statyny mogą wyrządzić szkodę.

Uwaga: To analogiczne do tego, że szanse na poważny uraz szczepionkowy w dzieciństwie są proporcjonalne do liczby zaszczepionych jednocześnie (co moim zdaniem wynika z krytycznego progu inicjującego obserwowalne mikroudary w całym ciele). Jednak za każdym razem, gdy ktoś proponuje rozstawienie szczepionek, aby zmniejszyć to ryzyko, jest on gwałtownie atakowany (ponieważ jest to równoznaczne z przyjęciem, że szczepionki nie są w 100% bezpieczne).

Do typowych skutków ubocznych niedoboru statyn CoQ10 związanych z energią należą:

Uszkodzenia mitochondriów	Brak energii	Zespół przewlekłego zmęczenia
Niewydolność serca i zatrzymanie płynów	Duszność	Dna

Niektóre skutki uboczne osłabiania integralności ściany komórkowej przez niedobór statyn CoQ10 to:

Zapalenie trzustki
Rabdomioliza (szybkie rozkładanie tkanki mięśniowej szkieletu)
Zapalenie i zerwanie ścięgien i więzadeł
Zapalenie wątroby

Uwaga: Co ciekawe, dr Graveline podzielił się informacją, że gdy statyny zaczęły często powodować uszkodzenia wątroby, problem ten został “rozwiązany” przez znaczący wzrost poziomu enzymów potrzebnych do diagnozowania uszkodzenia wątroby.

Dwa z najczęstszych skutków wyczerpania statyn CoQ10 to miopatia (ból mięśni, zmęczenie, osłabienie i skurcze) oraz neuropatia obwodowa (drętwienie, mrowienie lub pieczenie, szczególnie w dłoniach i stopach).

Chociaż miopatia jest najczęściej zgłaszanym skutkiem ubocznym stosowania statyn, wiele z nich (np. zapalenie mięśni) pozostaje niewykryte. Wynika to z faktu, że objawy często nie są połączone z badaniami krwi wykazującymi podwyższoną poziom enzymów mięśniowych i można je wykryć jedynie przez biopsje (które rzadko są wykonywane w porównaniu do badań krwi).

Jedną z smutniejszych rzeczy w statynach jest to, jak agresywnie są one stosowane u diabetyków (zgodnie z logiką, że ponieważ diabetycy mają zwiększone ryzyko chorób serca, kluczowe jest, by przyjmować statyny, by zapobiec zawałowi). Aby podkreślić absurdalność tego zjawiska, statyny są powszechnie znane z tego, że znacząco zwiększają ryzyko cukrzycy (wiele badań to wykazało49), co podejrzewam, że znowu wynika z ich upośledzenia funkcji mitochondriów.

Podobnie neuropatia obwodowa to schorzenie, na które diabetycy są powszechnie narażeni na wysokie ryzyko. W jednym z badań stwierdzono, że ryzyko neuropatii (np. pieczącego bólu z mrowieniem lub drętwieniem kończyn) wzrosło od 14 do 26 razy (w zależności od typu) u długoterminowych użytkowników statyn.⁵⁰ Podobnie inne problemy nerwowe, takie jak neurodegeneracja, mogą być spowodowane statynami.

Uwaga: Oprócz zapobiegania skutkom ubocznym statyn, CoQ10 jest także jednym z bardziej pomocnych suplementów zapobiegających chorobom serca.

Czynnik jądrowy – Kappa B

Niewielka korzyść sercowo-naczyniowa ze statyn może wynikać nie z obniżenia cholesterolu, lecz z ich właściwości przeciwzapalnych, ponieważ hamują NF-kB, kluczowy składnik układu odpornościowego zaangażowany w stan zapalny (który powoduje choroby serca). Statyny obniżają także białko C-reaktywne, kolejny marker zapalny. Jednak poprzez tłumienie układu odpornościowego mogą zmniejszyć ochronę przed infekcjami i zwiększyć ryzyko zachorowania na raka.⁵¹

Na przykład japońskie badanie wykazało, że 13,3% pacjentów z rakiem limfatycznym przyjmowało statyny, podczas gdy tylko 7,3% pacjentów nienowotworowych.⁵² W badaniu PROSPER (dużym badaniu statyn), choć statyny nieznacznie zmniejszały liczbę zgonów z powodu zawału serca, były powiązane ze znaczącym wzrostem liczby zgonów na raka, skutecznie neutralizując korzyści sercowo-naczyniowe. W przypadku nowotworów nieśmiertelnych, różnica między grupami kontrolną a statynowymi rosła z każdym rokiem.⁵³

Dodatkowo, argumentowanie, że część korzyści ze statyn “zapobiegających zawałom serca” wynika z tego, że powodują śmiertelny nowotwór zanim zdążysz przeżyć naturalny zawał, sytuacja ta jest w pewnym sensie analogiczna do tego, co obserwowano w przypadku szczepionek przeciw COVID (które również powodują raka).⁵⁴

Tam “korzyści” ze szczepionek przeciw COVID zapobiegające COVID były przeważane przez to, że powodowały poważne schorzenia, takie jak zawały serca i udary, ale gdyby skupić się tylko na ich zapobieganiu COVID (co wielu robiło), szczepionki mogłyby być przedstawiane jako ratujące życie, choć ogólnie działały odwrotnie.

Uwaga: Wiele problemów wynika również z innych biomolekuł, których produkcja wpływa przez statyny (np. białko tau, selenoproteiny lub dolichol).

Mitologie medyczne

Aby sprzedać drogę hitową, często trzeba utrwalić za nią mitologię kulturową. Na przykład przemysł antydepresantów przez lata przekonywał, że depresja publiczna wynika z “nierównowagi chemicznej” (podczas gdy w rzeczywistości wzrost serotoniny powoduje myśli samobójcze), i w rezultacie, mimo że teoria o nierównowadze chemicznej została obalona, ponad 13%⁵⁵ Amerykanów przyjmuje te niebezpieczne, niepotrzebne i silnie uzależniające leki (liczba ta niestety nadal szybko rośnie).⁵⁶

Jedną z najsprytniejszych kampanii, jakie widziałem w branży medycznej, jest powszechne przekonanie, że choroby serca wynikają z zatykania tętnic tłuszczem, podobnie jak w rurze odpływowej.

To hasło marketingowe jest z kolei niezwykle przekonujące, ponieważ jest łatwe do zrozumienia (np. osoby bez wykształcenia medycznego czują się pewnie, powtarzając je innym), łatwe do wyobrażenia i bardzo prawdopodobne, że wywołuje natychmiastowe poczucie obrzydzenia. Ale czy to naprawdę prawda?

Zakrzep gęstnieje

Malcolm Kendrick57 szeroko badał cholesterol, w tym jedną z głównych zagadek w kardiologii — fakt, że nie ma wspólnego wątku między dobrze znanymi czynnikami ryzyka chorób serca. Na przykład, aby obliczyć ryzyko chorób serca, Anglia używa kalkulatora58, który łączy zmienne ryzyko chorób serca (np. wiek) z schorzeniami najsilniej związanymi z chorobą serca.

Wiek	Płeć	Pochodzenie etniczne
Palenie	Cukrzyca	Wysokie BMI
Kod pocztowy	Dławica bolesna, czyli zawał serca pierwszego stopnia krewnego poniżej 60. roku życia	Przedsionków
Podwyższone ciśnienie krwi	Historia migren	Przewlekła choroba nerek
Reumatoidalne zapalenie stawów	Ciężka choroba psychiczna	Toczeń rumieniowaty układowy (SLE)
Zmiana dwóch pomiarów ciśnienia krwi	Na lekach przeciwpsychotycznych atypowych	Stosowanie tabletek sterydowych
Stosunek cholesterolu do HDL całkowitej	Diagnoza zaburzeń erekcji

Podobnie, w badaniu z 2017 roku system AI przeanalizował rekordy 378 256 pacjentów z Anglii, aby określić, które cechy stawiają ich na najwyższym ryzyku incydentu sercowo-naczyniowego w ciągu najbliższych 10 lat. Na tej podstawie ustalili, że dziesięć największych czynników ryzyka59 (w kolejności) to:

Przewlekła obturacyjna choroba płuc
Doustny kortykosteroid przepisany
Wiek
Ciężka choroba psychiczna
Etniczność południowoazjatycka
Przepisany immunosupresant
Kwintyl statusu społeczno-ekonomicznego 3
Kwintyl statusu społeczno-ekonomicznego 4
Przewlekła choroba nerek
Kwintyl statusu społeczno-ekonomicznego 2

Z tej listy Malcolm Kendrick60 doszedł do wniosku, że wspólnym mianownikiem jest to, iż wiele z tych schorzeń (np. toczeń lub kortyzol) wiąże się z uszkodzeniem naczyń krwionośnych i zaburzeniem mikrokrążenia (co jest konsekwencją uszkodzenia naczyń krwionośnych).

Obecnie uważamy, że cholesterol w jakiś sposób dostaje się do naczynia krwionośnego i uszkadza je, pozostawiając miażdżycową płytkę. Kendrick z kolei argumentował, że konkurencyjny model (który zawód medyczny w dużej mierze zakopał) dostarcza znacznie lepszego wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn chorób serca. Wygląda ona następująco:

Naczynia krwionośne ulega uszkodzeniu.
Organizm naprawia te uszkodzenia za pomocą zakrzepów.
W miarę gojenia skrzepów są one wciągane do ściany naczyń krwionośnych, a na nich powstaje nowa warstwa śródbłonka (wyściełki naczyń krwionośnych).
Ponieważ dzieje się to wielokrotnie w tym samym obszarze, uszkodzenia (płytki) pod naczyniem krwionośnym stają się bardziej nieprawidłowe.

Niektóre z kluczowych punktów dowodowych, których używa na poparcie tego argumentu61, to:

Większość czynników ryzyka chorób serca pokrywa się z czynnikami, które można by uszkodzić błonę naczyniową (śródbłonek).

Płytki mają tendencję do tworzenia się w punktach rozgałęzień tętnic, czyli w częściach tętnicy poddanych największemu naprężeniu ścinającemu.

Po zbadaniu składników płytki nazębnej okazuje się, że zawierają one te same zanieczyszczenia, które znajdują się w zakrzepach krwi.^63,64,65

Nie ma ustalonego mechanizmu, w jaki cholesterol z krwiobiegu może dostać się pod śródbłonek (mimo że istniejący model zależy od tego, że to się wydarzy). Jednak czerwone krwinki (które odgrywają kluczową rolę w tworzeniu zakrzepów)⁶⁶ zawierają dużą ilość cholesterolu (50% całkowitej ilości we krwi),⁶⁷ i dlatego wprowadzają go do skrzepu w trakcie jego powstawania.

Płytki zawierają kryształy cholesterolu. Kryształy te mogą powstawać tylko z wolnego cholesterolu, czegoś zawartego w czerwonych krwinkach,68 ale nie z “złego” cholesterolu krążącego we krwi (zawartego w lipoproteinach). Podobnie większość cholesterolu znajdującego się w płytkach miażdżycowych to cholesterol wolny.⁶⁹

Pozostałości znalezione w płytkach tętniczych to nie lipoproteiny cholesterolu, lecz lipoproteina A,70, którą organizm wykorzystuje do naprawy uszkodzeń tętnic. Potwierdza to fakt, że podwyższony poziom lipoproteiny A we krwi wiąże się ze zwiększonym zaliczeniem pozostałości lipoproteiny w płytkach nazębnych,71, a jej specyficzny marker koncentruje się w płytkach miażdżycowych.⁷² Chociaż lipoproteina A pomaga naprawiać tętnice, sprawia też, że skrzepy są bardziej odporne na rozpad, zwiększając prawdopodobieństwo, że staną się płytkami nazębnymi. Może to tłumaczyć, dlaczego wyższy poziom lipoproteiny A wiąże się z trzykrotnie większym ryzykiem zawału serca lub udaru.

Krótko mówiąc, można argumentować, że cały nasz model chorób serca opiera się na różnych korelacjach, które błędnie zakładano jako dowodzące przyczynowość. Niestety, choć mantra “korelacja to nie przyczynowość” jest często używana do lekceważenia wszystkiego, co podważa ortodoksję, często spotyka się jawnie fałszywe korelacje wspierające wyniki finansowe branży medycznej traktowane jako niepodważalne dogmaty.

Na przykład szczepionki przypisuje się eliminację chorób zakaźnych, które nękały ludzkość, ale rzadko się wspomina, że niektóre z najgroźniejszych chorób (np. szkarlatyna), które nie miały szczepionki, również zniknęły lub że choroby, którym szczepionki przypisuje się wyeliminowanie, zniknęły już w momencie wprowadzenia szczepionek (w wielu przypadkach niemal całkowicie zniknęły) i że bardzo prawdopodobne jest, że zostałyby wyeliminowane niezależnie od tego pojawiła się szczepionka.⁷⁴

Z kolei wielu aktywistów w tamtym czasie uważało, że główną przyczyną tych chorób była zła higiena publiczna (ponieważ powodowała szybkie rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych w populacji), więc stoczono wiele trudnych walk, by to osiągnąć, a wielu (w tym ja) uważa, że przemysł szczepień w zasadzie odebrał zasługi za to, co ci aktywiści osiągnęli, zapewniając nam publiczne warunki sanitarne.

Konkluzja

Kluczowe punkty modelu Kendricka są następujące:

Większość chorób sercowo-naczyniowych wynika z uszkodzenia wyściółki naczyń krwionośnych (z powodu zmian miażdżycowych) oraz utraty zdolności do wykonywania normalnych funkcji (np. wydzielania tlenku azotu), które pozwalają chronić krążenie.
Stan zapalny oraz okresy długotrwałego i silnego stresu (np. spowodowane chorobami psychicznymi, papierosami lub skrajną opresją społeczną) często uszkadzają śródbłonek, a tym samym przyczyniają się do chorób serca.
Zawały serca są spowodowane zakrzepami krwi (które często są wynikiem uszkodzenia śródbłonka), które przerywają kluczowy dopływ krwi do serca.

Wiele z tych punktów jest całkowicie zgodnych z konwencjonalnym paradygmatem chorób sercowo-naczyniowych. Jednak zamiast skupiać się na cholesterolu, Kendrick zaleca skupienie się na rzeczywistych przyczynach, takich jak uszkodzenia śródbłonka (np. stres) oraz poszukiwaniu sposobów na odzyskanie ich funkcji (np. poprzez zwiększenie syntezy tlenku azotu), a także oferuje racjonalne podejście do chorób serca.

Niestety, na przestrzeni lat wielu wybitnych pionierów w kardiologii opracowało skuteczne sposoby zarówno zapobiegania, jak i leczenia chorób serca, ale niestety cała ich przełomowa praca została zignorowana przez środowisko medyczne.

Raczej ze względu na to, ile pieniędzy jest na “leczenie” cholesterolu, żadne dowody nie zdołały obalić dogmatu statyn w medycynie.

W rzeczywistości obserwujemy obecnie podwojanie jego dawki, ponieważ istniejące statyny przestają być opatentowane, a na rynek wchodzą różne kosztowne (i niebezpieczne) leki obniżające cholesterol, które blokują zdolność komórek do zatrzymania wchłaniania cholesterolu z krwiobiegu (czy to przez niestandardowe przeciwciała75, które robią to tymczasowo, czy terapie genowe przez dłuższy czas).⁷⁶

Na szczęście bezczelność COVID-19 zburzyła zaufanie społeczeństwa do przemysłu farmaceutycznego, a teraz wielu zaczyna aktywnie zastanawiać się, jak ucierpiało przez jego nieuczciwe produkty. Mam więc nadzieję, że uda nam się rozpocząć otwartą dyskusję na temat zagrożeń związanych ze statynami — zbyt wiele osób, które znam, zostało przez nie skrzywdzonych.