Na początku maja pracownicy służby zdrowia i naukowcy zauważyli nowe ognisko podejrzewanego rzadkiego szczepu wirusa Ebola (EVD) w prowincji Ituri w Demokratycznej Republice Konga (DRK).
Ebolę po raz pierwszy wykryto pół wieku temu w ówczesnym Zairze (obecnie Demokratyczna Republika Konga) jako potencjalnie śmiertelną chorobę o wyjątkowo wysokiej śmiertelności.
Od 1976 roku w Afryce Środkowej, Wschodniej i Zachodniej wybuchło kilka fal EVD. Między końcem 2013 a początkiem 2015 roku ponad 11 000 osób zmarło w zachodnioafrykańskich państwach Gwinei-Konakry, Liberii i Sierra Leone, co było jak dotąd najpoważniejszym wybuchem epidemii.
Do końca maja odnotowano ponad 200 zgonów w najnowszym wybuchu epidemii EVD, jednej z najgroźniejszych wirusowych gorączek krwotocznych (VHF). Inne podobne VHF to gorączki Marburg i Lassa.
Z powodu ciągłych konfliktów we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga, funkcjonowanie sektora opieki zdrowotnej w regionie jest utrudnione przez walki między siłami zbrojnymi rządu a organizacjami rebeliantów. Chociaż prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump, za pośrednictwem swojego sekretarza stanu Marco Rubio, twierdził, że wojna między wspieraną przez Rwandę rebeliancką grupą M23 a kongijskimi siłami zbrojnymi dobiegła końca, walki wciąż trwają.
To rzekome porozumienie pokojowe, wynegocjowane przez Departament Stanu, rzekomo opierało się na dostępie amerykańskich firm do strategicznych minerałów, tak obfitych w Demokratycznej Republice Konga. Jednak korporacje transnarodowe, w tym te z siedzibą w USA, od dawna eksploatują zasoby naturalne i pracę Kongijczyków.
Pomimo bogactwa Demokratycznej Republiki Konga w zakresie cennych minerałów i metali, zdecydowana większość jej mieszkańców pozostaje w ubóstwie. Jako była kolonia belgijska, od czasu uzyskania niepodległości w 1960 roku, Demokratyczna Republika Konga jest pod wpływem systemu neokolonialnego. Nie da się oddzielić poziomu zacofania społeczno-ekonomicznego od nawracających epidemii chorób zakaźnych i braku możliwości skutecznego reagowania za pośrednictwem istniejących służb ratunkowych.
Mimo że Organizacja Narodów Zjednoczonych ma siły pokojowe we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga, liczące ponad 13 000 żołnierzy i policjantów, walki i niestabilność wciąż trwają. Rada Bezpieczeństwa ONZ przedłużyła mandat Misji Pokojowej ONZ w Kongo (MONUSCO) do grudnia 2026 roku, choć możliwość powstrzymania wojny i przywrócenia jakiejkolwiek formy normalności pozostaje nieuchwytna.
W odniesieniu do najnowszej epidemii EVD Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) tak komentuje obecną sytuację :
„5 maja 2026 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) została ostrzeżona o wybuchu epidemii nieznanej choroby o wysokiej śmiertelności w strefie zdrowia Mongbwalu w prowincji Ituri w Demokratycznej Republice Konga (DRK), w tym o zgonach wśród pracowników służby zdrowia. 14 maja 2026 r. Narodowy Instytut Badań Biomedycznych (INRB) w Kinszasie przeanalizował 13 próbek krwi pobranych ze strefy zdrowia Rwampara w prowincji Ituri. Analiza laboratoryjna potwierdziła obecność wirusa Bundibugyo (BVD) w ośmiu z tych próbek w dniu 15 maja, gatunku wirusa Ebola. Wskaźniki śmiertelności w dwóch ostatnich epidemiach BVD wahały się od 30% do 50%. W przeciwieństwie do wirusa Ebola, nie ma licencjonowanej szczepionki ani specyficznych leków przeciwko wirusowi Bundibugyo, chociaż wczesne leczenie podtrzymujące ratuje życie”.
Komunikaty WHO wywołały niepokój na arenie międzynarodowej, szczególnie na kontynencie afrykańskim. Wspomnienia o poprzednich epidemiach, zwłaszcza w latach 2013-2015, skłoniły do wprowadzenia środków politycznych, które miały ograniczyć, a wkrótce zahamować rozprzestrzenianie się wirusa.
Z powodu zagrożenia, jakie pojawiło się w prowincji Ituri, na granicy z sąsiednią Ugandą, granica z Demokratyczną Republiką Konga została zamknięta przez przedstawicieli rządu z Kampali. W Ugandzie odnotowano również mniejszą liczbę przypadków zakażenia szczepem Bundibugyo.
W tym samym cytowanym powyżej oświadczeniu WHO czytamy dalej:
„17 maja 2026 r. Dyrektor Generalny WHO, po konsultacjach z Państwami-Stronami, w których obecnie występuje to zdarzenie, stwierdził, że choroba Ebola wywołana wirusem Bundibugyo w Demokratycznej Republice Konga i Ugandzie stanowi zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC), zgodnie z definicją zawartą w postanowieniach IHR. Środki reagowania obejmują rozmieszczenie zespołów szybkiego reagowania, dostawę środków medycznych, wzmocniony nadzór, potwierdzenia laboratoryjne, ocenę zapobiegania i kontroli zakażeń, utworzenie bezpiecznych ośrodków leczenia oraz zaangażowanie społeczności. WHO wspiera koordynację reagowania, zarządzanie przypadkami i gotowość transgraniczną. WHO wydała zalecenia dla krajów.”
Afrykańska odpowiedź na epidemię
23 maja Afrykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób (ACDC) zorganizowały konferencję prasową, aby przedstawić ogólnokrajową odpowiedź na kryzys zdrowia publicznego wywołany epidemią Bundibugyo. ACDC jest organizacją stowarzyszoną z 55 państwami członkowskimi Unii Afrykańskiej (UA) z siedzibą w Addis Abebie w Etiopii.
Podczas pandemii COVID-19 w latach 2020-2022 ACDC odegrało ważną rolę we współpracy ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO) w koordynowaniu działań na całym kontynencie. Działania te były istotne dla rozpowszechniania informacji o poziomie zakażeń, a jednocześnie dla sprawiedliwej dystrybucji szczepionek.
W obliczu obecnej epidemii szczepu Bundibugyo wirusa EVD, światowy kryzys gospodarczy pogłębia się w wyniku niesprowokowanej wojny USA i Izraela z Iranem. Rosnące koszty paliwa, nawozów i żywności pogłębiły i tak już trudne warunki panujące w różnych regionach kontynentu afrykańskiego.
Jak wynika z oświadczenia wydanego przez ACDC na jego stronie internetowej :
Bazując na bogatym doświadczeniu Demokratycznej Republiki Konga i Ugandy w reagowaniu na epidemię wirusa Ebola, Africa CDC zwiększa wsparcie techniczne i operacyjne w całym regionie, w tym wdrażając dodatkową wiedzę specjalistyczną i wzmacniając mechanizmy koordynacji. Priorytetowe działania obejmują wzmocniony nadzór, badania laboratoryjne i sekwencjonowanie, śledzenie kontaktów, zapobieganie zakażeniom i ich kontrolę oraz współpracę transgraniczną w celu szybkiego powstrzymania transmisji i ochrony społeczności. Africa CDC kontynuuje ścisłą współpracę z krajowymi organami ds. zdrowia, Światową Organizacją Zdrowia i innymi partnerami, aby wspierać skoordynowaną reakcję mającą na celu przerwanie transmisji, wzmocnienie gotowości w krajach sąsiednich i zapewnienie regionalnego bezpieczeństwa zdrowotnego. Reakcja ta odzwierciedla również rosnące wysiłki na rzecz wzmocnienia zbiorowej zdolności Afryki do wykrywania, przygotowywania się i reagowania na sytuacje kryzysowe związane ze zdrowiem publicznym poprzez silniejszą koordynację regionalną, odporne systemy opieki zdrowotnej oraz szybsze wdrażanie wiedzy specjalistycznej i zasobów tam, gdzie są one najbardziej potrzebne.
Stany Zjednoczone w dużej mierze zignorowały niedawny wybuch epidemii
Inicjatywy ACDC, realizowane we współpracy z WHO, niewątpliwie będą podlegać wpływowi polityki obecnej administracji USA. Jednym z pierwszych dekretów wykonawczych Białego Domu Trumpa było wycofanie członkostwa Waszyngtonu w WHO.
To już drugi raz, kiedy Trump wycofał się z międzynarodowej agencji, której celem jest koordynacja działań dotyczących zdrowia na świecie. Polityka wobec WHO, a także Porozumień Klimatycznych ONZ, odzwierciedla priorytety i orientację ideologiczną skrajnej prawicy w USA.
W USA Trump mianował Roberta F. Kennedy’ego Jr. na stanowisko Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS). Kennedy od dawna sprzeciwia się szczepieniom i wyznaje poglądy sprzeczne ze środowiskiem naukowym w USA i na świecie.
Chociaż Stany Zjednoczone były krajem najbardziej dotkniętym pandemią COVID-19, która pochłonęła ponad milion ofiar śmiertelnych i spowodowała miliony zakażeń, grupa MAGA wciąż zaprzecza temu i innym potencjalnym globalnym kryzysom zdrowotnym. Ten pogląd łatwo tłumaczy brak reakcji Waszyngtonu na obecną epidemię EVD.
Na przykład Biały Dom zawiesił granty badawcze wielu czołowych uniwersytetów w USA do czasu ich ideologicznej weryfikacji. Administracja Trumpa oskarżyła uniwersytety o promowanie różnorodności, równości i integracji (DEI), w związku z czym wydała dekrety zamykające programy mające na celu przyciągnięcie do środowiska akademickiego większej liczby osób kolorowych i kobiet.
Co więcej, w 2024 roku, gdy studenci, pracownicy i wykładowcy domagali się pełnego ujawnienia i wycofania aktywów finansowych uczelni wyższych z korporacji i instytucji powiązanych z Państwem Izrael, demonstracje te, które odbyły się na kampusach w całych Stanach Zjednoczonych, były reakcją na trwające ludobójstwo Palestyńczyków w Strefie Gazy.
W 2024 roku, w ostatnim roku rządów byłego prezydenta Joe Bidena , skoordynowana przez rząd federalny kampania zniszczyła wiele obozowisk na kampusach, wzniesionych w ramach solidarności z Palestyną. Za rządów Trumpa ta antypalestyńska atmosfera utrzymywała się i rozszerzała, a administracja wzywała nie tylko do całkowitego zakazu badań naukowych i nauczania w zakresie studiów zachodnioazjatyckich, ale także do atakowania i eliminowania finansowania programów studiów afrykańskich, afroamerykańskich, azjatyckich, latynoamerykańskich i gender studies.
W rezultacie Stany Zjednoczone wydają się zupełnie nie przejmować niedawnym wybuchem epidemii EVD w Afryce Środkowej i Wschodniej. Te wydarzenia powinny skłonić WHO i ACDC do wspierania programów opartych na samowystarczalności dla Afryki i innych regionów Globalnego Południa.
Źródło: https://www.globalresearch.ca/ebola-virus-central-east-africa/5927833
- Wybuch epidemii wirusa Ebola w Afryce Środkowej i Wschodniej budzi niepokój
- Powrót wirusa Ebola: Czy dwanaście lat po ostrzeżeniu dr. Ratha świat niczego się nie nauczył?
- Porażka epidemii hantawirusa: Borykająca się z problemami finansowymi WHO wywołuje nową panikę związaną z ebolą
- Tylko 14% pozytywnych wyników testów PCR spełnia definicję zakażenia według badania: Czasopismo „Frontiers in Epidemiology”
- Badania potwierdzają, że lockdowny, nakazy i totalitarne ograniczenia opierały się na fałszywej iluzji PCR
- Nowe badania wykazały, że 86% przypadków COVID z dodatnim wynikiem testu PCR nie stanowiło prawdziwych zakażeń
- Śmiertelne odrodzenie: Najnowszy wybuch epidemii wirusa Ebola w Kongo testuje globalne systemy opieki zdrowotnej
- Twórca testu PCR przerywa milczenie: „Te testy są fałszywe – nie nadają się do użytku przez ludzi”
