Badanie pokazuje, dlaczego zastrzyki mRNA powodują zapalenie mięśnia sercowego

Powszechnie wiadomo, że eksperymentalne strzykawki z genem mRNA są odpowiedzialne za niezliczone przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia. Ale dlaczego tak jest, nie wiadomo jeszcze. To się teraz zmieniło.

Zaledwie kilka miesięcy po wprowadzeniu eksperymentalnych zastrzyków genu mRNA firmy Pfizer/BioNTech i Moderna przeciwko koronawirusowi niektóre kraje zaprzestały podawania ich młodym mężczyznom. Powód tego: gwałtownie wzrasta częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego wywołanego wstrzyknięciami mRNA lub modRNA. Jednak to, co dokładnie jest przyczyną takiego zdarzenia i co szczególnie dotknęło mężczyzn poniżej 30. roku życia, pozostaje od dawna tajemnicą.

Teraz naukowcy ze znanego Instytutu Kardiologicznego Stanforda najwyraźniej odkryli przyczynę. W toku kilku wielowarstwowych modeli eksperymentalnych zidentyfikowali dwa białka z klasy cytokin (wcześniej znana była tzw. burza cytokinowa po wstrzyknięciach), a mianowicie CXL10 i IFN-gamma, które są odpowiedzialne za tę reakcję. Pierwszy z nich jest zatem wytwarzany przez makrofagi, drugi przez limfocyty T, nasze komórki odpornościowe.

Naukowcy opublikowali swoje wyniki pod tytułem “Hamowanie CXCL10 i IFN-γ łagodzi zapalenie mięśnia sercowego w przedklinicznych modelach szczepienia mRNA przeciwko SARS-CoV-2” w czasopiśmie Science Translational Medicine.

Kiedy oddziały ochronne stają się podpalaczami

Jak twierdzą „bojownicy pierwszej linii“ obrony immunologicznej, makrofagi i neutrofile okazują się być ubocznymi producentami uszkodzeń po wstrzyknięciu mRNA. Dzięki trwałej komunikacji cytokinowej, zwłaszcza za pośrednictwem IFN-gamma, nie stają się siłami ochronnymi, lecz podpalaczami we własnym organizmie. mRNA najwyraźniej powoduje nadprodukcję tych substancji sygnalizacyjnych, powodując, że komórki odpornościowe atakują komórki mięśnia sercowego w klasycznym przyjaznym trybie ognia. To, co jest sprzedawane jako reakcja obronna, kończy się ukierunkowanym samookaleczeniem.

Co więcej, szkody nie kończą się na sercu. Porównywalne procesy niszczenia o podłożu immunologicznym zaobserwowano także w płucach, wątrobie i nerkach. Naukowcy ze Stanford wyciągają kontrowersyjny wniosek: uszkodzenie narządów spowodowane nadmierną sygnalizacją IFN-gamma nie jest odosobnionym przypadkiem, ale efektem klasowym substancji mRNA. Mechanizm tego zjawiska jest banalny i jednocześnie alarmujący: IFN-gamma jest częścią ewolucyjnej obrony przed obcymi cząsteczkami DNA i RNA. Każdy, kto wstrzykuje sztucznie zmodyfikowane RNA do organizmu, nie powinien być zaskoczony, jeśli układ odpornościowy robi dokładnie to, do czego został zbudowany – tylko tym razem przeciwko własnemu organizmowi.

Estrogeny jako ochrona przed burzami cytokinowymi?

Ale badacze poszli dalej. Podejrzewali, że estrogeny mogą być rodzajem naturalnej ochrony, zwłaszcza że dotykają przede wszystkim młodych mężczyzn, a nie kobiety. Wykorzystali więc substancję genisteinę, pochodzącą z soi, do przetestowania jej działania. A jaki będzie wynik? Otóż genisteina, która była już znana ze swoich właściwości przeciwzapalnych, wykazywała wyraźne działanie ochronne i znacząco łagodziła skutki zapalne.

Biorąc pod uwagę, że wielkie koncerny farmaceutyczne pracują nad dodatkowymi preparatami mRNA, które chcą narzucić ludziom, staje się również jasne, że tego typu eksperymenty z wstrzykiwaniem genów powinny obejmować również lek, który znacząco zmniejsza przynajmniej niektóre skutki uboczne. Biorąc pod uwagę, że nie występuje “łagodne zapalenie mięśnia sercowego” i że uszkodzone w ten sposób serca stanowią zagrożenie dla zdrowia na całe życie i potencjalnie śmiertelne, potencjalny sposób zapobiegania jest z pewnością pozytywny.

Źródło: https://report24.news/studie-zeigt-auf-darum-verursachen-die-mrna-genspritzen-myokarditis/