Unosząca się w powietrzu cząsteczka koronawirusa (<0,125 mikrona) przechodzi bezpośrednio przez maskę N95

Tytuł: Nowy koronawirus od pacjentów z zapaleniem płuc w Chinach.

Źródło: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31978945

Wniosek: Unosząca się w powietrzu cząsteczka koronawirusa (<0,125 mikrona) przechodzi bezpośrednio przez maskę N95.

Metaanalizy sugerują, że regularna higiena rąk zapewniała istotny efekt ochronny, a stosowanie masek na twarz nieistotny

Tytuł: Skuteczność środków ochrony osobistej w ograniczaniu przenoszenia pandemii grypy: przegląd systematyczny i metaanaliza.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/

Wniosek: Metaanalizy sugerują, że regularna higiena rąk zapewniała istotny efekt ochronny, a stosowanie masek na twarz zapewniało nieistotny efekt ochronny przeciwko zakażeniu grypą pandemiczną z 2009 roku.

Stosowanie masek N95 w porównaniu z maskami chirurgicznymi nie wiąże się z niższym ryzykiem wystąpienia laboratoryjnie potwierdzonej grypy.

Tytuł: Skuteczność masek N95 w porównaniu z maskami chirurgicznymi przeciwko grypie: przegląd systematyczny i metaanaliza.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167245/

Wniosek: Stosowanie masek N95 w porównaniu z maskami chirurgicznymi nie wiąże się z niższym ryzykiem wystąpienia laboratoryjnie potwierdzonej grypy. Sugeruje to, że maski oddechowe N95 nie powinny być zalecane dla ogółu społeczeństwa i personelu medycznego o niskim ryzyku, który nie ma bliskiego kontaktu z pacjentami chorymi na grypę lub pacjentami podejrzanymi.

Powierzchnia masek na twarz może stać się źródłem zanieczyszczenia

Tytuł: Stosowanie masek na twarz u młodzieży i transmisja kontaktowa w nowym koronawirusie.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32582579/

Wniosek: Większość osób twierdzi, że używa jednej maski dziennie i przechowuje ją w kieszeniach. W efekcie powierzchnia masek staje się źródłem zanieczyszczenia. Rozległe obszary skażenia zostały zarejestrowane i zidentyfikowane za pomocą analizy obrazu.

Nie wykazano, aby stosowanie masek na twarz przez pracowników służby zdrowia przynosiło korzyści w zakresie zapadania na przeziębienia

Tytuł: Stosowanie masek chirurgicznych na twarz w celu zmniejszenia częstości występowania przeziębienia wśród pracowników służby zdrowia w Japonii: randomizowane, kontrolowane badanie.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

Wniosek: Nie wykazano, aby stosowanie masek na twarz u pracowników służby zdrowia przynosiło korzyści w zakresie zapadania na przeziębienia.

Pracownicy służby zdrowia mogą odczuwać bóle głowy po zastosowaniu maski na twarz N95

Tytuł: Bóle głowy i maska ​​N95 wśród pracowników służby zdrowia.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441251/

Wniosek: Pracownicy służby zdrowia mogą odczuwać bóle głowy po zastosowaniu maski na twarz N95. Krótszy czas noszenia maski na twarz może zmniejszyć częstotliwość i nasilenie tych bólów głowy.

W tym badaniu zakażenie SARS-CoV-2 wystąpiło u 42 uczestników noszących maskę na twarzy (1,8%) i 53 uczestników kontrolnych bez masek (2,1%).

Tytuł: Skuteczność dodania zalecenia maski do innych środków zdrowia publicznego w celu zapobiegania zakażeniu SARS-CoV-2 u duńskich użytkowników masek: randomizowana, kontrolowana próba.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

Wniosek: Zalecenie noszenia masek chirurgicznych w celu uzupełnienia innych środków ochrony zdrowia publicznego nie zmniejszyło wskaźnika infekcji SARS-CoV-2 wśród osób noszących maski.

Niepożądane reakcje skórne pracowników ochrony zdrowia stosujących środki ochrony indywidualnej na COVID-19

Tytuł: Niepożądane reakcje skórne pracowników ochrony zdrowia stosujących środki ochrony indywidualnej na COVID-19.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32541493/

Wniosek: Gdy większość pracowników ochrony zdrowia nosi środki ochrony osobistej przez długi czas, występują u nich niepożądane reakcje skórne. Częstość występowania niepożądanych reakcji skórnych na maskę N95 wyniosła 95,1%, na rękawiczki lateksowe 88,5%, a na odzież ochronną 60,7%. Najczęstszymi niepożądanymi reakcjami skórnymi wśród pracowników służby zdrowia noszących maski N95 były blizny na grzbiecie nosa (68,9%) i swędzenie twarzy (27,9%). Najczęstszymi niepożądanymi reakcjami skórnymi wśród pracowników służby zdrowia noszących rękawiczki lateksowe były suchość skóry (55,7%), swędzenie (31,2%) i wysypka (23,0%). Najczęstszymi niepożądanymi reakcjami skórnymi wśród pracowników ochrony zdrowia noszących odzież ochronną były suchość skóry (36,1%) i swędzenie (34,4%). 

Maski na twarz Covid-19: potencjalne źródło mikroplastikowych włókien w środowisku

Tytuł: Maski na twarz Covid-19: potencjalne źródło mikroplastikowych włókien w środowisku.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32563114/

Wniosek: Wzrost produkcji i konsumpcji masek na twarz na całym świecie spowodował nowe wyzwanie środowiskowe, zwiększając ilość odpadów z tworzyw sztucznych i cząstek z tworzyw sztucznych w środowisku. Niektóre z tych materiałów przedostają się do dróg wodnych, skąd docierają do środowiska słodkowodnego i morskiego, zwiększając obecność tworzyw sztucznych w środowisku wodnym.

Obecny artykuł kompleksowo podsumowuje dowody naukowe dotyczące noszenia masek na twarz w erze COVID-19.

Tytuł: Maski na twarz w erze COVID-19: hipoteza zdrowotna.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33303303/

Wniosek: Wiele krajów na całym świecie stosowało medyczne i niemedyczne maski na twarz jako niefarmaceutyczną interwencję w celu ograniczenia przenoszenia i zakaźności koronawirusa 2019 (COVID-19). Chociaż brakuje dowodów naukowych potwierdzających skuteczność masek na twarz, ustalono niekorzystne skutki fizjologiczne, psychologiczne i zdrowotne. Postawiono hipotezę, że maski na twarz mają negatywny wpływ na profil bezpieczeństwa i skuteczności i należy ich unikać.

Prawdopodobieństwo przeniesienia patogenu jest silnie uzależnione od jakości powietrza w pomieszczeniach, następnie zakaźności pacjenta, a w najmniejszym stopniu od ochrony dróg oddechowych podczas używania medycznych masek na twarz.

Tytuł: Modelowanie przenoszenia koronawirusów, wirusa odry, grypy oraz w klinikach stomatologicznych.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32614681/

Wniosek: Z analizy wrażliwości wynika, że ​​prawdopodobieństwo przeniesienia wirusa jest silnie uzależnione od jakości powietrza w pomieszczeniu, a następnie zakaźności pacjenta, a najmniej przez ochronę dróg oddechowych przed stosowaniem medycznych masek na twarz. Przenoszenie przez powietrze patogenów, takich jak wirus odry i koronawirusy, prawdopodobnie nastąpi w gabinecie stomatologicznym. Skala ryzyka jest jednak silnie uzależniona od konkretnych warunków w każdej klinice dentystycznej. Poprawa jakości powietrza w pomieszczeniach dzięki wentylacji, która redukuje dwutlenek węgla, jest najważniejszym czynnikiem, który znacznie zwiększy lub zmniejszy prawdopodobieństwo przeniesienia patogenu.

Naukowo udowodnione niekorzystne skutki dla osób noszących maskę, zarówno na poziomie psychologicznym, społecznym, jak i fizycznym

Tytuł: Czy maska, która zakrywa usta i nos jest wolna od niepożądanych skutków ubocznych w codziennym użytkowaniu i wolna od potencjalnych zagrożeń?

Źródło: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm

Wniosek: Z epidemiologicznego punktu widzenia infekcji, maski w codziennym użytkowaniu stwarzają ryzyko samo zakażenia przez użytkownika zarówno od wewnątrz, jak i z zewnątrz, w tym przez skażone ręce. Ponadto maski są nasiąknięte wydychanym powietrzem, który potencjalnie gromadzi czynniki zakaźne z nosogardzieli, a także z otaczającego powietrza na zewnątrz i wewnątrz maski. W szczególności należy tu wymienić groźne bakterie i grzyby wywołujące infekcje, ale także wirusy. Naukowcy uważają, że maski używane przez ogół społeczeństwa stwarzają ryzyko infekcji, ponieważ znormalizowane zasady higieny szpitali nie mogą być przestrzegane przez ogół społeczeństwa. Ponadto osoby noszące maski (chirurgiczne, N95, maski z tkaniny) wydychają stosunkowo mniejsze cząsteczki (rozmiar od 0,3 do 0,5 μm) niż osoby bez masek, a głośniejsza mowa pod maskami dodatkowo wzmacnia tę zwiększoną produkcję drobnego aerozolu przez osobę noszącą maskę.

Stosowanie masek na twarzy może wywołać proces przedostawania się drobnoustrojów z jamy ustnej do płuc, potencjalnie wpływając na ryzyko nowotworu

Tytuł: Dysbioza dolnych dróg oddechowych wpływa na progresję raka płuc

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33177060/

Wniosek: W raku płuc często dochodzi do wzbogacenia mikroflory dolnych dróg oddechowych o komensale pochodzące z jamy ustnej, a modele ex vivo potwierdzają, że niektóre z tych bakterii mogą wyzwalać sygnatury transkryptomiczne gospodarza związane z karcynogenezą. Wiele linii badań wykazało, że mikroflora jelitowa wpływa na odpowiedź immunologiczną gospodarza na immunoterapię w chorobach nowotworowych. Potwierdzono, że miejscowa mikroflora dróg oddechowych moduluje napięcie immunologiczne gospodarza w raku płuc, wpływając na progresję guza i rokowanie. 

Jedna trzecia pracowników służby zdrowia cierpiała na bóle głowy po użyciu maski

Tytuł: Efekty długotrwałego noszenia maski N95 i maski chirurgicznej: badanie pilotażowe

Źródło: https://ratical.org/PandemicParallaxView/JLPRR-01-00021.pdf

Wniosek: Jedna trzecia pracowników służby zdrowia cierpiała na bóle głowy po użyciu maski, większość z nich miała wcześniej istniejące bóle głowy, które pogarszały się po założeniu maski, a 60% wymagało leków przeciwbólowych w celu złagodzenia bólu.

Badanie z udziałem 159 pracowników służby zdrowia w wieku od 21 do 35 lat wykazało, że 81% cierpiało na bóle głowy spowodowane noszeniem maski na twarzy.

Tytuł: Bóle głowy związane ze sprzętem ochrony osobistej – badanie przekrojowe wśród pracowników służby zdrowia pierwszej linii podczas COVID-19

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32232837/

Wniosek: U większości pracowników służby zdrowia bóle głowy związane z noszeniem osobistego wyposażenia ochronnego, takiego jak maska ​​na twarz N95 i okulary ochronne podczas opieki nad pacjentami, pojawiają się na nowo lub zaostrzają się w przypadku wcześniej istniejących bólów głowy.

Znaczące zmniejszenie tlenu we krwi u chirurgów wywołanych maską chirurgiczną

Tytuł: Wstępny raport o odtlenieniu wywołanym maską chirurgiczną podczas poważnego zabiegu chirurgicznego.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/

Wniosek: W tym badaniu naukowcy zbadali poziom tlenu we krwi u 53 chirurgów za pomocą pulsoksymetru. Mierzyli natlenienie krwi przed operacją, a także pod koniec operacji. Naukowcy odkryli, że maska ​​znacznie obniżyła poziom tlenu we krwi. Im dłuższy czas noszenia maski, tym większy spadek poziomu tlenu we krwi.

Ciężarne pracownice służby zdrowia podczas noszenia masek N95 miały spadek zużycia tlenu o 13,8% w porównaniu z grupą kontrolną

Tytuł: Konsekwencje oddechowe stosowania maski typu N95 u ciężarnych pracowników służby zdrowia — kontrolowane badanie kliniczne.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

Wniosek: Wykazano, że oddychanie przez maski N95 utrudniają wymianę gazową i obciążają układ metaboliczny ciężarnych pracownic służby zdrowia, co należy uwzględnić w wytycznych dotyczących stosowania masek. Korzyści z używania maski N95 w celu zapobiegania poważnym pojawiającym się chorobom zakaźnym należy zestawić z potencjalnymi konsekwencjami dla układu oddechowego związanymi z przedłużonym używaniem maski N95.

Potencjalne narażenie pracowników służby zdrowia na wirusa grypy

Tytuł: Ocena narażenia na wirus grypy i powrotu do zdrowia po skażonych maskach chirurgicznych i N95

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

Wniosek: W badaniu tym maski chirurgiczne pracowników służby zdrowia zostały zmierzone za pomocą osobistych próbników bioaerozolu w celu wykrycia wirusa grypy. Na zewnętrznej powierzchni używanych masek medycznych wykryto różne patogeny układu oddechowego, które mogą powodować zakażenie.

Patogeny układu oddechowego na zewnętrznej powierzchni używanych masek medycznych mogą powodować samozakażenie.

Tytuł: Zanieczyszczenie wirusami dróg oddechowych na zewnętrznej powierzchni masek medycznych używanych przez szpitalnych pracowników służby zdrowia

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/

Wniosek: Patogeny układu oddechowego na zewnętrznej powierzchni używanych masek medycznych mogą powodować samozakażenie. Ryzyko jest wyższe wraz z dłuższym czasem używania maski (> 6 godzin) i wyższymi wskaźnikami kontaktu klinicznego. Protokoły dotyczące czasu użytkowania maski powinny określać maksymalny czas ciągłego użytkowania masek i powinny uwzględniać wskazówki w przypadku wysokiego kontaktu. Pracownicy służby zdrowia powinni być świadomi tych zagrożeń, aby chronić siebie i otaczających ich ludzi.

Badanie to dostarcza mocnych dowodów na identyfikację masek chirurgicznych jako źródła skażenia bakteryjnego podczas zabiegów operacyjnych

Tytuł: Maski chirurgiczne jako źródło zakażenia bakteryjnego podczas zabiegów operacyjnych

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/

Wniosek: Badanie to dostarcza mocnych dowodów na identyfikację masek chirurgicznych jako źródła skażenia bakteryjnego podczas zabiegów operacyjnych, co powinno być powodem do niepokoju i zwrócenia uwagi na zapobieganie infekcjom podczas wykonywanych operacji.

Polecam również artykuł: “Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne.”

Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet. 
Rejestracja do niczego nie zobowiązuje!