
Celem tego artykułu jest przeanalizowanie danych dotyczących skuteczności noszenia masek na twarzy i ich bezpieczeństwa. Dla każdej osoby, jak i ogółu społeczeństwa, niezbędna jest analiza ryzyka i korzyści, aby świadomie podejmować decyzję, czy i kiedy nosić maskę.
Czy maski skuteczne są w zapobieganiu przenoszenia patogenów układu oddechowego?
W tej metaanalizie stwierdzono, że maski na twarzy nie mają wykrywalnego wpływu na przenoszenie infekcji wirusowych. “Nie stwierdzono zmniejszenia liczby przypadków chorób grypopodobnych lub grypy w grupie osób, które nosiły maski i u pracowników służby zdrowia, w porównaniu do osób, które nie nosiły masek.”
Ta metaanaliza z 2020 r. wykazała, że noszenie masek na twarzy nie potwierdziły istotnego wpływu na przenoszenie potwierdzonej laboratoryjnie grypy, ani w przypadku noszenia ich przez osoby zakażone (kontrola źródła), ani przez osoby z ogółu społeczności w celu zmniejszenia ich podatności.
W innym niedawnym przeglądzie stwierdzono, że maski nie mają żadnego wpływu zwłaszcza na Covid-19, chociaż w 3 z 31 badań stosowanie maski na twarz wydawało się związane z „bardzo nieznacznym zmniejszeniem” prawdopodobieństwa wystąpienia choroby grypopodobnej.
To badanie z 2019 roku przeprowadzone na 2862 uczestnikach wykazało, że zarówno maski przeciwwirusowe N95, jak i maski chirurgiczne „nie spowodowały znaczącej różnicy w częstości występowania grypy potwierdzonej laboratoryjnie”.
Ta metaanaliza z 2016 r. wykazała, że zarówno maski N95 i maski chirurgiczne używane przez pracowników służby zdrowia, nie wykazały korzyści w zakresie przenoszenia ostrych infekcji dróg oddechowych. Stwierdzono również, że ostre przenoszenie infekcji dróg oddechowych „mogło nastąpić poprzez zanieczyszczenie dostarczonego sprzętu ochrony dróg oddechowych podczas przechowywania i ponownego użycia masek w ciągu dnia pracy”.
Metaanaliza z 2011 r. dotycząca masek i ich wpływu na przenoszenie grypy wykazała, że „żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między użyciem maski oddechowej a ochroną przed zakażeniem grypą”.
W innym badaniu stwierdzono, że stosowanie masek na twarzy nie chroni przed przeziębieniem, w porównaniu z grupą kontrolną wśród pracowników służby zdrowia bez masek.
Półmaski N95
Honeywell jest producentem półmasek N95. Są one wykonane z filtrem 0,3 mikrona. Maski N95 są tak nazwane, ponieważ 95% cząstek o średnicy 0,3 mikrona jest filtrowanych przez maskę za pomocą mechanizmu elektrostatycznego. Koronawirusy mają jednak średnicę około 0,125 mikrona.
Ta metaanaliza wykazała, że maski N95 nie zapewniały lepszej ochrony przed infekcjami wirusowymi lub infekcjami grypopodobnymi.
W tym badaniu stwierdzono lepszą ochronę masek N95 w porównaniu z maskami chirurgicznymi, gdy były one poddawane testom dopasowania.
Maski chirurgiczne
Badanie to wykazało, że maski chirurgiczne nie zapewniają żadnej ochrony przed grypą. Inne badanie wykazało, że maski chirurgiczne miały około 85% współczynnika przedostawania się inaktywowanych cząstek grypy i około 90% bakterii Staphylococcus aureus.
W badaniu obejmującym 3088 operacji stwierdzono, że stosowanie masek w chirurgii nieznacznie zwiększa częstość występowania infekcji w porównaniu z brakiem ich stosowania. Stwierdzono, że maski chirurgiczne nie zapewniają pacjentom żadnego efektu ochronnego.
Badanie to wykazało, że „brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski na twarzy chronią pacjenta lub chirurga przed zakażeniem chorobą zakaźną”.
Badanie to wykazało, że maski medyczne mają szeroki zakres skuteczności filtracji, przy czym większość z nich wykazuje skuteczność od 30% do 50%.
Czy maski chirurgiczne skutecznie powstrzymują przenoszenie koronawirusów przez ludzi? W badaniu stwierdzono, że zarówno grupa eksperymentalna nosząca maski, jak i kontrolna bez masek „nie wyrzucała wykrywalnego wirusa w kropelkach lub aerozolach z dróg oddechowych”. W badaniu tym „nie potwierdzili zakaźności koronawirusa” stwierdzonym w wydychanym powietrzu.
W innym badaniu, w którym obserwowano pacjentów podczas kaszlu, „ani maski chirurgiczne, ani bawełniane, nie filtrowały skutecznie SARS-CoV-2 podczas kaszlu przez zakażonych pacjentów”. Więcej cząstek wirusów znaleziono na zewnątrz niż wewnątrz testowanych masek.
Maski z tkaniny
Stwierdzono, że maski materiałowe mają niską skuteczność w blokowaniu cząstek o wielkości 0,3 mikrona i mniejszych. W badaniu tym przenikanie aerozolu przez różne maski z tkaniny wynosiło od 74 do 90%. Skuteczność filtracji materiałów tekstylnych wynosiła od 3% do 33%.
W badaniu tym stwierdzono, że pracownicy służby zdrowia noszący maski z materiału są 13 razy bardziej narażeni na zachorowanie na choroby grypopodobne niż osoby noszące maski medyczne.
Czy maski są bezpieczne?
Naukowcy są zaniepokojeni możliwym obciążeniem masek twarzowych podczas aktywności fizycznej na układ oddechowy, krążeniowy i odpornościowy, z powodu redukcji tlenu i zatrzymywania powietrza, co ogranicza znaczną wymianę dwutlenku węgla. W wyniku hiperkapnii może dojść do przeciążenia serca, przeciążenia nerek i przejścia do kwasicy metabolicznej.
Zagrożenia związane z półmaskami N95
W badaniu stwierdzono, że ciężarne pracownice zdrowia podczas noszenia masek N95 miały spadek zużycia tlenu o 13,8% w porównaniu z grupą kontrolną. Ponadto wydychały one 17,7% mniej dwutlenku węgla.
Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek badani byli podczas stosowania półmasek N95. Ich ciśnienie parcjalne tlenu (PaO2) znacznie spadło w porównaniu z grupą kontrolną i zwiększyło niekorzystne skutki dla układu oddechowego. Podczas noszenia masek u 19% pacjentów wystąpiła hipoksemia różnego stopnia.
Półmaski N95 pracowników służby zdrowia zostały zmierzone za pomocą osobistych próbników bioaerozolu w celu wykrycia wirusa grypy. W badaniu stwierdzono, że 25% masek na twarzach pracowników służby zdrowia zawiera wirusy grypy na oddziale ratunkowym. Badanie przeprowadzono w sezonie grypowym w 2015 roku.
Ryzyko związane z maskami chirurgicznymi
W badaniu tym maski chirurgiczne pracowników służby zdrowia również zostały zmierzone za pomocą osobistych próbników bioaerozolu w celu wykrycia wirusa grypy. Na zewnętrznej powierzchni używanych masek medycznych wykryto różne patogeny układu oddechowego, które mogą powodować zakażenie. Stwierdzono, że ryzyko zakażenia było większe w przypadku dłuższego czasu stosowania maski.
Stwierdzono również, że maski chirurgiczne są siedliskiem bakterii. Ustalono, że źródłem bakterii była powierzchnia ciała chirurgów, a nie środowisko sali operacyjnej. Badanie to dostarcza mocnych dowodów na identyfikację masek chirurgicznych jako źródła skażenia bakteryjnego podczas zabiegów operacyjnych, co powinno być powodem do niepokoju i zwrócenia uwagi na zapobieganie infekcjom podczas wykonywanych operacji.
Ryzyko związane z maskami z materiału
Pracownicy służby zdrowia noszący maski z materiału mieli znacznie wyższy wskaźnik zachorowań na choroby grypopodobne po czterech tygodniach ciągłego używania masek w pracy, w porównaniu z grupą kontrolną.
Zwiększony wskaźnik infekcji u osób noszących maskę może wynikać z osłabienia funkcji odpornościowej podczas stosowania maski. Stwierdzono, że chirurdzy po operacjach mają niższe nasycenie tlenem, nawet tak krótkich, jak 30 minut. (40) Niski poziom tlenu powoduje aktywację czynnika indukowanego hipoksją (HIF-1). To z kolei obniża poziom limfocytów T CD4+, które są niezbędne do uzyskania odporności wirusowej.
Ważenie ryzyka a korzyści wynikające ze stosowania maski
Latem 2020 roku Stany Zjednoczone oraz wiele państw na świecie, przeżywa gwałtowny wzrost popularności masek, które często są promowane przez media, przywódców politycznych i celebrytów. Maski są używane przez społeczeństwo, zwłaszcza podczas wchodzenia do sklepów i innych publicznie dostępnych budynków. Jak widać z metaanaliz i innych badań w tym artykule, stosowanie masek na twarzy, czy to z tkaniny, chirurgicznych czy N95, stwarza słabą przeszkodę dla patogenów w aerozolu, umożliwiając im przenoszenie się na inne osoby.
Należy również wziąć pod uwagę fakt, że maski utrudniają dopływ niezbędnej ilości powietrza wymaganego do odpowiedniej wymiany tlenu. Nawet 6-minutowe spacery, nie mówiąc już o wzmożonej aktywności fizycznej, powodowały duszności.
Z powyższych danych wynika, że maski służą raczej jako instrumenty utrudniające normalne oddychanie, a nie jako skuteczna bariera dla patogenów. Dlatego maski nie powinny być używane ani przez dzieci, ani przez dorosłych.
Decyzja o noszeniu maski jest osobistą sprawą i nie powinna być powszechnie obowiązująca, tym bardziej, że środki, które mają na celu ochronę społeczności, są nieskuteczne i wyrządzają krzywdę ludziom. Dlatego noszenie masek na twarzy powinno być dobrowolne, a nie obowiązkowe.
Polecam również artykuł: “Maski na twarzy stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia.”
Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/masks-are-neither-effective-nor-safe-summary-science
Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet.
Rejestracja do niczego nie zobowiązuje!
- Badanie wykazało, że powszechnie stosowany herbicyd atrazyna przyspiesza starzenie się komórek mózgowychPrzełomowe badanie opublikowane w zeszłym miesiącu w Research ujawnia, że atrazyna, powszechnie stosowany herbicyd w Stanach Zjednoczonych, ale zakazany w Europie, może przyspieszać starzenie się komórek mózgowych i zwiększać ryzyko chorób neurodegeneracyjnych, takich jak choroba Alzheimera i Parkinsona. Atrazyna, popularny środek chwastobójczy, jest drugim najczęściej stosowanym herbicydem na świecie, z ponad 70 milionami funtów stosowanymi… Dowiedz się więcej: Badanie wykazało, że powszechnie stosowany herbicyd atrazyna przyspiesza starzenie się komórek mózgowych
- Badanie: Wyższe poziomy fluoru w wodzie pitnej powiązane z niższymi wynikami IQ u dzieciPrzełomowy przegląd przeprowadzony przez National Institutes of Health (NIH) wzbudził alarmujące obawy dotyczące wpływu fluoru na rozwój mózgu dzieci. Badanie, opublikowane w JAMA Pediatrics, ujawnia, że wyższy poziom fluoru w wodzie pitnej wiąże się z niższymi wynikami IQ u dzieci. Odkrycie to wywołało gorącą debatę wśród ekspertów ds. zdrowia i decydentów, a wielu z nich… Dowiedz się więcej: Badanie: Wyższe poziomy fluoru w wodzie pitnej powiązane z niższymi wynikami IQ u dzieci
- Żaba: Czy Bill Gates przemyca mRNA do naszej żywności poprzez etykietę zrównoważonego rozwoju?Jeśli jesteś obecnie w supermarkecie, zobaczysz go na opakowaniach herbatników, bananów, kawy, czekolady itp.: zieloną żabę i pieczęć Rainforest Alliance. Pieczęć ta jest obecnie praktycznie na ustach wszystkich i jest obecna w mediach społecznościowych. W ostatnich latach Rainforest Alliance zyskała uznanie na całym świecie jako organizacja zaangażowana w zrównoważone praktyki rolnicze i ochronę środowiska. Ale… Dowiedz się więcej: Żaba: Czy Bill Gates przemyca mRNA do naszej żywności poprzez etykietę zrównoważonego rozwoju?
- Upadek fluoru: jak nauka ujawnia ukryte zagrożenia związane z fluoryzacją wodyRównoległość między fluoryzacją, szczepionkami i przemysłem jądrowym: Nieuniknione ryzyko i odpowiedzialność rządu Fluoryzacja wody, podobnie jak niektóre składniki szczepionek i energia jądrowa, działa w oparciu o ukryte rozumienie “nieuniknionego zagrożenia”. Określenie to, stosowane przez organy zdrowia publicznego i organy regulacyjne, sugeruje, że pewien poziom szkód jest nieunikniony, a zatem objęty rządową ochroną odpowiedzialności. Przykładowo, ustawa… Dowiedz się więcej: Upadek fluoru: jak nauka ujawnia ukryte zagrożenia związane z fluoryzacją wody
- 22 substancje chemiczne stosowane do uprawy ŻYWNOŚCI powiązane z wyższym ryzykiem zachorowania na RAKA PROSTATYWedług badania opublikowanego w czasopiśmie Cancer, wiele chemikaliów rolniczych jest powiązanych ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka prostaty. Naukowcy odkryli, że wiele chemikaliów rolniczych (agrochemikaliów), zwłaszcza powszechnie stosowanych herbicydów, takich jak 2,4-D i glifosat, może zwiększać ryzyko zachorowania na raka. Zespół badawczy przeanalizował związek między ilością pestycydów stosowanych w hrabstwach w Stanach Zjednoczonych w określonych… Dowiedz się więcej: 22 substancje chemiczne stosowane do uprawy ŻYWNOŚCI powiązane z wyższym ryzykiem zachorowania na RAKA PROSTATY
- NAJBARDZIEJ SZKODLIWY DLA ZDROWIA OLEJ? Olej rzepakowy w większości przetworzonej żywności powiązany z szybkim przyrostem masy ciała, wczesną demencją i rakiemOlej rzepakowy nie jest odpowiednikiem innych olejów i jest to założenie przyjmowane przez miliony konsumentów na całym świecie. Wiele osób uważa, że kupując żywność zawierającą organiczny olej rzepakowy, unikają pułapek zdrowotnych, o których mogli przeczytać lub usłyszeć na temat konwencjonalnego oleju rzepakowego, ale tak nie jest. Główny problem polega na tym, że olej rzepakowy, organiczny… Dowiedz się więcej: NAJBARDZIEJ SZKODLIWY DLA ZDROWIA OLEJ? Olej rzepakowy w większości przetworzonej żywności powiązany z szybkim przyrostem masy ciała, wczesną demencją i rakiem
- Ukryte niebezpieczeństwo w tamponach: Dlaczego wszystkie kobiety powinny ponownie rozważyć ich stosowanieNiewidzialne zagrożenie: Ekspozycja dopochwowa vs. ekspozycja skórna Ostatnie badania ujawniły niepokojącą prawdę o tamponach: wszystkie zawierają mierzalne ilości toksycznych metali, niezależnie od marki lub “ekologicznego” oznakowania. Badanie z 2024 r. opublikowane w Environment International wykazało, że każdy testowany tampon zawierał wykrywalne poziomy 16 różnych metali, w tym ołowiu, kadmu i arsenu1. Odkrycia te są szczególnie… Dowiedz się więcej: Ukryte niebezpieczeństwo w tamponach: Dlaczego wszystkie kobiety powinny ponownie rozważyć ich stosowanie
- Badanie: siedzący tryb życia jest gorszy niż palenie papierosówAktywność fizyczna jest jedną z najlepszych strategii zapobiegających wielu pospolitym chorobom, od zaburzeń psychicznych po choroby serca, cukrzycę i raka. Badania potwierdziły również, że długotrwałe siedzenie jest niezależnym czynnikiem ryzyka rozwoju chorób i przedwczesnej śmierci. Jest to kosztowne dla społeczeństwa, ponieważ przyczynia się do miliardów dolarów wydawanych każdego roku na opiekę zdrowotną i straty w… Dowiedz się więcej: Badanie: siedzący tryb życia jest gorszy niż palenie papierosów
- Ołów jest znacznie gorszy dla zdrowia niż myślanoWedług Centers for Disease Control and Prevention (CDC), prawie 535 000 dzieci w wieku od 1 do 5 lat ma poziom ołowiu we krwi na tyle wysoki, że szkodzi to ich zdrowiu; 24 miliony domów zawiera farby na bazie ołowiu i kurz domowy zanieczyszczony tym pierwiastkiem. Społeczne koszty zatrucia ołowiem u dzieci obejmują do 53… Dowiedz się więcej: Ołów jest znacznie gorszy dla zdrowia niż myślano
- 3 popularne słodziki, które mogą zniszczyć Twoje zdrowieOstatnie badania sugerują, że niektóre z najpopularniejszych sztucznych słodzików mogą siać spustoszenie dla zdrowia – od niszczenia bakterii jelitowych po potencjalnie zwiększające ryzyko raka. Przez dziesięciolecia sztuczne słodziki były sprzedawane jako idealne rozwiązanie dla konsumentów dbających o wagę i diabetyków, którzy chcą cieszyć się słodkimi smakami bez kalorii i skoków poziomu cukru we krwi w… Dowiedz się więcej: 3 popularne słodziki, które mogą zniszczyć Twoje zdrowie