Dr Suzanne Humphries ujawnia ukrytą historię spadku zachorowań przed wprowadzeniem szczepionek

Listen to this article

– Dr Suzanne Humphries argumentuje, że choroby takie jak polio i odra gwałtownie spadały już przed wprowadzeniem szczepionek z powodu warunków sanitarnych, lepszego odżywiania i higieny, a nie samych szczepionek.

– Narracja przedstawiająca szczepionki jako jedynego zbawcę zdrowia publicznego jest sfabrykowaną narracją wykorzystywaną do uzasadnienia zysków farmaceutycznych, odsuwając na bok warunki sanitarne i postęp społeczny jako rzeczywiste czynniki powodujące spadek zachorowań.

– Humphries podkreśla niebezpieczeństwa związane z adiuwantami, takimi jak aluminium i skwalen, które wywołują stany zapalne i mogą szkodzić wrażliwym populacjom, przytaczając przypadki takie jak Hannah Poling (autyzm po szczepieniu) związany z dysfunkcją mitochondriów.

– Praktyki szpitalne – diety ubogie w składniki odżywcze, nadużywanie Tylenolu/sterydów i bagatelizowanie witamin – są krytykowane za osłabianie układu odpornościowego, pogarszanie rekonwalescencji pacjentów i wyników leczenia.

– Adams i Humphries opowiadają się za świadomymi wyborami zdrowotnymi za pośrednictwem grup takich jak mennonici (którzy rozwijają się bez szczepionek) i neutralnych narzędzi sztucznej inteligencji (np. Brighteon’s Enoch), aby przeciwdziałać uprzedzeniom korporacyjnym i algorytmicznym w dyskursie na temat zdrowia publicznego.

Konwencjonalna narracja uznaje szczepionki za głównego zbawcę współczesnego zdrowia publicznego. Jednak dr Suzanne Humphries, znana nefrolog i autorka książki „Dissolving Illusions”, podważa ten mit.

Podczas występu w programie „Health Ranger Report” z Mike’iem Adamsem ujawniła, że śmiertelne choroby, takie jak polio i odra, gwałtownie spadły na długo przed pojawieniem się szczepionek – dzięki postępowi w zakresie warunków sanitarnych, żywienia i higieny. Jej praca ujawnia niepokojącą prawdę: establishment medyczny przepisał historię, aby uzasadnić miliardowe zyski farmaceutyczne, odsuwając na bok prawdziwych bohaterów zdrowia publicznego.

Według Humphries, śmiertelność z powodu polio spadła dziesiątki lat przed wprowadzeniem szczepionek Salk i Sabin w latach pięćdziesiątych XX wieku. Ulepszona infrastruktura sanitarna – czysta woda, systemy kanalizacyjne i lepsze praktyki higieniczne – znacznie ograniczyły rozprzestrzenianie się patogenów.

Podobnie, zachorowalność na odrę znacznie spadła na początku XX wieku z powodu lepszego odżywiania i warunków życia. Jednak szczepionki stały się dzieckiem plakatu tego postępu – narracja, która utrzymuje się pomimo danych historycznych dowodzących, że jest inaczej.

Humphries wyjaśniła, że prawdziwym czynnikiem okaleczającym dzieci była gorączka reumatyczna, która była pomijana, ponieważ brakowało jej medialnego szumu, jaki otrzymało polio. Dodała, że historie o powszechnym paraliżu były nieproporcjonalne do rzeczywistych niskich wskaźników zachorowalności.

Lekarz medycyny i dyplomowany internista podkreśliła, że kampanie napędzane strachem, wzmacniane przez March of Dimes i medialne sensacje, przesłaniały prawdę: społeczeństwa były zdrowsze na długo przed pojawieniem się szczepionek.

Szczepionki były promowane jako część narracji nastawionej na zysk

Humphries oskarża kompleks medyczno-przemysłowy o utrwalanie „historycznego wybielania”. Przedstawiając szczepionki jako jedyne odpowiedzialne za wyeliminowanie chorób, firmy farmaceutyczne zapewniają sobie stałe zyski.

„Wskaźniki śmiertelności znacznie spadły, zanim pojawiły się szczepionki” – powiedziała. Humphries zauważył, że choroby takie jak polio i odra już wcześniej gwałtownie spadały ze względu na poprawę sytuacji społecznej. Takie manipulowanie historią nie jest jednak niczym nowym.

Humphries podkreśliła, że krytycy wczesnych szczepionek, tacy jak lekarze ospy w XIX wieku, zostali uciszeni jako „znachorzy”, gdy wskazali, że szczepionki powodowały działania niepożądane. Powiedziała, że dzisiejsi demaskatorzy, tacy jak ona, spotykają się z podobną demonizacją, odnosząc się do nieustannych ataków po jej wirusowym pojawieniu się w „The Joe Rogan Experience”.

Badania Humphries rzucają również światło na składniki szczepionek, w tym adiuwanty aluminiowe i skwalen, które celowo wywołują stan zapalny w celu wzmocnienia odpowiedzi immunologicznej. Dodatki te, jak twierdzi, są z natury toksyczne, nieproporcjonalnie szkodząc dzieciom z podatnościami genetycznymi lub złym odżywianiem.

Nefrolog i autorka zwróciła uwagę, że szczepionki nie zostały przetestowane na dzieciach z niedoborem mitochondriów, które po szczepieniu cierpią na autyzm lub drgawki, powołując się na przypadki takie jak Hannah Poling, której rodzina wygrała 1,5 miliona dolarów ugody po tym, jak szczepionki wywołały u niej autyzm.

Ciemna strona nowoczesnej opieki zdrowotnej

W wywiadzie skrytykowano również błędy systemowe we współczesnej medycynie, takie jak szpitale serwujące diety ubogie w składniki odżywcze, a jednocześnie zakazujące żywienia pacjentów. Humphries zauważyła, że przyjmowanie leków takich jak Tylenol zamiast witaminy C utrudnia powrót do zdrowia, odnosząc się do niedawnego przypadku odry, w którym złe odżywianie prawdopodobnie pogorszyło wynik. Dodała, że szpitale atakują układ odpornościowy na każdym kroku za pomocą sterydów, antybiotyków i stresu, twierdząc jednocześnie, że są jedyną bezpieczną przystanią.

Pomimo wyzwań Humphries pozostaje zdecydowana. Pochwaliła ruchy takie jak mennonici, którzy w dużej mierze unikają szczepionek, jako przykłady społeczności prosperujących bez obowiązkowych szczepień. Humphries pochwaliła również postępy, takie jak silnik AI Enoch firmy Brighteon, przeszkolony w zakresie badań sceptycznych wobec szczepionek w celu przeciwdziałania stronniczym algorytmom. Stwierdziła, że ludzie potrzebują nieobudzonych silników AI, takich jak Enoch Adamsa, jako zasobu do przeciwdziałania obudzonym silnikom AI.

Praca Humphries podkreśla, że poprawa zdrowia publicznego wymaga czegoś więcej niż igieł – wymaga przejrzystości w zakresie rzeczywistych czynników powodujących spadek zachorowań. Podczas gdy debaty nad mandatami szaleją, jej przesłanie jest jasne: historia pokazuje, że prawdziwy postęp wynika z umożliwienia jednostkom dokonywania świadomych wyborów – wolnych od korporacyjnego spinu. Walka nie toczy się tylko o szczepionki; chodzi o odzyskanie narracji o zdrowiu, jednej prawdy na raz.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-04-25-suzanne-humphries-reveals-pre-vaccine-disease-decline.html