Główne badanie kliniczne wykazało, że respiratory zabiły więcej pacjentów z COVID niż wirus

Bombowe badanie opublikowane w Journal of Clinical Investigation potwierdza, że respiratory zabiły więcej pacjentów z COVID-19 niż sam wirus, wywołując śmiertelne bakteryjne zapalenie płuc na oddziałach intensywnej terapii i potwierdzając teorie spiskowe, które od lat biją na alarm.

W badaniu przeprowadzonym przez zespół z Northwestern University przeanalizowano dane 585 pacjentów OIOM w Northwestern Memorial Hospital, w tym 190 z COVID-19, z których wszyscy walczyli z ciężkim zapaleniem płuc lub niewydolnością oddechową. Korzystając z najnowocześniejszego uczenia maszynowego, naukowcy odkryli wzorzec, który burzy oficjalną historię.

Zapomnijmy o „burzy cytokin” – pomyśle, że COVID wywołał śmiertelny krach zapalny. Teoria ta rozpadła się pod kontrolą, bez dowodów na niewydolność wielonarządową u badanych pacjentów.

Zamiast tego pojawił się prawdziwy zabójca: zapalenie płuc związane z respiratorem (VAP), infekcja bakteryjna wywołana przez same maszyny, które miały ratować życie.

Dr Benjamin Singer, pulmonolog z Northwestern i główny badacz, nie przebierał w słowach: „Nasze dane sugerują, że śmiertelność związana z samym wirusem jest stosunkowo niska, ale inne rzeczy, które zdarzają się podczas pobytu na OIOM-ie, takie jak wtórne bakteryjne zapalenie płuc, równoważą to”. Tłumaczenie? COVID przenosił pacjentów przez drzwi szpitala, ale respiratory zadawały śmiertelny cios. Pacjenci, którzy pokonali VAP, żyli; ci, którzy tego nie zrobili, umierali.

To takie proste – i takie druzgocące.

To nie jest tylko medyczna wpadka – to skandal definiujący epokę. Na początku pandemii respiratory stały się złotym cielcem leczenia COVID. Szpitale spieszyły się, aby je zabezpieczyć, rządy gromadziły je, a lekarze podłączali pacjentów przy pierwszych oznakach kłopotów.

Ale szepty o szkodliwości zaczęły się wcześnie.

Na forach internetowych pielęgniarki i lekarze publikowali historie pacjentów, których stan pogarszał się po intubacji. Niezależni badacze wskazywali na badania – ignorowane lub tłumione – wykazujące, że respiratory mogą powodować infekcje i uszkadzać płuca. Głosy te były wyśmiewane, cenzurowane lub określane jako niebezpieczne.

Teraz badanie Journal of Clinical Investigation dowodzi, że byli oni na tropie czegoś wielkiego.

Dlaczego więc tuszowano sprawę? Pieniądze i władza. Przemysł medyczny – szpitale, Big Pharma i agencje rządowe – miały żywotny interes w utrzymaniu mitu respiratora przy życiu. Miliardy przeznaczono na produkcję i dystrybucję tych urządzeń. Protokoły zostały zablokowane, sprzeciw został uciszony, a każdy, kto kwestionował narrację, został uznany za czubka.

W międzyczasie pacjenci płacili najwyższą cenę.

Autorzy badania zauważają, że pacjenci z COVID byli narażeni na dłuższe stosowanie respiratora niż inni, co zwiększało ryzyko wystąpienia u nich VAP. Jednak zamiast przemyśleć podejście, system podwoił się, chowając się za wymówkami „standardu opieki”, podczas gdy liczba ofiar rosła.

Dr Catherine Gao, inny pulmonolog z Northwestern, zasugerowała drogę naprzód: „Zastosowanie uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji do danych klinicznych może być wykorzystane do opracowania lepszych sposobów leczenia chorób takich jak COVID-19”. Innymi słowy, technologia, która ujawniła ten bałagan, może pomóc go naprawić – jeśli branża posłucha.

W badaniu wezwano do pilnych badań nad diagnozowaniem i leczeniem VAP, co wydaje się zbyt małe i zbyt późne dla rodzin, które straciły bliskich przez maszynę, o której mówiono, że ich uratuje.

Postawmy sprawę jasno: nie oznacza to, że COVID był całkowicie nieszkodliwy. Ludzie lądowali na oddziale intensywnej terapii, bezbronni i walczący. Ale dogmat o pierwszym respiratorze zmienił chorobę, którą można było przeżyć, w wyrok śmierci dla zbyt wielu osób.

Teoretycy spiskowi – ci oczerniani „antynaukowi” renegaci – nie tylko stroszyli pióra; bili na alarm, który eksperci ignorowali. Teraz, gdy dane zostały ujawnione, pytanie nie dotyczy tylko tego, jak naprawić opiekę na OIOM-ie – chodzi o to, jak pociągnąć do odpowiedzialności system, który pozwolił dogmatom i dolarom zwyciężyć życie.

Badanie molekularne obiecuje więcej odpowiedzi na pytanie, dlaczego niektórzy pokonali VAP, a inni nie. Ale na razie jedno jest pewne: respiratory nie były bohaterami tej historii – były złoczyńcami. A tak zwani wariaci, którzy to przewidzieli, zasługują na przeprosiny i megafon.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/major-clinical-study-reveals-ventilators-killed-more-covid-patients-than-the-virus/