Jakie szkody wyrządziły społeczeństwu szczepionki?

Listen to this article

Według lekarza ze Stanów Zjednoczonych istnieje długa historia poważnych urazów poszczepiennych po nowych szczepieniach, ale zostały one ukryte w celu ochrony “biznesu”. Obecnie obserwujemy niezwykle podobne obrażenia do tych zaobserwowanych sto lat temu, jednak po raz kolejny nałożono embargo na ujawnienie danych, ponieważ “zniszczyłoby to program szczepień” (i bez wątpienia wiele więcej). Niemniej jednak dane i dowody istnieją, a lekarz, który, jak mówi, “ujawnia zarówno światło, jak i ciemność w medycynie, która pozostała ukryta”, przeprowadził obszerny przegląd różnych badań, które wykazały, że szczepionki były przyczyną szerokiego zakresu chorób i katastrof poszczepiennych, które podsumował w poniższym artykule.

Krótka historia katastrof związanych ze szczepionkami

Uwaga: ta lista jest niekompletna.

W 1798 roku na rynek trafiła szczepionka przeciwko ospie. Kiedy już pojawiła się na rynku, zaobserwowano, że często powoduje epidemie ospy prawdziwej (a nie zapobiega jej) oraz powoduje szeroki zakres wyniszczających i skomplikowanych obrażeń, których wielu lekarzy nigdy wcześniej nie widziało. Co ciekawe, zamiast uznać, że jest to błąd, większość lekarzy poparła szczepionkę przeciwko ospie prawdziwej, a rządy na całym świecie nakazały ją stosować w związku ze stale wzrastającym poziomem zachorowań (spowodowanym przez szczepionkę). Po dogłębnej analizie można dojść do wniosku, że szczepionka przeciwko ospie zmieniła trajektorię zdrowia ludzkości i zapoczątkowała erę chorób przewlekłych.

Uwaga: szczepionka przeciwko ospie została omówiona bardziej szczegółowo tutaj .

W XIX i na początku XX wieku na rynek weszły różne wczesne szczepionki (np. przeciw wściekliźnie, durowi brzusznemu, błonicy, gruźlicy) oraz wytwarzane przez konie surowice odpornościowe (na większość powszechnych wówczas infekcji). Ponieważ wiele z tych szczepionek zostało wyprodukowanych w małych, niezależnych laboratoriach, występowało wiele problemów związanych z kontrolą jakości tych produktów, co często prowadziło do poważnych obrażeń lub śmierci grupy osób w przypadku gorących partii. Ponadto wiele z tych szczepionek charakteryzowało się wysokim stopniem toksyczności. Z tego powodu pojawiło się wiele nowych i poważnych schorzeń, z których wiele uznano za spowodowane zapaleniem mózgu lub uszkodzeniem mózgu (encefalopatią) i zaobserwowano, że występuje w połączeniu z uszkodzeniem nerwu czaszkowego. Większość z tych schorzeń odzwierciedlała z kolei niezliczoną ilość obrażeń, które obecnie obserwujemy w wyniku współczesnych szczepień.

Uwaga: wiele z tych zapomnianych przypadków można znaleźć w tej książce , która jest streszczana w tym artykule. Kluczową kwestią jest to, że wielu lekarzy w tamtym czasie mogło stwierdzić, że szczepionki powodują uszkodzenia mózgu i chętnie informowało o tym w literaturze medycznej.

W latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku na rynek weszła oryginalna szczepionka przeciwko krztuścowi (DPT). Szczepionka ta doskonale radziła sobie z wywoływaniem zapalenia mózgu, a w pokoleniach urodzonych po jej masowym przyjęciu w Ameryce zaobserwowano szereg istotnych różnic.

Uwaga: szczepionka przeciwko wściekliźnie również wykazała doskonałe wyniki w wywoływaniu zapalenia mózgu (około 1 na 750 zastrzyków, z czego 20% zakończyło się zgonem), ale nie miała tak dużego wpływu na społeczeństwo, ponieważ otrzymało ją znacznie mniej osób.

W latach pięćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku miały miejsce liczne przypadki wprowadzenia na rynek pospiesznie wyprodukowanej eksperymentalnej szczepionki (np. przeciwko polio lub świńskiej grypie), aby zaradzić nieistniejącej „sytuacji kryzysowej”, a rząd zdecydował się zignorować ostrzeżenia swoich naukowców, że nie można jej bezpiecznie podawać Ameryce. Ponieważ prasa była w tym czasie uczciwa, poinformowała o katastrofie, stała się ona narodowym skandalem, a rząd zapewnił ofiarom odszkodowanie.

Uwaga: Tutaj znajdują się te doniesienia medialne , z których ostatnia miała miejsce w 2002 roku wraz ze szczepionką Busha przeciwko ospie.

W 1986 roku świadomość społeczna dotycząca zagrożeń związanych ze szczepionką DPT była na tyle duża, że regularnie składano pozwy w związku z uszkodzeniem mózgu i nagłymi zgonami noworodków, które ona spowodowała (omówione tutaj ). To z kolei doprowadziło do uchwalenia ustawy o szkodach poszczepiennych z 1986 r. (omówione tutaj ), ustawy, która chroniła producentów szczepionek przed odpowiedzialnością za produkt i miała na celu pomóc rodzicom dzieci poszkodowanych przez szczepionki (mimo że tak się nie stało). Uchwalenie tej ustawy doprowadziło do gorączki złota w branży, aby wprowadzić na rynek eksperymentalne i wolne od odpowiedzialności szczepionki, a wkrótce harmonogram szczepień dla dzieci rozrósł się równolegle do wzrostu liczby chorób przewlekłych.

Uwaga: ustawa z 1986 r. doprowadziła także do wprowadzenia na rynek znacznie bezpieczniejszej (ale wciąż niebezpiecznej) szczepionki DPT.

W 1990 r. wojsku podano eksperymentalną szczepionkę przeciwko wąglikowi, aby przygotować ich do inwazji na Irak. Choć wojna przebiegała bez takich zdarzeń (Saddam nie użył wąglika i był to prawdopodobnie najbardziej jednostronny konflikt w historii), szczepionka przeciw wąglikowi spowodowała poważne obrażenia ponad 100 000 żołnierzy (co doprowadziło do tak zwanego syndromu wojny w Zatoce Perskiej). Pomimo tych problemów osoby w Departamencie Obrony, które były zaangażowane w finansowanie swojego programu obrony przed bronią biologiczną, zleciły to, co doprowadziło do poważnych obrażeń w całym wojsku i powszechnego buntu przeciwko temu edyktowi.

Uwaga: katastrofa związana z wąglikiem została omówiona szerzej tutaj .

W 2010 roku firma Merck przekonała amerykańskie kobiety, że istnieje wysokie ryzyko śmierci z powodu raka szyjki macicy (który w rzeczywistości każdego roku zabija tylko około 1/38 000 Amerykanek), aby każdy kupił ich wysoce lukratywną szczepionkę (której nigdy nie udowodniono, że zmniejsza ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy oraz zgonów z powodu raka). Szczepionka ta charakteryzowała się niezwykle wysokim współczynnikiem wywoływania chorób autoimmunologicznych, niemniej jednak pomimo zalewu skarg CDC i FDA zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby ją chronić i do dziś jest ona zalecana dla dzieci.

Uwaga: katastrofa Gardasilu została omówiona tutaj.

W 2021 roku na rynek trafiła szczepionka na Covid. Wszystko, czego byliśmy świadkami po tych szczepieniach, odzwierciedla to, co wydarzyło się w każdej z wymienionych wcześniej tragedii.

Szkodliwość szczepień

Istnieje wiele dowodów sugerujących, że szczepionki są albo wyłącznie odpowiedzialne, albo są jednym z głównych czynników odpowiedzialnych za tsunami chorób przewlekłych, które nastąpiło po ich coraz częstszym przyjmowaniu.

Niestety, podczas gdy istnieje wiele dowodów sugerujących istnienie problemu, skutki schematu szczepień nigdy nie zostały formalnie zbadane w próbie klinicznej, ani też agencje takie jak CDC (które twierdzą, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne) nie udostępniają swoich zestawów danych, które mogłyby odpowiedzieć na to pytanie. To z kolei sugeruje, że:

Nie ma dowodów na szkodliwość szczepień i po prostu nie było priorytetem formalne opublikowanie tych danych (co jest dziwne, biorąc pod uwagę, ile wysiłku wymaga zablokowanie wszystkich pozwów sądowych).
Istnieją pewne dowody na to, że szczepionki są szkodliwe i istnieją obawy, że dane te mogą zostać błędnie zinterpretowane, sugerując, że szczepionki są znacznie bardziej szkodliwe niż w rzeczywistości.
Istniejące dowody wskazują (lub wskazywałyby), że szczepionki są niezwykle niebezpieczne.

Ostatni punkt jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem, ponieważ:

1. Liczne badania kliniczne poszczególnych szczepionek (np. szczepionki przeciwko HPV) pokazują, że szczepionki powodują wiele z tych samych zaburzeń (np. niezliczone choroby autoimmunologiczne), które rosną równolegle do liczby otrzymywanych dawek szczepionki (np. drugi zastrzyk jest prawie zawsze bardziej narażony na wywołanie ciężkiej reakcji niż pierwszy). To z kolei sugeruje, że przyjmowanie dużej liczby szczepionek (obecnie stale rosnący harmonogram CDC daje dzieciom 90 przed ukończeniem 18 roku życia) naraża je na ryzyko rozwoju chorób przewlekłych.

Uwaga: istnieje wiele doniesień o przypadkach dzieci, które stały się trwale niepełnosprawne po otrzymaniu większej niż zwykle liczby szczepionek jednocześnie (np. podczas wizyty, podczas której otrzymują również brakujące dawki), i odwrotnie, wiele osób zaobserwowało, że rozłożenie szczepionek w czasie zamiast podawania ich wszystkich razem zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych reakcji (np. autyzmu) po szczepieniu.

2. Pomimo nieustannych prób powstrzymania ich przed ujawnieniem, istnieje wiele retrospektywnych badań dużych zbiorów danych medycznych, z których każde pokazuje, że szczepienia powodują znacznie zwiększoną częstość występowania chorób przewlekłych (np. niedawne badanie z udziałem 99 milionów ludzi wykazało, że szczepionki COVID były 2-7 razy bardziej prawdopodobne niż typowa szczepionka, aby wywołać różne choroby zagrażające życiu).

3. Istnieją ustalone mechanizmy wyjaśniające, w jaki sposób wiele różnych szczepionek może powodować podobne obrażenia u ich biorców (każdy z nich został tutaj omówiony).

4. Liczne niezależnie przeprowadzone badania próbujące ocenić tę kwestię wykazały, że szczepienia dzieci zwiększają częstość występowania chorób przewlekłych.

Zbiory danych o urazach poszczepiennych

W rzeczywistości istnieje embargo na publikowanie jakichkolwiek badań krytycznych wobec szczepień (np. nikt nie wyda pozwolenia na przeprowadzenie badania, w którym niektórzy nie szczepią, ponieważ „odmawianie dzieciom szczepionek ratujących życie jest nieetyczne”, nikt nie udostępni danych, które już istnieje i nikt nigdy nie opublikuje badania krytycznego wobec szczepień). Niemniej jednak ludzie znajdują sposoby na obejście tego embarga.

Aby to zilustrować, niedawno przeprowadzono badanie, w którym nieszczepione kobiety umieszczono w pobliżu osób zaszczepionych na Covid-19, co wykazało, że wydalanie szczepionki przeciwko Covid-19 (omówione dalej tutaj ) było rzeczywiste, ponieważ u tych kobiet wystąpiły zaburzenia miesiączkowania. Grupa, która przeprowadziła to badanie, od miesięcy starała się o publikację badania w recenzowanym czasopiśmie, ale nie jest jasne, czy embargo na nią kiedykolwiek zostanie zniesione.

Paul Thomas

Na przykład Paul Thomas, lekarz pediatra ze stanu Oregon, który prowadził praktykę z dużą liczbą nieszczepionych lub niedoszczepionych dzieci i (podobnie jak wiele innych praktyk z podobną populacją pacjentów) zauważył, że nieszczepione dzieci miały dramatycznie lepszy stan zdrowia. Postanowił więc porównać ich dokumentację medyczną z historią dzieci szczepionych różnie i opublikował dane w badaniu (które, ponieważ nie powinno się naruszać tego embarga, kosztowało go utratę licencji lekarskiej i spowodowało wycofanie badania z fałszywych powodów ).

Uwaga: Paul Thomas (obecnie na emeryturze i oferujący usługi coachingowe dla rodziców ) był także autorem Planu przyjaznego szczepień , podejścia do szczepień, które zachęcało do rozłożenia szczepień i skutkowało radykalnie niższym wskaźnikiem obrażeń poszczepiennych. Ponieważ jego plan sugerował, że obecny harmonogram szczepień promowany przez CDC nie jest bezpieczny, jego plan nie cieszył się popularnością wśród władz medycznych.

W swoim badaniu, aby porównać stan zdrowia 2763 zaszczepionych i 561 nieszczepionych dzieci urodzonych w jego przychodni, sporządził wykres, ile wizyt ogółem odbyła każda grupa z powodu różnych problemów w miarę wzrostu ich wieku (np. ile ogółem wizyt z powodu astmy wystąpiła u zaszczepionych dzieci w wieku 1000 dni lub młodszych), a następnie porównano obydwa przypadki (przy czym wizyty w grupie nieszczepionej zostały wyrównane poprzez pomnożenie ich przez 4,9 [2763/561]). Dane te z kolei sugerują, że szczepienia są głównym czynnikiem odpowiedzialnym za epidemię chorób przewlekłych w naszym społeczeństwie.

Podobnie, gdy Thomas porównał prawdopodobieństwo, że dziecko zgłosi się na wizytę w gabinecie z powodu różnych problemów zdrowotnych, stwierdził, że im większą liczbę szczepionek otrzymało dziecko (co różniło się znacznie w jego praktyce), tym bardziej prawdopodobne było, że będzie wymagało wizyty w gabinecie z powodu różnych schorzeń.

Uwaga: pełną wersję tego wykresu można obejrzeć tutaj. W tym wykresie zwróć szczególną uwagę na fakt, że uwzględniają one ADHD (którego nie stwierdzono u żadnego z nieszczepionych pacjentów), problemy behawioralne, problemy z mową, problemy społeczne, opóźnienie w uczeniu się i autyzm rozwojowy).

Badanie Generation Rescue z 2007 r.

W 2007 roku Generation Rescue (GR), organizacja próbująca ostrzec Amerykanów, że szczepionki powodują autyzm, zatrudniła zewnętrzną firmę badawczą ( SurveyUSA ) i zapłaciła jej 200 000 dolarów za przeprowadzenie ankiety wśród 17 674 dzieci (z których 991 było całkowicie nieszczepionych). Badanie wykazało:

Badanie grupy kontrolnej

W okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2020 r. grupa kontrolna podjęła próbę zlokalizowania jak największej liczby osób niezaszczepionych w celu zbadania ich stanu zdrowia. Ostatecznie otrzymali 1544 wypełnione ankiety (1482 pochodziły z USA i reprezentowały 48 stanów). Po uzyskaniu tych danych zostały one opublikowane w łatwym do odczytania 21-stronicowym zestawie wykresów, które porównywały wskaźniki tych zdarzeń z ich ogólnym występowaniem w populacji oraz w bardziej szczegółowym 85-stronicowym raporcie. Podobnie jak poprzednie grupy, stwierdzili oni ogromny wzrost zachorowań na choroby przewlekłe po szczepieniu, a ponadto wykazali, że szczepienie w ciąży lub noworodka otrzymującego zastrzyk z witaminą K ( z których około połowa zawiera aluminium ) nie jest całkowicie bezpieczne.

Steve Kirsch

Wiele osób z branży technologicznej wierzy, że rozwiązaniem wszystkich problemów ludzkości jest więcej danych. Odzwierciedla to przekonanie założyciela medycyny opartej na dowodach (która stała się obecnym dogmatem współczesnej medycyny), który twierdził, że praktyka medyczna oparta na najlepszych dostępnych dowodach naukowych jest niezbędna, ponieważ wyeliminuje złe praktyki medyczne, które stały się zakorzenionymi dogmatami medycznymi i zastąpi je podejściami opartymi na dowodach, które ratują życie.

Chociaż miał rację, podobnie jak ci z Doliny Krzemowej, podejście to było również niezwykle naiwne, ponieważ nie uwzględniało oczywistej luki – zakopywania wszelkich danych, które dostarczały niewygodnych wniosków. W związku z tym “najlepsze dostępne dowody” zazwyczaj kończą się jako najlepiej finansowane dowody, a nie najlepsze dowody, a w tym momencie biliony są wydawane każdego roku, aby zmonopolizować te dowody.

Dla ilustracji: nasza elektroniczna dokumentacja medyczna, w której lekarze są zmuszeni spędzać znaczną ilość każdego dnia na wprowadzaniu danych, gromadzi absolutnie ogromną ilość danych medycznych. Jednak pomimo niezliczonych próśb prawie nigdy nie analizujemy tych danych w celu ustalenia, co stanowi najlepszą praktykę medyczną (np. który lek daje lepsze wyniki w przypadku danej choroby lub które środki farmaceutyczne częściej mogą zaszkodzić niż pomóc pacjentowi).

Byłoby to bardzo łatwe do wykonania, wiele osób próbowało to zrobić, ale zostało to zablokowane (np. rząd zlikwidował system, który w 2010 r. wskazywał, że 2,6% osób zaszczepionych doznało obrażeń w ciągu 30 dni od szczepienia).

Poza zebraniem wszystkich istniejących zbiorów danych wykazujących szkodliwość szczepionek, sfinansował on również liczne profesjonalne badania przeprowadzone na temat szczepionek COVID (które wykazały, że od 8,6% do 16,4% odbiorców szczepionek COVID doświadczyło znacznych szkód z ich powodu, co jest wskaźnikiem podobnym do innych niezależnych badań, które również zostały przeprowadzone).

Ponadto wykorzystał on swoją dużą popularność do przeprowadzenia licznych ankiet dotyczących obrażeń spowodowanych przez szczepionki. Podczas gdy pierwsze z nich były ukierunkowane na szczepionki przeciwko COVID-19, gdy zdał sobie sprawę z zakresu problemu, z jakim mieliśmy do czynienia, zdecydował się również zrobić to samo w przypadku szczepionek dla dzieci.

Na tej podstawie uzyskał wyniki podobne do wcześniej wspomnianych stron. Na przykład w swoim pierwszym badaniu obejmującym około 10 000 osób ponownie wykazał zależność między dawką a reakcją między szczepieniami a chorobami przewlekłymi:

Niedawno Kirsch przeprowadził większą ankietę, w której wzięło udział około 13 000 osób, i której wyniki były podobne do jego poprzedniej ankiety i tych wymienionych powyżej.

Uwaga: Steve Kirsch zlecił niedawno zewnętrznemu statystykowi ocenę i potwierdzenie ważności danych z powyższej ankiety.

Miejmy nadzieję, że te szokujące dane dostarczają pewnego rodzaju wyjaśnienia, dlaczego wiele osób tak żarliwie sprzeciwia się szczepieniom i dlaczego istnieje tak silne embargo na ujawnianie jakichkolwiek z tych danych. To wstyd, ponieważ pozwoliło to na wejście na rynek coraz większej liczby szczepionek (ponieważ skorumpowana CDC konsekwentnie stempluje każdą nową), co z kolei doprowadziło do tego, że każdego roku musimy wydawać biliony dolarów na “leczenie” powikłań po tych szczepionkach.

Najważniejsze w zrozumieniu tych statystyk jest to, że stanowią one jedynie wierzchołek góry lodowej, ponieważ ankieterzy szukali jedynie łatwych do zaobserwowania schorzeń w najbardziej oczywisty sposób związanych ze szczepieniami (“znaczące reakcje”). To z kolei odzwierciedla podstawową zasadę toksykologii – skrajne reakcje na toksynę (nagła śmierć) są znacznie rzadsze niż te mniej poważne.

W następnej sekcji rozważymy środek tej krzywej dzwonowej – umiarkowane reakcje, które rzadko są związane ze szczepieniami.

Niezwykłą cechą zapalenia mózgu – czy to pochodzenia epidemicznego, czy spowodowanego chorobą zakaźną, urazem lub szczepieniem – jest różnorodność jego fizycznych, neurologicznych, psychicznych i emocjonalnych objawów, ponieważ może to dotyczyć każdej części układu nerwowego.

Jeśli autyzm jest przejawem poszczepiennego zapalenia mózgu, implikacje są bardzo niepokojące. Objawy przejawiające się z patologiczną intensywnością w niewielkiej grupie z konieczności pojawią się w łagodniejszej formie u znacznie większej części populacji.

Niewielkie uszkodzenie mózgu

Książka z 1985 r., DPT: A Shot in the Dark, jest prawdopodobnie najbardziej wpływową książką, jaką kiedykolwiek napisano dla ruchu na rzecz bezpieczeństwa szczepionek (np. była odpowiedzialna za zmobilizowanie Kongresu do podjęcia działań w związku z epidemią nagłych zgonów i uszkodzeń mózgu spowodowanych oryginalną szczepionką DPT). Mniej znany jest fakt, że w 1990 roku jeden z jej autorów, Harris Coulter , opublikował książkę , w której twierdził, że szczepionki są odpowiedzialne za powszechny wzrost przestępczości w kraju.

Uwaga: uważam tę książkę za jedną z najbardziej otwierających oczy i niepokojących książek, jakie kiedykolwiek czytałam (np. widziałam opisane w niej dzieje u bardzo bliskich mi osób). Ponieważ jest zbyt wiele odniesień, aby je tu wymienić, aby je zlokalizować, należy zapoznać się z bibliografią książki.

Autor (który, jak pokazuje jego nekrolog, był cudownym człowiekiem i utalentowanym badaczem) w tej książce argumentował, że:

1. Wiele z tych samych powikłań, które występują po zapaleniu mózgu (np. problemy z nerwami czaszkowymi, drgawki, paraliż lub trwała niepełnosprawność intelektualna) również wystąpiło po szczepieniu. Udowodnił to, zestawiając obszerne raporty literaturowe na temat każdego z nich, które wykazały, że pokrywają się one, a w wielu przypadkach wykazały, że obrażenia poszczepienne oceniono jako „zapalenie mózgu”.

Obejmowało to ponad 400 pozycji z literatury naukowej (zlokalizowanej przed pojawieniem się Internetu), kolejne 400–500 pozycji, które przejrzał, ale których nie zacytował (co doprowadziło do podobnych wniosków), wywiady z około 150 rodzinami, gdzie w wielu przypadkach był w stanie aby pokazać, że urazy mózgu w dzieciństwie przekształciły się w życie przestępcze.

Uwaga: Uważam, że „zapalenie mózgu” (lub encefalopatia) to połączenie zapalenia mózgu (autoimmunizacja jest częstym powikłaniem szczepień ), obrzęku mózgu, mikroudarów w całym mózgu (omówione dalej tutaj ) i nierozwiązanej reakcji na zagrożenie komórkowe (omówione dalej tutaj ). . Ponadto, jeśli przeczytasz literaturę medyczną sprzed mniej więcej stu lat (podsumowaną tutaj ), jasne jest, że wielu lekarzy wierzyło, że szczepionki powodują zapalenie mózgu na podstawie zaobserwowanych objawów (oraz w wielu przypadkach później przeprowadzonych sekcji zwłok).

2. Skoro szczepionka DPT może w niewielkiej liczbie przypadków wywołać „ostrą encefalopatię” ( co potwierdził Instytut Medycyny w 1991 r.), to w większej liczbie przypadków musi powodować łagodniejszy stan, gdyż reakcje grupy jednostki poddane danemu stresowi biologicznemu nigdy nie są „wszystkimi albo niczym”, ale mieszczą się w kontinuum.

Uwaga: Coulter cytował wielu różnych autorów, którzy zaobserwowali krzywą dzwonową w powikłaniach po zapaleniu mózgu.

3. Bardzo łatwo było przeoczyć fakt, że coś takiego miało miejsce. Na przykład Coulter zacytował dwa różne autorytety w tej dziedzinie, które stwierdziły:

W rzeczywistości nie ma korelacji pomiędzy ciężkością choroby zakaźnej a zajęciem mózgu. W wielu przypadkach łagodnej choroby, ciężkie powikłania pozamózgowe mogą pojawić się miesiące, a nawet lata później.

Nawet pozornie niepowikłane ataki chorób zakaźnych wieku dziecięcego (np. krztusiec) mogą skutkować uszkodzeniem mózgu, co może być wówczas pierwotną przyczyną późniejszych zaburzeń zachowania.

4. Wiele powikłań zapalenia mózgu (np. niezliczona ilość trudności w uczeniu się lub chorób psychiatrycznych i neurologicznych, takich jak autyzm) stało się dramatycznie częstszych w naszym społeczeństwie począwszy od lat czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku, a wzrost ten wiązał się ze zwiększoną liczbą szczepień i zwiększoną liczbą urazów poszczepiennych (głównie w wyniku DPT) i można było bezpośrednio zaobserwować ich falę rozprzestrzeniającą się w społeczeństwie w miarę dorastania tych dzieci. Na przykład:

Rimland i Larson zwrócili uwagę na „uderzającą, niemal lustrzaną korelację, która rozpoczęła się około 1963 roku, pomiędzy krzywymi pokazującymi spadek wyników SAT a wzrostem liczby brutalnych przestępstw [które często miały charakter psychotyczny]”, sugerując „istnienie jednego lub większej liczby wspólnych czynników przyczynowych.”

Kontrast między tamtym czasem a dniem dzisiejszym został podkreślony w raporcie Komisarza Praw Człowieka z New Jersey z 1987 r. na temat dyscypliny szkolnej. W latach czterdziestych najczęstszymi problemami szkolnymi były: mówienie, żucie gumy, hałasowanie, bieganie po korytarzach, wychodzenie z kolejki, noszenie niewłaściwego ubrania i nie wyrzucanie papieru do koszy. W latach 80. były to: nadużywanie narkotyków i alkoholu, gwałt, rabunek, napaść, włamanie, podpalenie, zamach bombowy, morderstwo, absencja, wandalizm, wymuszenia, wojny gangów, aborcja i choroby weneryczne.

W latach 1960–1980 wskaźnik morderstw podwoił się, z czterech do ośmiu na 100 000 mieszkańców, co daje łącznie ponad 20 000 w 1987 r., co oznacza, że w Stanach Zjednoczonych liczba zabójstw jest najwyższa ze wszystkich krajów uprzemysłowionych. Największy wzrost nastąpił w latach 1960-1970.

Sondaż przeprowadzony w 1987 r. przez Washington Post i ABC News dokonał ciekawego odkrycia — że szesnaście procent Amerykanów poniżej trzydziestego roku życia jest leworęcznych lub oburęcznych [jest to częsta konsekwencja zapalenia mózgu] w porównaniu z zaledwie dwunastoma procentami Amerykanów powyżej sześćdziesiątki. Inne niedawne badanie wykazało jeszcze większe dysproporcje: trzynaście procent dwudziestolatków było leworęcznych w porównaniu z pięcioma procentami osób po pięćdziesiątce.

5. Autyzm (choroba, która nastąpiła po szczepieniu i która pojawiła się po wejściu DPT na rynek) ma silny związek z wieloma konsekwencjami zapalenia mózgu (np. upośledzeniem funkcji poznawczych i porażeniem nerwu czaszkowego).

6. To, że zachowania socjopatyczne obserwowane w rodzinach odzwierciedlają wrażliwość obserwacji na obrażenia poszczepienne, również w rodzinach. Podobnie Coulter zasugerował, że zwiększona wrażliwość Afroamerykanów na obrażenia poszczepienne (najlepiej pokazana przez niesławną decyzję CDC o ukryciu danych , które wykazały, że szczepionki spowodowały rozwój autyzmu u czarnych chłopców) może wyjaśniać wzorce przestępczości obserwowane w tej grupie demograficznej.
Uwaga: w niedawnym artykule omawiałam, że niektórzy pacjenci (np. ci z nadmierną mobilnością) są również znacznie bardziej wrażliwi na uszkodzenia poszczepienne.

7. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne stworzyło różnorodne schorzenia, które obejmowały zakres od drobnych do poważnych uszkodzeń mózgu objawiających się zaburzeniami zachowania (np. minimalne uszkodzenie mózgu, zaburzenie opozycyjnego buntu, zaburzenia zachowania, socjopatia). Coulter podkreśliła, że wraz z eksplozją w Ameryce zapalenia mózgu wywołanego DPT, środowisko psychiatrów raz po raz próbowało zapalić społeczeństwo, zrzucając winę na nierozwiązane konflikty psychologiczne lub złe wychowanie, zamiast zapewniać leczenie, które według holistycznych lekarzy mogłoby pomóc w tych schorzeniach. O ile wiem, to psychologiczne oświetlenie gazowe trwało do czasu pojawienia się na rynku nowszych leków psychiatrycznych (np. zgubnych leków przeciwdepresyjnych ), kiedy to lekarze psychiatrzy zaczęli masowo przepisywać te lukratywne produkty pacjentom z zapaleniem mózgu.

Uwaga: jest to schemat utrzymujący się od czasu, gdy ponad sto lat temu Freud przedstawił oryginalne przypadki fałszywie przypisując objawy zatrucia rtęcią nierozwiązanym problemom seksualnym .

8. W latach pięćdziesiątych XX wieku stworzono schorzenie zwane „minimalnym uszkodzeniem mózgu” [MBD] (którego cechą charakterystyczną jest nadpobudliwość), które wkrótce stało się „być może najpowszechniejszym i z pewnością jednym z najbardziej czasochłonnych problemów w aktualnej praktyce pediatrycznej”. Objawy MBD (zdefiniowane przez amerykańską służbę zdrowia publicznego i Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne) w znacznym stopniu pokrywają się z objawami obserwowanymi po zapaleniu mózgu, urazach DPT i tym, co kojarzono z autyzmem.

W 1928 roku brytyjski lekarz zauważył, że „zmiany w moralności i charakterze” u pacjentów cierpiących na zapalenie mózgu ujawniają „dziwną jednolitość”. Ta sama „dziwna jednolitość” charakteryzuje osoby autystyczne, osoby z minimalnie uszkodzonym mózgiem i socjopatę.

To zapalenie mózgu może z delikatnej dziewczynki lub chłopca wyrodzić intelektualnego, udręczonego i okrutnego potwora. „Dziecko, które wcześniej miało odpowiedzialny charakter, może zostać tak przemienione, że będzie wydawać się inną osobą… okrutną, destrukcyjną, obelżywą, nieprzyzwoitą.

Uwaga: dla wyjaśnienia: dzieci autystyczne zazwyczaj nie wykazują okrutnych ani sadystycznych zachowań. Jednakże mają one wiele wspólnych cech występujących u osób po zapaleniu mózgu.

9. Konsekwencje zapalenia mózgu były szerokie. Wiele z nich miało charakter subtelny i podstępnie zmieniało osobowość dziecka, co zwykle powodowało, że było ono nadpobudliwe, hiperseksualne, mniej empatyczne i ogólnie nie czuło się komfortowo w swoim otoczeniu. Wiele z tych cech z kolei zaobserwowano także u brutalnych przestępców i destrukcyjnych dzieci (które często stawały się następnie brutalnymi przestępcami).

10. Następnie Coulter zebrała liczne historie przypadków brutalnych i socjopatycznych przestępców, wykazując, że wykazywały one wiele dokładnie tych samych objawów (np. problemy z nerwami czaszkowymi), które występują u ofiar zapalenia mózgu (czy to w wyniku szczepienia, czy naturalnej infekcji). Obejmowało to szczegółowe recenzje niesławnych przestępców, którzy dokładnie pasują do wzorca post-encefalitycznego, takich jak Ted Bundy .

11. Coulter przedstawiła także liczne statystyki i badania, które wykazały, że u brutalnych przestępców znacznie częściej dochodzi do uszkodzeń mózgu i dysfunkcji neurologicznych. Wiele z cytowanych przez niego badań (np. jedno z 321 nadmiernie agresywnych osób wykazało, że 90–100% z nich miało dające się wykazać dysfunkcje mózgu) wykazało, że defekty te występowały 5–10 razy częściej niż w populacji ogólnej).

Uwaga: skojarzenia pokazane w artykułach zebranych przez Coultera są również poparte nowoczesnymi badaniami i dlatego są powszechnie akceptowane. Co więcej, nowsze badania możliwe dzięki funkcjonalnemu rezonansowi magnetycznemu pokazują również, że agresywni lub socjopatyczni przestępcy często mają znaczne uszkodzenia mózgu i brakuje im normalnych funkcji, jakie mają inni ludzie.

12. Coulter przytoczył liczne statystyki wskazujące, że niewielka mniejszość populacji popełniła większość brutalnych przestępstw, jakie miały miejsce, a dowody wskazujące, że przestępstwa po epoce DPT były często znacznie bardziej brutalne i socjopatyczne.

Z kolei cechy powszechnie kojarzone z MBD były następujące:

Uwaga: często obserwowano, że są to następstwa zapalenia mózgu i często występowały razem . Ponadto obecnie wiadomo, że wiele z nich występuje częściej u brutalnych przestępców.

• Nadpobudliwość (była to zdecydowanie najczęściej kojarzona cecha z MBD).

Uwaga: istnieje dobrze znany związek pomiędzy nadpobudliwością a używaniem środków pobudzających lub brutalną przestępczością. Z kolei wielu autorów (np. psychiatra Gabor Maté ) twierdziło, że wiele osób uzależnia się od narkotyków z powodu nieleczonego ADD (które zazwyczaj leczymy farmaceutycznymi amfetaminami, które niestety, podobnie jak leki przeciwdepresyjne SSRI , mogą powodować gwałtowną psychozę).

• Częste używanie narkotyków i alkoholu.

• Hiperseksualność. Często ta seksualność była oderwana od jakiegokolwiek rodzaju połączenia z drugą osobą i czasami dawała początek różnorodnym niezwykłym fetyszom lub preferencjom seksualnym.

Uwaga: idzie to w parze z osłabieniem emocjonalnym często obserwowanym po zapaleniu mózgu. Ponadto jeden z najczęstszych typów demencji (wynikający ze słabego przepływu krwi do mózgu) charakteryzuje się zachowaniami hiperseksualnymi .

• Poczucie przytłoczenia i braku kontroli nad otoczeniem.

• Trudności w organizowaniu myśli lub zapamiętywaniu przeszłych doświadczeń.

Uwaga: obejmuje to spłaszczenie emocji, gdy wspomina się swoje wątpliwe zachowanie z przeszłości, niezdolność do wczucia się w tych, których to dotknęło, a w wielu przypadkach opracowanych przez Coultera – całkowitą amnezję.

• Bardzo krótki okres uwagi (i paradoksalnie w kilku przypadkach zamiast tego obsesyjny i znacznie nadmierny okres uwagi).

• Bycie impulsywnym i łatwo ulegającym gwałtownym wybuchom (zarówno ze względu na zewnętrzne czynniki stresogenne, jak i wewnętrzne, takie jak silny ból głowy).

• Bóle głowy (które czasami wymagały walenia głową o ścianę).

• Wysoka częstość występowania zaburzeń napadowych: epilepsja, tiki, drżenie, ruchy pląsawicze (skręcające), grymasy twarzy, skurcze dziecięce i inne. Często występowały także objawy jawne (np. nieprawidłowości w EEG) i subtelne (np. słaba koordynacja) tych zaburzeń.

• Podczas gdy niektóre dzieci z MBD charakteryzowały się inteligencją powyżej średniej, ich IQ było średnio poniżej średniej.

• Moczenie nocne w dzieciństwie, zwykle występujące w połączeniu z zaburzeniami snu (które często objawiają się takimi objawami, jak zgrzytanie zębami, nocne poty, koszmary senne i lęki nocne). Czasami towarzyszy temu również utrata kontroli jelit (np. ektopreza).

• Słaba koordynacja wzrokowo-ruchowa, niezdarność i brak gracji w ruchu (np. „upośledzona zdolność skakania i tendencja do chodzenia na palcach”).

• Zmniejszone czucie zewnętrznych bodźców bólowych.

• Leworęczność lub oburęczność.

Uwaga: znam wiele osób, które doznały urazów DPT.

• Różne zaburzenia przetwarzania. Należą do nich dysleksja (trudności w czytaniu), dysgrafia (trudności w pisaniu), dyskalkulia (trudności z liczbami), zaburzenia mowy (np. jąkanie lub jąkanie), niedostatek mowy lub mutyzm, zaburzenia słuchu (np. brak koordynacji audiomotorycznej, niedostrzeganie lub deficyty słuchowe, rozwojowe zaburzenia języka receptywnego, utrata słuchu w zakresie wysokich częstotliwości lub nadwrażliwość na dźwięki).
Uwaga: zaburzeniom percepcji często towarzyszyły trudności w odróżnianiu lewej strony od prawej lub góry od dołu.

• Nadmierna senność i szeroki zakres zaburzeń snu (w tym nowe zaburzenia snu, których społeczność medyczna wcześniej nie obserwowała, takie jak „zespół opóźnionej fazy snu”, stan, w którym nie można zasnąć aż do 3 lub 4 nad ranem).

• Częste alergie pokarmowe (wraz z pogorszeniem zachowania po spożyciu tych pokarmów).
Uwaga: zaobserwowano również poprawę w przypadku innych chorób neurologicznych (np. schizofrenii i autyzmu) po całkowitym wyeliminowaniu z diety alergenów, takich jak gluten.

• Zaburzenia apetytu (np. anoreksja lub bulimia). Zauważono, że powikłanie zapalenia mózgu znacznie częściej dotyka kobiety, natomiast nadpobudliwość częściej dotyczy mężczyzn.

• Silne pragnienie poszukiwania muzyki ze względu na rytmikę i stabilność, jaką zapewnia.

• Bycie bardzo destrukcyjnym i agresywnym od najmłodszych lat.

Zaszczepione społeczeństwo

Zakładając, że teza Coultera jest słuszna, implikacje są otrzeźwiające i właśnie z tego powodu poczułam, że mam etyczny obowiązek pomóc w udostępnieniu jego prac i zachęcić Cię do rozważenia przeczytania jego książki.

Ponieważ na ten temat można powiedzieć wiele, podzielę się tylko kilkoma z moich najbardziej istotnych przemyśleń.

• Podobnie jak wielu z Was, często spotykam ludzi, którzy, jak sądzę, myślą: „Dlaczego musisz być taki trudny?” Umiejętność rozpoznania, jak objawia się szczepionkowe zapalenie mózgu, pozwoliła mi przejść od frustracji z powodu ich zachowania do rozwinięcia w sobie ogromnej dozy współczucia dla nich. Podobnie dużo łatwiej mi było zrozumieć, jak skutecznie z nimi współdziałać, ponieważ potrafię rozpoznać, w jaki sposób ich mózgi nie działają prawidłowo, i ominąć te problemy.

• Uważam, że najpoważniejszym naruszeniem etyki lekarskiej ma miejsce sytuacja, gdy lek szkodzi tym, którzy nigdy nie wyrazili zgody na jego przyjmowanie. Właśnie dlatego tak duży nacisk położyłam zarówno na wycofywanie szczepionki przeciwko Covid-19, jak i na częstą tendencję leków przeciwdepresyjnych SSRI do wywoływania epizodów masowej przemocy (np. strzelanin w szkołach ).

• Cała ta koncepcja naprawdę wywraca do góry nogami zarówno liberalne, jak i konserwatywne wyobrażenia o tym, co powinno się stać z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych.

• Od dawna obserwuje się obserwację, że jakość amerykańskiej edukacji znacznie się pogorszyła (np. to, czego nauczano w ósmej klasie, było trudniejsze niż to, czego uczy się obecnie na studiach). Długo myślałam, że jest to spowodowane masowym złym zarządzaniem edukacją w miarę jej przechodzenia na model oparty na zysku (zatrzymanie uczniów), ale kiedy dowiedziałam się o hipotezie Coultera, zdałam sobie sprawę, że może to być również objaw ogólnospołecznego spadku zdolności poznawczych, funkcję stworzoną przez masowe szczepienia. Może to być również zamierzone, ponieważ zbyt wielu inteligentnych i zdrowych psychicznie ludzi zagroziłoby jakiejkolwiek opresyjnej strukturze władzy, co z kolei odzwierciedla to, co zrobił lekarz, którego mentorem był lekarz Robert S. Mendelsohn (znany pediatra i jeden z najbardziej wpływowych dysydentów przeciwko kartelowi medycznemu):

Mendelsohn powiedział mi, że kiedy w 1968 r. został mianowany dyrektorem medycznym Działu Konsultacji Medycznych Project Head Start, był przerażony rozmowami prowadzonymi prywatnie w Białym Domu z kolegami medycznymi. Otwarcie dyskutowali, w jaki sposób mogliby kontrolować populację biednych poprzez promowanie odżywek dla niemowląt , szczepionek, sadystycznych praktyk porodów w szpitalu, wadliwych szkół rządowych i lokalnych klinik aborcyjnych. Był to po prostu zbyt duży atak na jego silną wiarę żydowską i przysięgę Hipokratesa.

• Obecnie nie ma motywacji, aby to zaprzestać, ponieważ na sprzedaży leków na te choroby (które często są bardzo szkodliwe), można zarobić bardzo dużo pieniędzy, a jeśli kiedykolwiek przyzna się do błędu, zbyt wiele osób będzie miało zbyt wiele do stracenia. To z kolei powoduje, że światu spadają coraz większe tragedie związane ze szczepionkami.

Uwaga: choć stanowisko to jest kontrowersyjne, popieram zapewnienie pewnego rodzaju amnestii dla kartelu szczepionkowego, ponieważ uważam, że tylko temu brakuje rewolucji, która sprawiłaby, że kartel byłby skłonny zaprzestać ochrony rakiety szczepionkowej, ponieważ bez niej jest dla nich dosłownie walką na śmierć i życie, aby udowodnić, że szczepionki są „bezpieczne i skuteczne”.

Oznaki uszkodzenia poszczepiennego

Kiedy po raz pierwszy zetknęłam się z medycyną, różni lekarze holistyczni (i inni uzdrowiciele) powiedzieli mi, że zazwyczaj potrafią stwierdzić, czy dziecko zostało zaszczepione. Chociaż uważam, że często jest to możliwe, wymaga to wykorzystania szeregu bardziej subtelnych sygnałów, z którymi większość ludzi by się nie zgodziła (z wyjątkiem, powiedzmy, rodziców, którzy zauważyli „co” zmieniło się u ich dziecka po szczepieniu).

Uwaga: kiedy zaczniesz widzieć, jakie są obrażenia poszczepienne, robi się to naprawdę przygnębiające.

Z kolei wielu pytało mnie, jakie są oznaki uszkodzenia poszczepiennego. Wyzwanie związane z tym tematem polega na tym, że subtelne urazy są znacznie częstsze niż poważne (ponieważ reakcje na toksyny mają zazwyczaj przebieg dzwonowy, przy czym najcięższe reakcje występują najrzadziej). Zatem bardziej subtelne objawy są trudniejsze do rozpoznania (lub udowodnienia, że są wynikiem szczepienia), ale jednocześnie są zdecydowanie najczęstsze.

Oto niektóre z najczęściej rozpoznawanych przez nas objawów:

• Nowa choroba rozwijająca się wkrótce po szczepieniu, o której wiadomo, że jest powiązana ze szczepieniem (np. wymienione w powyższych ankietach, takie jak drgawki lub autyzm). Często istnieje dość spójny schemat powstawania tych urazów (np. poprzedza je silna gorączka i płacz, które pojawiają się bezpośrednio po szczepieniu).

• Jawne zmiany w nerwach czaszkowych (np. oczy nie śledzą już normalnie wzroku lub mięśnie twarzy stają się asymetryczne).

Uwaga: w niedawnym artykule wyjaśniłam, w jaki sposób mikroudary wywołane szczepionką mogą często być przyczyną tego zjawiska.

• Subtelna zmiana w funkcjonowaniu któregokolwiek z nerwów czaszkowych (z których wiele jest szczegółowo opisanych w egzemplarzu książki Coultera załączonej poniżej oraz we wcześniejszym zestawieniu Wilsona na temat naszego pierwszego stulecia zapomnianych katastrof związanych ze szczepionkami).

Uwaga: jeśli nauczysz się je dostrzegać, staną się one coraz bardziej oczywiste, w miarę jak będziesz w stanie zauważyć, kiedy coś, co jest spowodowane procesem neurologicznym, wydaje się działać nieprawidłowo lub nie działać (np. oczy tracą gładkość i podskakują, gdy poruszają się w którąkolwiek stronę) ).

• Jawne (rzadsze) lub subtelne (częściej) zmiany poznawcze i neurologiczne, które mogą wskazywać na zapalenie lub uszkodzenie mózgu. Podobnie jak zmiany nerwów czaszkowych, są one również omówione w książce Wilsona i Coultera (zamieszczonej poniżej).

Oprócz tych zmian są to bardziej subtelne zmiany „duchowe”, które należą do najczęściej obserwowanych zmian (i których wielu moich kolegów ostatecznie nie wykorzystuje do identyfikacji obrażeń poszczepiennych). Biorąc pod uwagę, że te znaki, choć bardzo widoczne, mają charakter „duchowy”, wielokrotnie wracałam do nich, jeśli chciałam je omówić, i w końcu uznałam, że powinno to być skierowane do ograniczonej publiczności.

Źródło: https://expose-news.com/2024/04/16/how-much-damage-have-vaccines-done-to-society/