
Ale prasa nadal tak uważa. W tym roku w Kalifornii odnotowano rekordową liczbę zgonów z powodu grypy, ale nigdy nie poinformowano o statusie szczepień osób, które zmarły. Dlaczego nie?

Streszczenie
Od ponad 20 lat wiemy, że szczepionki przeciw grypie nie działają.
Dlaczego więc CDC i media głównego nurtu nadal je promują?
Od tego czasu zostało to potwierdzone w dwóch innych badaniach, w jednym, w którym wyraźnie zastosowano inną metodę i stwierdzono dokładnie to samo, oraz w jednym artykule, który przypadkowo ujawnił oszustwo (zdali sobie z tego sprawę dopiero po tym, jak zwróciłem na to uwagę).
Nadal bez zmian.
Badanie CDC z 2005 r.
Po raz pierwszy usłyszałem o tym badaniu na X:

Wideo w tym poście jest niesamowite. Poświęć 3 minuty i obejrzyj je.
Sharyl Attkisson, jedna z niewielu dziennikarzy głównego nurtu, którzy chcą podważyć narracje farmaceutyczne, poinformowała o przełomowym badaniu finansowanym przez NIH, które zasadniczo zaprzeczyło ustalonej narracji na temat skuteczności szczepionek przeciw grypie.
Kluczowy moment w historii kontroli szczepionek przeciw grypie.
Artykuł, o którym mowa, brzmiał:
“Impact of Influenza Vaccination on Seasonal Mortality in the US Elderly Population” autorstwa Lone Simonsen et al. opublikowany w Archives of Internal Medicine (obecnie JAMA Internal Medicine) w lutym 2005 roku.
Badanie to było absolutnie druzgocące dla narracji o szczepionkach przeciw grypie, ponieważ:
- przeanalizowano trzy dekady danych (1968-2001)
- Nie stwierdzono spadku śmiertelności wśród osób starszych, mimo że wskaźnik szczepień wzrósł z 15% do 65%.
- Badanie zostało przeprowadzone przez naukowców z National Institutes of Health.
- Stwierdzono, że badania obserwacyjne “znacznie przeszacowały” korzyści płynące ze szczepień.
Najbardziej potępiający wniosek stwierdzał: “Nie mogliśmy skorelować wzrostu zasięgu szczepień po 1980 roku ze spadkiem śmiertelności w żadnej grupie wiekowej”.
Innymi słowy, szczepionka przeciw grypie nie działa.
Raport CBS Attkisson ze stycznia 2006 roku zwrócił uwagę opinii publicznej na to badanie, podkreślając, że zaprzecza ono ciągłym twierdzeniom CDC o 50-70% redukcji śmiertelności.
Jej reportaż stanowił rzadki moment, w którym media głównego nurtu rzuciły wyzwanie farmaceutycznemu establishmentowi.
To, co stało się później, jest równie wymowne:
- Badanie zostało w dużej mierze zignorowane przez urzędników zajmujących się zdrowiem publicznym
- Pomimo znaczenia wyników badania, nie wprowadzono żadnych istotnych zmian w polityce.
- Agresywne kampanie szczepień przeciwko grypie trwały nieprzerwanie.
- Attkisson spotkała się z rosnącym oporem wobec jej reportaży śledczych na temat szczepionek.
Ten epizod pokazał, jak nawet najwyższej jakości dowody są systematycznie odsuwane na bok, gdy są sprzeczne z ustalonymi interesami farmaceutycznymi i stanowiskami instytucjonalnymi. Fakt, że badanie to pochodziło z samego NIH, sprawia, że jego późniejsze pogrzebanie jest jeszcze bardziej odkrywcze na temat tego, jak nauka jest selektywnie promowana lub tłumiona.
Badanie brytyjskie: Badanie nieciągłości Andersona
Sam to znalazłem. Badanie nieciągłości Anderson 2020.
The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality: Badanie obserwacyjne z projektem nieciągłości regresji
Wyniki: Dane obejmowały 170 milionów epizodów opieki i 7,6 miliona zgonów. Ukończenie 65 roku życia wiązało się ze statystycznie i klinicznie istotnym wzrostem wskaźnika szczepień przeciwko grypie sezonowej. Jednak żadne dowody nie wskazywały na to, że szczepienia zmniejszyły liczbę hospitalizacji lub śmiertelność wśród osób starszych. Szacunki były wystarczająco precyzyjne, aby wykluczyć wyniki wielu wcześniejszych badań.
Zastosowali oni sprytną metodę. W Wielkiej Brytanii występuje stopniowa nieciągłość w przyjmowaniu szczepień przeciwko grypie, gdy ludzie kończą 65 lat ze względu na świadczenia NHS. Nie zaobserwowano jednak stopniowej nieciągłości zgonów z powodu grypy.
Potwierdziło to więc wyniki badania NIH: szczepionki nie działały.
Badanie VA wykazało, że hospitalizacje z powodu grypy i COVID nie zmieniły się w zależności od statusu szczepienia (żadna ze szczepionek nie zadziałała).
Ostatnio Xie i in. przyjrzeli się danym VA.
Jeśli przeanalizujesz tabelę, zobaczysz, że taki sam procent został hospitalizowany z powodu grypy, jak z powodu COVID. Zobacz czerwoną ramkę.

Ale czekaj… jeśli szczepionka na grypę zadziałała, odsetek osób hospitalizowanych z powodu grypy powinien być znacznie niższy niż odsetek wszystkich osób zaszczepionych na grypę (który jest dość dobrze oszacowany na podstawie odsetka osób zaszczepionych na grypę, które zachorowały na COVID).
Tak więc szczepionka przeciw grypie w ogóle nie chroni przed hospitalizacją z powodu grypy.
Kolejne potwierdzenie!
Trzy badania, wszystkie opublikowane w recenzowanej literaturze naukowej, wykazujące, że szczepionki przeciw grypie nie działają
… i nie robi to żadnej różnicy.
To szaleństwo.
Mówiąc o chorobach zakaźnych…
Skróciłem o około 5 dni przeziębienie, które właśnie miałem, stosując metodę, którą niedawno odkryłem i udoskonaliłem w miarę jej stosowania.
Została ona potwierdzona przez dr Pierre’a Kory’ego i Paula Marika. Może nawet uratować ci życie. Kory zastosował jej wariant i dzięki temu nie trafił do szpitala.
Jest to niezwykle łatwe do zrobienia, a po zdobyciu potrzebnych rzeczy praktycznie nic nie kosztuje. Nigdy w życiu przeziębienie nie zniknęło tak szybko. To było niewiarygodne. Sprawdź to tutaj. Będziesz pod wrażeniem.
Podsumowanie
Kiedy media głównego nurtu i CDC zaczną mówić prawdę o szczepionkach?
Dziś ani jeden dziennikarz głównego nurtu nie odważy się powiedzieć prawdy o szczepionkach przeciw grypie, która jest oczywista od 20 lat. Ani jeden.
Źródło: https://kirschsubstack.com/p/3-studies-show-definitively-that
- 3 badania definitywnie pokazują, że szczepionki przeciwko grypie nie działają
- 27% wyższe ryzyko zachorowania na grypę wśród zaszczepionych – wynika z recenzowanego badania
- Narracje farmaceutyczne dotyczące „grypy” opierają się na oszustwie i mają na celu przede wszystkim sprzedaż bezwartościowych szczepionek
- Siara 3x skuteczniejsza niż szczepionki przeciw grypie, podważając medyczną ortodoksję
- Co musisz wiedzieć, aby pokonać przeziębienie i grypę
- “Pandemia” z 1918 r. i teoria wirusów – “Niesprawdzone pojęcie choroby wirusowej przenoszonej drogą powietrzną, która zniewoliła ludzkość na rzecz skorumpowanego kartelu medycznego”
- Jak zapobiec grypie — to proste jak 1-2-3…
- Historia podstawowej szczepionki dla dzieci – przeciwko grypie
- Siara trzy razy skuteczniejsza niż szczepionka przeciw grypie
- “Grypa hiszpanka” z 1918 roku: zmarli tylko zaszczepieni
- Korzyści z mikroskładników w grypie
- Skuteczna ochrona przed grypą