Pilna potrzeba unikania glifosatu wysokiego ryzyka, ponieważ jest on powiązany z wieloma rodzajami raka

GM Watch to organizacja i strona internetowa poświęcona dostarczaniu najnowszych informacji na temat wysokiego ryzyka związanego z uprawami GMO i różnymi niebezpiecznymi agrochemikaliami sprzedawanymi do ich uprawy. W dniu 10 czerwca 2025 r. GM Watch opublikowała artykuł oparty na ważnym badaniu dotyczącym najczęściej stosowanego na świecie herbicydu, glifosatu, z udziałem naukowców z Europy i USA.

Artykuł ten jest szeroko czytany wśród osób żywo zainteresowanych bezpieczeństwem żywności i zdrowiem na obszarach wiejskich. Komentując to badanie Kapil Shah, działacz organizacji Jatan Organic Farming w Indiach, stwierdził, że jeśli nie zostaną podjęte kroki zaradcze, to w ciągu dekady lub dwóch Indie, a zwłaszcza wiejskie obszary Indii, będą bardzo dotknięte rakiem z powodu stosowania herbicydów i pestycydów. Badanie, na którym opiera się artykuł GM Watch, mówi nam, że niskie dawki kontrowersyjnego środka chwastobójczego powodowały wiele rodzajów raka u szczurów.

W tym długoterminowym badaniu, opublikowanym 10 czerwca, sam glifosat i dwa komercyjne preparaty na bazie glifosatu, Roundup BioFlow (MON 52276) stosowany w UE i Ranger Pro (EPA 524-517) stosowany w USA, były podawane szczurom poprzez wodę pitną począwszy od życia prenatalnego, w dawkach, które są obecnie uważane za bezpieczne przez agencje regulacyjne i odpowiadają akceptowalnemu dziennemu pobraniu (ADI) UE i poziomowi bez obserwowanego szkodliwego działania (NOAEL) dla glifosatu. Glifosat jest stosowany w ponad 80% upraw GMO.

We wszystkich trzech grupach badanych zaobserwowano zwiększoną częstość występowania łagodnych i złośliwych nowotworów w wielu miejscach anatomicznych w porównaniu z grupą kontrolną. Nowotwory te występowały w tkankach krwiotwórczych (białaczka), skórze, wątrobie, tarczycy, układzie nerwowym, jajnikach, gruczole sutkowym, nadnerczach, nerkach, pęcherzu moczowym, kościach, trzustce, macicy i śledzionie (naczyniakomięsak). Zwiększoną liczbę wczesnych zgonów zaobserwowano również w przypadku innych guzów litych.

Wyniki dotyczące białaczki są szczególnie silne i mogą stanowić ważne wsparcie dla powodów w sprawach sądowych, którzy twierdzą, że narażenie na Roundup spowodowało u nich chłoniaka nieziarniczego, inny rodzaj raka krwi, czytamy w artykule.

“Zaobserwowaliśmy wczesny początek i wczesną śmiertelność w przypadku wielu rzadkich nowotworów złośliwych, w tym białaczki, wątroby, jajników i nowotworów układu nerwowego. Warto zauważyć, że około połowa zgonów z powodu białaczki zaobserwowanych w grupach leczonych glifosatem i GBH [herbicydami na bazie glifosatu] wystąpiła w wieku poniżej jednego roku, co jest porównywalne z wiekiem poniżej 35-40 lat u ludzi. W przeciwieństwie do tego, nie zaobserwowano żadnego przypadku białaczki w pierwszym roku życia u ponad 1600 historycznych kontroli Sprague-Dawley w badaniach rakotwórczości przeprowadzonych przez Instytut Ramazzini i Narodowy Program Toksykologiczny (NTP)”, stwierdził dr Daniele Mandrioli, dyrektor Centrum Badań nad Rakiem Cesare Maltoni w Instytucie Ramazzini i główny badacz badania.

Wieloinstytucjonalnym badaniem Global Glyphosate Study (GGS) kieruje Cesare Maltoni Cancer Research Center z Ramazzini Institute we Włoszech.

„Nasze wyniki potwierdzają klasyfikację glifosatu przez IARC (Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem) jako prawdopodobnego czynnika rakotwórczego dla ludzi i są zgodne z badaniami eksperymentalnymi na zwierzętach, a także korelacjami u ludzi i ocenami wagi dowodów, które wykazały związek między narażeniem na glifosat a niektórymi nowotworami, zwłaszcza nowotworami hematologicznymi” – powiedziała dr Melissa Perry, współautorka badania i epidemiolog środowiskowy z George Mason University College of Public Health.

Global Glyphosate Study to najbardziej kompleksowe badanie toksykologiczne, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na glifosacie i herbicydach na jego bazie. Jego celem jest dostarczenie istotnych danych dla rządowych organów regulacyjnych, decydentów i ogółu społeczeństwa, czytamy w artykule GM Watch.

“To solidne badanie, oparte na protokole obejmującym rozwój pre- i postnatalny, spełnia zapotrzebowanie na solidne dowody naukowe dotyczące toksykologii glifosatu. Wyniki podkreślają nowotworowy potencjał glifosatu i produktów opartych na glifosacie przy poziomach dawek uważanych za „bezpieczne”. Te nowe dowody muszą zostać starannie rozważone przez organy regulacyjne na całym świecie” – dodał dr Alberto Mantovani, współautor badania i członek włoskiego Narodowego Komitetu Bezpieczeństwa Żywności (CNSA).

Ustalenia GGS dotyczące toksyczności glifosatu dla mikrobiomu, które zostały zrecenzowane i opublikowane pod koniec 2022 r. i zaprezentowane w Parlamencie Europejskim w 2023 r., wykazały również niekorzystne skutki w dawkach, które są obecnie uważane za bezpieczne w UE (0,5 mg/kg masy ciała / dzień, co odpowiada dopuszczalnemu dziennemu spożyciu w UE), czytamy w artykule.

W dalszej części artykułu dodano, że GGS opublikował również wcześniej badanie pilotażowe, które wykazało toksyczność endokrynologiczną i reprodukcyjną u szczurów przy dawkach glifosatu uznawanych obecnie za bezpieczne przez agencje regulacyjne w USA. Odkrycia te zostały później potwierdzone w ludzkiej populacji matek i noworodków narażonych na działanie glifosatu w czasie ciąży.

„Wyniki tego starannie przeprowadzonego badania, a zwłaszcza obserwacja, że prenatalne narażenie szczurzych niemowląt na glifosat w czasie ciąży zwiększa zachorowalność i śmiertelność z powodu białaczki we wczesnym okresie życia, są potężnym przypomnieniem o dużej wrażliwości ludzkich niemowląt na toksyczne chemikalia i silnym powodem do wyeliminowania glifosatu z produkcji żywności spożywanej przez kobiety w ciąży i ich dzieci” – podsumował dr Philip Landrigan, współautor badania i dyrektor Programu Globalnego Zdrowia Publicznego i Dobra Wspólnego w Boston College.

Odniesieniem do tego badania jest: Panzacchi S et al (2025). Rakotwórcze skutki długotrwałego narażenia od życia prenatalnego na glifosat i herbicydy na bazie glifosatu u szczurów Sprague-Dawley. Environmental Health tom 24, numer artykułu: 36 (2025). Tytuł artykułu opublikowanego przez GM Watch to – Międzynarodowe badanie ujawnia, że środki chwastobójcze na bazie glifosatu powodują wiele rodzajów raka.

Badanie to należy postrzegać w szerszym kontekście, ponieważ w ostatnim czasie potężne międzynarodowe firmy wprowadzają na rynek kilka produktów, które są wysoce niebezpieczne dla ludzi, narażając ich na kilka poważnych dolegliwości i chorób, w tym raka. Ponieważ częstość występowania kilku poważnych dolegliwości i chorób, w tym kilku rodzajów raka, wzrosła w bardzo szybkim tempie w kilku krajach, kilka grup interesu publicznego szukało pomocy naukowej, aby dowiedzieć się, czy kilka produktów uważanych za wysoce niebezpieczne jest za to odpowiedzialnych. Ponieważ dostępnych jest wiele dowodów naukowych dotyczących wysoce niebezpiecznych produktów, sprawy o odszkodowanie w wysokości miliardów dolarów zostały rozstrzygnięte na korzyść osób, których zdrowie zostało uszkodzone przez niebezpieczne produkty, a jeszcze więcej spraw jest w toku. Jednocześnie potężne korporacje szukały wszelkich sposobów na uniknięcie odpowiedzialności, posuwając się nawet do łączenia się z innymi firmami. Podczas gdy jest to sytuacja w niektórych najbogatszych krajach, sytuacja w kilku częściach globalnego Południa jest jeszcze gorsza, ponieważ niektóre z wysoce niebezpiecznych produktów, które są zakazane lub ściśle regulowane w najbogatszych krajach, są eksportowane na globalne Południe, gdzie są one używane znacznie bardziej masowo. W kontekście niebezpiecznych agrochemikaliów i środków chwastobójczych lub ich składników, wiele kontrowersji koncentrowało się wokół związanych z rakiem glifosatu i Roundupu.

Ujawnienie przez wiodącą organizację ekologiczną Friends of the Earth w ubiegłym roku (2024) ujawniło, że produkty Residential Roundup są bardziej toksyczne dla konsumentów i środowiska niż kiedykolwiek wcześniej. „Producent Bayer [OTCMKTS: BAYRY] nie tylko nie usunął glifosatu ze wszystkich produktów Roundup, zgodnie z obietnicą, ale nowe formuły Roundup są średnio 45 razy bardziej toksyczne dla zdrowia ludzkiego po długotrwałym, przewlekłym narażeniu”, stwierdzili Przyjaciele Ziemi w komunikacie prasowym z dnia 22 października 2024 roku. Stanowią one również większe zagrożenie dla środowiska.

W komunikacie prasowym Friends of the Earth (FoE) czytamy,

“Firma Bayer ogłosiła, że usunie glifosat z produktów konsumenckich począwszy od 2023 r. w odpowiedzi na dziesiątki tysięcy procesów sądowych łączących środek chwastobójczy z chłoniakiem nieziarniczym. Organizacja Friends of the Earth przeanalizowała środki chwastobójcze Roundup dostępne w sprzedaży u dwóch największych amerykańskich sprzedawców detalicznych produktów dla domu i ogrodu – Home Depot [NYSE: HD] i Lowe’s [NYSE: LOW] – w celu ustalenia, czy firma zastosowała się do tych zapowiedzi od października 2024 r.”.

FoE dodaje,

“Nie tylko kilka produktów Roundup nadal zawiera glifosat, ale osiem nowych produktów Roundup zawiera chemikalia o znacznie większym zagrożeniu. Bez wymogu ze strony Agencji Ochrony Środowiska (EPA), aby ostrzegać konsumentów o nowych zagrożeniach, ludzie są nieświadomie narażeni na większe ryzyko”.

Według oświadczenia FoE,

“Produkty Roundup sprzedawane konsumentom zawierają obecnie kombinacje czterech nowych składników aktywnych zastępujących glifosat: dibromek dikwatu, fluazyfop-P-butylowy, triklopyr i imazapik. Wszystkie cztery substancje chemiczne stwarzają większe ryzyko długoterminowych i/lub reprodukcyjnych problemów zdrowotnych niż glifosat w oparciu o ocenę badań bezpieczeństwa przeprowadzonych przez EPA. Zostały one powiązane z różnymi szkodami dla zdrowia ludzkiego, w tym z nieprawidłowościami porodowymi i rozwojowymi; zaburzeniami rozrodczości; uszkodzeniem nerek lub wątroby; oraz podrażnieniami, stanami zapalnymi lub reakcjami alergicznymi wpływającymi na skórę, oczy i układ oddechowy. Najgorszym sprawcą jest dibromek dikwatu, występujący we wszystkich nowych preparatach Roundup. Jest on 200 razy bardziej toksyczny niż glifosat, sklasyfikowany jako wysoce niebezpieczny pestycyd i zakazany w Unii Europejskiej”.

Dalej w oświadczeniu czytamy,

“Oprócz zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, nowe środki chwastobójcze Roundup zagrażają również zwierzętom i środowisku. Są one średnio bardziej toksyczne dla pszczół, ptaków, ryb, organizmów wodnych i dżdżownic. Są również bardziej trwałe w środowisku i bardziej prawdopodobne jest, że przedostaną się do wód gruntowych, zwiększając ryzyko zanieczyszczenia dróg wodnych i wody pitnej”.

“Ludzkie żniwo Roundupu jest ogromne – dziesiątki tysięcy ludzi straciło życie i zdrowie z powodu tego toksycznego środka chwastobójczego. Dzięki nowym formułom Roundupu firma Bayer miała okazję uczynić nas bezpieczniejszymi, ale zrobiła coś przeciwnego” – powiedziała Kendra Klein, zastępca dyrektora ds. naukowych Friends of the Earth.

W oświadczeniu dodano,

“Wewnętrzne dokumenty korporacyjne ujawnione podczas postępowania sądowego w sprawie Roundupu pokazują głęboki zakres oszustwa i dezinformacji, które Monsanto zastosowało w celu ukrycia zagrożeń związanych z Roundupem. Nasza analiza ujawnia, że Bayer nadal wprowadza konsumentów w błąd, narażając ich na znacznie większe ryzyko bez żadnego ostrzeżenia. Podczas gdy nowe składniki aktywne są wymienione na etykietach produktów Roundup, zgodnie z wymogami prawa, nie ma języka ostrzegającego konsumentów o wyższym ryzyku, jakie stwarzają. Przeciętny konsument – nawet jeśli zauważy nowe składniki – niewiele wie o toksyczności glifosatu w porównaniu z nowymi składnikami, które go zastępują”.

Oświadczenie FoE poinformowało nas również, że aż ponad 120 organizacji wezwało Home Depot i Lowe’s do podjęcia działań w celu #OdrzuceniaRoundup i uczynienia ich półek z produktami ogrodniczymi ogólnie bezpieczniejszymi.

Jednocześnie w wielu krajach rosną obawy dotyczące stosowania chemicznych środków chwastobójczych w rolnictwie, ponieważ bardzo poważne zagrożenia dla zdrowia mogą być widoczne w bardzo odległych wioskach, gdzie trudno będzie nawet monitorować, a powiązania wysoce niebezpiecznych produktów z poważnymi chorobami mogą być trudniejsze do ustalenia, mimo że takie choroby z pewnością nasilają się w wyniku szerszego rozprzestrzeniania się takich produktów. Wysoce niebezpieczne herbicydy są promowane jako pakiet wraz z niektórymi odmianami nasion i stanowią integralną część rozprzestrzeniania się kilku upraw GMO, które same w sobie stanowią również zagrożenie dla zdrowia i zakłócają ekologię, jak wskazało kilku starszych naukowców. Tak więc prawdziwym zadaniem i wyzwaniem stojącym przed nami jest praca na rzecz rozprzestrzeniania się rolnictwa naturalnego i rolnictwa ekologicznego, aby chronić zdrowie i zrównoważone źródła utrzymania, a jednocześnie chronić różnorodność biologiczną i środowisko.

Źródło: https://www.globalresearch.ca/glyphosate-linked-multiple-types-cancer/5890503