W ramach szeroko zakrojonego badania, w którym wzięło udział ponad 470 000 osób, stwierdzono, że stosowanie filtrów przeciwsłonecznych znacznie zwiększa ryzyko wystąpienia trzech głównych rodzajów raka skóry.
Zgodnie z wynikami badania przeprowadzonego przez UK Biobank osoby często stosujące filtry przeciwsłoneczne były narażone na o 292% wyższe ryzyko wystąpienia czerniaka inwazyjnego, o 140% wyższe ryzyko raka podstawnokomórkowego oraz o 126% wyższe ryzyko raka płaskonabłonkowego.
Wyniki te są szczególnie godne uwagi, ponieważ podwyższone ryzyko utrzymywało się nawet po uwzględnieniu przez naukowców szerokiego zakresu czynników znanych z wpływu na ryzyko raka skóry, w tym wieku, płci, rodzaju skóry, zdolności do opalania się, historii oparzeń słonecznych, korzystania z lamp opalających oraz czasu spędzanego na świeżym powietrzu.
Naukowcy zaobserwowali spójną zależność: im częściej uczestnicy badania zgłaszali stosowanie filtrów przeciwsłonecznych, tym wyższa była odnotowana u nich częstość występowania raka skóry.
Wyniki te wywołały debatę w mediach społecznościowych, gdzie krytycy konwencjonalnych zaleceń dotyczących ochrony przed słońcem twierdzą, że nowoczesne chemiczne filtry przeciwsłoneczne mogą wiązać się z ryzykiem, które nie zostało odpowiednio zbadane.
Niektórzy komentatorzy wskazują na dowody wskazujące, że toksyczne składniki chemiczne, takie jak oksybenzon, oktokrylen i homosalat, mogą być wchłaniane do krwiobiegu, co rodzi pytania dotyczące długoterminowych skutków biologicznych.
Badanie to pojawia się również w kontekście narastającej dyskusji na temat niedoboru witaminy D. Pojawiają się dowody na to, że nadmierne unikanie światła słonecznego pozbawia organizm niezbędnego składnika odżywczego, który ma wpływ na funkcjonowanie układu odpornościowego i ogólny stan zdrowia.
Chociaż witamina D była szeroko badana pod kątem jej potencjalnej roli w profilaktyce nowotworowej, główne instytucje zajmujące się ochroną zdrowia nadal zalecają stosowanie filtrów przeciwsłonecznych w ramach szerszej strategii mającej na celu ograniczenie szkodliwego narażenia na promieniowanie ultrafioletowe.
Na razie badanie to rodzi pytanie, którego wiele instytucji zajmujących się ochroną zdrowia może nie być w stanie zignorować: jeśli filtry przeciwsłoneczne stanowią podstawę współczesnej profilaktyki raka skóry, dlaczego najwyższe wskaźniki zachorowań na raka skóry występują właśnie wśród osób, które deklarują ich najczęstsze stosowanie?
Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/sunscreen-shock-major-study-finds-melanoma-risk-nearly-quadruples-among-sunscreen-users/
- Szok związany z filtrami przeciwsłonecznymi: Badanie wykazało, że ryzyko zachorowania na czerniaka wzrasta niemal czterokrotnie wśród osób stosujących filtry przeciwsłoneczne
- Ten składnik lodów zapobiega ich topnieniu, ale szkodzi zdrowiu jelit i zdrowiu ogólnemu
- Badania wykazały, że niebezpieczne substancje chemiczne zawarte w filtrach przeciwsłonecznych zatwierdzonych przez FDA wykryto we krwi już po jednym zastosowaniu
- Oszustwo związane z substytutami cukru: Sześć sztucznych substancji słodzących, które obecnie wiąże się z przyspieszonym starzeniem się mózgu i pogorszeniem funkcji poznawczych
- Badanie: Mniejsze narażenie na arsen dzięki czystszej wodzie wiąże się z niższym ryzykiem wystąpienia chorób przewlekłych
- Badanie ostrzega, że plastikowe pojemniki „nadające się do mikrofalówki” uwalniają do żywności miliardy cząstek mikroplastiku podczas podgrzewania
- „Wieczne chemikalia” wykryte w miodzie: Co to oznacza dla zdrowia i zaopatrzenia w żywność
- W metaanalizie wykazano związek między intensywnym korzystaniem ze smartfonów a zmianami strukturalnymi w mózgu
