W dzisiejszych czasach nie jest trudno być cynicznym wobec polityków. Zwłaszcza biorąc pod uwagę drakońską politykę zdrowia publicznego, którą większość z nich wspierała podczas pandemii COVID-19. Po wielokrotnych blokadach i zmuszaniu do przyjęcia eksperymentalnych szczepionek opartych na genach, nic dziwnego, że wielu ludzi straciło wiarę w swoich ustawodawców. Chociaż rzadko widzimy polityków, którzy są na tyle odważni, by mówić o niebezpieczeństwach związanych z zastrzykami mRNA przeciwko COVID-19, jest kilku, którzy nie pozwalają się uciszyć. Weźmy na przykład Andrew Bridgena, członka parlamentu z Wielkiej Brytanii, który kilka dni temu wstał, aby wygłosić przemówienie w debacie na temat szczepień przypominających mRNA COVID-19. Przemawiając do prawie całkowicie opuszczonej brytyjskiej Izby Gmin (na nagraniu widać kolegów parlamentarzystów szybko opuszczających salę, gdy zaczął mówić), Bridgen otwarcie opisał zgony i poważne szkody spowodowane przez zastrzyki.
Ostatnio został zawieszony w prawach członka rządzącej w Wielkiej Brytanii Partii Konserwatywnej po tym, jak opublikował na Twitterze artykuł kwestionujący bezpieczeństwo szczepionek COVID-19 i nazwał je “największą zbrodnią przeciwko ludzkości od czasów Holokaustu”. Jak można było przewidzieć, odkąd zaczął mówić o niebezpieczeństwach związanych z tymi szczepionkami, pojawiły się prymitywne próby ocenzurowania go. Na przykład po umieszczeniu na YouTube nagrania z jego przemówienia w Izbie Gmin, zostało ono szybko usunięte i przywrócone przez platformę mediów społecznościowych dopiero po publicznym oburzeniu. Tymczasem przemówienie to zostało całkowicie zignorowane przez media głównego nurtu.
Ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych
Jednym z najmocniejszych aspektów tego przemówienia jest to, że Bridgen nie ucieka się do domysłów czy pogłosek, lecz powołuje się na dane pochodzące od rządu brytyjskiego. Powołując się na program żółtej karty, system zgłaszania i monitorowania niepożądanych reakcji na leki i szczepionki w Wielkiej Brytanii przedstawia, że liczba zgłoszonych zdarzeń niepożądanych dla szczepionek przeciwko COVID-19 jest obecnie znacznie wyższa niż dla wszystkich konwencjonalnych szczepionek podawanych w ciągu ostatnich 50 lat.
Bridgen przedstawia również, że w celu zbadania częstości występowania poważnych zdarzeń niepożądanych po szczepieniu szczepionkami Pfizer i Moderna mRNA typu COVID-19, w badaniu przeprowadzonym pod kierownictwem dr Josepha Fraimana wykorzystano dane znajdujące się w Narodowej Bibliotece Medycyny Rządu Stanów Zjednoczonych. Wykazały one, że na każde 10 000 podanych szczepionek Pfizer przypada 10,1 poważnych zdarzeń niepożądanych, co oznacza, że u jednej na 990 osób zaszczepionych szczepionką przypominającą Pfizer wystąpi poważne zdarzenie niepożądane.
Dr Fraiman odkrył ponadto, że ryzyko ze strony szczepionki Moderna mRNA było jeszcze większe niż w przypadku szczepionki Pfizer – średnio 15,1 poważnych zdarzeń niepożądanych na każde 10 000 oddanych strzałów. Oznacza to, że u jednej na 662 osób zaszczepionych boosterem Moderny wystąpi poważne zdarzenie niepożądane. Połączenie danych dotyczących szczepionek lub boosterów mRNA firm Pfizer i Moderna daje średnio 1250 poważnych zdarzeń niepożądanych na każdy 1 milion podanych boosterów szczepionkowych – innymi słowy, szansa wystąpienia poważnego zdarzenia niepożądanego wynosi jeden na 800.
Prawdziwy koszt stosowania szczepionek mRNA w celu zapobiegania hospitalizacji
Bridgen wyjaśnia, że według danych rządu brytyjskiego, aby zapobiec hospitalizacji jednej zdrowej osoby dorosłej w wieku od 50 do 59 lat z powodu COVID-19, 43 600 osób musi otrzymać zastrzyk przypominający. W oparciu o wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych wynoszący jeden na 800, oznacza to, że w grupie zdrowych osób w wieku od 50 do 59 lat, w wyniku podania szczepionki przypominającej z mRNA, 55 osób umarłoby lub byłoby hospitalizowanych tylko po to, aby zapobiec hospitalizacji jednego pacjenta z COVID-19.
Te same dane pokazują również, że w zdrowej grupie wiekowej 40-49 lat, 92 500 szczepień przypominających było wymaganych tylko po to, aby zapobiec hospitalizacji jednej osoby z powodu COVID-19. Naraziłoby to 116 osób na ryzyko śmierci lub wystąpienia poważnej reakcji niepożądanej. W zdrowej grupie wiekowej od 30 do 39 lat, aby zapobiec hospitalizacji jednej osoby, należałoby przyjąć 210 400 szczepień przypominających. Sugeruje to, że 263 obywateli Wielkiej Brytanii w tej grupie wiekowej będzie hospitalizowanych lub może nawet umrzeć tylko po to, aby uchronić przed szpitalem jedną osobę z przypadkiem COVID-19.
Jak podkreśla Bridgen, hospitalizacja nie musi jednak oznaczać poważnej interwencji medycznej, takiej jak intubacja czy tlen. Aby zapobiec poważnej hospitalizacji z powodu COVID-19, konieczna jest astronomiczna liczba osób, które należałoby dodatkowo wzmocnić szczepionkami. Z danych rządu brytyjskiego wynika, że u zdrowych osób dorosłych w wieku od 50 do 59 lat konieczne było podanie 256 400 dawek przypominających, aby zapobiec jednej ciężkiej hospitalizacji. W ten sposób 321 osób trafiłoby do szpitala z poważnym skutkiem ubocznym, z ryzykiem śmierci włącznie.
W przypadku zdrowych osób w wieku od 40 do 49 lat, liczba potrzebujących wzmocnienia, aby utrzymać tylko jednego pacjenta COVID-19 z dala od oddziału intensywnej terapii, wzrasta do 932 500. To potencjalnie naraża 1 165 osób na pobyt w szpitalu z poważnymi obrażeniami, niepełnosprawnością lub śmiercią.
W przypadku najbardziej narażonej grupy – osób powyżej 70. roku życia z chorobami współistniejącymi – dane rządu brytyjskiego sugerują, że należałoby podać 800 dawek przypominających szczepionki, aby zapobiec jednej hospitalizacji. Oznacza to, że dzięki szczepieniom ochronnym grupa ta w zasadzie zamienia ryzyko hospitalizacji z powodu COVID-19 na ryzyko hospitalizacji z powodu szczepionki.
Badając koszty finansowe programu szczepień COVID-19 w Wielkiej Brytanii, Bridgen stwierdza, że z danych rządowych wynika, że zapobiegnięcie jednemu przypadkowi hospitalizacji wśród zdrowych osób w wieku od 50 do 59 lat kosztowało ponad 1,9 mln funtów (2,34 mln dolarów), a zapobiegnięcie jednemu poważnemu przypadkowi hospitalizacji w tej grupie – ponad 11 mln funtów (13,54 mln dolarów). Koszt zapobiegania hospitalizacji jednego zdrowego 40-49-latka wynosił ponad 4 mln funtów (4,93 mln dolarów). W przypadku zdrowych 30-39-latków zapobieganie jednej hospitalizacji kosztowało ponad 9 mln funtów (11,08 mln dolarów).
Samookaleczenia sponsorowane przez państwo
Podsumowując Bridgen stwierdza, że dane są jednoznaczne: dla wszystkich zdrowych ludzi i wszystkich osób uznanych za zagrożone w wieku poniżej 70 lat prawdopodobieństwo poważnego wyrządzenia szkody przez COVID-19 jest zdecydowanie mniejsze od ryzyka związanego z eksperymentalnymi szczepionkami mRNA i szczepionkami przypominającymi. Nawet w przypadku najbardziej narażonej grupy – osób powyżej 70. roku życia z problemami zdrowotnymi – twierdzi, że oba ryzyka są zasadniczo identyczne. Opisując stosowanie szczepionek mRNA jako “absolutne szaleństwo”, twierdzi, że jeśli Wielka Brytania miałaby kontynuować ich stosowanie, zaangażowałaby się w ” kosztowne, finansowane przez państwo samookaleczenie populacji na poziomie narodowym”.
Bridgen nie waha się również przed wskazaniem największych beneficjentów brytyjskiego programu szczepionki COVID-19. Wskazując, że szczepionki mRNA przyniosły przemysłowi farmaceutycznemu miliardy, opisuje, jak brytyjska Agencja Regulacyjna ds. Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA) jest w 86 procentach finansowana przez firmy farmaceutyczne. Dodatkowo twierdzi, że członkowie brytyjskiego Wspólnego Komitetu ds. Szczepień i Immunizacji (JCVI), organu doradzającego brytyjskim departamentom zdrowia w zakresie immunizacji, posiadają zadeklarowane udziały w wysokości ponad 1 miliarda funtów (1,23 miliarda dolarów) w sektorze farmaceutycznym. Jest więc oczywiste, że nie można uznać ich porad za niezależne.
Oskarżając firmy farmaceutyczne o stawianie zysków ponad ludźmi, Bridgen stwierdza, że rządy na całym świecie były ich chętnymi agentami marketingowymi podczas tych wszystkich działań. Na koniec wzywa rząd Wielkiej Brytanii do natychmiastowego wstrzymania programu szczepień mRNA i zainicjowania pełnego publicznego śledztwa dotyczącego nie tylko szkodliwości szczepionki, ale także tego, jak każda brytyjska agencja i instytucja powołana do ochrony interesu publicznego tak fatalnie wywiązała się ze swoich obowiązków.
Przemówienie Bridgen powinno być obowiązkowe dla polityków na całym świecie.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2023/03/the-uk-parliament-speech-about-mrna-covid-19-vaccines-that-youtube-didnt-want-you-to-see/
- Demaskowanie przemysłu szczepionkowego: W jaki sposób korupcja, oszustwa i przymus zagrażają zdrowiu publicznemu
Listen to this article 0 (0) – Szczepionki traktowane są jako niepodważalny dogmat, a nie nauka, a zwolennicy domagają się ślepej wiary, jednocześnie tłumiąc krytyczną analizę wadliwych badań, badań finansowanych przez przemysł i zwodniczych twierdzeń. – CDC i FDA działają jako przedłużenie Wielkiej Farmacji, z konfliktami typu “wrotami obrotowymi” (np. była dyrektor CDC Julie Gerberding… Dowiedz się więcej: Demaskowanie przemysłu szczepionkowego: W jaki sposób korupcja, oszustwa i przymus zagrażają zdrowiu publicznemu - „W końcu szczerość”: CDC twierdzi, że nie ma dowodów potwierdzających tezę, że szczepionki nie powodują autyzmu
Listen to this article 0 (0) CDC zrewidowało swoją stronę internetową o autyzmie, twierdząc, że nie ma dowodów na poparcie ogólnego twierdzenia, że szczepionki nie powodują autyzmu, co stanowi istotną zmianę w stosunku do wcześniejszych przekazów. HHS powiedział The Defender, że zmiany “odzwierciedlają złoty standard, opartą na dowodach naukę”, podczas gdy dyrektor generalna CHD Mary… Dowiedz się więcej: „W końcu szczerość”: CDC twierdzi, że nie ma dowodów potwierdzających tezę, że szczepionki nie powodują autyzmu - Dlaczego szczepionki stały się religią?
Listen to this article 0 (0) Autor: Lekarz ze Środkowego Zachodu USA W miarę jak coraz więcej osób budzi się z zagrożeniami związanych ze szczepionkami, stopniowo odkrywają problem, z którym obrońcy bezpieczeństwa szczepionek muszą się mierzyć od dziesięcioleci—rozmowa z fanatykami szczepionek to jak rozmowa z ceglanym murem i niezależnie od dowodów, których przedstawiasz, nie możesz… Dowiedz się więcej: Dlaczego szczepionki stały się religią? - Co powiedział pod przysięgą „ojciec chrzestny szczepionek” — i dlaczego ma to dziś jeszcze większe znaczenie
Listen to this article 0 (0) Pod przysięgą pionier szczepionek dr Stanley Plotkin ujawnił, jak konflikty interesów, etyczne ślepe punkty i naukowa pycha zagroziły bezpieczeństwu szczepionek. W przesłuchaniu z 2018 roku z adwokatem Aaronem Sirim Plotkin ujawnił eksperymenty na wrażliwych dzieciach, brak badań kontrolowanych placebo oraz całkowite lekceważenie nadzoru po wejściu na rynek. (Ochrona zdrowia… Dowiedz się więcej: Co powiedział pod przysięgą „ojciec chrzestny szczepionek” — i dlaczego ma to dziś jeszcze większe znaczenie - Szczepionki, autyzm i niewygodne badania
Listen to this article 0 (0) Autor: Richard Kirk Nawet osoby zaznajomione z obciążającymi statystykami RFK Jr. na temat amerykańskiego zdrowia mogą być zaskoczone informacjami zawartymi w nowym filmie dokumentalnym Dela Bigtree’ a “An Inconvenient Study” (Niewygodne badanie) – filmie, który z rozdzierającym wstrząsem przedstawia również ludzką nędzę reprezentowaną przez te liczby dzięki, chciwości, arogancji… Dowiedz się więcej: Szczepionki, autyzm i niewygodne badania - Badanie przeprowadzone na 2,23 mln osób wykazało, że szczepionki przeciwko pneumokokom zwiększają ryzyko zapalenia płuc i zgonu
Listen to this article 0 (0) Autor: Nicolas Hulscher Przez dziesięciolecia amerykańskie i europejskie organy ds. zdrowia promowały szczepienia przeciwko pneumokokom jako “niezbędne” narzędzie zapobiegania poważnemu bakteryjnemu zapaleniu płuc, zapaleniu opon mózgowych i sepsie wywołanej przez Streptococcus pneumoniae. W Stanach Zjednoczonych Komitet Doradczy CDC ds. Praktyk Szczepień (ACIP) zaleca obecnie: Szczepionki te są podawane dziesiątkom… Dowiedz się więcej: Badanie przeprowadzone na 2,23 mln osób wykazało, że szczepionki przeciwko pneumokokom zwiększają ryzyko zapalenia płuc i zgonu - Szczepionka przeciwko HIB zawiera niebezpieczne bakterie, które powodują poważne negatywne skutki
Listen to this article 0 (0) Dyrektor naukowy ds. obrony zdrowia dzieci (CHD) dr Brian Hooker oraz starszy pracownik naukowy dr Karl Jabłonowski., opublikowali przełomowe badanie zatytułowane “Wykrywanie niepożądanych skutków stosowania hibTITER w dzieciństwie podawanego bez tiomersalu”®, opublikowane w International Journal of Risk and Safety in Medicine. Artykuł przedstawia alarmujące wyniki, które rodzą poważne pytania… Dowiedz się więcej: Szczepionka przeciwko HIB zawiera niebezpieczne bakterie, które powodują poważne negatywne skutki - Rosnące kontrowersje: Czy aluminiowe adiuwanty szczepionek są ukrywane przed opinią publiczną?
Listen to this article 0 (0) – Krytycy twierdzą, że aluminiowe adiuwanty w szczepionkach mogą być neurotoksyczne lub zaburzać odporność, a ich bezpieczeństwo nie zostało odpowiednio przetestowane lub ukryte przez producentów i organy regulacyjne. – Głównym zarzutem jest to, że w wielu badaniach nad szczepionkami stosuje się komparatory zawierające aluminium (nie obojętne placebo), które mogą… Dowiedz się więcej: Rosnące kontrowersje: Czy aluminiowe adiuwanty szczepionek są ukrywane przed opinią publiczną? - ALUMINIUM w szczepionkach pomaga RTĘCI przekroczyć barierę krew-mózg i spowodować chroniczne uszkodzenie mózgu
Listen to this article 0 (0) Większość Amerykanów nie ma pojęcia o tym, że wiele szczepionek zawiera najniebezpieczniejszą kombinację toksyn metali ciężkich, jaką można sobie wyobrazić, doprowadzając mózg i ośrodkowy układ nerwowy do przedłużonego stanu szoku, który powoduje przewlekłe uszkodzenia poprzez przekroczenie bariery krew-mózg. Nowa ocena Biura Bezpieczeństwa Szczepień (ISO) Centrów Kontroli i Prewencji Chorób… Dowiedz się więcej: ALUMINIUM w szczepionkach pomaga RTĘCI przekroczyć barierę krew-mózg i spowodować chroniczne uszkodzenie mózgu - Program szczepień WHO/UNICEF przeciwko DTP w krajach rozwijających się jest zbrodnią przeciwko ludzkości
Listen to this article 0 (0) Autor: Toby Rogers “Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), pod naciskiem Fundacji Gatesów, wykorzystuje wskaźniki wyszczepialności DTP, aby zmierzyć, czy dany kraj spełnia swoje cele w zakresie szczepień (a tym samym kwalifikuje się do dodatkowego finansowania). Biorąc pod uwagę, że zastrzyk DTP zabija 5 razy więcej dzieci niż ratuje, program szczepień… Dowiedz się więcej: Program szczepień WHO/UNICEF przeciwko DTP w krajach rozwijających się jest zbrodnią przeciwko ludzkości
