Robert F. Kennedy Jr. oświadcza, że USA odrzuci nowe zasady WHO dotyczące pandemii

Listen to this article

Sekretarz HHS Robert F. Kennedy Jr. ogłosił, że jego biuro odrzuci poprawki Światowej Organizacji Zdrowia do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.

Stwierdził, że „nowe przepisy zawierają niezwykle szeroki język, który daje WHO bezprecedensową władzę”, argumentując, że stanowią one zagrożenie dla suwerenności narodowej i zmusiłyby USA do narzucenia mechanizmów nadzoru, propagandy i cenzury w celu kontrolowania społeczeństwa.

W swojej wiadomości RFK powiedział:

Witam wszystkich. Mówi sekretarz HHS Robert F. Kennedy, Jr. Chcę dziś porozmawiać z wami o kontrowersyjnej kwestii, która może mieć bezpośredni wpływ na was i waszą rodzinę podczas globalnego zagrożenia zdrowia.

W ubiegłym roku organ zarządzający Światowej Organizacji Zdrowia dokonał daleko idących zmian w swoich Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych, zwanych inaczej przepisami IHR. Przepisy te ustanawiają ramy prawne, które dają krajom prawa i obowiązki w zakresie zarządzania zdarzeniami dotyczącymi zdrowia publicznego o globalnym wpływie. Termin odrzucenia tych poprawek upływa w przyszłym tygodniu, a my je odrzucamy, więc chciałbym wyjaśnić dlaczego.

Pierwszym powodem jest suwerenność narodowa.

Narody, które akceptują nowe przepisy, przekazują swoją władzę i zdrowie w sytuacjach kryzysowych niewybranej organizacji międzynarodowej, która może zarządzić blokady, ograniczenia w podróżowaniu lub inne środki, które uzna za stosowne. W rzeczywistości nie musi nawet ogłaszać stanu wyjątkowego. Potencjalne zagrożenia dla zdrowia publicznego są wystarczające do podjęcia działań. Jeśli zamierzamy dać WHO tak dużą władzę, powinniśmy przynajmniej zaprosić do szczegółowej debaty publicznej, zwłaszcza że umowa nie jest oficjalnym traktatem i omija Senat USA, który odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu, że główne zobowiązania międzynarodowe otrzymają odpowiedni demokratyczny nadzór.

Co gorsza, nowe przepisy zawierają niezwykle szeroki język, który daje WHO bezprecedensową władzę. Wymagają one od krajów ustanowienia systemów informowania o ryzyku, aby WHO mogła wdrożyć ujednolicone komunikaty publiczne na całym świecie. Otwiera to drzwi do zarządzania narracją, propagandy i cenzury, które widzieliśmy podczas pandemii COVID. Nie chcemy, aby tego rodzaju system był jeszcze bardziej zinstytucjonalizowany.

Umowa zawiera również postanowienia dotyczące globalnych systemów identyfikacji zdrowotnej, paszportów szczepionek i scentralizowanej medycznej bazy danych. Kładzie ono podwaliny pod globalny nadzór medyczny nad każdym człowiekiem. Być może, gdyby WHO była nieomylnym autorytetem nieskażonym wpływami przemysłu, rozważylibyśmy przyjęcie nowych przepisów.

Niestety, pandemia COVID pokazała, że jest inaczej.

Podczas pandemii COVID, WHO nie udało się wyegzekwować Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, które obowiązywały już od pokoleń. Chiny ukrywały krytyczne informacje na temat epidemii przez co najmniej miesiąc i nie spotkały się z żadnymi konsekwencjami ani krytyką ze strony WHO. Jak stwierdzono w raporcie nadzorczym Kongresu z 2024 r., WHO została źle poinformowana, odmówiono jej dostępu do Chin i wykorzystano jako przykrywkę dla lekkomyślnych działań Komunistycznej Partii Chin.

Te i inne okrucieństwa jasno pokazują jedną rzecz: musimy wzmocnić krajową i lokalną autonomię, aby utrzymać globalne organizacje w ryzach i przywrócić prawdziwą równowagę sił.

Pod całym tym biurokratycznym językiem kryje się wizja naszej przyszłości. Czy będziemy poddani technokratycznemu systemowi kontroli, który wykorzystuje zagrożenia dla zdrowia i gotowość na pandemię jako konia trojańskiego do ograniczenia podstawowych swobód demokratycznych? Czy chcemy przyszłości, w której każda osoba, każdy ruch, każda transakcja i każde ludzkie ciało będzie pod stałym nadzorem?

Nie chcę być zbyt alarmistyczny; nowe przepisy same w sobie nie są totalitaryzmem medycznym. W rzeczywistości być może zostały napisane z dobrymi intencjami, ale zdecydowanie są krokiem w złym kierunku. Dlatego odrzucamy poprawki nie tylko w imieniu naszych obywateli, ale całego świata. W końcu Ameryka mogłaby po prostu zignorować WHO. Kilka innych krajów jest tak potężnych jak Stany Zjednoczone. Mimo że wiele z tych poprawek jest sformułowanych jako niewiążące, w praktyce wielu krajom trudno jest się im oprzeć, zwłaszcza gdy są zależne od finansowania WHO i jej partnerstw. Dlatego przejmujemy przywództwo, aby powstrzymać porozumienie, które jest złe dla całego świata.

Chcę jasno powiedzieć, że odrzucając te poprawki, prezydent Trump i ja nie odrzucamy współpracy międzynarodowej. Możemy współpracować z innymi narodami bez narażania naszych swobód obywatelskich, bez podważania naszej konstytucji i bez pozbawiania Ameryki jej cennej suwerenności. Takie jest moje zobowiązanie wobec was. Takie jest zobowiązanie prezydenta Trumpa wobec was. Dziękuję i niech Bóg błogosławi was wszystkich i niech Bóg błogosławi nasz kraj

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/rfk-jr-says-us-plans-to-reject-whos-new-pandemic-rules/