Stulecie dowodów na to, że szczepionki powodują zespół nagłej śmierci niemowląt

Historia w skrócie:

Od co najmniej 1933 roku społeczność medyczna wiedziała, że szczepionki powodują śmierć niemowląt. Aby to ukryć, zgony te przemianowano na “śmierć łóżeczkową”, a następnie na “zespół nagłej śmierci niemowląt” (SIDS), ostatecznie przypisując je niemowlętom, które nie śpią na plecach.

Ten rewizjonizm nie jest poparty istniejącymi dowodami ani historycznymi zmianami w częstotliwości występowania SIDS. Ostatnio wskaźniki SIDS odnotowały bezprecedensowy spadek w połączeniu z blokadami COVID-19 zmniejszającymi liczbę szczepień.

Szczepionka najsilniej powiązana z SIDS, DPT, była chroniona przez dziesięciolecia przez rząd, mimo że wiele dowodów na całym świecie wskazywało na to, że zabijała niemowlęta – szczególnie, gdy wypuszczono nieuniknioną gorącą partię. Ostatecznie złożono tak wiele pozwów o odszkodowanie, że w 1986 r. rząd musiał przyznać producentom szczepionek całkowity immunitet.

Niniejszy artykuł zawiera zwięzły przegląd ogromnej liczby dowodów wskazujących na to, że szczepionki powodują SIDS i ujawnia mechanizm, który według współczesnych badań wielokrotnie udowodnił, że szczepionki powodują śmierć niemowląt.

Zawsze mówi się nam, że szczepionki były cudem medycyny, który bezpiecznie zakończył mroczną erę chorób zakaźnych. Jednak po przeanalizowaniu faktycznych danych okazuje się, że często nie zapobiegały one tym chorobom, a co gorsza, często powodowały epidemie i poważnie raniły wielu biorców.

Częściowo wynikało to z nieodłącznej toksyczności szczepionek, a częściowo z faktu, że wyzwania produkcyjne regularnie skutkowały wypuszczaniem gorących partii. Zamiast zająć się tą kwestią, przemysł szczepionkowy zdecydował się na stworzenie różnych strategii, aby ukryć te kwestie, takich jak utrwalenie dogmatu “wszystkie szczepionki są bezpieczne” i przyznanie ogólnego immunitetu prawnego wszystkim “bezpiecznym” szczepionkom.

Krzywa toksyczności

Kiedy ludzie są narażeni na toksyny, reakcje na nie są rozłożone w taki sposób, że poważne obrażenia są znacznie rzadsze. W rezultacie wiele bardziej subtelnych, powszechnych reakcji zwykle pozostaje nierozpoznanych.

Z tego powodu, jeśli produkt powoduje znaczną liczbę zgonów (np. szczepionki COVID mRNA), często jest to wierzchołek góry lodowej, a pod powierzchnią kryje się znacznie większa liczba obrażeń (np. sondaże wykazały, że 34% osób zaszczepionych na COVID zgłosiło niewielkie skutki uboczne, a 7% zgłosiło znaczące skutki uboczne).

Nagłe zgony niemowląt

Niestety dotyczy to również zgonów niemowląt, a od czasu jej powstania szczepionka przeciwko błonicy, krztuścowi i tężcowi (DPT) była powiązana z tymi zgonami.

Na przykład w 2014 roku odkryto nieoznakowane masowe groby należące do irlandzkich sierot, które należały do grupy 2 051 dzieci, na których w latach 30. potajemnie testowano wczesną szczepionkę przeciw błonicy.

Uwaga: wczesne eksperymenty ze szczepionkami (w tym DPT) były przeprowadzane w latach 60-tych i 70-tych w irlandzkich domach opieki, a obiektami testów były niemowlęta i upośledzone dzieci.

Podobnie, jak szczegółowo opisał Sir Graham Wilson, na początku XX wieku w literaturze medycznej opisano ponad tuzin przypadków (i prawdopodobnie znacznie więcej, które nie zostały udokumentowane), w których grupy dzieci otrzymały nieprawidłowo przygotowaną szczepionkę przeciw błonicy, a łącznie tysiące poważnie zachorowały, a setki poniosły śmierć w męczarniach.

Po przyjęciu szczepionki DPT nastąpiła fala zgonów, które podobnie jak te po szczepionkach przeciwko COVID stały się “tajemniczym zespołem”, początkowo nazywanym “śmiercią łóżeczkową”, a następnie “zespołem nagłej śmierci niemowląt” (SIDS). Z kolei kilku lekarzy zauważyło to i wypowiedziało się przeciwko temu.

James Howenstine, MD w 2003 roku stwierdził:

Częstość występowania zespołu nagłej śmierci niemowląt wzrosła z 0,55 na 1000 żywych urodzeń w 1953 r. do 12,8 na 1000 w 1992 r. w hrabstwie Olmstead w stanie Minnesota. Szczyt zachorowań na SIDS występuje w wieku od 2 do 4 miesięcy, czyli dokładnie w czasie, gdy dzieciom podaje się większość szczepionek. 85% przypadków SIDS występuje w ciągu pierwszych 6 miesięcy niemowlęctwa. Odsetek zgonów z powodu SIDS wzrósł z 2,5 na 1000 w 1953 roku do 17,9 na 1000 w 1992 roku. Ten wzrost liczby zgonów z powodu SIDS nastąpił w okresie, w którym prawie wszystkie choroby wieku dziecięcego spadały z powodu poprawy warunków sanitarnych i postępu medycznego, z wyjątkiem SIDS. Liczba zgonów z powodu SIDS wzrosła w okresie, w którym liczba szczepionek podawanych dziecku stale rosła do 36 na dziecko.

Uwaga: To zdumiewające, że medycyna wie, że szczyt zachorowań na SIDS przypada dokładnie na 2, 4 i 6 miesiąc życia, ale nie potrafi powiązać tego ze szczepionkami podawanymi w tym samym czasie.

Robert Mendelsohn M.D. w swojej książce z 1987 roku How to Raise a Healthy Child in Spite of Your Doctor napisał:

Moje podejrzenie, które podzielają inni w moim zawodzie, jest takie, że prawie 10 000 zgonów z powodu SIDS, które mają miejsce w Stanach Zjednoczonych każdego roku, jest związanych z jedną lub kilkoma szczepionkami, które są rutynowo podawane dzieciom. Szczepionka przeciwko krztuścowi jest najbardziej prawdopodobnym złoczyńcą, ale może to być również jedna lub więcej innych szczepionek“.

Uwaga: Chociaż krztusiec (DPT) jest szczepionką najsilniej powiązaną z SIDS, inne szczepionki również mają związek (np. analiza VAERS z 2007 r. i zeznanie legislacyjne Philipa Incao z 1999 r., MD, przedstawiły przekonujące argumenty łączące SIDS ze szczepionką przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B).

W 1957 r. Archie Kalokerinos M.D., pragnąc służyć ludziom, poprosił o stacjonowanie w zaniedbanych wiejskich społecznościach Aborygenów, ponieważ ich śmiertelność niemowląt wynosiła 10% (podczas gdy w okolicznych białych społecznościach wynosiła 2%). Szerzyło się tam wiele chorób (zapalenie płuc, ciężkie infekcje ucha, silna drażliwość niemowląt i częsta niezdolność do karmienia chorych dzieci), ale były one ignorowane i obwiniane za niecywilizowane nawyki matek.

Uwaga: pełny (i dość głęboki) wywiad można obejrzeć tutaj.

Archie w końcu zdał sobie sprawę, że te zgony były spowodowane poważnymi niedoborami żywieniowymi i szybko uratował wiele istnień (np. wstrzykując dożylnie witaminę C lub podając cynk).

Po tym, jak wskaźnik zgonów niemowląt wzrósł do 50% po kampanii szczepień niemowląt, zdał sobie sprawę, że w ten sam sposób, w jaki infekcje wyczerpywały witaminę C, szczepionki również to robiły i szybko zatrzymał zgony po szczepieniach za pomocą wstrzykniętej witaminy C. Ponadto odkrył również, że szczepienie dziecka, które było obecnie chore, często było śmiertelne (co, w różnym stopniu, zostało również odnotowane w literaturze medycznej).

Uwaga: Kalokerinos odkrył również, że wczesne karmienie piersią miało kluczowe znaczenie dla zdrowia niemowląt i zapobiegania śmierci, ale niestety siły kolonialne przestawiły je na mleko modyfikowane – odzwierciedlając zgubny trend obserwowany na całym świecie. Od tego czasu wiele osób odkryło, że karmienie piersią przeciwdziała wielu szkodom związanym ze szczepieniami (np. karmienie piersią zmniejsza o połowę wskaźnik SIDS) – wszystko to zostało omówione tutaj.

Później używał witaminy C do leczenia wielu innych schorzeń (np. śmiertelnych przypadków odry) – co przypadkowo robił również inny pionierski lekarz w Ameryce.

Uwaga: Kalokerinos wykazał również, że matki oskarżone o potrząsanie swoimi dziećmi na śmierć w rzeczywistości zmarły na szkorbut. Diagnoza “syndrom dziecka potrząsanego” (wynaleziona w latach 70.) była często wykorzystywana do niesłusznego skazywania rodziców, których dzieci zmarły we śnie po szczepieniu (i łączy się z faktem, że rodzice, którzy właśnie stracili swoje niemowlęta na skutek szczepionek w ich najbardziej wrażliwym momencie, często są następnie poddawani koszmarowi przez organy ścigania).

Wiele z tych doświadczeń lekarzy (szczególnie w przypadku Kalokerinos) zostało podsumowanych w wykładzie Raymonda Obomsawina:

Uwaga: Obomsawin podkreślił również, że kiedy Japonia przeniosła zastrzyki DPT z wieku 3-5 miesięcy do wieku 24 miesięcy, nastąpił 85-90% spadek przypadków uszkodzenia mózgu i SIDS spowodowanych DPT oraz 60% spadek ogólnego wskaźnika śmiertelności niemowląt.

Strzał w ciemno

Oprócz śmierci, szczepionka DPT często powodowała urazy mózgu. Ponieważ media nie zostały jeszcze wykupione przez przemysł farmaceutyczny (ze względu na decyzję FTC z 1997 r. legalizującą telewizyjne reklamy farmaceutyczne), od czasu do czasu emitowano programy krytyczne wobec szczepień, takie jak ten z 1982 r., w którym podkreślano głęboką niepełnosprawność spowodowaną szczepionką DPT.

Wielu rodziców z dziećmi, które doznały obrażeń w wyniku DPT, obejrzało ten program, zadzwoniło do NBC, a następnie połączyło się z NBC, tworząc ” Niezadowolonych Rodziców Razem “, jedną z oryginalnych grup zajmujących się bezpieczeństwem szczepionek, a w 1985 roku opublikowano DPT, A Shot in the Dark.

DPT, A Shot in the Dark podkreślił, że:

Już w 1933 roku opublikowano doniesienia o zgonach niemowląt wkrótce po podaniu szczepionki DPT, w tym o przypadkach, w których autopsje przypisywały zgon szczepieniu.

Jednoczesne zgony identycznych bliźniąt są niezwykle rzadkim wydarzeniem i dlatego są uważane za złoty standard w ustalaniu związku przyczynowego, a w 1946 r. dwa bliźnięta zmarły (na plecach) w ciągu 24 godzin od drugiej szczepionki DPT – co wykazano również w raportach przypadków z 1987, 2006, 2007, 2010 i 2013 roku.

Badacze tacy jak dr William Torch (który przeanalizował 72 kolejne przypadki SIDS, a następnie ponad 200) wykazali, że zgony te skupiły się wkrótce po szczepieniu – coś, czego nie można wyjaśnić przypadkiem.

Specjalista FDA ds. szczepionek przeciwko krztuścowi, Charles Manclark, stwierdził w 1976 r., że:

Szczepionka przeciw krztuścowi jest jednym z bardziej kłopotliwych produktów do produkcji i oznaczania. Przykładowo, szczepionka przeciwko krztuścowi ma jeden z najwyższych wskaźników niepowodzeń spośród wszystkich produktów przekazanych do Biura Biologii w celu przetestowania i dopuszczenia do obrotu. Około 15-20 procent wszystkich partii, które przeszły testy producenta, nie przechodzi testów bezpieczeństwa.

W latach 1978-79 jedenaścioro niemowląt w Tennessee zmarło w ciągu ośmiu dni od otrzymania szczepionki DPT; dziewięcioro zostało zaszczepionych tą samą partią – Wyeth #64201 – a pięcioro (czworo z tej partii) zmarło w ciągu 24 godzin. Analiza statystyczna wykazała, że takie skupisko zgonów wystąpiłoby przypadkowo tylko w 3% przypadków; późniejsze szacunki wskazują, że prawdopodobieństwo jest jeszcze niższe – między 0,2% a 0,5%.

W czerwcu dyrektor CDC dr William Foege powiedział chirurgowi generalnemu, że chociaż nie można potwierdzić związku przyczynowego z tymi zgonami, nie można go również wykluczyć. Trzy tygodnie później urzędnik FDA Harry Meyer powołał się na notatkę Foege’a, aby odrzucić wniosek Wyeth o umieszczenie czynników ryzyka związanych z SIDS jako przeciwwskazań do stosowania szczepionki DPT, stwierdzając, że nie ma podstaw medycznych ani dowodów na to, że takie oznakowanie mogłoby zapobiec SIDS

W związku z tym w 1979 r. kierownictwo firmy Wyeth opublikowało notatkę, w której stwierdzono, że przyszłe partie DPT muszą być dystrybuowane w całym kraju (a nie wysyłane w jedno miejsce), aby nie powtórzył się incydent z lat 1978-1979.

Dodatkowo, kolejna grupa zgonów z powodu SIDS we Fresno w Kalifornii doprowadziła do przeprowadzenia przez lokalną gazetę dochodzenia, które ujawniło powszechne problemy z gorącymi partiami DPT, zmusiło lekarzy z okolicy do przedstawienia dowodów na to, że DPT rzeczywiście powodowała SIDS, a także ujawniło, że badanie z 1978 r. dotyczące bezpieczeństwa szczepionki DPT zostało pogrzebane po tym, jak naukowcy odkryli, że reakcje niepożądane w ciągu 48 godzin od immunizacji były o 5000% wyższe niż oczekiwano.

To potępiające oskarżenie szczepionki DPT doprowadziło do uchwalenia w 1986 r. krajowych przepisów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek (które niestety później zostały dokooptowane i stały się niczym innym jak ogólną tarczą odpowiedzialności dla przemysłu), a szczepionka całokomórkowa DTwP została ostatecznie zastąpiona bezpieczniejszą szczepionką bezkomórkową DTaP.

Uwaga: ponieważ produkcja szczepionki DTaP kosztuje więcej, przemysł długo się jej opierał i nadal podaje DTwP biedniejszym regionom, takim jak Afryka.

Krztusiec pełnokomórkowy w Afryce

Peter Aaby, znany naukowiec zajmujący się szczepionkami i promotor szczepień, został poproszony przez WHO o zbadanie wpływu szczepionek powszechnie stosowanych w programach charytatywnych przez społeczność międzynarodową na śmiertelność niemowląt (badania, które ze względu na kontekst prawie nigdy nie są przeprowadzane).

Ku swojemu przerażeniu, Aaby odkrył:

DPT wiązało się z 5-krotnie wyższą śmiertelnością niż bycie nieszczepionym [DTwP zwiększyło liczbę zgonów 3,93 razy u chłopców i 9,98 razy u dziewczynek]. Żadne prospektywne badanie nie wykazało korzystnego wpływu DPT na przeżycie. Niestety, DPT jest najczęściej stosowaną szczepionką, a odsetek osób, które otrzymały DPT, jest wykorzystywany na całym świecie jako wskaźnik skuteczności programu szczepień w danym kraju.

Niepokój powinien budzić fakt, że wpływ rutynowych szczepień na śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny nie został zbadany w randomizowanych badaniach. Wszystkie obecnie dostępne dowody sugerują, że szczepionka DPT może zabić więcej dzieci z innych przyczyn niż uchronić przed błonicą, tężcem lub krztuścem. Chociaż szczepionka chroni dzieci przed chorobą docelową, może również zwiększać ich podatność na niepowiązane infekcje.

Wyniki Aaby’ego z 2017 r. zostały, co nie jest zaskakujące, pogrzebane, a dzięki “darowiznom” Billa Gate’a szczepienia (w tym DTwP) stały się coraz większym celem WHO. Jednak w 2019 roku Peter Gøtzsche, uznany ekspert w dziedzinie oszustw badawczych (który był krytycznym reformatorem medycyny opartej na dowodach), przeprowadził systematyczny przegląd programu DPT, w którym stwierdzono:

Dowody wskazują, że jest prawdopodobne, że szczepionka DPT zwiększa całkowitą śmiertelność w krajach o niskich dochodach.

Uwaga: Aaby stwierdził, że główną przyczyną tych zgonów było wywołanie przez DPT supresji immunologicznej i innych infekcji, które później zabijały niemowlęta (coś, co zaobserwowano również w przypadku wielu innych szczepionek).

Zależność dawka-odpowiedź

Kluczową miarą dla ustalenia przyczynowości jest wykazanie zależności dawka-odpowiedź (np. więcej szczepionek powoduje więcej zgonów).

Na poziomie krajowym zostało to wykazane poprzez wzrost wskaźników SIDS wraz ze wzrostem liczby szczepionek. Podobnie, badanie przeprowadzone w 2011 r. w 34 krajach o najniższym wskaźniku umieralności niemowląt (Ameryka zajmuje 34. miejsce) wykazało wyraźny związek między całkowitą liczbą szczepień a SIDS.

**Krajowy wskaźnik zgonów niemowląt a liczba szczepionek w harmonogramie**

Podawanie wielu szczepionek jednocześnie (np. szczepionek sześciowalentnych zawierających DTP + Polio + Haemophilus Influenza B + Hepatitis B) również wielokrotnie zwiększało ryzyko SIDS. Na przykład:

Kiedy szczepionka sześciowalentna firmy GSK trafiła na rynek, zaobserwowano przypadki SIDS, co ostatecznie skłoniło do przeprowadzenia w 2005 r. badania niemieckiej bazy danych zdarzeń niepożądanych, które wykazało, że wzrost liczby przypadków SIDS był związany ze szczepionką.

Badanie włoskiej bazy danych zdarzeń niepożądanych z 2011 r. wykazało, że szczepionki sześciowalentne zwiększały ryzyko śmierci niemowląt 2,2-krotnie w ciągu 14 kolejnych dni.

Następnie sędzia zmusił GSK do ujawnienia poufnych danych dotyczących bezpieczeństwa, które wykazały, że 90% zgłoszonych zgonów niemowląt nastąpiło natychmiast po szczepieniu (ponownie silnie sugerując związek).1,2

Późniejszy poufny raport GSK z 2015 r. przekazany europejskim organom regulacyjnym wykazał, że prawie 52,5% zgonów związanych ze szczepionkami nastąpiło w ciągu 3 dni od szczepienia, 82,2% w ciągu siedmiu dni i 97,9% w ciągu dziesięciu dni.1,2

Analiza VAERS z 2012 r. wszystkich zgłoszonych zgonów niemowląt wykazała, że niemowlęta, które otrzymały dwa razy więcej szczepionek w tym samym czasie, były około dwa razy bardziej narażone na śmierć lub hospitalizację.

Podobnie, ponieważ wszystkie niemowlęta otrzymują taką samą dawkę szczepionki, wcześniaki (jako mniejsze) faktycznie otrzymują wyższą dawkę. Z kolei ta analiza wykazała również, że najmłodsze niemowlęta były najbardziej narażone na śmierć po szczepieniu.

Uwaga: Niespodziewane zgony niemowląt po szczepieniu są obecnie ukrywane w VAERS, ponieważ nie są już klasyfikowane jako SIDS.

Zatrzymanie oddechu

Po szczepieniu u niemowląt może wystąpić incydent sercowo-oddechowy, taki jak przerwa w oddychaniu lub znaczne spowolnienie akcji serca. W wielu przypadkach zdarzenia te wymagają resuscytacji krążeniowo-oddechowej, a gdyby niemowlę nie było monitorowane w szpitalu w momencie ich wystąpienia, prawdopodobnie by zmarło.

Zostało to udowodnione przez dziesięciolecia badań szpitalnych wcześniaków, które wykazały:

Mniej więcej jedna trzecia wcześniaków doświadczyła incydentu sercowo-oddechowego (np. zatrzymania oddechu) po szczepieniu (podczas gdy praktycznie żadne nie miało go wcześniej), a około jedna trzecia z nich wymagała wówczas wsparcia oddechowego.

Osoby, które były mniejsze lub cierpiały na istniejące choroby przewlekłe, były bardziej podatne na te zdarzenia sercowo-płucne (odzwierciedlając obserwacje Kalokerinosa).

Zdarzenia te często nawracały po kolejnych szczepieniach.

Co ciekawe, pomimo tego, że ta komplikacja szczepień została uznana przez medycynę, nigdy nie została powiązana z SIDS i nadal jest postrzegana jako nieistotna w stosunku do “ogromnych korzyści płynących ze szczepień”.

W związku z tym australijska grupa opracowała sposób ciągłego monitorowania niemowląt w domu i, podobnie jak wiele innych, była w stanie wykazać, że nieśmiertelne zaburzenia oddychania wzrosły po szczepieniu DPT i Polio (jest to najbardziej prawdopodobna przyczyna SIDS) i że zaburzenia te utrzymywały się przez ponad sześć tygodni po szczepieniu (stąd nakładają się na typowy okres śmierci, który zaobserwowano po szczepieniu). Co najważniejsze, oddychanie często nie wracało w pełni do normy przed podaniem kolejnej szczepionki.1,2,3

**Oddychanie wywołane stresem przed i po szczepionce DPT**

Uwaga: niektóre ulotki56 do szczepionek DTaP wymieniają SIDS jako możliwy skutek uboczny.

Co powoduje SIDS?

Kiedy przeprowadzane są sekcje zwłok SIDS (szczegółowo opisane tutaj), zwykle stwierdzają one nietypowe zmiany, takie jak ostre przekrwienie, obrzęk i małe krwotoki w pniu mózgu i narządach wewnętrznych wraz z infiltracją tkanki mózgowej przez różne komórki odpornościowe.1,2,3,4

Uwaga: wyniki te odzwierciedlają to, co Kalokerinos zaobserwował podczas wielu autopsji, które przeprowadził (i przypisał bakteryjnym endotoksynom LPS). Podobnie, rządowy specjalista ds. krztuśca, który podzielił się informacją, że niektóre z tych efektów (np. przeciek naczyniowy) są również obserwowane w przypadku toksyczności toksyny krztuścowej (co sugeruje, że toksyna krztuścowa szczepionki może nie być w pełni inaktywowana – co często było problemem w przypadku poprzednich śmiertelnych gorących partii błonicy).

Jednym z największych zagrożeń związanych ze szczepionkami jest to, że powodują one zlepianie się komórek krwi, tworząc mikrowylewy w mniejszych naczyniach krwionośnych. Niektóre części mózgu są na to bardziej podatne, w związku z czym określone nerwy czaszkowe (np. 6 i 7) często wykazują zauważalne deficyty po szczepieniu (np. oczy zwracają się do wewnątrz). Ponieważ kluczowy obszar mózgu zapewniający automatyczne oddychanie znajduje się bardzo blisko jąder powszechnie dotkniętych nerwów czaszkowych, na oddychanie prawdopodobnie wpływają również te mikroudary.

Z kolei podejrzewa się, że częściowe przerwy w oddychaniu występują, gdy dochodzi do częściowego przerwania dopływu krwi po jednej stronie, podczas gdy pełne zatrzymanie oddechu występuje, gdy dotknięte są obie strony. Podobnie neurolog, który odkrył, że szczepienia powodują patologiczne mikrowylewy, natknął się również na przypadki, w których deficyt nerwu czaszkowego 6 po obu stronach (co sugeruje, że obie strony pnia mózgu miały częściową utratę przepływu krwi) bezpośrednio poprzedzał SIDS.

Uwaga: Kalokerinos również uważał, że utrata automatycznego oddychania wynikała z ataku LPS na ośrodek oddechowy pnia mózgu i że witamina C szybko go zneutralizowała. Możliwe jednak, że krwotoki, krzepnięcie i obrzęk, które zaobserwował, były częściowo spowodowane zmianami potencjału zeta i że szybka poprawa, którą zaobserwował po witaminie C, była spowodowana przywróceniem fizjologicznego potencjału zeta.

Ewolucja SIDS

Kampania Back to Sleep (oparta na założeniu, że SIDS był spowodowany spaniem twarzą do dołu, a następnie uduszeniem się niemowlęcia) jest często uznawana za jeden z największych sukcesów w historii medycyny, ponieważ wskaźniki SIDS spadły po jej rozpoczęciu – co doprowadziło do tego, że sukces ten został wykorzystany do obalenia związku między SIDS a szczepieniami.

Jeśli jednak spojrzeć na rzeczywiste dane, można stwierdzić, że spadek był spowodowany zmianą TDwP na TDaP, a następnie zmianą klasyfikacji przypadków SIDS:

**Trendy w nagłych niespodziewanych zgonach niemowląt według przyczyny**

Uwaga: nieco analogicznie, spadek zachorowań na polio był prawdopodobnie spowodowany wycofaniem pestycydów uszkadzających nerwy po wprowadzeniu szczepionki, a większość przypadków paraliżu została przeklasyfikowana jako niebędąca już polio.

Od tego czasu całkowity wskaźnik zgonów niemowląt pozostawał względnie niezmieniony, aż w 2020 roku wydarzyło się coś niezwykłego – blokady doprowadziły do pierwszego w Ameryce znacznego spadku liczby szczepień, ponieważ wizyty kontrolne (szczepienia) były “nieistotne”. W tamtym czasie wielu członków społeczności zajmującej się bezpieczeństwem szczepień przewidywało, że doprowadzi to do bezprecedensowego spadku wskaźników SIDS.

Liczba szczepień rzeczywiście spadła, a wraz z nią liczba zgonów:

Ale tylko u dzieci w wieku, w którym zwykle występuje SIDS:

Ponadto, ze względu na klimat polityczny na Florydzie w 2021 r., stanowy wskaźnik szczepień dzieci spadł z 93,4% w 2020 r. do 79,3% w 2021 r. W tym samym czasie śmiertelność niemowląt poniżej pierwszego roku życia na Florydzie również spadła o 8,93% (odwrócenie trendu z 2020 r., kiedy to śmiertelność niemowląt wzrosła o 0,67%). 14-procentowy spadek zasięgu szczepień wiązał się z 9-procentowym spadkiem śmiertelności niemowląt, co sugeruje, że około połowę zgonów niemowląt na Florydzie można potencjalnie przypisać szczepieniom.

Uwaga: na początku tego tygodnia bliźnięta z Idaho zostały znalezione martwe w łóżku, co było bardzo nietypowym wydarzeniem, które doprowadziło do śledztwa w sprawie zabójstwa (mimo że rodzice, martwiąc się, że ich dzieci umierają, przywieźli je już na ostry dyżur, ale potem zostali odesłani do domu). Niemowlęta były trzymiesięcznymi wcześniakami, a po otrzymaniu 5 szczepionek jednocześnie, stały się sinicze, powiedziano rodzicom, że dzieci mają reakcję poszczepienną i podano im Tylenol. Niemowlęta całkowicie się zmieniły, a osiem dni później miały straszną biegunkę i niezwykłą wydzielinę żółciową, a następnie zmarły tej nocy w łóżku. Ci, którzy znali rodzinę, nie podejrzewali zabójstwa. Gdyby znane były powszechne czynniki ryzyka SIDS wywołanego przez szczepionki, prawdopodobnie udałoby się uniknąć tej tragedii.

Wniosek

Jedną z najsmutniejszych rzeczy związanych z urazami poszczepiennymi jest to, że dzieci nie są w stanie zakomunikować, w jaki sposób szczepionki wyrządziły im krzywdę lub odmówić dalszych szczepień. Z kolei jedną z najbardziej rozdzierających serce rzeczy są dzieci, które w jakikolwiek sposób próbują powiedzieć rodzicom lub lekarzom i pielęgniarkom, że szczepionki im szkodzą, ale są ignorowane i po wstrzyknięciu im szczepionki bez ich zgody dzieje się coś katastrofalnego.

Jednak teraz, gdy tak wielu dorosłych (którzy mogą się komunikować) zostało rannych przez szczepionki COVID, zasłona została zdjęta, a świadomość kształtuje się wokół potencjalnych konsekwencji szczepień. Sekretarz Kennedy w końcu rozpoczyna długo oczekiwaną ocenę bezpieczeństwa szczepionek podawanych naszym dzieciom i konieczne jest, abyśmy zrobili wszystko, co w naszej mocy, aby wesprzeć to dochodzenie.

Uwaga autora: Jest to skrócona wersja pełnowymiarowego artykułu, w którym dokładniej przyjrzano się dowodom łączącym SIDS ze szczepieniami, który można przeczytać tutaj. Dodatkowo, artykuł towarzyszący na temat wieku dowodów na to, że szczepionki powodują szeroki zakres urazów neurologicznych (np. autyzm) można przeczytać tutaj, wraz z artykułem towarzyszącym, który szczegółowo opisuje wszystkie dowody łączące określone choroby przewlekłe i jak rozpoznać subtelne skutki szczepień (który można przeczytać tutaj).

Publikacje naukowe: