
Według przemysłu farmaceutycznego, rządów i mediów głównego nurtu szczepionki mRNA stosowane przeciwko COVID-19 okazały się bezpieczne i skuteczne. W ciągu ostatnich kilku lat każdy, kto ośmielił się zasugerować, że jest inaczej, został odrzucony jako antynaukowiec, a zakaz korzystania z mediów społecznościowych został wprowadzony, aby zapobiec dotarciu informacji do szerszej publiczności. Coraz częściej jednak badania zaczynają podważać tę narrację. Jak wykazała praca opublikowana w Industrial Psychiatry Journal w 2021 r., nie tylko szczepionki z mRNA niosą ze sobą niebezpieczeństwa, ale również doniesienia o ich rzekomej skuteczności wydają się być obarczone błędem statystycznym.
W artykule Industrial Psychiatry Journal zwrócono uwagę, że szczepionki z mRNA mogą wywoływać mnóstwo wielonarządowych działań niepożądanych. Stwierdza, że najpoważniejsze z nich to wstząs anafilaktyczny (ciężkie, potencjalnie zagrażające życiu reakcje alergiczne), wzmocnienie zależne od przeciwciał (zjawisko, w którym przeciwciała wytwarzane przez szczepienie powodują nadmierną reakcję układu odpornościowego), oraz śmierć. Inne zgłaszane działania niepożądane obejmują poważne uszkodzenie wątroby, bardzo małą liczbę płytek krwi (małopłytkowość), zapalenie mięśnia sercowego oraz zakrzepy (zakrzepica).
Niepokojące jest więc to, że sposób informowania o skuteczności szczepionek mRNA mógł celowo wprowadzić w błąd wiele osób, które zdecydowały się je otrzymać.
Względna redukcja ryzyka w porównaniu do bezwzględnej redukcji ryzyka
Skuteczność szczepionek mRNA stosowanych przeciwko COVID-19 została przedstawiona w mediach głównego nurtu przy użyciu tak zwanej statystyki względnej redukcji ryzyka. Jak jednak zobaczymy dalej, wprowadziło to ludzi w błąd, sprawiając, że ich skuteczność wydawała się imponująco wysoka. Jeśli zamiast tego użyto by znacznie mniej imponujących statystyk bezwzględnej redukcji ryzyka, nie ma wątpliwości, że liczba osób, które zgodziłyby się na szczepienie, byłaby znacznie niższa.
Aby to zrozumieć, poświęćmy chwilę, aby spojrzeć na różnicę między względną a bezwzględną redukcją ryzyka. Wyobraź sobie chorobę, w której ogólna populacja ma 15 procent ryzyka śmierci z tego powodu. Jeśli nowe leczenie zmniejszy to ryzyko do 10 procent, wówczas bezwzględne zmniejszenie ryzyka wynikające z leczenia wyniesie 5 procent.
Aby jednak zabrzmiało to bardziej imponująco, moglibyśmy zamiast tego opisać skuteczność leczenia pod względem jego względnego zmniejszenia ryzyka. Stosując to podejście, można by powiedzieć, że leczenie zmniejszyło ryzyko śmierci o jedną trzecią (tj. z 15 do 10 procent). W związku z tym moglibyśmy stwierdzić, że skuteczność leczenia wynosi 33,3 procent. Jjest to zdecydowanie bardziej imponujący wynik niż 5 procent opisane za pomocą względnego zmniejszenia ryzyka.
Co istotne, w swoich raportach na temat szczepionek mRNA media głównego nurtu prawie wyłącznie wykorzystały bardziej imponujące, względne liczby redukcji ryzyka. W rezultacie powiedziano nam, że szczepionka Pfizer / BioNTech jest w 95 procentach skuteczna w zapobieganiu infekcji wirusem SARS-CoV-2, podczas gdy szczepionka Moderna jest skuteczna w 94,5 procentach. Nie powiedziano nam, że bezwzględne zmniejszenie ryzyka szczepionki Pfizer / BioNTech wynosi zaledwie 0,7 procent, a dla szczepionki Moderna tylko 1,1 procent.
Wprowadzanie ludzi w błąd mimo dostępności alternatywnych rozwiązań
Aby było jasne, zarówno statystyki względnego zmniejszenia ryzyka, jak i bezwzględnego zmniejszenia ryzyka mają swoje miejsce w raportach z dziedziny nauk medycznych. Jednak w przypadku szczepionek opartych na nowej technologii, które otrzymały przyspieszone zatwierdzenie w ramach tak zwanego “zezwolenia na zastosowanie w nagłych wypadkach” trudno jest argumentować, że stosowanie statystyk względnej redukcji ryzyka nie spowodowało wprowadzenia ludzi w błąd. Jest to szczególnie niepokojące, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach szczepionki mRNA były podawane obowiązkowo.
Faktem jest, że dostępne są alternatywne podejścia do hamowania infekcji SARS-CoV-2. W przeciwieństwie do technologii szczepionek mRNA – w przypadku których długoterminowe zagrożenia dla zdrowia pozostają nieznane – opierają się one na wykorzystaniu skutecznych, bezpiecznych kombinacji mikroelementów i ekstraktów roślinnych. Aby osiągnąć globalną kontrolę nad pandemią, nadszedł czas, aby rządy i decydenci w dziedzinie zdrowia publicznego zaczęli je stosować.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2022/11/the-mrna-coronavirus-vaccines-promoted-using-misleading-risk-reduction-statistics/
- Badanie CDC wykazało 12 400% wzrost liczby przedwczesnych zgonów niemowląt wśród matek zaszczepionych przeciwko COVID-19Szokujące, recenzowane badanie ujawniło poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionki przeciwko COVID-19, wraz z dramatycznym wzrostem liczby przedwczesnych zgonów niemowląt wśród zaszczepionych kobiet w ciąży. To alarmujące odkrycie rodzi krytyczne pytania dotyczące ryzyka, jakie szczepionka stwarza dla przyszłych matek. Badanie zostało oparte na danych zebranych przez Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) oraz Amerykańską Agencję… Dowiedz się więcej: Badanie CDC wykazało 12 400% wzrost liczby przedwczesnych zgonów niemowląt wśród matek zaszczepionych przeciwko COVID-19
- Badanie 9 milionów osób potwierdza, że zastrzyki „wzmacniające” powodują wzrost liczby zgonówNowe duże badanie z udziałem 9 milionów osób potwierdziło, że zastrzyki „wzmacniające” Covid mRNA powodują wzrost liczby zgonów, hospitalizacji i diagnoz śmiertelnych chorób. Co niepokojące, badanie wykazało również, że osoby, które otrzymały tak zwane „dopalacze”, były bardziej narażone na zakażenie COVID-19. Badanie, prowadzone przez profesora George’a N. Ioannou z University of Washington w Seattle, zostało… Dowiedz się więcej: Badanie 9 milionów osób potwierdza, że zastrzyki „wzmacniające” powodują wzrost liczby zgonów
- Saudyjscy naukowcy ostrzegają, że „szczepionki” przeciwko COVID-19 niszczą męską płodnośćGrupa czołowych naukowców z Arabii Saudyjskiej ostrzega, że „szczepionki” Covid mRNA mają niszczycielski wpływ na męską płodność. Ostrzeżenie pojawia się w momencie, gdy kilka krajów na całym świecie zgłosiło spadki wskaźnika urodzeń, które są znacznie poniżej zrównoważonego poziomu. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada, Europa, Filipiny, Japonia i inne kraje zgłosiły spadające wskaźniki urodzeń w obliczu… Dowiedz się więcej: Saudyjscy naukowcy ostrzegają, że „szczepionki” przeciwko COVID-19 niszczą męską płodność
- TRAGICZNE WYNIKI BADANIA SZCZEPIONKI PFIZER: Dzieci chorowały na zapalenie mięśnia sercowego, miały sparaliżowane nogi, cierpiały na ataki padaczki, a lekarze mówili ofiarom, że to tylko „stany lękowe”Jedna z najbardziej skorumpowanych organizacji na naszej planecie, Pfizer, współpracowała z FDA i naukowcami, aby ZATRZYMAĆ przerażające wyniki badań klinicznych, które przeprowadzili w Szpitalu Dziecięcym w Cincinnati dla swoich szczepionek mRNA Covid na dzieciach w wieku od 12 do 15 lat, ponieważ gdyby opinia publiczna wiedziała, żaden rodzic przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby swoim dzieciom… Dowiedz się więcej: TRAGICZNE WYNIKI BADANIA SZCZEPIONKI PFIZER: Dzieci chorowały na zapalenie mięśnia sercowego, miały sparaliżowane nogi, cierpiały na ataki padaczki, a lekarze mówili ofiarom, że to tylko „stany lękowe”
- Czechy: Kobiety zaszczepione przeciwko COVID-19 mają o 66% mniejsze szanse na urodzenie dzieckaDane z Czech pokazują, że prawdopodobieństwo urodzenia dziecka przez kobiety zaszczepione przeciwko COVID-19 jest o 66% niższe niż w przypadku kobiet niezaszczepionych. W 2023 r., mimo że tylko około jedna trzecia czeskich kobiet nie była zaszczepiona, większość urodzeń przypadała na kobiety niezaszczepione. Wskaźnik urodzeń wśród zaszczepionych kobiet w wieku 18-39 lat wynosił 42 na tysiąc,… Dowiedz się więcej: Czechy: Kobiety zaszczepione przeciwko COVID-19 mają o 66% mniejsze szanse na urodzenie dziecka
- Dlaczego niektóre osoby poszkodowane przez szczepionki budzą się, a inne nie?W miarę jak zaczęły narastać obrażenia wywołane przez szczepionki przeciwko Covid-19, a temat ten stał się nieco mniej tabu w mediach – choć zawsze towarzyszył mu standardowy tekst o tym, że korzyści przewyższają ryzyko – niektórzy z nas wyrazili nadzieję, że poszkodowani ludzie „obudzą się ”1 na temat ryzyka związanego z zastrzykami, tworząc falę świadomości… Dowiedz się więcej: Dlaczego niektóre osoby poszkodowane przez szczepionki budzą się, a inne nie?
- Istotne badanie potwierdza, że „szczepionki” na Covid zmieniają osobowość i emocje ludziAlarmujące badanie wywołało nowe poważne obawy dotyczące „szczepionek” mRNA po tym, jak naukowcy potwierdzili, że zastrzyki Covid zmieniają osobowość osób, które je otrzymują. Szokujące badanie dotyczące „szczepionek” Covid mRNA wywołało falę szoku w społeczności naukowej. Czołowi badacze z Korei Południowej potwierdzili, że zastrzyki zmieniają ludzkie zachowanie. Niepokojące badanie wykazało, że emocje, osobowość, uczucia, lęki, poziom… Dowiedz się więcej: Istotne badanie potwierdza, że „szczepionki” na Covid zmieniają osobowość i emocje ludzi
- Oficjalne badanie: Nanocząsteczki lipidowe z mRNA atakują serce i inne narządyNowe badanie ostrzega, że nanocząsteczki lipidowe w szczepionkach mRNA Covid-19 krążą po organizmie, zanim zaatakują serce i inne ważne narządy. Nowe badanie, opublikowane w czasopiśmie Nature Biotechnology, jest pierwszym, które wyjaśnia powszechne doniesienia o uszkodzeniach serca i innych narządów u biorców szczepionek. Infowars.com donosi: Kiedy szczepionki zostały opracowane, organy służby zdrowia twierdziły, że nanocząsteczki lipidowe… Dowiedz się więcej: Oficjalne badanie: Nanocząsteczki lipidowe z mRNA atakują serce i inne narządy
- Nowe, szokujące badanie ujawnia związek między szczepionkami przeciwko COVID-19 a nagłą psychoząBombowe badanie “New-Onset Psychosis Following COVID-19 Vaccination: A Systematic Review” ujawniło mrożący krew w żyłach związek między szczepionkami przeciwko COVID-19 a wystąpieniem objawów psychotycznych u zdrowych osób. Badanie, które ukazało się w prestiżowym czasopiśmie Frontiers in Psychology, oferuje otrzeźwiające spojrzenie na skutki uboczne dla zdrowia psychicznego szczepionek, o których świat został zapewniony, że są “bezpieczne… Dowiedz się więcej: Nowe, szokujące badanie ujawnia związek między szczepionkami przeciwko COVID-19 a nagłą psychozą
- Największe w historii badanie bezpieczeństwa szczepionek wykazało ryzyko +610% zapalenia mięśnia sercowego, +378% ADEM, +323% CVST, +249% Zespołu Guillaina-BarrégoPrzełomowe badanie obejmujące prawie 99 milionów zaszczepionych osób z ośmiu krajów, opublikowane w szanowanym czasopiśmie medycznym Vaccine, wywołało wstrząs w społeczności naukowej, potwierdzając obawy dotyczące technologii mRNA od dawna utrzymywane przez sceptyków szczepionek. Zatytułowany “Szczepionki COVID-19 i zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu: Wielonarodowe badanie kohortowe Global Vaccine Data Network (GVDN) obejmujące 99 milionów zaszczepionych osób“,… Dowiedz się więcej: Największe w historii badanie bezpieczeństwa szczepionek wykazało ryzyko +610% zapalenia mięśnia sercowego, +378% ADEM, +323% CVST, +249% Zespołu Guillaina-Barrégo