
Według przemysłu farmaceutycznego, rządów i mediów głównego nurtu szczepionki mRNA stosowane przeciwko COVID-19 okazały się bezpieczne i skuteczne. W ciągu ostatnich kilku lat każdy, kto ośmielił się zasugerować, że jest inaczej, został odrzucony jako antynaukowiec, a zakaz korzystania z mediów społecznościowych został wprowadzony, aby zapobiec dotarciu informacji do szerszej publiczności. Coraz częściej jednak badania zaczynają podważać tę narrację. Jak wykazała praca opublikowana w Industrial Psychiatry Journal w 2021 r., nie tylko szczepionki z mRNA niosą ze sobą niebezpieczeństwa, ale również doniesienia o ich rzekomej skuteczności wydają się być obarczone błędem statystycznym.
W artykule Industrial Psychiatry Journal zwrócono uwagę, że szczepionki z mRNA mogą wywoływać mnóstwo wielonarządowych działań niepożądanych. Stwierdza, że najpoważniejsze z nich to wstząs anafilaktyczny (ciężkie, potencjalnie zagrażające życiu reakcje alergiczne), wzmocnienie zależne od przeciwciał (zjawisko, w którym przeciwciała wytwarzane przez szczepienie powodują nadmierną reakcję układu odpornościowego), oraz śmierć. Inne zgłaszane działania niepożądane obejmują poważne uszkodzenie wątroby, bardzo małą liczbę płytek krwi (małopłytkowość), zapalenie mięśnia sercowego oraz zakrzepy (zakrzepica).
Niepokojące jest więc to, że sposób informowania o skuteczności szczepionek mRNA mógł celowo wprowadzić w błąd wiele osób, które zdecydowały się je otrzymać.
Względna redukcja ryzyka w porównaniu do bezwzględnej redukcji ryzyka
Skuteczność szczepionek mRNA stosowanych przeciwko COVID-19 została przedstawiona w mediach głównego nurtu przy użyciu tak zwanej statystyki względnej redukcji ryzyka. Jak jednak zobaczymy dalej, wprowadziło to ludzi w błąd, sprawiając, że ich skuteczność wydawała się imponująco wysoka. Jeśli zamiast tego użyto by znacznie mniej imponujących statystyk bezwzględnej redukcji ryzyka, nie ma wątpliwości, że liczba osób, które zgodziłyby się na szczepienie, byłaby znacznie niższa.
Aby to zrozumieć, poświęćmy chwilę, aby spojrzeć na różnicę między względną a bezwzględną redukcją ryzyka. Wyobraź sobie chorobę, w której ogólna populacja ma 15 procent ryzyka śmierci z tego powodu. Jeśli nowe leczenie zmniejszy to ryzyko do 10 procent, wówczas bezwzględne zmniejszenie ryzyka wynikające z leczenia wyniesie 5 procent.
Aby jednak zabrzmiało to bardziej imponująco, moglibyśmy zamiast tego opisać skuteczność leczenia pod względem jego względnego zmniejszenia ryzyka. Stosując to podejście, można by powiedzieć, że leczenie zmniejszyło ryzyko śmierci o jedną trzecią (tj. z 15 do 10 procent). W związku z tym moglibyśmy stwierdzić, że skuteczność leczenia wynosi 33,3 procent. Jjest to zdecydowanie bardziej imponujący wynik niż 5 procent opisane za pomocą względnego zmniejszenia ryzyka.
Co istotne, w swoich raportach na temat szczepionek mRNA media głównego nurtu prawie wyłącznie wykorzystały bardziej imponujące, względne liczby redukcji ryzyka. W rezultacie powiedziano nam, że szczepionka Pfizer / BioNTech jest w 95 procentach skuteczna w zapobieganiu infekcji wirusem SARS-CoV-2, podczas gdy szczepionka Moderna jest skuteczna w 94,5 procentach. Nie powiedziano nam, że bezwzględne zmniejszenie ryzyka szczepionki Pfizer / BioNTech wynosi zaledwie 0,7 procent, a dla szczepionki Moderna tylko 1,1 procent.
Wprowadzanie ludzi w błąd mimo dostępności alternatywnych rozwiązań
Aby było jasne, zarówno statystyki względnego zmniejszenia ryzyka, jak i bezwzględnego zmniejszenia ryzyka mają swoje miejsce w raportach z dziedziny nauk medycznych. Jednak w przypadku szczepionek opartych na nowej technologii, które otrzymały przyspieszone zatwierdzenie w ramach tak zwanego “zezwolenia na zastosowanie w nagłych wypadkach” trudno jest argumentować, że stosowanie statystyk względnej redukcji ryzyka nie spowodowało wprowadzenia ludzi w błąd. Jest to szczególnie niepokojące, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach szczepionki mRNA były podawane obowiązkowo.
Faktem jest, że dostępne są alternatywne podejścia do hamowania infekcji SARS-CoV-2. W przeciwieństwie do technologii szczepionek mRNA – w przypadku których długoterminowe zagrożenia dla zdrowia pozostają nieznane – opierają się one na wykorzystaniu skutecznych, bezpiecznych kombinacji mikroelementów i ekstraktów roślinnych. Aby osiągnąć globalną kontrolę nad pandemią, nadszedł czas, aby rządy i decydenci w dziedzinie zdrowia publicznego zaczęli je stosować.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2022/11/the-mrna-coronavirus-vaccines-promoted-using-misleading-risk-reduction-statistics/
- Związek przyczynowo-skutkowy między szczepieniem przeciwko COVID-19 a śmiertelnością0 (0) Autorzy: dr Idriss J. Aberkane i Nicolas Hulscher Dołączyłem do dr. Idrissa J. Aberkane’a, francuskiego polihistora i posiadacza trzech doktoratów z neurobiologii, literatury porównawczej i geopolityki wiedzy, na krytyczną rozmowę na temat głęboko niepokojących wyników sekcji zwłok po szczepieniu przeciwko COVID-19. Te sekcje zwłok ujawniają wyraźny związek przyczynowo-skutkowy między szczepionkami a zgonem, a mRNA i białko kolca pochodzące… Dowiedz się więcej: Związek przyczynowo-skutkowy między szczepieniem przeciwko COVID-19 a śmiertelnością
- Badanie przeprowadzone w Korei Południowej na grupie 51 milionów osób potwierdza, że szczepionki przeciwko COVID wywołały VAIDS we WSZYSTKICH grupach wiekowych0 (0) W wyniku druzgocącego ciosu dla globalnej narracji dotyczącej szczepionek przeciwko COVID-19, szeroko zakrojone ogólnokrajowe badanie obejmujące 51,6 mln osób dostarczyło niepodważalnych dowodów na to, że powtarzane dawki szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 wywołują zespół niedoboru odporności wywołanego szczepionką (VAIDS) we wszystkich grupach wiekowych. Opublikowana w International Journal of Infectious Diseases przełomowa analiza krajowych danych… Dowiedz się więcej: Badanie przeprowadzone w Korei Południowej na grupie 51 milionów osób potwierdza, że szczepionki przeciwko COVID wywołały VAIDS we WSZYSTKICH grupach wiekowych
- 1223 potencjalne zgony po szczepieniu wkrótce po dopuszczeniu do obrotu: Instytut Paula Ehrlicha nie dostrzega sygnału ryzyka0 (0) Wkrótce po wydaniu warunkowego zezwolenia na stosowanie szczepionki przeciwko COVID-19 firmy Pfizer w ramach raportu po wprowadzeniu do obrotu opisano 1 223 podejrzane przypadki zgonów po szczepieniu: były toksykolog firmy Pfizer, Helmut Sterz, uznał to za wyraźny sygnał, że szczepionka powinna była zostać wycofana z rynku najpóźniej w tym momencie – również, a… Dowiedz się więcej: 1223 potencjalne zgony po szczepieniu wkrótce po dopuszczeniu do obrotu: Instytut Paula Ehrlicha nie dostrzega sygnału ryzyka
- Międzynarodowy zespół ekspertów domaga się zaostrzenia norm bezpieczeństwa dotyczących szczepionek genowych0 (0) W rzeczywistości już w 1975 roku, w ramach konferencji w Asilomar, opracowano zasady bezpieczeństwa dotyczące technologii syntetycznego DNA – jednak zasady te są dziś podważane, zwłaszcza w odniesieniu do tak zwanych szczepionek mRNA. Jest to główna krytyka interdyscyplinarnego zespołu autorów, który obecnie domaga się ustanowienia nowych, bardziej rygorystycznych standardów bezpieczeństwa dla takich preparatów.… Dowiedz się więcej: Międzynarodowy zespół ekspertów domaga się zaostrzenia norm bezpieczeństwa dotyczących szczepionek genowych
- Kanada: Tajne dokumenty ujawniają setki zgonów wkrótce po szczepieniu przeciwko koronawirusowi!0 (0) Coraz więcej faktów dotyczących śmiertelnych skutków ubocznych eksperymentalnych szczepionek genowych wychodzi na jaw: nowo opublikowany dokument kanadyjskiej agencji ds. zdrowia (PHAC) jeszcze bardziej podważa oficjalną narrację o rzekomo nieszkodliwym szczepieniu przeciwko koronawirusowi. Dokumenty pokazują szczegółowo: setki ludzi zmarło bezpośrednio po podaniu szczepionek mRNA – zdecydowana większość z nich w ciągu zaledwie 48 godzin!… Dowiedz się więcej: Kanada: Tajne dokumenty ujawniają setki zgonów wkrótce po szczepieniu przeciwko koronawirusowi!
- Porażka dla firmy Pfizer: Badania nad szczepionką przeciwko COVID-19 przerwano z powodu braku ochotników0 (0) Gigant szczepionkowy Pfizer musi przerwać zakrojone na szeroką skalę badanie kliniczne swoich szczepionek przeciwko COVID-19. Ludzie najwyraźniej zaczynają się budzić i prawie nikt już nie zgłasza się do udziału w eksperymentach z mRNA. Jednocześnie rośnie presja prawna w związku z podejrzeniami o manipulowanie danymi rejestracyjnymi. Przez pięć lat wręcz narzucano ludziom te eksperymentalne… Dowiedz się więcej: Porażka dla firmy Pfizer: Badania nad szczepionką przeciwko COVID-19 przerwano z powodu braku ochotników
- Badania wykazały, że szczepionki przeciwko COVID-19 mogą powodować autyzm0 (0) Nowe badania przeprowadzone w Turcji wykazały, że wstrzykiwanie ssakom “szczepionek” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19) powoduje autyzm, jednocześnie obniżając liczbę neuronów w mózgu. Recenzowane badanie, opublikowane w czasopiśmie Neurochemical Research, dotyczyło powiązań między zastrzykami mRNA (modRNA) COVID a zaburzeniami neurorozwojowymi. Skupili się w szczególności na autyzmie, częstym skutku ubocznym szczepień dziecięcych. (Powiązane: W 2022 r. amerykańskie Centra… Dowiedz się więcej: Badania wykazały, że szczepionki przeciwko COVID-19 mogą powodować autyzm
- Postępowanie karne w Szwajcarii: Czy zamawiający szczepionki dopuścili się defraudacji pieniędzy podatników?0 (0) W Machtrenk koło Linzu, w ramach pozaparlamentarnej komisji śledczej ds. koronawirusa APCU powołanej przez partię MFG, poruszono kontrowersyjną kwestię prawną: czy państwowe zamówienia na szczepionki można uznać z punktu widzenia prawa karnego za nadużycie zaufania? Szwajcarski prawnik Philipp Kruse wyjaśnia, dlaczego jego zdaniem odpowiednie umowy i ich warunki ramowe mają znaczący potencjał wybuchowy… Dowiedz się więcej: Postępowanie karne w Szwajcarii: Czy zamawiający szczepionki dopuścili się defraudacji pieniędzy podatników?
- Rząd Wielkiej Brytanii przyznaje, że 98% zaszczepionych dzieci cierpi obecnie na zapalenie mięśnia sercowego5 (2) Rząd brytyjski ostrzegł, że 98% w pełni zaszczepionych dzieci cierpi obecnie na stany zapalne serca, takie jak zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia. To niepokojące oświadczenie jest następstwem badania opublikowanego w 2025 roku w czasopiśmie medycznym „Epidemiology”, w którym brytyjscy naukowcy próbowali ustalić skuteczność pierwszej i drugiej dawki szczepionki mRNA firmy Pfizer przeciwko COVID-19… Dowiedz się więcej: Rząd Wielkiej Brytanii przyznaje, że 98% zaszczepionych dzieci cierpi obecnie na zapalenie mięśnia sercowego
- Bezpieczne i skuteczne? Były toksykolog firmy Pfizer ujawnia prawdę i obala mity dotyczące szczepionek0 (0) W rozmowie z Komisją były główny toksykolog firmy Pfizer Europa podważył oficjalną narrację dotyczącą bezpieczeństwa szczepionki przeciwko koronawirusowi. To, co rząd i sprzyjające mu media przedstawiały jako przełomowe rozwiązanie ratujące życie, było w rzeczywistości zakrojonym na szeroką skalę eksperymentem przeprowadzonym bezpośrednio na ludziach. Z poważnymi konsekwencjami dla milionów osób. Komentarz Chrisa Vebera 19… Dowiedz się więcej: Bezpieczne i skuteczne? Były toksykolog firmy Pfizer ujawnia prawdę i obala mity dotyczące szczepionek











