
Według przemysłu farmaceutycznego, rządów i mediów głównego nurtu szczepionki mRNA stosowane przeciwko COVID-19 okazały się bezpieczne i skuteczne. W ciągu ostatnich kilku lat każdy, kto ośmielił się zasugerować, że jest inaczej, został odrzucony jako antynaukowiec, a zakaz korzystania z mediów społecznościowych został wprowadzony, aby zapobiec dotarciu informacji do szerszej publiczności. Coraz częściej jednak badania zaczynają podważać tę narrację. Jak wykazała praca opublikowana w Industrial Psychiatry Journal w 2021 r., nie tylko szczepionki z mRNA niosą ze sobą niebezpieczeństwa, ale również doniesienia o ich rzekomej skuteczności wydają się być obarczone błędem statystycznym.
W artykule Industrial Psychiatry Journal zwrócono uwagę, że szczepionki z mRNA mogą wywoływać mnóstwo wielonarządowych działań niepożądanych. Stwierdza, że najpoważniejsze z nich to wstząs anafilaktyczny (ciężkie, potencjalnie zagrażające życiu reakcje alergiczne), wzmocnienie zależne od przeciwciał (zjawisko, w którym przeciwciała wytwarzane przez szczepienie powodują nadmierną reakcję układu odpornościowego), oraz śmierć. Inne zgłaszane działania niepożądane obejmują poważne uszkodzenie wątroby, bardzo małą liczbę płytek krwi (małopłytkowość), zapalenie mięśnia sercowego oraz zakrzepy (zakrzepica).
Niepokojące jest więc to, że sposób informowania o skuteczności szczepionek mRNA mógł celowo wprowadzić w błąd wiele osób, które zdecydowały się je otrzymać.
Względna redukcja ryzyka w porównaniu do bezwzględnej redukcji ryzyka
Skuteczność szczepionek mRNA stosowanych przeciwko COVID-19 została przedstawiona w mediach głównego nurtu przy użyciu tak zwanej statystyki względnej redukcji ryzyka. Jak jednak zobaczymy dalej, wprowadziło to ludzi w błąd, sprawiając, że ich skuteczność wydawała się imponująco wysoka. Jeśli zamiast tego użyto by znacznie mniej imponujących statystyk bezwzględnej redukcji ryzyka, nie ma wątpliwości, że liczba osób, które zgodziłyby się na szczepienie, byłaby znacznie niższa.
Aby to zrozumieć, poświęćmy chwilę, aby spojrzeć na różnicę między względną a bezwzględną redukcją ryzyka. Wyobraź sobie chorobę, w której ogólna populacja ma 15 procent ryzyka śmierci z tego powodu. Jeśli nowe leczenie zmniejszy to ryzyko do 10 procent, wówczas bezwzględne zmniejszenie ryzyka wynikające z leczenia wyniesie 5 procent.
Aby jednak zabrzmiało to bardziej imponująco, moglibyśmy zamiast tego opisać skuteczność leczenia pod względem jego względnego zmniejszenia ryzyka. Stosując to podejście, można by powiedzieć, że leczenie zmniejszyło ryzyko śmierci o jedną trzecią (tj. z 15 do 10 procent). W związku z tym moglibyśmy stwierdzić, że skuteczność leczenia wynosi 33,3 procent. Jjest to zdecydowanie bardziej imponujący wynik niż 5 procent opisane za pomocą względnego zmniejszenia ryzyka.
Co istotne, w swoich raportach na temat szczepionek mRNA media głównego nurtu prawie wyłącznie wykorzystały bardziej imponujące, względne liczby redukcji ryzyka. W rezultacie powiedziano nam, że szczepionka Pfizer / BioNTech jest w 95 procentach skuteczna w zapobieganiu infekcji wirusem SARS-CoV-2, podczas gdy szczepionka Moderna jest skuteczna w 94,5 procentach. Nie powiedziano nam, że bezwzględne zmniejszenie ryzyka szczepionki Pfizer / BioNTech wynosi zaledwie 0,7 procent, a dla szczepionki Moderna tylko 1,1 procent.
Wprowadzanie ludzi w błąd mimo dostępności alternatywnych rozwiązań
Aby było jasne, zarówno statystyki względnego zmniejszenia ryzyka, jak i bezwzględnego zmniejszenia ryzyka mają swoje miejsce w raportach z dziedziny nauk medycznych. Jednak w przypadku szczepionek opartych na nowej technologii, które otrzymały przyspieszone zatwierdzenie w ramach tak zwanego “zezwolenia na zastosowanie w nagłych wypadkach” trudno jest argumentować, że stosowanie statystyk względnej redukcji ryzyka nie spowodowało wprowadzenia ludzi w błąd. Jest to szczególnie niepokojące, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach szczepionki mRNA były podawane obowiązkowo.
Faktem jest, że dostępne są alternatywne podejścia do hamowania infekcji SARS-CoV-2. W przeciwieństwie do technologii szczepionek mRNA – w przypadku których długoterminowe zagrożenia dla zdrowia pozostają nieznane – opierają się one na wykorzystaniu skutecznych, bezpiecznych kombinacji mikroelementów i ekstraktów roślinnych. Aby osiągnąć globalną kontrolę nad pandemią, nadszedł czas, aby rządy i decydenci w dziedzinie zdrowia publicznego zaczęli je stosować.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2022/11/the-mrna-coronavirus-vaccines-promoted-using-misleading-risk-reduction-statistics/
- Ogromne pominięcia w badaniach nad szczepionką mRNA przeciwko grypie: Co ukrywa firma Pfizer?Listen to this article 0 (0) Pfizer przedstawia nowe badanie dotyczące skuteczności nowej terapii genowej mRNA na grypę i ukrywa dane dotyczące seniorów. Jednocześnie mainstream chwali “lepszy efekt ochronny”, podczas gdy skutki uboczne odgrywają tylko niewielką rolę. Co Pfizer ma do ukrycia? Maszyna PR pracuje na pełnych obrotach. Producenci szczepionek i mainstreamowe media już z… Dowiedz się więcej: Ogromne pominięcia w badaniach nad szczepionką mRNA przeciwko grypie: Co ukrywa firma Pfizer?
- Notatka FDA, która wstrząsnęła światemListen to this article 0 (0) W ostatni listopadowy weekend 2025 roku w Federalnej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) rozeszła się notatka, która mogła wywołać całkowite rozbicie amerykańskiego programu szczepień, szczególnie ze szczególnym uwzględnieniem obowiązkowej dawki szczepionki przeciw Covid. Autorem jest dr Vinay Prasad, który był umiarkowanym krytykiem podczas pandemii Covid, ale stał się… Dowiedz się więcej: Notatka FDA, która wstrząsnęła światem
- Cicha epidemia: W jaki sposób na skalę globalną ignoruje się skutki uboczne szczepionki przeciwko COVID-19Listen to this article 0 (0) – FDA i CDC celowo ignorowały sygnały bezpieczeństwa, tłumiły dane dotyczące zapalenia mięśnia sercowego i stosowały błędne metody statystyczne, by bagatelizować urazy spowodowane szczepionkami COVID-19, opóźniając rozliczenie o lata. – Pomimo zarejestrowania 1,6 miliona zgłoszeń o urazach (78% wszystkich zgonów związanych ze szczepionkami w historii), VAERS obejmuje tylko 1%… Dowiedz się więcej: Cicha epidemia: W jaki sposób na skalę globalną ignoruje się skutki uboczne szczepionki przeciwko COVID-19
- Niemieckie badania budzą niepokojące pytania dotyczące nadmiernej śmiertelności i wskaźników szczepień przeciwko COVID-19Listen to this article 0 (0) – Pomimo wysokiej liczby zgonów z powodu COVID, analiza aktuarialna nie wykazała istotnej nadmiarowej śmiertelności w Niemczech w pierwszym roku pandemii (kwiecień 2020–marzec 2021). – Od kwietnia 2021 roku nadmiar śmiertelności gwałtownie wzrósł — nieskorelowany ze zgonami z powodu COVID — dotykając głównie osoby w wieku 15–79 lat, a… Dowiedz się więcej: Niemieckie badania budzą niepokojące pytania dotyczące nadmiernej śmiertelności i wskaźników szczepień przeciwko COVID-19
- Badanie obejmujące 2,9 miliona osób wykazało, że szczepionki mRNA zwiększają ryzyko śmierci, niewydolności i uszkodzenia nerekListen to this article 0 (0) Autor: Nicolas Hulscher Nowe, duże badanie opublikowane w International Journal of Medical Sciences z udziałem 2,9 miliona dorosłych – 1,45 miliona zaszczepionych i 1,45 miliona nieszczepionych – ujawniło alarmujące wyniki po szczepieniu. Ta zakrojona na szeroką skalę, rzeczywista analiza opierała się na dokumentacji medycznej ponad 100 milionów pacjentów w… Dowiedz się więcej: Badanie obejmujące 2,9 miliona osób wykazało, że szczepionki mRNA zwiększają ryzyko śmierci, niewydolności i uszkodzenia nerek
- “Szczepionki” przeciwko COVID-19 powiązane z 63 poważnymi zdarzeniami niepożądanymi dotyczącymi mózgu i rdzenia kręgowegoListen to this article 0 (0) Autor: Nicolas Hulscher Badanie zatytułowane “COVID-19 mRNA Vaccination: Implications for the Central Nervous System” (Szczepienie mRNA COVID-19: implikacje dla ośrodkowego układu nerwowego), którego autorką jest Kirstin Cosgrove, BM, CCRA; James A. Thorp, lekarz medycyny; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; Steven Hatfill, lekarz medycyny; Nicolas Hulscher, MPH; i Peter A. McCullough,… Dowiedz się więcej: “Szczepionki” przeciwko COVID-19 powiązane z 63 poważnymi zdarzeniami niepożądanymi dotyczącymi mózgu i rdzenia kręgowego
- Dyskusja na temat szczepień przeciwko COVID-19 nie powinna budzić kontrowersjiListen to this article 0 (0) Wydaje się, że ludzie zawsze potrzebują czegoś nowego, a przynajmniej tak uważają ci, którzy uważają za ważne edukowanie społeczeństwa. Dlatego zastępujemy wspaniałe bajki dla dzieci, przerabiamy filmy i desperacko staramy się podniecić ludzi czymś, co wydaje się bardziej “teraz”. Mody zmieniają się czasem z dobrych powodów, a wiedza się… Dowiedz się więcej: Dyskusja na temat szczepień przeciwko COVID-19 nie powinna budzić kontrowersji
- Jak „bezpieczny i skuteczny” stał się najbardziej zwodniczym sloganem marketingowym w historii medycyny?Listen to this article 0 (0) Nieustanne skandowanie “bezpieczny i skuteczny” jest wbijane do świadomości publicznej od ponad trzech lat, jest hipnotyczną mantrą używaną do usprawiedliwiania bezprecedensowych mandatów i presji społecznej. Ale co, jeśli to fundamentalne twierdzenie nigdy nie było zakorzenione w solidnej, długoterminowej nauce klinicznej? Co by było, gdyby cała narracja została zbudowana na… Dowiedz się więcej: Jak „bezpieczny i skuteczny” stał się najbardziej zwodniczym sloganem marketingowym w historii medycyny?
- Międzynarodowy trybunał ogłasza szczepionki mRNA “biologiczną bronią masowego rażenia”Listen to this article 5 (2) Międzynarodowy Trybunał Sojuszu Narodów Tubylczych (AIN) oficjalnie uznał szczepionki mRNA COVID-19 za broń biologiczną i technologiczną broń masowego rażenia. W tym ekskluzywnym wywiadzie dr Joseph Sansone, licencjonowany psychoterapeuta i autor ustawy o zakazie broni biologicznej mRNA, szczegółowo opisuje, jak doszło do tego uznania, co to oznacza z prawnego punktu… Dowiedz się więcej: Międzynarodowy trybunał ogłasza szczepionki mRNA “biologiczną bronią masowego rażenia”
- Wzrost zachorowań na choroby serca wśród dzieci zaszczepionych przeciwko COVID-19Listen to this article 0 (0) Lekarze zgłaszają pilne obawy dotyczące alarmującego wzrostu poważnych problemów z sercem wśród dzieci, które otrzymały “szczepionki” mRNA Covid. Eksperci ostrzegają, że stany te były kiedyś uważane za prawie niespotykane w medycynie dziecięcej, zanim eksperymentalne zastrzyki zostały wprowadzone do użytku publicznego na początku 2021 roku. Przypadki zapalenia mięśnia sercowego, zapalenia… Dowiedz się więcej: Wzrost zachorowań na choroby serca wśród dzieci zaszczepionych przeciwko COVID-19











