UE głosuje za dopuszczeniem otwartego dostępu do prywatnych danych dotyczących zdrowia bez zgody pacjentów

Unia Europejska (UE) stara się znaleźć sposób na dostęp do poufnej i prywatnej dokumentacji medycznej obywateli bez ich zgody w taki sposób, aby opinia publiczna nadal odczuwała, że UE dba o prywatność pacjentów.

W niedawnym głosowaniu w Parlamencie Europejskim (PE) większość parlamentarzystów (posłów) zagłosowała za zezwoleniem rządowi na dostęp do prywatnej dokumentacji medycznej bez zgody pacjenta.

W głosowaniu plenarnym opowiedziano się przeciwko stworzeniu hurtowego, obowiązkowego systemu elektronicznej dokumentacji medycznej dla każdej osoby w UE. Jednocześnie większość PE wyraziła poparcie dla repozytorium danych o nazwie European Health Data Space (EHDS), które w zasadzie stanowiłoby scentralizowaną elektroniczną bazę danych medycznych zawierającą wrażliwe dane zdrowotne każdej osoby mieszkającej w Europie.

Według eurodeputowanego Patricka Breyera, rzecznika i prawnika ds. prywatności i bezpieczeństwa cyfrowego, EHDS byłaby zdalnie dostępna i zawierałaby dokumentację medyczną dotyczącą każdego leczenia, jakie kiedykolwiek otrzymał każdy Europejczyk, a także każdego leczenia, które każdy Europejczyk otrzyma w przyszłości.

Breyer, członek niemieckiej partii piratów, zaproponował w ostatniej chwili poprawkę do głosowania, która pozwoli poszczególnym europejskim państwom narodowym sprzeciwić się swoim obywatelom na umieszczaniu ich wrażliwych danych zdrowotnych w EHDS.

Prywatność pacjentów w UE

Zarówno w Niemczech, jak i w Austrii program jest już skonfigurowany jako “opt-out”, a nie “opt-in”. Oznacza to, że jeśli dana osoba nie poświęci czasu i wysiłku na usunięcie się z europejskiej przestrzeni danych dotyczących zdrowia na wniosek, jej dokumentacja medyczna zostanie automatycznie włączona do programu.

Tekst ustawy uchwalonej przez PE stanie się teraz przedmiotem negocjacji między 25 rządami krajowymi bloku, które obecnie nie mają nawet klauzuli opt-out, aby chronić pacjentów, którzy zdecydują się nie uczestniczyć w EHDS.

“Dla wielu pacjentów, którzy mają mało czasu lub ograniczone umiejętności językowe, lub którzy są starsi, jest to zbyt skomplikowane, aby utworzyć pisemny sprzeciw wobec konkretnego organu lub używać narzędzi cyfrowych do sprzeciwu” – powiedział Breyer, dodając, że druga poprawka, którą zaproponował, nakazywałaby zgodę pacjenta przed udostępnieniem jakichkolwiek danych medycznych lekarzowi lub badaczom. Ta druga poprawka została odrzucona przez PE.

“Obowiązkowa elektroniczna kartoteka pacjenta z ogólnoeuropejskim dostępem pociąga za sobą nieodpowiedzialne ryzyko kradzieży, włamania lub utraty najbardziej osobistych danych dotyczących leczenia i grozi pozbawieniem pacjentów jakiejkolwiek kontroli nad gromadzeniem ich chorób i zaburzeń” – dodał Breyer.

Breyer najbardziej martwi się o ludzi, którzy cierpią na bardzo wrażliwe choroby i zaburzenia, które woleliby zachować w tajemnicy, a także o osoby potrzebujące pewnych procedur, które mogą być zniechęcone do szukania pomocy po wprowadzeniu EHDS.

“Podczas rozmów trójstronnych będę walczył o to, by krajowe systemy opt-out były wyraźnie dozwolone w prawodawstwie” – obiecał Breyer.

“Międzynarodowe standardy, takie jak Międzynarodowy Kodeks Etyki Lekarskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy czy Deklaracja Helsińska w sprawie Zasad Etycznych Badań Medycznych, wymagały do tej pory uzyskania zgody pacjenta przed ujawnieniem informacji medycznych. Zlecone przez nas badanie opinii publicznej potwierdza, że obywatele oczekują, że zostaną poproszeni o zgodę przed udostępnieniem ich danych dotyczących zdrowia. Każda strona internetowa prosi nas o zgodę przed ustawieniem pliku cookie, ale czy nie mamy być pytani przed udostępnieniem naszych danych dotyczących zdrowia? Ten system odbiera pacjentom kontrolę nad ich danymi i jest nie do przyjęcia“.

W końcu nie będzie niczego, co ludzkie stado mogłoby zachować w tajemnicy przed Wielkim Bratem.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2023-12-25-eu-votes-access-private-health-data-consent.html