Podczas “pandemii” koronawirusa eksperci ds. zdrowia publicznego zaczęli nam zalecać stosowanie szeregu strategii łagodzenia choroby, które brzmiały rozsądnie, ale w rzeczywistości nie miały żadnego poparcia w literaturze naukowej. Noszenie masek przez społeczność było jednym z bardziej niebezpiecznych zaleceń naszych zdezorientowanych ekspertów ds. zdrowia publicznego.

Kwarantanna zdrowych ludzi – nieudany eksperyment

Powiedziano nam, że każdy, nawet zdrowy, powinien poddać się kwarantannie w domu. Wszystkim polecono „schronić się w miejscu”, odizolować się, ukryć się w samotności, w pomieszczeniach, dopóki niebezpieczeństwo wirusa nie minie, pomimo dużej liczby dowodów naukowych, które pokazują, że nasz układ odpornościowy rozwija się dzięki różnorodności ekspozycji, światła słonecznego, czasu spędzonego w naturze i dobrym towarzystwie innych osób.

Co więcej eksperci ds. zdrowia publicznego ignorują bardzo realne szkody wynikające z zamknięcia gospodarki, tj. pozbawienia pracy dziesiątek milionów ludzi, samobójstw, nadużywania narkotyków i ich przedawkowania oraz innych szkód, które następują.

Historycznie i z definicji kwarantanny zawsze dotyczyły one odseparowania osób chorych. Nigdy wcześniej nikt nie pokonał wirusa, poddając kwarantannie osoby zdrowe. Nie powiedziano nam, że kwarantanna zdrowych ludzi była pierwszym tego rodzaju eksperymentem. I eksperyment się nie udał.

Noszenie masek przez społeczność to zła rekomendacja

Często byliśmy zdezorientowani mieszanymi wiadomościami pochodzącymi od agencji zdrowia publicznego. Na początku “pandemii” dr Fauci, amerykański chirurg oraz organizacja WHO,  przekazali informację opinii publicznej, aby nie nosić masek. Następnie w ciągu kilku kolejnych tygodni i miesięcy CDC dwukrotnie zmieniało swoje zalecenia, podobnie jak WHO, a zalecenia zawsze były ze sobą sprzeczne!

Ukrywanie twarzy za maską i izolowanie się w naszych domach nie jest dobrym rozwiązaniem, przynajmniej nie dla większości osób ze zdrowym układem odpornościowym. Celem powinno być wspieranie zdrowia układu odpornościowego, umożliwienie rozwoju odporności stadnej i ochrona wrażliwych populacji.

To, co dzieje się obecnie na świecie, w tym dezinformacja związana z noszeniem masek, dotyczy programów politycznych, symboliki, strachu oraz dzielenia i izolowania ludzi. Nie ma to nic wspólnego z nauką.

Maski na twarzy są szkodliwe dla zdrowia

Maski na twarzy zmniejszają ilość tlenu, zwiększają poziom dwutlenku węgla i zwiększają podatność na choroby układu oddechowego.

Osoby noszące maski na twarzy często zgłaszają trudności w oddychaniu, duszności, bóle głowy, zawroty głowy, trudności z koncentracją oraz inne subiektywne objawy podczas noszenia masek medycznych. Objawy występują, gdy maski chirurgiczne są noszone przez dłuższy czas. Im dłużej maska ​​chirurgiczna jest noszona, tym bardziej nasycona jest wilgocią i tym bardziej w znaczący sposób hamuje dopływ tlenu i odprowadzenie dwutlenku węgla.

W rzeczywistości badania kliniczne pokazują, że maski na twarzy  obniżają poziom tlenu we krwi i podnoszą poziom dwutlenku węgla we krwi. Ponieważ maski medyczne obniżają poziom tlenu i zwiększają poziom dwutlenku węgla we krwi, mózg wyczuwa zmiany i ryzyko, jakie stanowią dla utrzymania normalnej fizjologii. W ten sposób mózg zabiera się do pracy, aby przywrócić porządek. Aby uzyskać więcej tlenu i usunąć więcej dwutlenku węgla, mózg nakazuje płucom zwiększyć częstotliwość i głębokość oddechów. Niestety, mimo to, mózg i płuca nie są w stanie w pełni zrekompensować negatywnych skutków noszenia masek. Niektórzy mogą nawet cierpieć na objawy toksyczności dwutlenku węgla.

W przypadku osób z chorobami płuc, zwłaszcza przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP), noszenie masek na twarzy jest nie do zniesienia, ponieważ nasilają one duszność.

W przypadku patogenów układu oddechowego negatywny wpływ masek i wywoływane przez nie zmiany w układzie oddechowym, mogą  zwiększać podatność i rozmnażanie się koronawirusa, a także innych patogenów układu oddechowego.

Cząsteczki wirusa przenikają przez maski twarzowe ze względną łatwością. Badania pokazują, że około 44% cząsteczek wirusa przechodzi przez maski chirurgiczne, 97% przez maski z materiału, a około 5% przez maski N95. Zwiększenie objętości oddechowej powoduje dosłowne zasysanie większej ilości powietrza, mocniej przez maskę i wokół niej. Wszelkie cząsteczki koronawirusa znajdujące się w masce lub wokół maski, są z większą siłą zasysane do ust i płuc w wyniku kompensacyjnego wzrostu objętości oddechowej.

Zmiany częstotliwości i głębokości oddechów mogą również powodować poważniejsze stany chorobowe, ponieważ zwiększona objętość oddechowa dostarcza cząsteczki wirusa głębiej do płuc.

Maski medyczne zatrzymują wydychane cząsteczki wirusa w jamie ustnej, zwiększają obciążenie wirusem i powodują nasilenie choroby.

Eksperci ds. zdrowia publicznego są zdezorientowani i sprzeczni w kwestii masek

Od pierwszych dni “pandemii” Fauci, Birx, CDC i WHO wprowadzali w błąd opinię publiczną, informując i zaprzeczając sobie nawzajem w sensowność noszenia masek medycznych. Powinniśmy oczekiwać czegoś więcej niż tylko zagmatwanych, sprzecznych, niezaprzeczalnych porad od naszych ekspertów ds. zdrowia publicznego. Ich brak dowodów i jasności został podważony przekonaniem, że jakikolwiek poziom ochrony jest lepszy niż żaden. Jednak nikt nie wydawał się w pełni rozważać szkodliwości masek.

Na początku “pandemii” prawie wszystkie organizacje i specjaliści, w  tym dr Anthony Fauci  (8 marca 2020 r.), odradzali noszenie maski. „Nie ma powodu, by chodzić w masce” – powiedział ekspert od chorób zakaźnych dr Anthony Fauci.

Chociaż maski mogą blokować niektóre krople, to nie zapewniają one odpowiedniego poziomu ochrony. Noszenie maski może mieć również niezamierzone konsekwencje: ludzie, którzy noszą maski, mają tendencję do częstszego dotykania twarzy, aby ją dopasować, co może przenosić zarazki z rąk.” – powiedział Fauci.

Fauci później wycofał się z tych słów i próbował wyjaśnić, że jego komentarze zostały wyrwane z kontekstu.

Na  oficjalnej stronie rządu Kanady znajduje się informacja zawierająca wiele powodów, dla których domowe maski są praktycznie bezużyteczne, a jednocześnie utrudniają przyswajanie tlenu.

Domowe maski nie są wyrobami medycznymi i nie podlegają regulacjom takim jak maski medyczne. Ich użycie stwarza szereg ograniczeń:

• nie zostały przetestowane zgodnie z uznanymi normami,
• tkaniny nie są takie same, jak te używane w maskach chirurgicznych,
• krawędzie nie są zaprojektowane do uszczelniania nosa i ust,
• mogą nie zapewniać pełnej ochrony przed cząstkami wielkości wirusa,
• mogą być trudne do oddychania i mogą uniemożliwić uzyskanie wymaganej ilości tlenu potrzebnego organizmowi.

Tego typu maski mogą nie być skuteczne w blokowaniu cząsteczek wirusa przenoszonych poprzez kaszel lub kichanie. Nie zapewniają pełnej ochrony przed cząstkami wirusów ze względu na potencjalne luźne dopasowanie i użyte materiały.

Maski materiałowe: niebezpieczne dla zdrowia

Powszechnie wiadomo, że maski z tkaniny, chustki lub chusteczki niewiele pomogą, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się koronawirusa. Przedostawanie się cząsteczki wirusa przez maski z materiału wyniosła prawie 97% w porównaniu do masek medycznych (44%). W rzeczywistości mogą one faktycznie zwiększać ryzyko zachorowania na koronawirusa i inne choroby grypopodobne.

W jednym badaniu, w którym oceniano stosowanie masek z tkaniny w placówce opieki zdrowotnej, stwierdzono, że pracownicy służby zdrowia używający masek z tkaniny bawełnianej byli bardziej narażeni na zakażenie w porównaniu z osobami, które nosiły maski medyczne. Autorzy doszli do wniosku: „Maski z tkaniny nie powinny być używane przez pracowników opieki zdrowotnej.”

Brak wskazówek dot. prawidłowego noszenia masek

Maski noszone na twarzy, używane w niewłaściwy sposób, nie ochronią osoby noszącej maski ani osób, z którymi mają bezpośredni kontakt, zamiast tego zwiększają ryzyko rozprzestrzeniania się choroby. Agencje i eksperci ds. zdrowia publicznego nie zapewniły społeczeństwu odpowiednich wskazówek i instrukcji, jak obchodzić się z maskami.

Maski medyczne to  wyroby jednorazowego użytku  przeznaczone do noszenia przez stosunkowo krótki czas. Po nasiąknięciu maski  wilgocią  z oddechu, co przy prawidłowym dopasowaniu zajmuje około godziny, należy ją wymienić. Im bardziej maska ​​jest nasycona wilgocią, tym bardziej blokuje dopływ tlenu, zwiększa ponowne oddychanie dwutlenkiem węgla, zwiększa ryzyko namnażania się w masce wirusów i staje się pożywką dla innych patogenów.

Im dłużej maski są noszone, tym bardziej są dotykane i bardziej stają się zanieczyszczone. Oprócz wychwytywania patogenów na ich zewnętrznej powierzchni, maski szybko stają się również wilgotnymi, ciepłymi pożywkami dla bakterii i grzybów. Zatem te patogeny zwiększają ryzyko choroby, gdyż są wdychane do dróg oddechowych.

CDC i WHO powinno powiedzieć, kiedy i jak nosić maskę na twarzy:

• Jeśli jesteś zdrowy, musisz nosić maskę tylko wtedy, gdy opiekujesz się osobą z koronawirusem.
• Noś maskę, jeśli jesteś zarażony koronawirusem lub inną chorobą zakaźną.
• Noś maskę, jeśli kaszlesz lub kichasz. Jeszcze lepiej, zostań w domu.
• Jeśli nosisz maskę, musisz wiedzieć, jak jej używać i odpowiednio się jej pozbywać.
• Rodzaj maski ma znaczenie:
  • Z maskami chirurgicznymi klasy medycznej należy obchodzić się w odpowiedni sposób, nigdy ich nie dotykać i nigdy nie używać ponownie,
  • Najlepiej działają maski klasy medycznej N95,
  • Maski materiałowe, szaliki i maski domowe są bezużyteczne.

Wymagane rygorystyczne techniki utrzymania sterylności:

• Maski są skuteczne tylko w połączeniu z częstym myciem rąk mydłem i wodą oraz ścisłymi technikami kontroli sterylności.
• Przed założeniem maski umyj ręce wodą z mydłem. Używaj środków do czyszczenia rąk na bazie alkoholu tylko wtedy, gdy nie ma mydła i wody.
• Zakryj usta i nos maską i upewnij się, że między twarzą a maską nie ma żadnych przerw. Właściwe zużycie, dopasowanie, obsługa i utylizacja mają kluczowe znaczenie dla skuteczności.
• Unikaj dotykania maski podczas jej używania; jeśli to zrobisz, umyj ręce płynem do rąk na bazie alkoholu lub mydłem i wodą.
• Wymień maskę na nową, gdy tylko będzie wilgotna i nie używaj ponownie masek jednorazowego użytku.
• Aby zdjąć maskę: zdejmij ją od tyłu (nie dotykaj przedniej części maski); natychmiast wyrzucić do zamkniętego pojemnika; umyj ręce środkiem do mycia rąk na bazie alkoholu lub mydłem i wodą.
• Żadna maska ​​nie powinna być ponownie używana (chyba że jest odpowiednio wysterylizowana, co jest bardzo mało prawdopodobne w przypadku ogółu społeczeństwa).

Skutki uboczne noszenia masek na twarzy

1. Noszenie maski na twarzy może dawać fałszywe poczucie bezpieczeństwa i skłaniać ludzi do ograniczenia stosowania innych środków kontroli zakażeń, w tym dystansu społecznego i mycia rąk.
2. Maski na twarzy używane są w niewłaściwy sposób: ludzie nie powinni dotykać maski znajdującej się na twarzy, muszą często zmieniać maski jednorazowego użytku lub regularnie je myć i prawidłowo je zdejmować.
3. Jakość i głośność rozmowy między dwojgiem ludzi w maskach jest znacznie utrudniona.
4. Noszenie maski na twarzy sprawia, że ​​wydychane powietrze trafia do oczu. Generuje to nieprzyjemne uczucie i impuls do dotknięcia oczu. Jeśli twoje ręce są zanieczyszczone, możesz się zarazić.
5. Maski na twarzy utrudniają oddychanie. W przypadku osób z POChP noszenie masek na twarzy jest w rzeczywistości nie do zniesienia, ponieważ utrudniają im oddychanie. Ponadto część dwutlenku węgla wydychanego wcześniej jest wdychana w każdym cyklu oddechowym. Te dwa zjawiska zwiększają częstotliwość i głębokość oddychania, a tym samym zwiększają ilość wdychanego i wydychanego powietrza. Może to pogorszyć stan kliniczny zakażonych osób, jeśli przyspieszone oddychanie spycha ładunek wirusa do płuc.
6. Stosowanie masek na twarzy może osłabiać układ odpornościowy. Kluczową rolę ograniczenia wybuchu epidemii odgrywa wrodzona odporność. Głównym celem wrodzonej odpowiedzi immunologicznej jest natychmiastowe zapobieganie rozprzestrzenianiu się i przemieszczaniu obcych patogenów w całym organizmie. Skuteczność wrodzonej odporności w dużym stopniu zależy od obciążenia wirusem. Wilgotne środowisko znajdujące się w noszonych maskach na twarzy jest siedliskiem bakterii i wirusów, które może doprowadzić do wzrostu wiremii, porażki wrodzonej odporności i wzrostu infekcji.

Polecam również artykuł: “Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne“.

Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/healthy-people-should-not-wear-face-masks

Swobodny dostęp do zdrowia naturalnego musi stać się prawem człowieka!

Wraz ze złożeniem mojego podpisu domagam się od mojego własnego rządu oraz rządów wszystkich krajów świata:

• Ogłoszenia nieograniczonego dostępu do opartego na nauce zdrowia naturalnego jako niezbywalnego prawa człowieka, zarówno dla mojego, jak i wszystkich przyszłych pokoleń!
• Promowania profilaktycznych i terapeutycznych korzyści dla zdrowia płynących ze stosowania mikroskładników odżywczych na wszystkich poziomach badań medycznych, edukacji zdrowotnej i polityki zdrowia publicznego!
• Uczynienia z profilaktyki i eliminacji chorób priorytetu dla krajowych i międzynarodowych polityk opieki zdrowotnej!

Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet. 
Rejestracja do niczego nie zobowiązuje!

• 
  „Wieczne chemikalia” wykryte w miodzie: Co to oznacza dla zdrowia i zaopatrzenia w żywność
  0 (0) – Badania wykazały, że PFOS, rodzaj „wiecznej substancji chemicznej”, może gromadzić się w miodzie i organizmach pszczół miodnych, co wskazuje na narastający problem dla środowiska i zdrowia publicznego. – PFOS należy do grupy PFAS, substancji, które nie ulegają łatwo rozkładowi i mogą gromadzić się w organizmach oraz środowisku, potencjalnie powodując zaburzenia hormonalne, problemy… Dowiedz się więcej: „Wieczne chemikalia” wykryte w miodzie: Co to oznacza dla zdrowia i zaopatrzenia w żywność
• 
  W metaanalizie wykazano związek między intensywnym korzystaniem ze smartfonów a zmianami strukturalnymi w mózgu
  0 (0) Wprowadzenie Kompleksowa metaanaliza badająca neurologiczne skutki nadmiernego korzystania ze smartfonów wykazała spójne powiązania między wzorcami intensywnego użytkowania a mierzalnymi zmianami w strukturze i funkcjonowaniu mózgu. Wyniki, które agregują dane z wielu niezależnych badań neuroobrazowych, zostały opisane w nowej publikacji naukowej. Jak wynika z raportu podsumowującego badania, w analizie zbadano zarówno objętość istoty szarej,… Dowiedz się więcej: W metaanalizie wykazano związek między intensywnym korzystaniem ze smartfonów a zmianami strukturalnymi w mózgu
• 
  Wyniki długoterminowego badania wskazują, że zmniejszenie narażenia na arsen obniża ryzyko śmiertelności
  0 (0) Według naukowców z Uniwersytetu Columbia i Uniwersytetu Nowojorskiego długoterminowe badanie, w którym przez dwie dekady monitorowano blisko 11 000 dorosłych osób, wykazało, że zmniejszenie narażenia na arsen może znacznie obniżyć ryzyko zgonu z powodu chorób przewlekłych. Badanie wykazało, że u uczestników, którzy obniżyli wysokie narażenie na arsen, śmiertelność z powodu chorób serca i… Dowiedz się więcej: Wyniki długoterminowego badania wskazują, że zmniejszenie narażenia na arsen obniża ryzyko śmiertelności
• 
  Zidentyfikowano substancje chemiczne uwalniające się z popularnych naczyń kuchennych; eksperci branżowi zaproponowali alternatywne rozwiązania
  0 (0) Raport przedstawia dziesięć zagrożeń chemicznych dla naczyń kuchennych, cytuje badania Analitycy branżowi oraz przegląd badań bezpieczeństwa materiałów twierdzą, że zwykłe garnki, patelnie i przybory kuchenne mogą podczas gotowania wypłukiwać różne toksyczne substancje chemiczne do żywności. Zanieczyszczenia obejmują metale i związki syntetyczne, które mogą powodować działania niepożądane, takie jak uszkodzenia neurologiczne, nowotwory i zaburzenia… Dowiedz się więcej: Zidentyfikowano substancje chemiczne uwalniające się z popularnych naczyń kuchennych; eksperci branżowi zaproponowali alternatywne rozwiązania
• 
  Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Harvarda ujawnia niepokojący związek między rakiem a elektrowniami jądrowymi: Apel o rzetelną ocenę sytuacji
  0 (0) Wprowadzenie Podczas gdy przedstawiciele świata polityki i korporacji naciskają na masową rozbudowę scentralizowanej energetyki jądrowej jako rozwiązania opartego na „czystej energii”, przełomowe badanie Harvardu rzuciło długi, radioaktywny cień na ich plany. Badania opublikowane w czasopiśmie Nature Communications w lutym 2026 r. ujawniają wyraźny i trwały wzorzec: w gospodarstwach położonych bliżej działających elektrowni jądrowych… Dowiedz się więcej: Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Harvarda ujawnia niepokojący związek między rakiem a elektrowniami jądrowymi: Apel o rzetelną ocenę sytuacji
• 
  Badania wskazują, że nadmierne spożycie fruktozy może powodować zwiększoną przepuszczalność jelitową, przyczyniając się do rozwoju stłuszczenia wątroby
  0 (0) Nadmiar fruktozy związany z nieszczelnymi jelitami i stłuszczoną wątrobą w nowych badaniach Niedawne badanie naukowe wskazuje, że nadmierne spożycie fruktozy, powszechnego słodzika, może uszkodzić barierę jelitową i prowadzić do stłuszczenia wątroby. Badania wskazują, że fruktoza jest metabolizowana w jelicie cienkim, gdzie wyczerpuje białka niezbędne do utrzymania ścisłych połączeń między komórkami. Ten rozpad bariery… Dowiedz się więcej: Badania wskazują, że nadmierne spożycie fruktozy może powodować zwiększoną przepuszczalność jelitową, przyczyniając się do rozwoju stłuszczenia wątroby
• 
  Ukryte zagrożenie związane z odzieżą: Ubrania zawierające ołów stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia dzieci i dorosłych
  0 (0) – CDC potwierdza, że każda ekspozycja na ołów jest szkodliwa dla dzieci, powodując nieodwracalne uszkodzenia neurologiczne, opóźnienia rozwojowe, drgawki i choroby układu krążenia. Ponad 400 000 zgonów rocznie w Stanach Zjednoczonych wiąże się z zatruciem ołowiem pochodzącym ze środowiska (Lancet Public Health, 2018). – Tanie barwniki syntetyczne zawierają octan ołowiu, niebezpieczny środek utrwalający,… Dowiedz się więcej: Ukryte zagrożenie związane z odzieżą: Ubrania zawierające ołów stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia dzieci i dorosłych
• 
  Dziesięć rzeczy, które warto wiedzieć o szczepionkach DNA i RNA dla zwierząt gospodarskich
  0 (0) – Nie wszystkie technologie genetyczne stosowane w weterynarii mieszczą się w kategoriach „szczepionek mRNA” lub „terapii genowych opartych na mRNA”. Należy zwrócić uwagę na inne terminy – Istnieje kilka technologii genetycznych opartych na DNA i RNA, które uzyskały zatwierdzenie lub warunkowe zatwierdzenie USDA do stosowania u kurcząt, krów, ryb i świń – Wymagane… Dowiedz się więcej: Dziesięć rzeczy, które warto wiedzieć o szczepionkach DNA i RNA dla zwierząt gospodarskich
• 
  Powszechny składnik napojów energetycznych może sprzyjać rozwojowi nowotworów krwi
  0 (0) Autor: Dr. Joseph Mercola – Stwierdzono, że tauryna, powszechny składnik napojów energetycznych, stymuluje wzrost komórek białaczkowych poprzez aktywację potężnego przełącznika wzrostu zwanego mTOR – W badaniach na zwierzętach zablokowanie przedostawania się tauryny do komórek białaczkowych radykalnie spowolniło postęp choroby i nawet sześciokrotnie wydłużyło przeżycie – Tauryna wspomaga zdrowe starzenie się u zwierząt, ale jej… Dowiedz się więcej: Powszechny składnik napojów energetycznych może sprzyjać rozwojowi nowotworów krwi
• 
  Dziesięć toksycznych składników kosmetyków, których należy unikać, aby zadbać o zdrowszą i bezpieczniejszą pielęgnację
  0 (0) – Wiele popularnych kosmetyków zawiera kontrowersyjne składniki, które mogą stanowić potencjalne zagrożenie dla zdrowia lub środowiska, jednak konsumenci mogą ograniczyć narażenie na ich działanie, ucząc się czytać etykiety i wybierając bezpieczniejsze alternatywy. – Kilka powszechnie stosowanych substancji chemicznych, w tym parabeny, ftalany, triklosan i oksybenzon, wiąże się z zaburzeniami hormonalnymi, podrażnieniami lub innymi… Dowiedz się więcej: Dziesięć toksycznych składników kosmetyków, których należy unikać, aby zadbać o zdrowszą i bezpieczniejszą pielęgnację