
Podczas “pandemii” koronawirusa eksperci ds. zdrowia publicznego zaczęli nam zalecać stosowanie szeregu strategii łagodzenia choroby, które brzmiały rozsądnie, ale w rzeczywistości nie miały żadnego poparcia w literaturze naukowej. Noszenie masek przez społeczność było jednym z bardziej niebezpiecznych zaleceń naszych zdezorientowanych ekspertów ds. zdrowia publicznego.
Kwarantanna zdrowych ludzi – nieudany eksperyment
Powiedziano nam, że każdy, nawet zdrowy, powinien poddać się kwarantannie w domu. Wszystkim polecono „schronić się w miejscu”, odizolować się, ukryć się w samotności, w pomieszczeniach, dopóki niebezpieczeństwo wirusa nie minie, pomimo dużej liczby dowodów naukowych, które pokazują, że nasz układ odpornościowy rozwija się dzięki różnorodności ekspozycji, światła słonecznego, czasu spędzonego w naturze i dobrym towarzystwie innych osób.
Co więcej eksperci ds. zdrowia publicznego ignorują bardzo realne szkody wynikające z zamknięcia gospodarki, tj. pozbawienia pracy dziesiątek milionów ludzi, samobójstw, nadużywania narkotyków i ich przedawkowania oraz innych szkód, które następują.
Historycznie i z definicji kwarantanny zawsze dotyczyły one odseparowania osób chorych. Nigdy wcześniej nikt nie pokonał wirusa, poddając kwarantannie osoby zdrowe. Nie powiedziano nam, że kwarantanna zdrowych ludzi była pierwszym tego rodzaju eksperymentem. I eksperyment się nie udał.
Noszenie masek przez społeczność to zła rekomendacja
Często byliśmy zdezorientowani mieszanymi wiadomościami pochodzącymi od agencji zdrowia publicznego. Na początku “pandemii” dr Fauci, amerykański chirurg oraz organizacja WHO, przekazali informację opinii publicznej, aby nie nosić masek. Następnie w ciągu kilku kolejnych tygodni i miesięcy CDC dwukrotnie zmieniało swoje zalecenia, podobnie jak WHO, a zalecenia zawsze były ze sobą sprzeczne!
Ukrywanie twarzy za maską i izolowanie się w naszych domach nie jest dobrym rozwiązaniem, przynajmniej nie dla większości osób ze zdrowym układem odpornościowym. Celem powinno być wspieranie zdrowia układu odpornościowego, umożliwienie rozwoju odporności stadnej i ochrona wrażliwych populacji.
To, co dzieje się obecnie na świecie, w tym dezinformacja związana z noszeniem masek, dotyczy programów politycznych, symboliki, strachu oraz dzielenia i izolowania ludzi. Nie ma to nic wspólnego z nauką.
Maski na twarzy są szkodliwe dla zdrowia
Maski na twarzy zmniejszają ilość tlenu, zwiększają poziom dwutlenku węgla i zwiększają podatność na choroby układu oddechowego.
Osoby noszące maski na twarzy często zgłaszają trudności w oddychaniu, duszności, bóle głowy, zawroty głowy, trudności z koncentracją oraz inne subiektywne objawy podczas noszenia masek medycznych. Objawy występują, gdy maski chirurgiczne są noszone przez dłuższy czas. Im dłużej maska chirurgiczna jest noszona, tym bardziej nasycona jest wilgocią i tym bardziej w znaczący sposób hamuje dopływ tlenu i odprowadzenie dwutlenku węgla.
W rzeczywistości badania kliniczne pokazują, że maski na twarzy obniżają poziom tlenu we krwi i podnoszą poziom dwutlenku węgla we krwi. Ponieważ maski medyczne obniżają poziom tlenu i zwiększają poziom dwutlenku węgla we krwi, mózg wyczuwa zmiany i ryzyko, jakie stanowią dla utrzymania normalnej fizjologii. W ten sposób mózg zabiera się do pracy, aby przywrócić porządek. Aby uzyskać więcej tlenu i usunąć więcej dwutlenku węgla, mózg nakazuje płucom zwiększyć częstotliwość i głębokość oddechów. Niestety, mimo to, mózg i płuca nie są w stanie w pełni zrekompensować negatywnych skutków noszenia masek. Niektórzy mogą nawet cierpieć na objawy toksyczności dwutlenku węgla.
W przypadku osób z chorobami płuc, zwłaszcza przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP), noszenie masek na twarzy jest nie do zniesienia, ponieważ nasilają one duszność.
W przypadku patogenów układu oddechowego negatywny wpływ masek i wywoływane przez nie zmiany w układzie oddechowym, mogą zwiększać podatność i rozmnażanie się koronawirusa, a także innych patogenów układu oddechowego.
Cząsteczki wirusa przenikają przez maski twarzowe ze względną łatwością. Badania pokazują, że około 44% cząsteczek wirusa przechodzi przez maski chirurgiczne, 97% przez maski z materiału, a około 5% przez maski N95. Zwiększenie objętości oddechowej powoduje dosłowne zasysanie większej ilości powietrza, mocniej przez maskę i wokół niej. Wszelkie cząsteczki koronawirusa znajdujące się w masce lub wokół maski, są z większą siłą zasysane do ust i płuc w wyniku kompensacyjnego wzrostu objętości oddechowej.
Zmiany częstotliwości i głębokości oddechów mogą również powodować poważniejsze stany chorobowe, ponieważ zwiększona objętość oddechowa dostarcza cząsteczki wirusa głębiej do płuc.
Maski medyczne zatrzymują wydychane cząsteczki wirusa w jamie ustnej, zwiększają obciążenie wirusem i powodują nasilenie choroby.
Eksperci ds. zdrowia publicznego są zdezorientowani i sprzeczni w kwestii masek
Od pierwszych dni “pandemii” Fauci, Birx, CDC i WHO wprowadzali w błąd opinię publiczną, informując i zaprzeczając sobie nawzajem w sensowność noszenia masek medycznych. Powinniśmy oczekiwać czegoś więcej niż tylko zagmatwanych, sprzecznych, niezaprzeczalnych porad od naszych ekspertów ds. zdrowia publicznego. Ich brak dowodów i jasności został podważony przekonaniem, że jakikolwiek poziom ochrony jest lepszy niż żaden. Jednak nikt nie wydawał się w pełni rozważać szkodliwości masek.
Na początku “pandemii” prawie wszystkie organizacje i specjaliści, w tym dr Anthony Fauci (8 marca 2020 r.), odradzali noszenie maski. „Nie ma powodu, by chodzić w masce” – powiedział ekspert od chorób zakaźnych dr Anthony Fauci.
Chociaż maski mogą blokować niektóre krople, to nie zapewniają one odpowiedniego poziomu ochrony. Noszenie maski może mieć również niezamierzone konsekwencje: ludzie, którzy noszą maski, mają tendencję do częstszego dotykania twarzy, aby ją dopasować, co może przenosić zarazki z rąk.” – powiedział Fauci.
Fauci później wycofał się z tych słów i próbował wyjaśnić, że jego komentarze zostały wyrwane z kontekstu.
Na oficjalnej stronie rządu Kanady znajduje się informacja zawierająca wiele powodów, dla których domowe maski są praktycznie bezużyteczne, a jednocześnie utrudniają przyswajanie tlenu.
Domowe maski nie są wyrobami medycznymi i nie podlegają regulacjom takim jak maski medyczne. Ich użycie stwarza szereg ograniczeń:
- nie zostały przetestowane zgodnie z uznanymi normami,
- tkaniny nie są takie same, jak te używane w maskach chirurgicznych,
- krawędzie nie są zaprojektowane do uszczelniania nosa i ust,
- mogą nie zapewniać pełnej ochrony przed cząstkami wielkości wirusa,
- mogą być trudne do oddychania i mogą uniemożliwić uzyskanie wymaganej ilości tlenu potrzebnego organizmowi.
Tego typu maski mogą nie być skuteczne w blokowaniu cząsteczek wirusa przenoszonych poprzez kaszel lub kichanie. Nie zapewniają pełnej ochrony przed cząstkami wirusów ze względu na potencjalne luźne dopasowanie i użyte materiały.
Maski materiałowe: niebezpieczne dla zdrowia
Powszechnie wiadomo, że maski z tkaniny, chustki lub chusteczki niewiele pomogą, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się koronawirusa. Przedostawanie się cząsteczki wirusa przez maski z materiału wyniosła prawie 97% w porównaniu do masek medycznych (44%). W rzeczywistości mogą one faktycznie zwiększać ryzyko zachorowania na koronawirusa i inne choroby grypopodobne.
W jednym badaniu, w którym oceniano stosowanie masek z tkaniny w placówce opieki zdrowotnej, stwierdzono, że pracownicy służby zdrowia używający masek z tkaniny bawełnianej byli bardziej narażeni na zakażenie w porównaniu z osobami, które nosiły maski medyczne. Autorzy doszli do wniosku: „Maski z tkaniny nie powinny być używane przez pracowników opieki zdrowotnej.”
Brak wskazówek dot. prawidłowego noszenia masek
Maski noszone na twarzy, używane w niewłaściwy sposób, nie ochronią osoby noszącej maski ani osób, z którymi mają bezpośredni kontakt, zamiast tego zwiększają ryzyko rozprzestrzeniania się choroby. Agencje i eksperci ds. zdrowia publicznego nie zapewniły społeczeństwu odpowiednich wskazówek i instrukcji, jak obchodzić się z maskami.
Maski medyczne to wyroby jednorazowego użytku przeznaczone do noszenia przez stosunkowo krótki czas. Po nasiąknięciu maski wilgocią z oddechu, co przy prawidłowym dopasowaniu zajmuje około godziny, należy ją wymienić. Im bardziej maska jest nasycona wilgocią, tym bardziej blokuje dopływ tlenu, zwiększa ponowne oddychanie dwutlenkiem węgla, zwiększa ryzyko namnażania się w masce wirusów i staje się pożywką dla innych patogenów.
Im dłużej maski są noszone, tym bardziej są dotykane i bardziej stają się zanieczyszczone. Oprócz wychwytywania patogenów na ich zewnętrznej powierzchni, maski szybko stają się również wilgotnymi, ciepłymi pożywkami dla bakterii i grzybów. Zatem te patogeny zwiększają ryzyko choroby, gdyż są wdychane do dróg oddechowych.
CDC i WHO powinno powiedzieć, kiedy i jak nosić maskę na twarzy:
- Jeśli jesteś zdrowy, musisz nosić maskę tylko wtedy, gdy opiekujesz się osobą z koronawirusem.
- Noś maskę, jeśli jesteś zarażony koronawirusem lub inną chorobą zakaźną.
- Noś maskę, jeśli kaszlesz lub kichasz. Jeszcze lepiej, zostań w domu.
- Jeśli nosisz maskę, musisz wiedzieć, jak jej używać i odpowiednio się jej pozbywać.
- Rodzaj maski ma znaczenie:
- Z maskami chirurgicznymi klasy medycznej należy obchodzić się w odpowiedni sposób, nigdy ich nie dotykać i nigdy nie używać ponownie,
- Najlepiej działają maski klasy medycznej N95,
- Maski materiałowe, szaliki i maski domowe są bezużyteczne.
Wymagane rygorystyczne techniki utrzymania sterylności:
- Maski są skuteczne tylko w połączeniu z częstym myciem rąk mydłem i wodą oraz ścisłymi technikami kontroli sterylności.
- Przed założeniem maski umyj ręce wodą z mydłem. Używaj środków do czyszczenia rąk na bazie alkoholu tylko wtedy, gdy nie ma mydła i wody.
- Zakryj usta i nos maską i upewnij się, że między twarzą a maską nie ma żadnych przerw. Właściwe zużycie, dopasowanie, obsługa i utylizacja mają kluczowe znaczenie dla skuteczności.
- Unikaj dotykania maski podczas jej używania; jeśli to zrobisz, umyj ręce płynem do rąk na bazie alkoholu lub mydłem i wodą.
- Wymień maskę na nową, gdy tylko będzie wilgotna i nie używaj ponownie masek jednorazowego użytku.
- Aby zdjąć maskę: zdejmij ją od tyłu (nie dotykaj przedniej części maski); natychmiast wyrzucić do zamkniętego pojemnika; umyj ręce środkiem do mycia rąk na bazie alkoholu lub mydłem i wodą.
- Żadna maska nie powinna być ponownie używana (chyba że jest odpowiednio wysterylizowana, co jest bardzo mało prawdopodobne w przypadku ogółu społeczeństwa).
Skutki uboczne noszenia masek na twarzy
- Noszenie maski na twarzy może dawać fałszywe poczucie bezpieczeństwa i skłaniać ludzi do ograniczenia stosowania innych środków kontroli zakażeń, w tym dystansu społecznego i mycia rąk.
- Maski na twarzy używane są w niewłaściwy sposób: ludzie nie powinni dotykać maski znajdującej się na twarzy, muszą często zmieniać maski jednorazowego użytku lub regularnie je myć i prawidłowo je zdejmować.
- Jakość i głośność rozmowy między dwojgiem ludzi w maskach jest znacznie utrudniona.
- Noszenie maski na twarzy sprawia, że wydychane powietrze trafia do oczu. Generuje to nieprzyjemne uczucie i impuls do dotknięcia oczu. Jeśli twoje ręce są zanieczyszczone, możesz się zarazić.
- Maski na twarzy utrudniają oddychanie. W przypadku osób z POChP noszenie masek na twarzy jest w rzeczywistości nie do zniesienia, ponieważ utrudniają im oddychanie. Ponadto część dwutlenku węgla wydychanego wcześniej jest wdychana w każdym cyklu oddechowym. Te dwa zjawiska zwiększają częstotliwość i głębokość oddychania, a tym samym zwiększają ilość wdychanego i wydychanego powietrza. Może to pogorszyć stan kliniczny zakażonych osób, jeśli przyspieszone oddychanie spycha ładunek wirusa do płuc.
- Stosowanie masek na twarzy może osłabiać układ odpornościowy. Kluczową rolę ograniczenia wybuchu epidemii odgrywa wrodzona odporność. Głównym celem wrodzonej odpowiedzi immunologicznej jest natychmiastowe zapobieganie rozprzestrzenianiu się i przemieszczaniu obcych patogenów w całym organizmie. Skuteczność wrodzonej odporności w dużym stopniu zależy od obciążenia wirusem. Wilgotne środowisko znajdujące się w noszonych maskach na twarzy jest siedliskiem bakterii i wirusów, które może doprowadzić do wzrostu wiremii, porażki wrodzonej odporności i wzrostu infekcji.
Polecam również artykuł: “Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne“.
Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/healthy-people-should-not-wear-face-masks
Swobodny dostęp do zdrowia naturalnego musi stać się prawem człowieka!
Wraz ze złożeniem mojego podpisu domagam się od mojego własnego rządu oraz rządów wszystkich krajów świata:
- Ogłoszenia nieograniczonego dostępu do opartego na nauce zdrowia naturalnego jako niezbywalnego prawa człowieka, zarówno dla mojego, jak i wszystkich przyszłych pokoleń!
- Promowania profilaktycznych i terapeutycznych korzyści dla zdrowia płynących ze stosowania mikroskładników odżywczych na wszystkich poziomach badań medycznych, edukacji zdrowotnej i polityki zdrowia publicznego!
- Uczynienia z profilaktyki i eliminacji chorób priorytetu dla krajowych i międzynarodowych polityk opieki zdrowotnej!
Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet.
Rejestracja do niczego nie zobowiązuje!
- Talk powiązany z rakiem i innymi problemami zdrowotnymi– Talk, naturalny minerał stosowany do pochłaniania wilgoci, jest często wydobywany w pobliżu azbestu – znanego czynnika rakotwórczego. Wykryto jego zanieczyszczenie w produktach kosmetycznych, co budzi obawy o zdrowie. – Badania sugerują możliwy związek między stosowaniem talku w okolicach narządów płciowych a rakiem jajnika, choć wyniki są niejednoznaczne. Wdychanie talku może również stwarzać ryzyko raka… Dowiedz się więcej: Talk powiązany z rakiem i innymi problemami zdrowotnymi
- Co kryje się za błyszczykiem: Niekorzystne działanie cynamonianu benzylu ujawnia ciemną stronę kosmetyków– Cynamonian benzylu to syntetyczny związek stosowany w substancjach zapachowych, aromatach spożywczych (takich jak owoce) i produktach higieny osobistej ze względu na swój tropikalny zapach. Stabilizuje również zapachy w kosmetykach. – Zagrożenia dla zdrowia związane z tym związkiem, zwłaszcza w przypadku spożycia w dużych ilościach, obejmują nudności, wymioty, biegunkę i obciążenie wątroby. – Cynamonian benzylu… Dowiedz się więcej: Co kryje się za błyszczykiem: Niekorzystne działanie cynamonianu benzylu ujawnia ciemną stronę kosmetyków
- Badanie ujawnia ukryte zagrożenia w płatkach śniadaniowych dla dzieci– Badanie wykazało, że płatki śniadaniowe dla dzieci zawierają obecnie o 34% więcej tłuszczu, 32% więcej sodu i 11% więcej cukru niż 13 lat temu – przekraczając dzienne limity cukru w jednej porcji – podczas gdy poziom białka i błonnika spadł – Śniadania o wysokiej zawartości cukru i niskiej zawartości białka powodują skoki poziomu cukru… Dowiedz się więcej: Badanie ujawnia ukryte zagrożenia w płatkach śniadaniowych dla dzieci
- Rząd USA potajemnie podał milionom ludzi radioaktywny jod – oraz to, co teraz ukrywaAmerykańska opinia publiczna od dawna traktowana jest jak jednorazowe obiekty testowe w lekkomyślnym dążeniu rządu do władzy – bez zgody, bez ostrzeżenia, bez litości. W latach 1951-1962 ponad 100 bomb atomowych zostało zdetonowanych na otwartej przestrzeni, nasycając naród radioaktywnym opadem. Najbardziej podstępny produkt uboczny? Jod-131, cichy zabójca, który przeniknął do mleka, upraw i tarczycy dzieci… Dowiedz się więcej: Rząd USA potajemnie podał milionom ludzi radioaktywny jod – oraz to, co teraz ukrywa
- Ukryta trucizna w lekach i suplementach: Jak ftalany w kapsułkach po cichu atakują serce, tarczycę i hormonyMiliony Amerykanów codziennie łykają miękkie kapsułki żelowe – leki przeciwbólowe, witaminy, a nawet syropy na kaszel – nie zdając sobie sprawy, że spożywają niebezpieczny plastyfikator powiązany z atakami serca, bezpłodnością, problemami z tarczycą i rakiem. Dr Evan Levine, nowojorski kardiolog, bije na alarm: Ftalany, chemikalia przemysłowe stosowane do produkcji elastycznych tworzyw sztucznych, ukrywają się w… Dowiedz się więcej: Ukryta trucizna w lekach i suplementach: Jak ftalany w kapsułkach po cichu atakują serce, tarczycę i hormony
- PIJESZ PODROBIONE MLEKO? Syntetyczne produkty “mleczne” zawierają SZOKUJĄCE składniki, o których nie masz pojęciaPijesz syntetyczne mleko? Co to za biała substancja, którą pijesz Ty i Twoje dzieci? Czy jest zanieczyszczone zafałszowanymi chemikaliami, produktami ubocznymi i środkami grzybobójczymi? Czy przekłada się to na to, że wszystkie konwencjonalne produkty mleczne są “fałszywe” i toksyczne, w tym lody, śmietana, ser i jogurt? O co chodzi ze skandalem z fałszywym mlekiem. Truth… Dowiedz się więcej: PIJESZ PODROBIONE MLEKO? Syntetyczne produkty “mleczne” zawierają SZOKUJĄCE składniki, o których nie masz pojęcia
- Badanie wykazało, że usunięcie migdałków u dzieci zwiększa ryzyko wystąpienia 28 choróbSayer Ji Podczas gdy konwencjonalny standard opieki medycznej obejmuje usuwanie “zepsutych” lub “wadliwych” części ciała, przełomowe badanie dotyczące długoterminowych skutków wycięcia migdałków i migdałków podważa zasadność tej powszechnie stosowanej procedury chirurgicznej, wykonywanej co roku u prawie pół miliona dzieci w Stanach Zjednoczonych. Jeśli byłeś dzieckiem urodzonym w Stanach Zjednoczonych od lat 50. do 70. ubiegłego… Dowiedz się więcej: Badanie wykazało, że usunięcie migdałków u dzieci zwiększa ryzyko wystąpienia 28 chorób
- Badanie: Ponad 90 procent marek past do zębów zawiera śmiertelne toksynySzokujące badanie ujawnia, że ponad 90 procent marek past do zębów jest zanieczyszczonych śmiertelnymi toksynami, w tym metalami ciężkimi, takimi jak ołów, arsen, rtęć i kadm. To alarmujące odkrycie ujawnia znaczące zagrożenia w codziennych produktach do pielęgnacji zębów, budząc pilne obawy o bezpieczeństwo konsumentów. Dochodzenie, prowadzone przez grupę rzeczników Lead Safe Mama (LSM), przetestowało 51… Dowiedz się więcej: Badanie: Ponad 90 procent marek past do zębów zawiera śmiertelne toksyny
- Cicha inwazja: Genetycznie zmodyfikowane komary wypuszczone na amerykańskie podwórka podczas protestów społecznych– Firma Oxitec wypuściła genetycznie zmodyfikowane (GM) samce komarów Aedes aegypti na Florydzie 29 kwietnia 2025 r., co stanowiło pierwszy taki eksperyment w USA, pomimo sprzeciwu opinii publicznej i obaw regulacyjnych. – Niezależne badania, w tym przeprowadzona w 2019 r. w Yale analiza brazylijskich prób Oxitec, wykazały, że zmodyfikowane genetycznie komary nie wymarły w pełni,… Dowiedz się więcej: Cicha inwazja: Genetycznie zmodyfikowane komary wypuszczone na amerykańskie podwórka podczas protestów społecznych
- Badanie wykazało, że ograniczenie czasu oglądania telewizji do jednej godziny dziennie może obniżyć ryzyko chorób serca– Ograniczenie oglądania telewizji do mniej niż jednej godziny dziennie zmniejsza ryzyko chorób serca, nawet u osób genetycznie predysponowanych do cukrzycy typu 2. – Trwające 14 lat badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii na grupie 346 916 dorosłych osób wykazało, że oglądanie telewizji przez ponad dwie godziny dziennie zwiększa ryzyko chorób serca o 12%. – Wydłużony… Dowiedz się więcej: Badanie wykazało, że ograniczenie czasu oglądania telewizji do jednej godziny dziennie może obniżyć ryzyko chorób serca