Trzech byłych użytkowników środka chwastobójczego Roundup wygrało ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku przeciwko Monsanto, obecnie jednostce Bayer AG, która według ławy przysięgłych w Missouri musi zapłacić swoim ofiarom za to, że herbicyd na bazie glifosatu wywołał u nich raka.
Przysięgli w sądzie stanowym w Jefferson City przyznali Jamesowi Draegerowi, Valerie Gunther i Danowi Andersonowi łącznie 61,1 miliona dolarów odszkodowania za szkody rzeczywiste oraz po 500 milionów dolarów odszkodowania za straty moralne w związku z ich twierdzeniami, że stosowanie Roundupu na ich trawnikach i ogrodach spowodowało u nich rozwój chłoniaka nieziarniczego.
Pozew jest jednym z wielu w ostatnich dniach, w których ława przysięgłych orzekła przeciwko Monsanto w związku z roszczeniami dotyczącymi rakotwórczych właściwości formuły Roundup. Najnowszy pozew jest jednym z największych, jakie zostały wydane w tym roku przeciwko amerykańskiej korporacji.
Czy Monsanto przetrwa presję procesową?
Chociaż Monsanto wygrywało w przeszłości inne podobne sprawy, fakt, że przegrało tę dużą sprawę wraz z wieloma innymi w ostatnim czasie, wywołał spekulacje, że ta należąca obecnie do Niemiec firma farmaceutyczna i chemiczna może być zmuszona do zmiany swojej strategii prawnej.
Ława przysięgłych, z siedzibą w hrabstwie Cole w stanie Missouri, orzekła, że Monsanto ponosi odpowiedzialność za roszczenia z tytułu zaniedbań, wad projektowych i nieostrzeżenia powodów o potencjalnych szkodach zdrowotnych wynikających ze stosowania Roundupu, którego głównym składnikiem aktywnym jest glifosat.
U każdego z trzech powodów zdiagnozowano chłoniaka nieziarniczego, który rzekomo został spowodowany prostym użyciem Roundupu na ich rodzinnych posesjach. Wiemy już, że środek chwastobójczy jest wysoce toksyczny, a Monsanto jest znane z ukrywania i tuszowania potępiającej nauki przeciwko swoim produktom.
Monsanto odwołuje się od wyroku, co może skutkować zmniejszeniem odszkodowania karnego. Wszystko zależy od tego, co się stanie i czy sprawa trafi do Sądu Najwyższego, który podobno nie zezwoli na tak wysokie odszkodowania karne w oparciu o wytyczne sądu.
Bayer, który kupił Monsanto kilka lat temu, nadal twierdzi, że dziesięciolecia badań potwierdzają bezpieczne stosowanie Roundupu.
Sprawa ta oznacza czwartą z rzędu przegraną Bayer w sądzie w tym roku. Union Investment, jeden z 10 największych akcjonariuszy Bayer, wezwał niedawno firmę do podjęcia bardziej bezpośredniej współpracy z powodami w celu zawarcia ugody, zamiast kierowania ich do sądu.
Tymczasem powodowie świętują zwycięstwo, podobnie jak ich prawnik, Bart Rankin, który powiedział w oświadczeniu, że jest to tylko pierwsza z wielu spraw, które zostaną wygrane w imieniu tysięcy powodów w całym kraju.
Pod wieloma względami Monsanto okazało się toksycznym aktywem dla Bayer, co wszyscy zlekceważyli, gdy firma przejęła chemicznego giganta. Przy tak wielu płynących dowodach na temat zagrożeń związanych z glifosatem, niemal szokujące jest to, że Bayer w ogóle podjął decyzję o zakupie.
Niemniej jednak pozwy przeciwko Bayer nadal zalewają sądy, a firma stwierdziła w niedawnym oświadczeniu, że planuje przedstawić silniejsze argumenty w apelacji, która według niej obali wyrok.
“Stwierdzono, że w ostatnich procesach, które toczyły się przeciwko firmie, sądy niewłaściwie zezwoliły powodom na fałszywe przedstawianie procesu odnowienia glifosatu przez Unię Europejską oraz oceny bezpieczeństwa przeprowadzonej przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska” – donosi Reuters.
Ostatnio Komisja Europejska oświadczyła, że odnowi zezwolenie na stosowanie glifosatu w oparciu o oceny bezpieczeństwa przeprowadzone przez Europejską Agencję Żywności i Europejską Agencję Chemikaliów po tym, jak państwa członkowskie UE nie przedstawiły jednoznacznej opinii na temat dalszego stosowania herbicydu.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2023-11-22-mosanto-forced-pay-billions-roundup-verdict.html
- “Transformacja żywnościowa” to wojna z żywnością, rolnikami i całym światemNa całym świecie, od Holandii po Indie, rolnicy protestują. Może się wydawać, że protesty te mają ze sobą niewiele wspólnego. Ale mają. Rolnicy mają coraz większe trudności z utrzymaniem się, czy to na przykład z powodu neoliberalnej polityki handlowej, która prowadzi do importu produktów, które osłabiają produkcję krajową i obniżają ceny, wycofania wsparcia państwa lub… Czytaj więcej: “Transformacja żywnościowa” to wojna z żywnością, rolnikami i całym światem
- Glifosat powoduje stłuszczenie wątrobyWiele publikacji donosi, że glifosat – aktywny składnik herbicydu Roundup – wywołuje raka, ale istnieje jeszcze inna poważna choroba, która również została powiązana z tą wszechobecną substancją chemiczną: niealkoholowa choroba stłuszczeniowa wątroby (NAFLD), szczególnie jej najbardziej zaawansowane postacie. W ostatnich dziesięcioleciach, na całym świecie stosowano olbrzymie ilości glifosatu. Na przykład od 1974 roku w samych… Czytaj więcej: Glifosat powoduje stłuszczenie wątroby
- Fundacja Gatesów napędza system żywnościowy w złym kierunkuFundacja Billa i Melindy Gatesów wydała prawie 6 miliardów dolarów w ciągu ostatnich 17 lat, próbując poprawić rolnictwo, głównie w Afryce. To bardzo dużo pieniędzy jak na niedofinansowany sektor i dlatego mają one ogromne znaczenie. Aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób Fundacja Gatesów kształtuje globalną agendę rolną, organizacja GRAIN przeanalizowała wszystkie dotacje na żywność i… Czytaj więcej: Fundacja Gatesów napędza system żywnościowy w złym kierunku
- Zwycięstwo nad Monsanto: Gigant chemiczny zmuszony do wypłacenia ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku w sprawie RoundupTrzech byłych użytkowników środka chwastobójczego Roundup wygrało ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku przeciwko Monsanto, obecnie jednostce Bayer AG, która według ławy przysięgłych w Missouri musi zapłacić swoim ofiarom za to, że herbicyd na bazie glifosatu wywołał u nich raka. Przysięgli w sądzie stanowym w Jefferson City przyznali Jamesowi Draegerowi, Valerie Gunther i Danowi Andersonowi łącznie 61,1… Czytaj więcej: Zwycięstwo nad Monsanto: Gigant chemiczny zmuszony do wypłacenia ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku w sprawie Roundup
- Dlaczego najlepiej unikać sterydów?Jeśli masz zapalenie stawów, prawdopodobnie lekarz zaproponował zastosowanie zastrzyków steroidowych. Niestety, coraz więcej badań sugeruje, że takie leczenie może przynieść więcej szkody niż pożytku – nawet w krótkim okresie. Pierwsze zapisy dotyczące stosowania sterydów sięgają 1930 roku, kiedy osoby z niewydolnością nadnerczy leczono ekstraktem ze zwierzęcej tkanki kory nadnerczy. Po ponad dekadzie testów i badań,… Czytaj więcej: Dlaczego najlepiej unikać sterydów?
- Szkody związane z noszeniem masek błędnie diagnozowane jako “długotrwały COVID”, wskazuje nowa metaanalizaNowo opublikowana metaanaliza i systematyczny przegląd dotyczący noszenia masek potwierdzają to, co nakazuje zdrowy rozsądek, a mianowicie, że wyrządzają one znaczną szkodę, zakłócając normalne oddychanie człowieka (wymianę gazową O2 i CO2), a co jeszcze bardziej zdumiewające, mogą powodować objawy, które są błędnie identyfikowane jako “Długotrwały COVID”. PrawPrawie 3 lata temu, podczas gdy świat był niemal… Czytaj więcej: Szkody związane z noszeniem masek błędnie diagnozowane jako “długotrwały COVID”, wskazuje nowa metaanaliza
- Maski zamiast chronić, czynią cię chorymPodczas pandemii COVID-19, 80% stanów USA wymagało stosowania masek, aby spowolnić rozprzestrzenianie się SARS-CoV-2, ale coraz więcej badań pokazuje, że nakazy i stosowanie masek nie zmniejszają rozprzestrzeniania się wirusa. Przepisy wymagające masek nie przełożyły się na niższe wskaźniki wzrostu transmisji, niezależnie od tego, czy rozprzestrzenianie się SARS-CoV-2 w społeczności było niskie, czy wysokie. Jeszcze zanim COVID-19 został uznany… Czytaj więcej: Maski zamiast chronić, czynią cię chorym
- Lek, który zaszkodził 20 000 dzieci, wciąż przepisywany kobietom w ciąży „bez ostrzeżeń”„Lek, który powodował fizyczne deformacje i problemy neurologiczne u dziesiątek tysięcy dzieci, wciąż jest przepisywany kobietom w ciąży”. [ Źródło: Independent.co.uk ] Od lat siedemdziesiątych XX wieku około 20 000 dzieci w Wielkiej Brytanii zostało poszkodowanych przez walproiniany – grupę substancji chemicznych stosowanych w leczeniu napadów drgawkowych i choroby afektywnej dwubiegunowej – w wyniku przepisywania ich matkom w czasie… Czytaj więcej: Lek, który zaszkodził 20 000 dzieci, wciąż przepisywany kobietom w ciąży „bez ostrzeżeń”
- Badania pokazują, że kuchenki mikrofalowe drastycznie zmniejszają składniki odżywcze w żywnościCzy wiesz, że podgrzewanie jedzenia w kuchence mikrofalowej jest jedną z najbardziej szkodliwych rzeczy, które możesz zrobić, aby obniżyć jakość żywności i zawarte w niej wartości odżywcze, wpływając negatywnie na swoje zdrowie? W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych potrawy przygotowywane były bez kuchenki mikrofalowej. Na kuchence gotowano wodę. Kurczak był pieczony w piekarniku. Warzywa były gotowane… Czytaj więcej: Badania pokazują, że kuchenki mikrofalowe drastycznie zmniejszają składniki odżywcze w żywności
- 13 zagrożeń chemicznych, które należy usunąć z domuChociaż ludzie świadomi są zagrożeń dla zdrowia spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza na zewnątrz, niewielu z nich bierze pod uwagę fakt, że jakość powietrza w pomieszczeniach może mieć również negatywny wpływ na ich zdrowie. Chociaż wiele z tych produktów jest powszechnie stosowanych w domu, dostępne są zdrowsze opcje. Według EPA (Agencja Ochrony Środowiska w USA) poziomy zanieczyszczeń powietrza… Czytaj więcej: 13 zagrożeń chemicznych, które należy usunąć z domu