
Trzech byłych użytkowników środka chwastobójczego Roundup wygrało ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku przeciwko Monsanto, obecnie jednostce Bayer AG, która według ławy przysięgłych w Missouri musi zapłacić swoim ofiarom za to, że herbicyd na bazie glifosatu wywołał u nich raka.
Przysięgli w sądzie stanowym w Jefferson City przyznali Jamesowi Draegerowi, Valerie Gunther i Danowi Andersonowi łącznie 61,1 miliona dolarów odszkodowania za szkody rzeczywiste oraz po 500 milionów dolarów odszkodowania za straty moralne w związku z ich twierdzeniami, że stosowanie Roundupu na ich trawnikach i ogrodach spowodowało u nich rozwój chłoniaka nieziarniczego.
Pozew jest jednym z wielu w ostatnich dniach, w których ława przysięgłych orzekła przeciwko Monsanto w związku z roszczeniami dotyczącymi rakotwórczych właściwości formuły Roundup. Najnowszy pozew jest jednym z największych, jakie zostały wydane w tym roku przeciwko amerykańskiej korporacji.
Czy Monsanto przetrwa presję procesową?
Chociaż Monsanto wygrywało w przeszłości inne podobne sprawy, fakt, że przegrało tę dużą sprawę wraz z wieloma innymi w ostatnim czasie, wywołał spekulacje, że ta należąca obecnie do Niemiec firma farmaceutyczna i chemiczna może być zmuszona do zmiany swojej strategii prawnej.
Ława przysięgłych, z siedzibą w hrabstwie Cole w stanie Missouri, orzekła, że Monsanto ponosi odpowiedzialność za roszczenia z tytułu zaniedbań, wad projektowych i nieostrzeżenia powodów o potencjalnych szkodach zdrowotnych wynikających ze stosowania Roundupu, którego głównym składnikiem aktywnym jest glifosat.
U każdego z trzech powodów zdiagnozowano chłoniaka nieziarniczego, który rzekomo został spowodowany prostym użyciem Roundupu na ich rodzinnych posesjach. Wiemy już, że środek chwastobójczy jest wysoce toksyczny, a Monsanto jest znane z ukrywania i tuszowania potępiającej nauki przeciwko swoim produktom.
Monsanto odwołuje się od wyroku, co może skutkować zmniejszeniem odszkodowania karnego. Wszystko zależy od tego, co się stanie i czy sprawa trafi do Sądu Najwyższego, który podobno nie zezwoli na tak wysokie odszkodowania karne w oparciu o wytyczne sądu.
Bayer, który kupił Monsanto kilka lat temu, nadal twierdzi, że dziesięciolecia badań potwierdzają bezpieczne stosowanie Roundupu.
Sprawa ta oznacza czwartą z rzędu przegraną Bayer w sądzie w tym roku. Union Investment, jeden z 10 największych akcjonariuszy Bayer, wezwał niedawno firmę do podjęcia bardziej bezpośredniej współpracy z powodami w celu zawarcia ugody, zamiast kierowania ich do sądu.
Tymczasem powodowie świętują zwycięstwo, podobnie jak ich prawnik, Bart Rankin, który powiedział w oświadczeniu, że jest to tylko pierwsza z wielu spraw, które zostaną wygrane w imieniu tysięcy powodów w całym kraju.
Pod wieloma względami Monsanto okazało się toksycznym aktywem dla Bayer, co wszyscy zlekceważyli, gdy firma przejęła chemicznego giganta. Przy tak wielu płynących dowodach na temat zagrożeń związanych z glifosatem, niemal szokujące jest to, że Bayer w ogóle podjął decyzję o zakupie.
Niemniej jednak pozwy przeciwko Bayer nadal zalewają sądy, a firma stwierdziła w niedawnym oświadczeniu, że planuje przedstawić silniejsze argumenty w apelacji, która według niej obali wyrok.
“Stwierdzono, że w ostatnich procesach, które toczyły się przeciwko firmie, sądy niewłaściwie zezwoliły powodom na fałszywe przedstawianie procesu odnowienia glifosatu przez Unię Europejską oraz oceny bezpieczeństwa przeprowadzonej przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska” – donosi Reuters.
Ostatnio Komisja Europejska oświadczyła, że odnowi zezwolenie na stosowanie glifosatu w oparciu o oceny bezpieczeństwa przeprowadzone przez Europejską Agencję Żywności i Europejską Agencję Chemikaliów po tym, jak państwa członkowskie UE nie przedstawiły jednoznacznej opinii na temat dalszego stosowania herbicydu.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2023-11-22-mosanto-forced-pay-billions-roundup-verdict.html
- Cena skażenia rtęcią: Siedem gatunków ryb, którymi można się delektować, i siedem, których należy unikaćListen to this article 0 (0) – Ryby są wyjątkowym źródłem zdrowych dla serca kwasów tłuszczowych omega-3, wysokiej jakości białka oraz niezbędnych witamin i minerałów, takich jak B12, witamina D i selen. – Podstawowe zagrożenie dla zdrowia związane ze spożyciem ryb pochodzi z rtęci, toksycznego metalu ciężkiego, który gromadzi się u większych, długowiecznych gatunków drapieżnych.… Dowiedz się więcej: Cena skażenia rtęcią: Siedem gatunków ryb, którymi można się delektować, i siedem, których należy unikać
- Gorzka prawda: Nowe badanie sugeruje, że ASPARTAM może mieć negatywny wpływ na zdrowie serca i mózguListen to this article 0 (0) – Nowe długoterminowe badanie na myszach wykazało, że nawet umiarkowane dawki aspartamu zatwierdzone przez FDA prowadziły do usztywnienia mięśnia sercowego (przerostu serca) i pogorszenia czynności serca. – Taka sama ekspozycja na aspartam spowodowała u myszy mierzalny spadek funkcji poznawczych, w tym upośledzenie pamięci, świadomości przestrzennej i szybkości przetwarzania. –… Dowiedz się więcej: Gorzka prawda: Nowe badanie sugeruje, że ASPARTAM może mieć negatywny wpływ na zdrowie serca i mózgu
- Nowe badanie pokazuje, że tłuszcz z “brzucha piwnego” stanowi większe zagrożenie dla serca niż ogólna otyłośćListen to this article 0 (0) – „Brzuch piwny” (tłuszcz trzewny) wiąże się ze szkodliwą przebudową serca, zwiększając ryzyko chorób serca i niewydolności serca, nawet u osób z prawidłowym BMI. – U mężczyzn zmiany w sercu spowodowane tłuszczem brzusznym są poważniejsze, prawdopodobnie ze względu na ochronne działanie estrogenu u kobiet. – Wiele osób z „normalnym”… Dowiedz się więcej: Nowe badanie pokazuje, że tłuszcz z “brzucha piwnego” stanowi większe zagrożenie dla serca niż ogólna otyłość
- Przełomowe badanie wykazało, że solaria potrajają ryzyko zachorowania na czerniaka i powodują rozległe uszkodzenia DNAListen to this article 0 (0) – Nowe badanie jednoznacznie wskazuje na związek między solarium a niemal trzykrotnie większym ryzykiem wystąpienia czerniaka. – Naukowcy odkryli, że u osób korzystających z solarium występowało prawie dwukrotnie więcej mutacji komórek skóry. – To niebezpieczne uszkodzenie DNA występuje na prawie całej powierzchni skóry. – Eksperci pilnie wzywają do reformy… Dowiedz się więcej: Przełomowe badanie wykazało, że solaria potrajają ryzyko zachorowania na czerniaka i powodują rozległe uszkodzenia DNA
- Niewidzialny atak: W jaki sposób metale ciężkie obecne w codziennym życiu sabotują zdrowie mózguListen to this article 0 (0) – Metale ciężkie, takie jak rtęć i ołów, występujące w różnych źródłach, od wypełnień dentystycznych po naczynia kuchenne, mogą powodować poważne i przewlekłe uszkodzenia neurologiczne. – Narażenie na te substancje jest często ukryte i wynika z kontaminacji wody, niektórych ryb, starych farb, a nawet przedmiotów codziennego użytku. – Toksyny… Dowiedz się więcej: Niewidzialny atak: W jaki sposób metale ciężkie obecne w codziennym życiu sabotują zdrowie mózgu
- Kwas linolowy — najbardziej szkodliwy składnik Twojej dietyListen to this article 0 (0) Analiza Dr Josepha Mercola Historia w skrócie Tłuszcze —nierozpuszczalne w wodzie cząsteczki biologiczne, znane również jako lipidy1— są głównym elementem budulcowym błon komórkowych. To jeden z powodów, dla których spożywanie odpowiednich rodzajów tłuszczu jest tak ważne dla zdrowia i długowieczności. Cóż, po trzech wyczerpujących rundach recenzji eksperckich w ciągu… Dowiedz się więcej: Kwas linolowy — najbardziej szkodliwy składnik Twojej diety
- Dlaczego łosoś hodowlany jest toksycznym “śmieciowym jedzeniem”Listen to this article 0 (0) Analiza Dr Joseph Mercola Historia w skrócie Jeśli zdajesz sobie sprawę z korzyści zdrowotnych tłuszczów omega-3 pochodzenia zwierzęcego i faktu, że łosoś jest doskonałym źródłem, możesz być zszokowany odkryciem, że łosoś hodowlany ma więcej wspólnego ze śmieciową żywnością niż ze zdrową żywnością. Taką ponurą rzeczywistość ujawnia film dokumentalny Nicolasa… Dowiedz się więcej: Dlaczego łosoś hodowlany jest toksycznym “śmieciowym jedzeniem”
- Technologia genetyczna w supermarketach: Bruksela pomaga ukrywać składniki przed klientamiListen to this article 0 (0) W przyszłości różne genetycznie modyfikowane produkty spożywcze będą mogły trafiać na półki supermarketów w Unii Europejskiej bez żadnych oznaczeń. Koniec z ostrzeżeniami, bez etykietowania, koniec z przejrzystością. Czy to jest uczciwe wobec konsumentów? UE chce, aby konsumenci nie byli w stanie rozpoznać żywności modyfikowanej genetycznie w supermarketach. Rośliny, których… Dowiedz się więcej: Technologia genetyczna w supermarketach: Bruksela pomaga ukrywać składniki przed klientami
- Mercosur: Zagrożenie dla zdrowia spowodowane mięsem z Brazylii skażonym antybiotykami i hormonamiListen to this article 0 (0) Czy niskiej jakości i skażone mięso z zagranicy zostanie dopuszczone na rynek UE w ramach kontrowersyjnej umowy Mercosur? Według badań przeprowadzonych przez Irish Farmers Journal we współpracy z irlandzkim stowarzyszeniem rolników mięso z Brazylii jest skażone hormonami i antybiotykami i w żadnym wypadku nie spełnia norm Unii Europejskiej. Umowa… Dowiedz się więcej: Mercosur: Zagrożenie dla zdrowia spowodowane mięsem z Brazylii skażonym antybiotykami i hormonami
- Olej sojowy powiązany z uszkodzeniami genetycznymi i neurologicznymiListen to this article 0 (0) Analiza dr Josepha Mercoli Opowieść w skrócie Znacznie gorsze niż biologiczne szkody spowodowane przez rafinowany cukier jest molekularne zniszczenie spowodowane przez przetworzone oleje roślinne. Olej sojowy ma szczególnie wątpliwy profil bezpieczeństwa z kilku powodów, a przetworzona żywność jest nim wręcz bogata. Niezależnie od tego, czy jest częściowo uwodorniony, organiczny… Dowiedz się więcej: Olej sojowy powiązany z uszkodzeniami genetycznymi i neurologicznymi












