Poseł do Parlamentu Wolnego Gerald Hauser bije alarm: “To, co tu się wyłania, jest niezwykle niebezpieczne” – niedawno ostrzegł w komunikacie prasowym. Od 1 stycznia 2026 roku wszyscy lekarze w Austrii, w tym lekarze na wykaz, muszą być połączeni z systemem ELGA – kolejny krok torujący drogę do całkowitej cyfryzacji naszych danych zdrowotnych. Co się stanie, gdy nasze najbardziej wrażliwe informacje trafią w szpony Europejskiej Przestrzeni Danych Zdrowotnych (EHDS)?
Cyfryzacja systemu opieki zdrowotnej postępuje; kolejny etap nastąpi w Austrii w styczniu. To, co jest sprzedawane jako ofensywa dla efektywności i nowoczesnej medycyny, ma swoje minusy. Ustalenia, diagnozy i listy leków są przechowywane i udostępniane cyfrowo. Dla pacjentów, którzy nie stosują zasady rezygnacji, ostatecznie otwiera się drzwi do niepewności.
“Media obecnie czytają, że od 1 stycznia 2026 roku wszyscy lekarze będą zobowiązani do przekazywania wszystkich danych zdrowotnych – w tym diagnoz – cyfrowo, bez odwoływania się do istniejącego prawa pacjenta do zgłaszania sprzeciwu. Jeśli to prawda, byłby to kolejny ogromny krok w kierunku przejrzystego obywatela” – ostrzega Hauser.
Porusza pytanie, czy możliwość rezygnacji może być na krawędzi i ogłasza inicjatywę parlamentarną na poziomie UE: “Złożę pytanie Komisji Europejskiej. Obywatele mają prawo wiedzieć, czy w przyszłości będą mogli w przyszłości chronić swoje diagnozy i dane zdrowotne przed cyfrowym przekazywaniem. Czy prawo do sprzeciwu wobec Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych oraz austriackiej ustawy o telematyce zdrowotnej zostanie zniesione – lub potajemnie podważone?”
ELGA jest tylko krajowym zespołem; EHDS (Europejska Przestrzeń Danych Zdrowotnych) łączy wszystko na terenie całej UE. “Wszystkie dane zdrowotne mają być przekazywane do Brukseli i nikt nie mówi nam, co się tam z nimi dzieje. Co UE robi z tymi najbardziej wrażliwymi danymi?” Hauser. “Powstaje unijny gigant danych, który chce kontrolować wszystko: dane zdrowotne, dane majątkowe, dane osobowe, a jednocześnie pcha się zniesienie gotówki. Dalszy nadzór nie jest możliwy” – potępia w odniesieniu do obecnych wydarzeń i planów w UE.
EHDS zapewnia dostęp do miliardów zbiorów danych – w tym do “wtórnego użytku”, takiego jak badania i polityka zdrowotna. Wielka Farmacja się cieszy: Wreszcie opłacalny dostęp do rzeczywistych danych pacjentów, który pozwala wprowadzać nowe leki na rynek. Komisja Europejska obiecuje zgodność z RODO, ale w praktyce? Istnieją opcje rezygnacji, ale zazwyczaj są niepotrzebnie uciążliwe i możliwe do odwrócenia. Wielu obawia się również, że w sytuacjach awaryjnych lub w “interesie publicznym” można by je potencjalnie obejść. Po latach koronawirusa państwo nadzoru, które podważa naszą prywatność pod pozorem zdrowia, nie wydaje się już fikcyjną dystopią.
Podczas pandemii wprowadzono w całej UE certyfikaty z “zielonym paszportem”, pod presją lockdownów oraz pośrednich i bezpośrednich obowiązkowych szczepień. Nawet wtedy cyfrowy certyfikat szczepień UE budził kwestie ochrony danych i w przypadku osób niezaszczepionych stał się narzędziem podważania praw podstawowych. W EHDS dane te od państw członkowskich mogłyby płynnie przepływać do dużej puli za pośrednictwem ELGA i spółek. Kto jest zaszczepiony, kto nie – to jest złoto dla gigantów farmaceutycznych, którzy chcą promować nowe szczepionki, oraz dla polityków, którzy chcą wymusić posłuszeństwo i opór wobec sankcji. Nawet jeśli obecne kierownictwo nie zachowuje się w ten sposób, drzwi do nadużyć takich zbiorów danych są zawsze otwarte pod kolejnymi rządami.
Dążenie do cyfryzacji i udostępniania własnych danych jest realne – spojrzenie na Niemcy to pokazuje. Tutaj naciska się na tzw. elektroniczną dokumentację pacjenta (ePA). Lider CDU, Friedrich Merz, posunął się nawet do sugestii zniżki na składki na ubezpieczenie zdrowotne dla użytkowników ePA: o 10 procent niższe koszty, jeśli udostępnisz swoje dane. Z drugiej strony: kara za zachowanie własnej prywatności. Cytat Merza: W Niemczech “zbyt dużo mówi się o ochronie danych, a zbyt mało o ich wykorzystaniu.” Czy kiedykolwiek możemy wystarczająco dużo mówić o prawach fundamentalnych? Po doświadczeniach związanych z tzw. pandemią lepiej byłoby odpowiedzieć na to pytanie przecząco.
Teraz ostre ostrzeżenie pochodzi od Geralda Hausera: “George Orwell nie mógł wymyślić bardziej kompleksowego państwa nadzoru. UE przyjmuje coraz więcej totalitarnych cech, a państwa członkowskie takie jak Austria podążają za tym jak lemingi. Na to mówię tylko: Opieraj się początkom!” Jego wniosek: “Ludzie mają prawo do ochrony danych, prawo do prywatności oraz prawo do niebycia kontrolowanymi przez scentralizowane superpaństwo UE.”
Źródło: https://report24.news/digitalisierung-von-patientendaten-eu-wird-zum-daten-moloch/
- Dokument strategiczny: Stany Zjednoczone chcą zatrzymać samozniszczenie Europy
- Nowy rząd Czech sprzeciwia się paktowi migracyjnemu UE i szaleństwu klimatycznemu
- Nowa ustawa zezwala berlińskiej policji na instalowanie oprogramowania szpiegującego w domach
- Młodzi Niemcy protestują przeciwko nowym przepisom dotyczącym służby wojskowej
- Drony widma von der Leyen: Kontynent w zbiorowej histerii
- Bułgaria buntuje się przeciwko szaleństwu zadłużania kraju przez rząd
- Samowolny upadek Europy: Jak kryzys migracyjny, energetyczne samobójstwo i podżeganie do wojny niszczą cywilizację
- Unia Europejska przedstawia „Tarczę Demokracji”: Szeroko zakrojony plan walki z dezinformacją poprzez nadzór nad „całym społeczeństwem”
- Rada UE zatwierdza nowy mandat dotyczący „kontroli czatów”, który sprzyja masowej inwigilacji
- Cyfryzacja danych pacjentów: Unia Europejska staje się gigantycznym zbiorem danych
- Parlament Europejski przyjmuje ustawę o obowiązkowej identyfikacji cyfrowej
- Ursula von der Leyen jest całkowicie oderwana od rzeczywistości. „Chce kontynuować wojnę”
