
Nowe badanie wykazało, że osoby przyjmujące antybiotyki przez długi okres czasu mają zwiększone ryzyko rozwoju polipów w okrężnicy, znanego prekursora raka jelita grubego. Badania opublikowane w czasopiśmie “Gut” dodatkowo zwiększają wagę dowodów na to, że utrzymanie zdrowej mikroflory jelitowej może odgrywać kluczową rolę w zapobieganiu nowotworów. Biorąc pod uwagę rosnącą na całym świecie odporność na antybiotyki oraz odkryte już naturalne metody zwalczania infekcji, badanie to stanowi również aktualne przypomnienie o pilnej potrzebie przekształcenia naszych systemów opieki zdrowotnej w kierunku stosowania bezpiecznych, naturalnych metod profilaktycznych, które są wolne od skutków ubocznych.
Aby przeprowadzić swoje dochodzenie, naukowcy przeanalizowali dokumentację zdrowotną 16 642 pielęgniarek, które w 2004 roku były w wieku 60 lat lub starsze. Wśród kobiet, które przyjmowały antybiotyki przez dwa lub więcej miesięcy w wieku od 20 do 39 lat, stwierdzono o trzydzieści sześć procent wyższe ryzyko zdiagnozowania polipa (w porównaniu do kobiet w tej samej kategorii wiekowej, które nie stosowały leków). Kobiety, które brały antybiotyki przez dwa lub więcej miesięcy w wieku od 40 do 59 lat, były o sześćdziesiąt dziewięć procent bardziej narażone na zdiagnozowanie polipa. Przyjmowanie leków przez co najmniej piętnaście dni w wieku od 20 do 39 lat, a następnie ponownie w wieku od 40 do 59 lat, spowodowało wzrost ryzyka o siedemdziesiąt trzy procent.
Biorąc pod uwagę fakt, że antybiotyki znane są z tego, że zasadniczo zmieniają mikroflorę jelitową poprzez zmniejszenie różnorodności i liczby bakterii, naukowcy sugerują, że ich stosowanie może odgrywać kluczową rolę w rozwoju raka jelita.
Naturalne alternatywy w zwalczaniu infekcji
Nagłówki mediów często ostrzegają nas, że odporne na antybiotyki “superbakterie” stały się jednym z najbardziej palących problemów zdrowotnych na świecie. Oświadczając, że stoimy na progu ery postantybiotykowej twierdzą, że w połowie tego stulecia superbakterie mogą zabijać miliony ludzi rocznie. Jednak, za każdym razem, gdy pojawia się pytanie o alternatywne metody zwalczania infekcji, nie wspomina się o kluczowej roli, jaką odgrywają niezbędne mikroelementy w prawidłowym funkcjonowaniu układu odpornościowego.
Obecnie nawet wielu lekarzy nie docenia w pełni zakresu, w jakim mikroskładniki odżywcze wspierają wszystkie krytyczne etapy tworzenia skutecznej odpowiedzi immunologicznej. Te etapy obejmują nieswoiste elementy obrony, takie jak synteza interferonu i funkcje komórek fagocytów tj. bariery ochronne tworzone przez skórę, błony śluzowe, łzy, ślinę i sok żołądkowy oraz produkcję przeciwciał i optymalizację odporności pośredniej komórek. Aby skutecznie zapobiegać i zwalczać infekcje w sposób naturalny, musimy zrozumieć, jak najlepiej wykorzystać te właściwości.
Wykorzystanie synergii składników odżywczych
Szukając alternatywy dla antybiotyków, wiele osób początkowo sięga po witaminę C. Choć ta popularna witamina wspomagająca odporność jest oczywiście dobrym początkiem, stosowanie jej samej w sobie oznacza utratę imponujących dodatkowych korzyści immunologicznych, które mogą płynąć z wykorzystania synergii składników odżywczych.
Witamina C jest z pewnością niezbędna dla wsparcia układu odpornościowego, ale działa ona o wiele skuteczniej, gdy jest połączona z dodatkowymi mikroelementami, takimi jak cynk, selen i kwercetyna. Inne substancje odżywcze, które mogą pomóc w optymalizacji produkcji białych krwinek i funkcji odpornościowych to witamina A i witaminy z grupy B, a także pierwiastki śladowe, takie jak żelazo i miedź. Stosowanie starannie zbilansowanych, synergistycznych kombinacji takich mikroskładników odżywczych, których pionierem byli naukowcy z Instytutu Badawczego Dr Ratha pod kierownictwem dr Aleksandry Niedźwiecki, zostało naukowo udowodnione w celu optymalizacji produkcji białych krwinek i wzmocnienia funkcji immunologicznych.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2017/04/long-term-use-of-antibiotics-may-raise-risk-of-bowel-cancer/
- „Medycy Rockefellera”: Dzisiejszy kryzys opieki zdrowotnej wynika z powstania amerykańskiego establishmentu medycznego– Pod koniec XIX i na początku XX wieku przemysłowcy tacy jak Rockefeller i Carnegie przekształcili medycynę w scentralizowany, nastawiony na zysk system poprzez strategiczną filantropię, kładąc podwaliny pod dzisiejszy kompleks medyczno-przemysłowy. – Rozwój medycyny naukowej poprawił legitymizację i skuteczność leczenia, ale wymagał kosztownej infrastruktury. Finansowanie Rockefellera (np. Instytut Rockefellera) i wsparcie dla Raportu Flexnera… Dowiedz się więcej: „Medycy Rockefellera”: Dzisiejszy kryzys opieki zdrowotnej wynika z powstania amerykańskiego establishmentu medycznego
- Przejęcie mediów przez Big Pharmę: Jak firmy farmaceutyczne kupiły wiadomości – i twoje zdrowie– W połowie 2000 roku firmy farmaceutyczne zawiązały partnerstwa finansowe z głównymi korporacjami medialnymi, wykorzystując miliardy dolarów z reklam, aby wpływać na relacje prasowe i tłumić krytyczne doniesienia na temat bezpieczeństwa leków. – Raporty śledcze na temat ryzyka związanego ze szczepionkami i nieskuteczności szczepionek przeciw grypie – niegdyś relacjonowane przez media głównego nurtu – zniknęły,… Dowiedz się więcej: Przejęcie mediów przez Big Pharmę: Jak firmy farmaceutyczne kupiły wiadomości – i twoje zdrowie
- RFK Jr: „Big Pharma zarabia 60 miliardów dolarów rocznie na szczepionkach i 500 miliardów dolarów na lekach na urazy poszczepienne”Sekretarz zdrowia Robert F. Kennedy Jr. ujawnił surowe dane, które obnażają szokującą prawdę stojącą za imperium szczepionkowym Big Pharma. Przemawiając w niedawnym podcaście, Kennedy obnażył to: przemysł zarabia rocznie 60 miliardów dolarów na szczepionkach – ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Prawdziwy jackpot? Oszałamiająca kwota 500 miliardów dolarów, jaką branża zarabia rocznie na lekach stosowanych… Dowiedz się więcej: RFK Jr: „Big Pharma zarabia 60 miliardów dolarów rocznie na szczepionkach i 500 miliardów dolarów na lekach na urazy poszczepienne”
- Książka Marcii Angell „Prawda o firmach farmaceutycznych” ujawnia, w jaki sposób Big Pharma wybiera zyski zamiast zdrowia publicznego– Książka Marcii Angell ujawnia, w jaki sposób przemysł farmaceutyczny przekształcił się w wysoce dochodowy sektor, często przedkładając zyski nad zdrowie publiczne. – Ustawa Bayh-Dole Act z 1980 roku pozwoliła firmom farmaceutycznym na patentowanie i czerpanie zysków z badań finansowanych ze środków publicznych, tworząc system, w którym społeczeństwo ponosi koszty badań, podczas gdy firmy czerpią… Dowiedz się więcej: Książka Marcii Angell „Prawda o firmach farmaceutycznych” ujawnia, w jaki sposób Big Pharma wybiera zyski zamiast zdrowia publicznego
- Książka Edwina Blacka „Nazi Nexus” bada, w jaki sposób amerykańskie korporacje pomogły Hitlerowi w przeprowadzeniu Holokaustu„Nazi Nexus: America’s Corporate Connection to Hitler’s Holocaust” autorstwa Edwina Blacka ujawnia nawiedzającą prawdę: niektóre z najbardziej znanych amerykańskich korporacji odegrały bezpośrednią rolę we wspieraniu nazistowskiego reżimu Adolfa Hitlera i jego ludobójczej polityki. Opublikowana w 2009 roku książka dokumentuje, w jaki sposób firmy takie jak Ford, Carnegie, Rockefeller, General Motors i IBM nie były jedynie… Dowiedz się więcej: Książka Edwina Blacka „Nazi Nexus” bada, w jaki sposób amerykańskie korporacje pomogły Hitlerowi w przeprowadzeniu Holokaustu
- Robert F. Kennedy Jr. obiecuje zakazać reklam Big Pharmy w amerykańskiej telewizjiRobert F. Kennedy Jr. obiecał całkowicie zakazać Big Pharmie reklamowania się w telewizji w USA w ciągu kilku tygodni od wejścia Trumpa do Białego Domu. Według doniesień, Robert F. Kennedy Jr., który ma zająć najwyższe stanowisko w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS), wielu przedstawicieli branży biofarmaceutycznej obawia się możliwego wpływu jego kadencji… Dowiedz się więcej: Robert F. Kennedy Jr. obiecuje zakazać reklam Big Pharmy w amerykańskiej telewizji
- Mel Gibson mówi, że Big Pharma chce jego śmierci za ujawnienie leku na Turbo RakaLek Iwermektyna, niegdyś znany jako nagrodzony Nagrodą Nobla środek przeciwpasożytniczy, został zdemonizowany przez rząd i media głównego nurtu podczas pandemii Covid. Skąd ta nagła kampania oszczerstw? Ponieważ ten niepozorny lek stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bilionowych zysków związanych z alarmującym wzrostem liczby “nowotworów turbo” związanych ze szczepionkami. A prawdę coraz trudniej uciszyć. Nawet ikona Hollywood, Mel… Dowiedz się więcej: Mel Gibson mówi, że Big Pharma chce jego śmierci za ujawnienie leku na Turbo Raka
- Kiedy rządy, korporacje i elity czerpią zyski z trwającego kryzysu, rzeczywistość staje się serią niekończących się kryzysów o globalnych proporcjachFirmy energetyczne czerpią zyski z kryzysu energetycznego. Wojskowy kompleks przemysłowy czerpie zyski z wojny. Firmy farmaceutyczne czerpią zyski z pandemii. Kiedy rządy, korporacje i elity czerpią zyski z trwającego kryzysu, rzeczywistość staje się serią niekończących się kryzysów o globalnych proporcjach „Tworzą konieczność ciągłego kryzysu. Jeśli elity w społeczeństwie czerpią korzyści z sytuacji, która jest szkodliwa… Dowiedz się więcej: Kiedy rządy, korporacje i elity czerpią zyski z trwającego kryzysu, rzeczywistość staje się serią niekończących się kryzysów o globalnych proporcjach
- Cenzura badań medycznych: zagrożenie dla wolności zdrowia i dobrobytu publicznegoHistoria medycyny obfituje w przypadki nadmiernych działań rządu i zmowy korporacyjnej, które podkopały zdrowie publiczne, naruszyły wolności obywatelskie i wzbogaciły korporacje farmaceutyczne kosztem ludzkiego życia. Tłumienie krytycznych danych medycznych, szczególnie w kontekście szczepionek, nie jest zjawiskiem nowym, ale osiągnęło bezprecedensowy poziom podczas pandemii COVID-19. Uzbrojenie konsensusu naukowego, cenzura niekorzystnych danych dotyczących szczepionek i tłumienie wczesnych… Dowiedz się więcej: Cenzura badań medycznych: zagrożenie dla wolności zdrowia i dobrobytu publicznego
- Oto dlaczego Monsanto zostało uznane za „najgorszą korporację na świecie”Teraz, gdy polityczne fale znów się zmieniają, nadszedł dobry czas, aby odświeżyć wszystkim pamięć o tym, co Monsanto, niegdyś nazywane „najgorszą korporacją na świecie”, zrobiło, aby zasłużyć na tę reputację. Wszystko zaczęło się w latach 80-tych XIX wieku, kiedy rodzina Monsanto czerpała ogromne zyski z handlu niewolnikami na Atlantyku. Na rodzinnej plantacji Monsanto było wówczas… Dowiedz się więcej: Oto dlaczego Monsanto zostało uznane za „najgorszą korporację na świecie”