Menu

Nie ma dowodów na to, że szczepionka MMR jest “bezpieczniejsza” od zakażenia odrą, świnką lub różyczką – twierdzi grupa lekarzy

20 stycznia, 2025 - Szczepionki
Nie ma dowodów na to, że szczepionka MMR jest “bezpieczniejsza” od zakażenia odrą, świnką lub różyczką – twierdzi grupa lekarzy

Ryzyko trwałego kalectwa lub śmierci w wyniku podania szczepionki MMR może być większe niż ryzyko związane z zakażeniem odrą, świnką lub różyczką, ponieważ nie przeprowadzono wystarczająco dużych badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek, zgodnie ze zbiorem nowych dokumentów opublikowanych przez Physicians for Informed Consent (PIC).

Zbiór ten obejmuje oświadczenia dotyczące informacji o chorobach odry, świnki i różyczki oraz oświadczenie o ryzyku związanym ze szczepionką MMR.

Według Mayo Clinic, odra jest infekcją wirusową, której zazwyczaj towarzyszy wysypka skórna, gorączka, kaszel, katar, ból gardła, zapalenie oczu i małe białe plamki na wewnętrznej stronie policzka.

Świnka i różyczka to również infekcje wirusowe. Według PIC wszystkie trzy infekcje wirusowe zwykle ustępują samoistnie po odpowiednim odpoczynku i nawodnieniu w prawie wszystkich przypadkach.

Dr Shira Miller, założycielka i prezes PIC, powiedziała The Defender:Głównym wnioskiem jest to, że szczepionka MMR nie okazała się bezpieczniejsza niż odra, świnka i różyczka“.

PIC jest organizacją non-profit, która dostarcza dane lekarzom i społeczeństwu, aby mogli oni “obiektywnie oceniać dane dotyczące chorób zakaźnych i szczepionek oraz dobrowolnie podejmować świadome decyzje dotyczące szczepień”.

Miller wyjaśnił, że badania kliniczne szczepionki MMR nie obejmowały wystarczającej liczby uczestników, aby móc udowodnić, że ryzyko trwałego kalectwa lub śmierci w wyniku szczepionki jest mniejsze niż ryzyko trwałego kalectwa lub śmierci w wyniku odry, świnki lub różyczki.

Liczba zakażeń odrą, świnką lub różyczką, które skutkują trwałą niepełnosprawnością lub śmiercią, jest tak niska, że naukowcy musieliby mieć co najmniej 50 000 uczestników w badaniu klinicznym, aby móc wykazać, że szczepionka jest bezpieczniejsza niż choroba.

Zgodnie z oświadczeniem PIC w sprawie ryzyka związanego ze szczepionką MMR, badania kliniczne szczepionki MMR bardzo odbiegają od tego poziomu odniesienia.

Przedlicencyjne badania kliniczne szczepionek, w tym szczepionki MMR, są “stosunkowo niewielkie i zwykle trwają nie dłużej niż kilka lat”, zgodnie z “Podręcznikiem nadzoru nad chorobami, którym można zapobiegać po szczepieniu” Centers for Disease Control and Prevention (CDC) z 2024 roku.

Wydanie podręcznika CDC z 2024 r. nie określa dokładnie, ilu uczestników bierze udział w tych “stosunkowo niewielkich” badaniach. Jednak w wydaniu z 2011 r. stwierdzono, że “stosunkowo małe” oznacza, że takie próby są “zwykle ograniczone do kilku tysięcy uczestników”.

Wskaźnik niepełnosprawności lub śmierci wśród zdrowych dzieci z powodu którejkolwiek z tych trzech chorób jest niezwykle rzadki. PIC napisał:

“W przypadku dzieci w wieku poniżej 10 lat o normalnym ryzyku (tj. z normalnym poziomem witaminy A i zakażonych po urodzeniu) roczne ryzyko zgonu lub trwałej niepełnosprawności z powodu odry, świnki i różyczki przed szczepieniem wynosiło odpowiednio 1 na 1 milion, 1 na 1,6 miliona i 1 na 2,1 miliona. …

“Dlatego skumulowane roczne ryzyko śmiertelnego lub trwale niepełnosprawnego przypadku którejkolwiek z tych chorób wynosiło około 1 na 500 000, a ryzyko w ciągu 10 lat wynosiło 1 na 50 000”.

Innymi słowy, badania kliniczne wymagałyby co najmniej 50 000 uczestników, aby wykryć jeden przypadek zgonu lub niepełnosprawności z powodu zakażenia odrą, świnką lub różyczką.

Tymczasem, zgodnie z ulotką dołączoną do opakowania produktu, nie przeprowadzono żadnych badań bezpieczeństwa szczepionki MMR pod kątem możliwych mutacji genetycznych, zaburzeń płodności lub raka.

Ponadto drgawki po szczepionce MMR występują pięć razy częściej niż drgawki związane z odrą.

Dr Liz Mumper, pediatra, pochwaliła PIC za opublikowanie zbioru danych dotyczących odry, świnki i różyczki oraz szczepionki MMR.

“Większość rodziców nie miała dostępu do informacji zawartych w przemyślanej analizie przeprowadzonej przez Physicians for Informed Consent. Rodzice powinni zdawać sobie sprawę, że ryzyko złych skutków zakażenia odrą – jeśli ich dziecko mieszka w rozwiniętym kraju z czystą wodą i nie ma niedoboru odporności – jest niezwykle rzadkie, jak donosi PIC”.

Niestety, jak dodała, ostatnie doniesienia amerykańskich mediów “sensacyjnie” przedstawiły ryzyko związane z odrą.

Czego zwykle brakuje w doniesieniach medialnych na temat odry

W oświadczeniu PIC w sprawie odry przytoczono wiele faktów powszechnie pomijanych w wielu doniesieniach medialnych na temat epidemii odry, w tym:

  • Śmiertelność z powodu odry w Stanach Zjednoczonych drastycznie spadła przed wprowadzeniem szczepionki przeciwko odrze w 1963 roku.
  • Odporność po szczepionce MMR słabnie tak, że w wieku 15 lat około 60% zaszczepionych dzieci jest podatnych na subkliniczne infekcje wirusem odry.
  • Badania sugerują związek między naturalnie nabytym zakażeniem odrą a zmniejszonym ryzykiem wystąpienia chłoniaków Hodgkina i nieziarniczych.
  • Badania sugerują również związek między naturalnie nabytym zakażeniem odrą a niższym ryzykiem astmy, egzemy i kataru siennego.
  • Niedożywienie – w szczególności niedobór witaminy A – jest główną przyczyną ponad 100 000 zgonów z powodu odry w krajach słabo rozwiniętych.

Mumper powiedział, że ryzyko złych skutków zakażenia odrą drastycznie spadło wraz z poprawą zdrowia publicznego i lepszym odżywianiem na długo przed pojawieniem się szczepionek MMR.

“Ryzyko złych wyników zawsze było większe dla dzieci w krajach rozwijających się, które są bardziej narażone na niedobory żywieniowe, w tym witaminy A i brak dostępu do czystej wody” – dodał Mumper.

Źródło: https://childrenshealthdefense.org/defender/measles-mumps-rubella-infection-mmr-vaccine-risk/

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x