Przywódcy Unii Europejskiej planują wprowadzić stan wyjątkowy

Przywódcy UE pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen planują ogłosić stan wyjątkowy, aby unieważnić krajowe weta dotyczące dostępu do zamrożonych w Euroclear rosyjskich aktywów i przekazać Ukrainie kolejne 210 mld euro. Krok ten, oparty na uprawnieniach nadzwyczajnych wynikających z art. 122 traktatów UE, rodzi fundamentalne pytania dotyczące pozostałości praworządności w Brukseli.

Komentarz Chrisa Vebera

Komitet Centralny UE pod przewodnictwem Pierwszej Przewodniczącej Ursuli von der Leyen naciska na radykalne rozwiązanie. Ogłoszenie stanu wyjątkowego w celu uzyskania dostępu do rosyjskich aktywów państwowych zamrożonych w Euroclear w Belgii oraz umożliwienia kolejnego masowego transferu 210 miliardów euro reżimowi kijowskiemu. Pomimo wszystkich doniesień o powszechnej korupcji i złotych toaletach finansowanych przez nas. Wynika to z faktu, że traktaty UE wymagają jednomyślności przy podejmowaniu decyzji, a kraje takie jak Belgia czy Węgry dotąd blokowały ten plan z uzasadnionych obaw. Stan wyjątkowy ma umożliwić łamanie prawa.

Belgia, siedziba Euroclear, gdzie przechowywane jest około 190 miliardów euro rosyjskich aktywów, ostrzega przed ryzykiem prawnym i gospodarczym. Rząd w Brukseli (wariant belgijski) obawia się działań odwetowych ze strony Kremla, które mogłyby doprowadzić instytucję finansową do upadku. Samo Euroclear wyraża obawy dotyczące kwestii zobowiązań oraz stabilności systemu finansowego w przypadku dostępu do rosyjskich aktywów. Nawet Europejski Bank Centralny, który z pewnością nie jest przyjazny Rosji, ostrzega, że nielegalne wykorzystanie rosyjskich aktywów może wywołać odpływ kapitału ze strefy euro i zagrozić stabilności finansowej UE. To, co tłumaczy się z niemieckiego dyplomatycznego bankiera, oznacza, że nie bierz na to rąk, bo to nas wszystkich zabije. Ponieważ na Euroclear znajduje się łącznie 42 biliony międzynarodowych aktywów, a jeśli zostaną wycofane, europejski system finansowy będzie martwy jak mysz.

To jeden z powodów, dla których EBC nie chce ponosić odpowiedzialności za te 210 miliardów. Bo złudzenie, że Rosja odda pieniądze zamiast Ukrainy po swojej klęsce, to tylko iluzja. Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że Chiny, Indie i kraje Zatoki Perskiej nie będą już przekazywać nam swoich pieniędzy po dostępie do rosyjskich aktywów. Von der Leyen chce teraz obejść te weta poprzez artykuł 122 traktatów UE, który pozwala na “środki” w przypadku “poważnych trudności z dostawami”, na przykład w zakresie energii lub surowców.

Jednak Ukraina nie jest członkiem UE i w Unii nie ma prawdziwego stanu wyjątkowego. Poza stanem wyjątkowym w zakresie gospodarki, polityki energetycznej i społecznej, spowodowanym przez politykę migracyjną, pandemię, zmiany klimatyczne i politykę wobec Rosji. Artykuł 122 został opracowany z myślą o klęskach żywiołowych w UE, a nie o finansowaniu wojen zewnętrznych. Jeśli w ogóle należałoby ogłosić stan wyjątkowy, to w związku z atakami Ukrainy na europejskie dostawy energii, np. zniszczeniem gazociągu Nord Stream (przy wsparciu USA) lub atakami na rurociąg Druszba.

Nie trzeba daleko szukać, by znaleźć historyczne paralele do tego “zagrożenia”. W okresie koronawirusa doświadczyliśmy, co się dzieje, gdy władcy mogą łamać prawo zaraz po ogłoszeniu stanu wyjątkowego. Fikcyjny “stan zagrożenia zdrowotnego o międzynarodowym znaczeniu” doprowadził do lockdownów, przymusowych szczepień eksperymentalną substancją genetyczną, obowiązkowego noszenia masek, godzin policyjnych dla “niezaszczepionych” oraz zamknięcia szkół. Podstawowe prawa zostały zniesione, mafia farmaceutyczna rządziła swoimi politycznymi poplecznikami i “ekspertami”.

Ponieważ planowana pandemia okazała się pełnym sukcesem dla wszystkich beneficjentów (przynajmniej pod względem finansowym) i nie doszło do żadnego rozliczenia przed sądem, obecnie grozi nam powtórka. Jeśli stan wyjątkowy von der Leyen zostanie przyjęty, Komitet Centralny UE mógłby w zasadzie wymyślić dalsze „środki”, od przymusowych opłat na finansowanie Ukrainy po „tymczasowe” zniesienie wszelkiej wolności słowa, aby przeciwdziałać „rosyjskiej dezinformacji”. Być może, analogicznie do Ukrainy, wybory mogłyby zostać zawieszone również w UE, w końcu rządy większości krajów europejskich są niezwykle niepopularne i grozi zwycięstwo wrogów Naszej Demokracji™, złej prawicy.

Każdy, kto uważa, że to przesadzone, powinien pamiętać o plandemii. Każdy, kto ostrzegał przed lockdownami i przymusowymi zastrzykami, był przez rząd i media rządowe oczerniany jako oszust. Pojawiły się oficjalne ostrzeżenia o “dezinformacji”, że rząd może planować lockdowny. Historia pokazuje, że jeśli władcy mogą łamać prawo w kryzysie, wymyślą kryzysy, by je łamać. Czy Komisja Europejska Ursuli von der Leyen stanowi wyjątek?

Źródło: https://report24.news/die-eu-fuehrung-plant-die-ausrufung-des-notstandes/