- Prezydent Argentyny Javier Milei zarządził wycofanie kraju ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), powołując się na głębokie różnice w zarządzaniu zdrowiem i brak niezależności organizacji podczas pandemii koronawirusa Wuhan (COVID-19), która doprowadziła do rozległych i szkodliwych ekonomicznie blokad.
- Decyzja ta jest zgodna z wcześniejszymi działaniami prezydenta USA Donalda Trumpa, który również wycofał USA z WHO, krytykując organizację za niewłaściwe zarządzanie pandemią i nadmierny wpływ Chin.
- Buenos Aires skrytykowało WHO za uleganie programom politycznym potężnych państw członkowskich, podkreślając potrzebę ponownej oceny roli i skuteczności organizacji ponadnarodowych oraz ich wpływu na suwerenność narodową.
- Rząd prezydenta Milei argumentuje, że wycofanie się z WHO zapewni większą elastyczność we wdrażaniu polityki zdrowotnej dostosowanej do potrzeb Argentyny i uwolni zasoby na krajowe inicjatywy zdrowotne, bez powodowania utraty jakości usług zdrowotnych lub finansowania.
- Decyzja Argentyny jest częścią szerszego trendu w regionie, w którym inne kraje przyjmują politykę podkreślającą suwerenność narodową, taką jak środki bezpieczeństwa granic i ochrona handlu. Posunięcie to rodzi pytania o przyszłość międzynarodowej współpracy w dziedzinie zdrowia i rolę organizacji ponadnarodowych w globalnym zarządzaniu.
Prezydent Argentyny Javier Milei nakazał wycofanie Argentyny ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), co oznacza znaczącą zmianę w globalnej polityce zdrowotnej.
Milei, znany ze swoich libertariańskich poglądów i silnego stanowiska w sprawie suwerenności narodowej, poinstruował ministra spraw zagranicznych Gerardo Wertheina, aby formalnie wycofał udział Argentyny w globalnym organie ds. zdrowia. Jest to zgodne z wcześniejszymi działaniami podjętymi przez prezydenta USA Donalda Trumpa, podkreślając szerszą tendencję wśród narodów do ponownej oceny swoich zobowiązań wobec organów międzynarodowych.
Manuel Adorni, rzecznik biura prezydenta Argentyny, powiedział, że decyzja z Buenos Aires była spowodowana „głębokimi różnicami w zarządzaniu zdrowiem”. Podkreślił, że polityka i zalecenia WHO podczas pandemii koronawirusa Wuhan (COVID-19), które obejmowały rozległe blokady, spowodowały znaczne szkody gospodarcze dla Argentyny. Kraj ten przetrwał jedną z najdłuższych i najbardziej rygorystycznych blokad na świecie, co zdaniem wielu krytyków zdusiło działalność gospodarczą i nieproporcjonalnie dotknęło najbardziej wrażliwe populacje.
Adorni dalej rozwinął kwestię braku niezależności w WHO, sugerując, że decyzje organizacji są często kształtowane przez programy polityczne potężnych państw członkowskich. Krytyka ta jest zgodna z szerszym sceptycyzmem wobec organizacji ponadnarodowych, które są postrzegane przez niektórych jako przekraczające swoje granice i naruszające suwerenność narodową.
Rzecznik prezydenta zapewnił jednak opinię publiczną, że wycofanie się Buenos Aires z WHO nie spowoduje utraty funduszy ani pogorszenia jakości usług zdrowotnych. Argumentował, że posunięcie to zapewni „większą elastyczność we wdrażaniu polityki” dostosowanej do specyficznych potrzeb kraju i „większą dostępność zasobów” dla krajowych inicjatyw zdrowotnych.
Podobieństwa z wycofaniem się Waszyngtonu z WHO są oczywiste. Trump skrytykował globalny organ ds. zdrowia za niewłaściwe zarządzanie pandemią COVID-19 i zarzucił, że organizacja była pod nadmiernym wpływem Chin. Zarządzenie wykonawcze Trumpa o wycofaniu USA z WHO powoływało się na „niesprawiedliwie uciążliwe” płatności i brak niezależności od wpływów politycznych.
Wycofanie się Argentyny pokazuje jej zaangażowanie w suwerenność narodową i samostanowienie
Oświadczenie rządu argentyńskiego podkreśliło, że kraj Ameryki Południowej nie otrzymuje finansowania od WHO na zarządzanie zdrowiem, co dodatkowo uzasadnia tę decyzję. “Potwierdza to naszą drogę w kierunku kraju posiadającego suwerenność również w kwestiach zdrowotnych” – podsumował Adorni.
Decyzja Argentyny jest częścią szerszego trendu w regionie, w którym kilka krajów przyjmuje politykę odzwierciedlającą retorykę Trumpa w zakresie bezpieczeństwa granic, handlu i kontroli migracji. Na przykład argentyńskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Narodowego ogłosiło plany wzmocnienia granicy z Boliwią poprzez wzniesienie 200-metrowego ogrodzenia w celu zwalczania handlu narkotykami.
Podobnie Ekwador nałożył 27-procentową taryfę celną na meksykańskie towary, aby chronić swoich krajowych producentów, a Salwador zaoferował uwięzienie skazanych przestępców deportowanych z USA w zamian za opłatę, aby uczynić swój system więziennictwa bardziej zrównoważonym.
Wycofanie się Argentyny z WHO rodzi krytyczne pytania o przyszłość międzynarodowej współpracy w dziedzinie zdrowia i rolę organizacji ponadnarodowych w globalnym zarządzaniu. Pomimo sprzeciwu, zwolennicy postrzegają te działania jako niezbędny krok w kierunku odzyskania suwerenności narodowej i zapewnienia, że polityka zdrowotna jest dostosowana do lokalnych potrzeb i wartości. Na razie odważny krok Argentyny jest świadectwem rosnącego sceptycyzmu wobec organów międzynarodowych i pragnienia większej lokalnej kontroli nad zdrowiem i zarządzaniem.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-02-07-argentina-withdraws-from-globalist-world-health-organization.html
- WHO przedstawia system sztucznej inteligencji do monitorowania globalnych rozmów online pod kątem „dezinformacji”
- Stany Zjednoczone i trzy inne kraje odrzucają poprawki WHO do IHR; Wielka Brytania, światowe centrum cenzury, nie jest jednym z nich
- Kto finansuje WHO? Bill Gates, Big Pharma, Big Tech – ale 62% pochodzi z podejrzanych anonimowych źródeł
- Robert F. Kennedy Jr. oświadcza, że USA odrzuci nowe zasady WHO dotyczące pandemii
- USA i Argentyna ogłaszają plan stworzenia alternatywnego globalnego systemu opieki zdrowotnej po wycofaniu się z WHO
- Argentyna potwierdza wycofanie się z WHO
- Dziwna, ale prawdziwa historia o tym, jak zakazy palenia utorowały drogę globalnemu rządowi
- WHO otrzymała nowy „traktat pandemiczny” w samą porę na zbliżające się wielkie epidemie
- Chiny twierdzą, że „wizja” dyktatora Xi wpłynęła na treść porozumienia w sprawie pandemii WHO
- WHO oferująca na czas pandemii „równy dostęp do szczepionek” oznacza oferowanie wszystkim ludziom równej szansy w grze w rosyjską ruletkę
- Nowo podpisane „porozumienie pandemiczne” WHO umożliwia globalnej policji aresztowanie obywateli “nieprzestrzegających przepisów”
- Porozumienie WHO w sprawie pandemii zatwierdzone przez państwa członkowskie, zapoczątkowujące niebezpieczny nowy światowy porządek zdrowotny
