
– Pod koniec XIX i na początku XX wieku przemysłowcy tacy jak Rockefeller i Carnegie przekształcili medycynę w scentralizowany, nastawiony na zysk system poprzez strategiczną filantropię, kładąc podwaliny pod dzisiejszy kompleks medyczno-przemysłowy.
– Rozwój medycyny naukowej poprawił legitymizację i skuteczność leczenia, ale wymagał kosztownej infrastruktury. Finansowanie Rockefellera (np. Instytut Rockefellera) i wsparcie dla Raportu Flexnera (1910) ustandaryzowało edukację medyczną, zamykając słabe szkoły – często te, które służyły mniejszościom – i pogłębiając różnice w opiece zdrowotnej.
– „Plan pełnoetatowy” dla wydziałów medycznych, wspierany przez Rockefellera, przeniósł kontrolę na elity akademickie, nadając priorytet władzy instytucjonalnej nad indywidualnymi praktykami i dostosowując medycynę do kapitalistycznych wartości wydajności i wiedzy specjalistycznej.
– Wysiłki takie jak Komisja Sanitarna Rockefellera zajmowały się chorobami (np. tęgoryjcem) częściowo w celu zwiększenia produktywności siły roboczej, ujawniając, w jaki sposób inicjatywy w zakresie zdrowia publicznego służyły interesom kontroli gospodarczej i społecznej.
– Rozwój kompleksu medyczno-przemysłowego – napędzany przez technologię, ubezpieczenia i farmaceutyki – utrwalił systemowe nierówności i rosnące koszty, odzwierciedlając trwały wpływ kapitalistycznych reform z początku XX wieku na dzisiejszą opiekę zdrowotną.
Ziarno dzisiejszego kryzysu opieki zdrowotnej zostało zasiane ponad sto lat temu, kiedy to połączenie medycyny naukowej i kapitalizmu korporacyjnego przekształciło amerykański system medyczny, co zostało zilustrowane przez E. Richarda Browna w jego książce “Rockefeller Medicine Men: Medycyna i kapitalizm w Ameryce“.
Pod koniec XIX i na początku XX wieku bogaci przemysłowcy, tacy jak John D. Rockefeller i Andrew Carnegie, wykorzystali swoje ogromne fortuny, aby przekształcić medycynę w wysoce scentralizowane przedsiębiorstwo nastawione na zysk. Ich filantropijne wysiłki, wspierane przez strategicznych wizjonerów, takich jak Frederick T. Gates, położyły podwaliny pod kompleks medyczno-przemysłowy, który dziś dominuje w opiece zdrowotnej. Jak szczegółowo opisuje Brown, historia ta to nie tylko opowieść o postępie, ale także o władzy, przywilejach i trwałym wpływie kapitału na system opieki zdrowotnej.
Wyzwania związane z opieką zdrowotną, przed którymi stoją dziś Stany Zjednoczone – rosnące koszty, nierówności i dominacja potężnych branż – są głęboko zakorzenione na początku XX wieku. Zawód lekarza był wówczas w rozsypce, a lekarze często postrzegani byli jako nieskuteczni i konkurowali z alternatywnymi uzdrowicielami.
Rozwój medycyny naukowej zaoferował rozwiązanie, obiecując skuteczniejsze metody leczenia i większą legitymizację zawodu. Jednak to nowe podejście wymagało znacznych zasobów – szpitali, laboratoriów badawczych i specjalistycznych szkoleń – których poszczególni lekarze nie byli w stanie zapewnić samodzielnie.
W tym miejscu wkraczają filantropi Rockefellera. Początkowo niechętny do inwestowania w medycynę naukową, Rockefeller został przekonany przez Gatesa, który wyobraził sobie system medyczny, który był scentralizowany, zracjonalizowany i kontrolowany przez wykształconych ekspertów.
Kulminacją wizji Gatesa było stworzenie Rockefeller Institute for Medical Research, centrum najnowocześniejszych badań naukowych. Gates odegrał również kluczową rolę w reformie edukacji medycznej, wspierając Raport Flexnera z 1910 roku, który wzywał do zamknięcia słabych szkół medycznych i ustanowienia programów powiązanych z uniwersytetami, kładących nacisk na badania naukowe.
Wpływ Raportu Flexnera był dwojaki. Podczas gdy podniósł on status i dochody lekarzy, pozbawił również praw obywatelskich wiele szkół służących społecznościom ubogim i mniejszościowym, prowadząc do długoterminowego spadku liczby lekarzy praktykujących w tych obszarach. To dziedzictwo wykluczenia nadal rezonuje, przyczyniając się do utrzymujących się różnic w dostępie do opieki zdrowotnej.
Historia amerykańskiej medycyny, zilustrowana przez filantropię Rockefellera, to historia innowacji przeplatających się z władzą i zyskiem. Podczas gdy postęp naukowy niezaprzeczalnie poprawił opiekę zdrowotną, kapitalistyczne podstawy systemu stworzyły również wyzwania, które trwają do dziś. Zrozumienie tej historii ma kluczowe znaczenie dla rozwiązania współczesnych problemów i wyobrażenia sobie bardziej sprawiedliwej przyszłości opieki zdrowotnej. Jak podkreśla praca Browna, przeszłość zawiera cenne lekcje dotyczące poruszania się po złożoności systemu medycznego – i sił, które nadal go kształtują.
Źródła obejmują:
Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-04-07-healthcare-crisis-stems-from-american-medical-establishment.html
- Jak rządy zamierzają poradzić sobie z rosnącymi kosztami krajowej służby zdrowia w związku ze wzrostem zachorowalności w krajach o wysokim wskaźniku szczepień przeciwko COVID-19
- Firmy farmaceutyczne Pfizer i Johnson & Johnson zapłaciły 12,6 mln dolarów łapówek w zamian za zezwolenia i kontrakty
- Wielka konspiracja naftowa: Od zakończenia II wojny światowej wiadomo, że ropa naftowa nie jest paliwem kopalnym, lecz substancją abiotyczną
- Oszustwo związane z Roundupem: Jak firma Monsanto pomogła stworzyć „naukowe” twierdzenia, że jej środek chwastobójczy jest bezpieczny
- Wielki plan immunitetu korporacyjnego: W jaki sposób elity globalistyczne chronią przestępców korporacyjnych przed wymiarem sprawiedliwości
- Od pól kukurydzy do szczepionek przeciwko COVID-19: Wojna patentowa Monsanto wkracza na arenę szczepionek
- Robert F. Kennedy Junior oskarża Niemcy o medyczny faszyzm w związku z niesprawiedliwym atakiem na lekarzy
- Wybucha wojna o wpływy między wielkimi farmacjami: Bayer pozywa producentów szczepionek za kradzież technologii mRNA
- Wielkie koncerny farmaceutyczne przejęły kontrolę nad regulacjami dotyczącymi szczepionek w USA ponad sto lat temu
- Wielkie firmy farmaceutyczne nie zajmują się ratowaniem życia
- Korporacyjne media błagają Kongres, by nie zakazywał reklam leków – “Nie przetrwamy bez pieniędzy z farmacji”
- Robert F. Kennedy Jr. ogłasza zwolnienie wszystkich pracowników CDC z listy płac Big Pharmy













