
W artykule przeglądowym w International Journal of Molecular Sciences otwarcie wezwano do przeklasyfikowania szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 jako produktów terapii genowej. Zwracając uwagę na ich szybki rozwój i zatwierdzenie w odpowiedzi na koronawirusa SARS-CoV-2, w artykule argumentuje się, że teraz, gdy pandemia minęła, nadszedł czas, aby odpowiednio rozważyć kwestie bezpieczeństwa związane z ich stosowaniem. Pomimo ich zasady działania odpowiadającej regulacyjnym definicjom terapii genowych, artykuł wyjaśnia, że zastrzyki są zamiast tego traktowane jako szczepionki przeciwko chorobom zakaźnym. Władze rządowe nie przedstawiły żadnego naukowego ani etycznego uzasadnienia takiego postępowania.
Wskazując, że stanowią one nową klasę szczepionek opartych na nowych technologiach, w artykule zaproponowano, aby szczepionki przeciwko COVID-19 podlegały większej kontroli niż konwencjonalne zastrzyki. Zwracając uwagę, że producenci planują zastąpić niektóre “klasyczne” szczepionki wersjami mRNA, począwszy od szczepionek przeciw grypie, a także zapowiadają “szczepionki” przeciwnowotworowe mRNA, w artykule podkreślono, że należy pilnie zająć się kwestiami bezpieczeństwa wynikającymi z braku wystarczających kontroli regulacyjnych.
Producenci szczepionek spodziewali się, że ich produkty mRNA będą regulowane jako terapie genowe
Artykuł zdecydowanie stwierdza, że zastrzyki mRNA nie są szczepionkami i że powinny być zgodne z przepisami dotyczącymi produktów terapii genowej. Co ciekawe, opisuje on również, w jaki sposób zarówno Moderna, jak i BioNTech pierwotnie spodziewały się, że ich produkty mRNA będą regulowane jako terapie genowe.
Moderna przyznała w zgłoszeniu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z 2020 r., że “obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej”. Podobnie założyciel BioNTech, Ugur Sahin, w artykule z 2014 roku stwierdził, że: “Można by oczekiwać, że klasyfikacja leku mRNA będzie biologiczna, terapia genowa lub terapia komórkami somatycznymi”. W związku z tym żadna z firm nie powinna mieć powodów do narzekań, jeśli ich produkty mRNA zostaną przeklasyfikowane.
Dowody sugerują, że zastrzyki mRNA mogą powodować lub reaktywować nowotwory
Omawiając rodzaje badań, które należało przeprowadzić przed dopuszczeniem zastrzyków mRNA przeciwko COVID-19, w artykule opisano, w jaki sposób Europejski Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi zauważył, że nie są dostępne żadne dane dotyczące przenoszenia szczepionki przez łożysko lub jej przenikania do mleka matki. Jednak badania przeprowadzone niezależnie od producentów tych produktów wykazały przenikanie szczepionkowego mRNA do mleka matki w pierwszym tygodniu po wstrzyknięciu. Według raportu Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), niekorzystne skutki obserwowane u dzieci karmionych piersią mogą być spowodowane tym zjawiskiem. Ponadto wykazano, że nanocząsteczki, podobne do tych znalezionych w szczepionkach mRNA przeciwko COVID-19, mogą przekraczać barierę łożyskową u myszy. W artykule argumentuje się zatem, że szeroko zakrojone badania przedkliniczne i kliniczne powinny były zbadać te aspekty.
W artykule stwierdzono, że należało również przeprowadzić badania rakotwórczości, powstawania nowotworów i tłumienia odporności, ponieważ badania sugerują, że szczepionki mRNA mogą wywoływać immunotolerancję. Zalecając długoterminowe monitorowanie rozwoju nowotworów u osób zaszczepionych, w artykule opisano, w jaki sposób wykazano, że nowotwory rozwijają się po szczepieniach mRNA, a nawet są przez nie reaktywowane.
Nie istnieją długoterminowe dane dotyczące bezpieczeństwa wstrzyknięć mRNA u ludzi
W artykule zauważono, że przepisy dotyczące produktów terapii genowej wymagają bardzo długoterminowego monitorowania działań niepożądanych. Artykuł wyjaśnia, że będzie to trudne do osiągnięcia w przypadku szczepionek mRNA, ponieważ Europejska Agencja Leków (EMA) zażądała jedynie 24-miesięcznej obserwacji zdarzeń niepożądanych po szczepieniu, twierdząc, że znaczna liczba uczestników w grupie placebo została już zaszczepiona.
Moderna ogłosiła, że “od 13 kwietnia 2021 r. wszystkim uczestnikom grupy placebo zaoferowano szczepionkę Moderna przeciwko COVID-19, a 98% z nich otrzymało szczepionkę”. Jak podsumował sytuację British Medical Journal, “badanie nie jest zaślepione, a grupa placebo już nie istnieje”. To wyraźnie utrudnia właściwą kontrolę bezpieczeństwa.
Opisując, że ostatnia data obserwacji nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii dla szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 to 31 marca 2024 r., artykuł wyjaśnia dalej, że jest to znacznie poniżej 30-letniego okresu obserwacji, którego agencja wymaga dla produktów terapii genowej. W Stanach Zjednoczonych FDA wymaga od 5 do 15 lat obserwacji takich produktów.
W podsumowaniu artykułu zauważono, że rolą agencji regulacyjnych jest zapewnienie bezpieczeństwa i skuteczności leków. Biorąc jednak pod uwagę, że pandemia COVID-19 dramatycznie przyspieszyła harmonogram produkcji i klinicznego stosowania szczepionek mRNA, najwyraźniej nie będzie możliwe pełne uwzględnienie wszystkich aspektów ich bezpieczeństwa. Przy miliardach podanych dawek, długoterminowe skutki tego są nieobliczalne.
Jednak dzięki skutecznemu, bezpiecznemu podejściu do poprawy odporności na COVID-19, które jest teraz dostępne w postaci przełomowej kombinacji naturalnych mikroskładników odżywczych, ryzyko poddania się eksperymentalnym zastrzykom mRNA nie może być dłużej uzasadnione. Jedynymi stronami, które ucierpią na tym rewolucyjnym rozwoju naukowym, a także na zmianie klasyfikacji zastrzyków mRNA na terapie genowe, będzie wielomiliardowy przemysł szczepionkowy i jego interesariusze.
Źródło: https://www.dr-rath-foundation.org/2023/07/international-science-journal-publishes-article-calling-for-covid-19-mrna-vaccines-to-be-reclassified-as-gene-therapies/
- CDC przyznaje, że VAERS wychwytuje tylko 1% urazów poszczepiennych: CZAS zbudować PRZEJRZYSTY i UCZCIWY system monitorowania szczepionekSystem zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS), główne narzędzie rządu USA do monitorowania bezpieczeństwa szczepionek, jest zepsutym i żałośnie nieadekwatnym systemem, który wychwytuje tylko 1% urazów poszczepiennych, zgodnie z szokującym przyznaniem się przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Ta rewelacja, ukryta w badaniu sfinansowanym przez CDC w 2010 roku, potwierdza to, co zwolennicy bezpieczeństwa szczepionek… Dowiedz się więcej: CDC przyznaje, że VAERS wychwytuje tylko 1% urazów poszczepiennych: CZAS zbudować PRZEJRZYSTY i UCZCIWY system monitorowania szczepionek
- Ekspert ostrzega, że w badaniach, w których twierdzono, że szczepionki dla dzieci ratują miliony istnień, wykorzystano wadliwe modeleAgencje zdrowia publicznego i czasopisma medyczne od dawna reklamują szczepionki dla dzieci jako cud współczesnej medycyny, twierdząc, że uratowały one miliony istnień ludzkich na całym świecie. Jednak przełomowy artykuł autorstwa dr Denisa Rancourta, opublikowany przez kanadyjską organizację non-profit Correlation, ujawnia, że twierdzenia te opierają się na chwiejnych podstawach. Rancourt, ekspert w dziedzinie śmiertelności z każdej… Dowiedz się więcej: Ekspert ostrzega, że w badaniach, w których twierdzono, że szczepionki dla dzieci ratują miliony istnień, wykorzystano wadliwe modele
- Bombowe badanie ujawnia, że zaszczepione dzieci są o 212% bardziej narażone na zaburzenia neurorozwojoweNowe, przełomowe badanie ujawniło zdumiewający związek między szczepieniami w dzieciństwie a zwiększonym ryzykiem zaburzeń neurorozwojowych, w tym autyzmu, ADHD i epilepsji. W recenzowanym badaniu, opublikowanym 23 stycznia w czasopiśmie Science, Public Health Policy and the Law, przeanalizowano dane 47 155 dziewięcioletnich dzieci zapisanych do programu Medicaid na Florydzie od urodzenia. Według badania, zaszczepione dzieci wykazywały… Dowiedz się więcej: Bombowe badanie ujawnia, że zaszczepione dzieci są o 212% bardziej narażone na zaburzenia neurorozwojowe
- NAJWIĘKSZE KŁAMSTWO NA TEMAT SZCZEPIONEK: Wyobraź sobie, że lekarze mówią: “Witamina C działa tylko wtedy, gdy wszyscy ją przyjmują” – ponieważ to samo mówią o szczepionkachKażdy słyszał propagandę szczepionkową co najmniej sto razy, ponieważ kompleks przemysłowy szczepionek ukuł termin “teoria stada” i wciska go wszystkim do gardła za każdym razem, gdy wypuszczają nową szczepionkę. Istnieje jednak ogromne załamanie logiczne związane z koncepcją “teorii stada” i ogólnie “skuteczności” szczepionek. Celem szczepionki jest wytworzenie odporności na konkretnego wirusa lub chorobę zakaźną, ale… Dowiedz się więcej: NAJWIĘKSZE KŁAMSTWO NA TEMAT SZCZEPIONEK: Wyobraź sobie, że lekarze mówią: “Witamina C działa tylko wtedy, gdy wszyscy ją przyjmują” – ponieważ to samo mówią o szczepionkach
- Nie ma dowodów na to, że szczepionka MMR jest “bezpieczniejsza” od zakażenia odrą, świnką lub różyczką – twierdzi grupa lekarzyRyzyko trwałego kalectwa lub śmierci w wyniku podania szczepionki MMR może być większe niż ryzyko związane z zakażeniem odrą, świnką lub różyczką, ponieważ nie przeprowadzono wystarczająco dużych badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek, zgodnie ze zbiorem nowych dokumentów opublikowanych przez Physicians for Informed Consent (PIC). Zbiór ten obejmuje oświadczenia dotyczące informacji o chorobach odry, świnki i różyczki… Dowiedz się więcej: Nie ma dowodów na to, że szczepionka MMR jest “bezpieczniejsza” od zakażenia odrą, świnką lub różyczką – twierdzi grupa lekarzy
- Zdarzenia niepożądane poszczepienne, w tym zgony, są rażąco niedostatecznie zgłaszane“Chociaż 25% pacjentów ambulatoryjnych doświadcza niepożądanego zdarzenia związanego z lekiem, mniej niż 0,3% wszystkich niepożądanych zdarzeń związanych z lekiem i 1-13% poważnych zdarzeń jest zgłaszanych do Food and Drug Administration (FDA). Podobnie, zgłaszanych jest mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami“. Lazarus, Ross et al. Grant Final Report. Grant ID: R18 HS 017045. Electronic… Dowiedz się więcej: Zdarzenia niepożądane poszczepienne, w tym zgony, są rażąco niedostatecznie zgłaszane
- Skorumpowany establishment medyczny i przemysł szczepionkowy nie chcą, abyś zobaczył te badania, które łączą SZCZEPIONKI z AUTYZMEMW ostatnich latach częstość występowania autyzmu wśród dzieci gwałtownie wzrosła, a niektórzy rodzice zauważają gwałtowny spadek zdolności reagowania, mowy i zdolności poznawczych po otrzymaniu przez dziecko serii szczepionek. Najbardziej przerażającym podejrzanym w tym kryzysie zdrowia publicznego jest ślepa wiara establishmentu medycznego w szczepionki. Przez lata lekarze wielokrotnie twierdzili, że szczepionki nie powodują autyzmu. Ta ślepa… Dowiedz się więcej: Skorumpowany establishment medyczny i przemysł szczepionkowy nie chcą, abyś zobaczył te badania, które łączą SZCZEPIONKI z AUTYZMEM
- Trump chce, aby Kennedy zbadał potencjalny związek między szczepionkami dla dzieci a autyzmemPrezydent elekt Donald Trump ogłosił, że jego kandydat na stanowisko szefa Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), Robert F. Kennedy Jr, zbada potencjalne powiązania między szczepionkami dla dzieci a autyzmem. Podczas wywiadu przeprowadzonego 8 grudnia w programie NBC News „Meet the Press” z Kristen Welker, scharakteryzowanego jako „absolutna klasa mistrzowska” w radzeniu sobie z wrogimi… Dowiedz się więcej: Trump chce, aby Kennedy zbadał potencjalny związek między szczepionkami dla dzieci a autyzmem
- Pytania dotyczące szczepień, które należy zadać lekarzowiDr Vernon Coleman podaje 9 prostych pytań, które należy zadać osobie szczepiącej Ciebie lub Twoje dziecko. Po udzieleniu na nie odpowiedzi poproś osobę szczepiącą o podpisanie notatki potwierdzającej to, co powiedziała. Zanotuj również nazwisko lekarza, datę i godzinę oraz numer partii szczepionki, radzi. „Pozwy przeciwko lekarzom, firmom farmaceutycznym i rządowi zwykle kończą się niepowodzeniem, ponieważ… Dowiedz się więcej: Pytania dotyczące szczepień, które należy zadać lekarzowi
- Te siedem badań wskazuje na nieunikniony wniosek: szczepionki powodują autyzm i inne przewlekłe chorobyNaukowcy i badacze nie mają motywacji do badania, czy szczepionki powodują autyzm. Samo zadanie tego pytania powoduje, że naukowcy i pracownicy służby zdrowia spotykają się z ostracyzmem ze strony rówieśników. Istnieje jednak kilka przypadków, w których naukowcy poszli pod prąd i porównali wyniki zdrowotne między populacjami zaszczepionymi i niezaszczepionymi. Podczas gdy narracje głównego nurtu szybko… Dowiedz się więcej: Te siedem badań wskazuje na nieunikniony wniosek: szczepionki powodują autyzm i inne przewlekłe choroby