Plan pokojowy Trumpa wymaga od Ukrainy przekazania Doniecka i Ługańska Rosji

Listen to this article

Plan pokojowy Trumpa wymaga od Ukrainy dużych ustępstw

Wyciekły raport pokazuje, że plan pokojowy Trumpa domaga się od Ukrainy poważnych ustępstw.

Biały Dom dąży do porozumienia mającego zakończyć konflikt od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Trumpa w styczniu, ale szczegóły warunków, jakie on i jego najważniejsi współpracownicy oferowali prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi oraz prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu, pozostały do tej pory w dużej mierze ukryte.

Projekt planu opublikowany w internecie, który Biały Dom potwierdził jako autentyczne wezwania do Ukrainy przekazania wschodniego regionu Donbasu, obecnie pod jej kontrolą, Moskwie i zaakceptowania faktycznej kontroli Rosji nad innymi częściami Ukrainy, gdzie linia frontu zostałaby zamrożona.

Ukraińskie siły zbrojne zostałyby ograniczone do 600 000 osób, a cel przystąpienia do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego zostałby zablokowany.

Wiele pomysłów Białego Domu było tak sprzecznych z długoletnimi ukraińskimi stanowiskami, że niektórzy analitycy uznali ten plan za niemożliwy do negocjacji.

Oprócz 28-punktowego planu, osobny dokument USA określa gwarancje bezpieczeństwa, które urzędnicy Białego Domu są gotowi zaoferować Ukrainie na wypadek, gdyby Rosja wznowiła wojnę, w tym “pomoc wywiadowczą i logistyczną” lub “inne kroki uznane za stosowne” po konsultacjach z sojusznikami. [Jednym słowem nic]

Jeśli ogólne porozumienie zostanie przyjęte, Rosja zostałaby zaproszona do ponownego dołączenia do Grupy Ośmiu i obiecana, indywidualnie, zniesienie sankcji, które pozbawiły Kreml setek miliardów dolarów dochodów. Waszyngton i Moskwa miałyby współpracować w zakresie sztucznej inteligencji, centrów danych, umów energetycznych oraz wydobycia ziem rzadkich na Arktyce, w ramach 28-punktowego planu.

Zełenski, który od lutego starł się ściśle związać z Białym Domem, po czwartkowym briefingu na temat planu zajął stanowisko ugodowe, mówiąc, że jest gotów współpracować z USA w celu powstrzymania wojny.

Wysoki rangą ukraiński dyplomata powiedział Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że Ukraina sprzeciwia się przekazaniu terytoriów Rosji oraz innym postanowieniom planu. “Ukraina nie zaakceptuje żadnych ograniczeń w zakresie prawa do samoobrony ani wielkości czy możliwości naszych sił zbrojnych” – powiedziała Chrystyna Hajowyszyn, zastępczyni stałego przedstawiciela Ukrainy przy ONZ. [Pięknie – wojna będzie trwała, dopóki Ukraina nie odda terytorium, moje stanowisko przez lata].

Oprócz przepisów mających na celu powstrzymanie walk, propozycja zakłada, że Kijów zgodzi się na przeprowadzenie wyborów za 100 dni, co może skutkować odsunięciem Zełenskiego, gdy on i jego administracja będą zmagać się z narastającym skandalem korupcyjnym w kraju.

Rzecznik Kremla, Dmitrij Pieskow, w czwartek powiedział, że strony rosyjskie i amerykańskie nie prowadzą aktywnych rozmów o zawieszeniu broni i że każde porozumienie musi rozwiązać przyczyny wojny — skrót Moskwy na określenie niezadowolenia z rozszerzania NATO na wschód, prozachodniego nastawienia Ukrainy oraz lekceważenia Rosji jako wielkiego mocarstwa przez Zachód.

Moskwa musiałaby obiecać, że nie dokona ponownej inwazji na Ukrainę, zawarcia paktu o nieagresji z Kijowem i Europą oraz nie wysyłania wojsk na ziemię, którą Ukraina jednostronnie podda. Jednak regiony Ługańska, Doniecka i Krymu byłyby “uznawane za de facto rosyjskie”, jak podaje dokument, w tym przez USA. [To, że Ługańsk, Donieck i Krym będą częścią Rosji, było zawsze oczywiste.]

Zostanie również utworzony program rehabilitacji rodzin, próba sprzeciwienia się oburzeniu Ukrainy wobec przymusowych porwań i zaginięcia tysięcy ukraińskich dzieci do Rosji. Ukraina zachowałaby prawo do przystąpienia do Unii Europejskiej. [Ukraina w UE?]

Tymczasem Stany Zjednoczone czerpią korzyści z odbudowy Ukrainy, która będzie częściowo finansowana przez Bank Światowy. USA odbudowałyby ukraińskie gazociągi i pomogły utworzyć fundusz na projekty sztucznego wywiadu oraz centra danych na Ukrainie. Rada pokojowa, której przewodniczy Trump, nadzorowałaby wdrożenie.

Europejscy przywódcy pracują nad własną kontrpropozycją zakończenia wojny na alternatywnych warunkach i starają się przekonać Ukrainę do poparcia swojego planu, który ma być korzystniejszy dla Kijowa. Europa ma nadzieję mieć plan gotowy w ciągu kilku dni, ale Kijów jak dotąd nie zobowiązał się do przystąpienia. [Kogo to obchodzi?]

Wysoki rangą urzędnik USA powiedział, że Ukraina znacząco zmieniła jeden z 28 punktów w wersji opublikowanej w internecie. W widocznym ruchu mającym na celu ujawnienie domniemanej korupcji, projekt przewidywał audyt całej międzynarodowej pomocy, jaką otrzymała Ukraina. Język został zmieniony tak, że wszystkie strony otrzymają “pełną amnestię za swoje działania podczas wojny.” [Wysoki rangą urzędnicy Ukrainy wyciągali fundusze USA? Kto by się tego spodziewał?]

Jasna droga do poddania się?

Jeśli raport jest dokładny, mamy jasną drogę do poddania się. Ukrainie było niewiele ustępstw poza możliwością przystąpienia do UE.

Niewielu zdaje sobie sprawę, że przystąpienie do UE będzie dopiero za dziesięciolecia, ze względu na wymagane inwestycje krajów UE. Francja i Włochy nie mają dostępnego budżetu.

Alternatywny plan opracowany przez UE to przejęcie pieniędzy skonfiskowanych od Rosji i przeznaczenie ich na obronę Ukrainy.

Plan UE nigdy nie istniał, ale jeszcze trzy dni temu znów widziałem go w obiegu.

Nigdy nie sądziłem, że Ukraina utrzyma Ługańsk, Donieck i Krym, ani że Wołodymyr Zełenski przetrwa jako prezydent.

Warto jednak zauważyć, że Rosja nie przejęła całego kraju ani nie ustanowiła marionetkowego rządu, jak pierwotnie zamierzano.

Gdy na istniejących liniach wojennych zapanował impas, coś podobnego do obecnej propozycji było nieuniknione.

Jaka jest prawdziwa historia stojąca za inwazją Rosji na Ukrainę?

24 lutego 2022 roku zadałem i odpowiedziałem na pytanie: Jaka jest prawdziwa historia stojąca za inwazją Rosji na Ukrainę?

Co się stało na Ukrainie?

Dzisiejszy bałagan na Ukrainie ma swoje korzenie w 2014 roku, kiedy demokratycznie wybrany prezydent Ukrainy Janukowycz został obalony w popieranym przez USA zamachu stanu.

P: Dlaczego USA chciały pozbyć się Janukowycza? O: Ponieważ był przeciwny przystąpieniu Ukrainy do NATO.

Obecny komik prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, powtórzył dwa dni temu swoje pragnienie przystąpienia do NATO.

Używam terminu komik, bo dosłownie jest komikiem, który startował i wygrał.

Jaki jest cel?

7 listopada 2023 roku zapytałem: czy USA mają cel na Ukrainie lub w Izraelu, to co to właściwie jest?

Wciąż nie mamy jasno określonego celu ani jasno określonej kwoty pieniędzy, którą jesteśmy gotowi wydać.

Ale wiemy, że wsparcie dla niekończących się wojen nie jest nieograniczone.

Powiązane wpisy

16 marca 2024: Ukraina nie wygra wojny, czas na nową strategię

Poparcie dla Ukrainy słabnie w USA, a całkowicie wyschło w Niemczech. Prezydent Francji Emmanuel Macron stawia symboliczny ostatni opór, ale raczej obróci się to przeciwko Ukrainie niż pomoże.

It still just boggles my mind that so many leftists on this platform have gone to bat for Vladimir Putin's Russia, an oligarch-dominated church-supported fascist state.
— Noah Smith 🐇🇺🇸🇺🇦🇹🇼 (@Noahpinion) July 9, 2022

Wróćmy do trzech moich wpisów z 2022 roku.

Proszę, rozważcie mój wpis z 10 lipca 2022 roku “Tak długo, jak trzeba: Celem wojny na Ukrainie jest teraz wygrana przez wyczerpanie”

Spodziewaj się krwawej, długotrwałej wojny

NATO zobowiązuje się do wsparcia “tak długo, jak będzie trzeba” — nie po to, by wygrać, a jedynie by powstrzymać zwycięstwo Rosji, jak twierdzi Wall Street Journal.

Ile osób zginęło w tym bezowocnym wysiłku “tak długo, jak trzeba”?

27 sierpnia 2022: Na Ukrainie nastaje gwałtowny impas, jak długo może to trwać?

Ostatecznie zakończy się to negocjowanym porozumieniem. Jak długo Ukraina może radzić sobie z 60% inflacją? UE z kosztami energii? Rosja ma trudności z zdobywaniem części i traci sprzęt wojskowy?

8 kwietnia 2022: Czasem najlepszym wyjściem jest nic

Po zwróceniu uwagi na to, jak bardzo sankcje USA i UE się nie przyniosły, ktoś zapytał mnie, co bym zrobił.

Odpowiedziałem: po co mam cokolwiek robić?

Potrzeba zrobienia czegoś nie powinna być tak silna, by przeważyć nad analizą, czy jakiekolwiek działania mogą w ogóle zadziałać.

To skomplikowane

Eurointelligence odniósł się do tego problemu w poście zatytułowanym po prostu To skomplikowane

Proces o zbrodnie wojenne może się odbyć tylko wtedy, gdy Rosja przegra wojnę, jeśli nastąpi zmiana reżimu w Rosji, jeśli nowy rząd będzie demokratyczny i jeśli ten rząd zdecyduje się na ekstradycję swoich poprzednich przywódców. To się nie wydarzy. Na początek, większość wojen nie kończy się wyraźnym zwycięzcą i przegranym. To będzie jedna z nich. Ukraina odniosła sukces w odparciu rosyjskiej ofensywy od północy, ale kampania Rosji odnosi sukcesy na południowym wschodzie. Pamiętaj doświadczonych emerytowanych generałów, którzy przewidywali, że Rosja stoi w obliczu nieuchronnej klęski. Rosyjska kampania poszła źle, ale wciąż walczą. Najpotężniejszą bronią Rosji nie jest bomba nuklearna, lecz cierpliwość, która wytrzymuje krótki czas skupienia zachodnich mediów. Ludzie na Twitterze traktują tę wojnę jak mecz piłkarski i stają się niecierpliwi, bo sędzia jeszcze nie zagwizdał.

Rzeczywistość jest taka, że to skomplikowane. Zauważyliśmy, że niektórzy nasi czytelnicy są zdezorientowani krytyką zachodnich sankcji oraz naszymi oczekiwaniami, że Rosja przejdzie przez to w lepszym stanie, niż powszechnie się spodziewano. Nie jesteśmy ekspertami od rosyjskiej polityki i kampanii wojskowych, ale wiemy coś o naszych zachodnich progach bólu i granicach naszej solidarności.

Zamiast porażki Rosji widzimy to, że Ukraina i Zachód ostatecznie zawrzą brudną umowę z Putinem.

Prezydent Biden o Putinie

26 marca prezydent Biden ogłosił: “Na miłość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy”

Wall Street Journal i wieczni wojownicy się z tym zgadzali.

Przypuszczam, że Putin może umrzeć na zawał serca lub zostać zabity przez swoich pracowników, ale żadne z tych rozwiązań nie jest prawdopodobne. Pragmatycznie zgadzam się z oceną Eurointelligence, że “Zachód ostatecznie zawrze brudną umowę z Putinem.”

No i proszę bardzo. Moja opinia z 8 kwietnia 2022 roku “Zachód w końcu zawrze brudną umowę z Putinem.”

Wielu ludzi mówiło mi, że jestem szalony. Dwa istniejące wówczas obozy to: 1) Ukraina odzyskała całe terytorium lub 2) Rosja przejmie całą Ukrainę.

OK. Co zrobiliśmy źle?

Wojny kończą się zwycięstwem lub gdy wystarczająco dużo ludzi ma ich dość. To drugie jest typowe i tak samo wydarzyło się w Wietnamie.

Może następnym razem USA nie będą się wtrącać tam, gdzie nigdy nie powinniśmy byli ingerować. To jest niefortunny morał tej smutnej historii.

Ale co gorsza, USA nic z tego nie wyciągną.

Źródło: https://mishtalk.com/economics/trump-peace-plan-requires-ukraine-to-cede-donetsk-and-luhansk-to-russia/