Światowa Organizacja Zdrowia i jej podejście ” Jedno zdrowie ” zbliżają się do światowych systemów żywnościowych, dążąc do połączenia ich z ubezpieczeniami zdrowotnymi i dziedzinami medycznymi. Rezultatem będą tokeny żywnościowe, posiłki dostosowane do potrzeb medycznych i programy żywieniowe na receptę, które zarówno będą dyktować, co należy jeść, jak i będą miały moc nakładania kar, jeśli zbytnio zboczysz z kursu.
“Jak sprawić, by ludzie się poddali? Kontrolując ich jedzenie i pieniądze” – wyjaśnia dziennikarz śledczy Corey Lynn. “Co jest bronią? Kontrolowanie tożsamości za pomocą środków cyfrowych. Smartfon, kody QR, tożsamość cyfrowa, biometria, sztuczna inteligencja i chipy są bronią używaną przeciwko ludzkości. Możesz posłuchać, jak Corey omawia to na Spotify, przechodząc na jej kanał Dig It!
Czy tokeny żywnościowe to Twoja przyszłość?
Był październik 2022 r., kiedy WHO ogłosiła wspólny plan działania “Jedno zdrowie”, zainicjowany przez Czterostronną grupę, która oprócz WHO składa się z:
- Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO)
- Programu Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych (UNEP)
- Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (WOAH, założonej jako OIE)
“Czterostronna grupa ma połączyć siły, aby wykorzystać potrzebne zasoby w celu wsparcia wspólnego podejścia do krytycznych zagrożeń dla zdrowia i promowania zdrowia ludzi, zwierząt, roślin i środowiska“, czytamy w komunikacie prasowym WHO.
Powtarzając to oświadczenie, dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus stwierdził, że “pilnie potrzebna jest transformacja światowych systemów żywnościowych w oparciu o podejście “Jedno zdrowie”, które chroni i promuje zdrowie ludzi, zwierząt i planety”.
Częścią tego jest nowy program “żywność to medycyna”, w tym program Białego Domu, który nie jest tak holistyczny, jak się wydaje. Zamiast tego “żywność jest lekarstwem” to fraza “używana do prowadzenia kampanii, uruchamiania programów, zmiany polityki i finansowania, agregowania danych, wiązania branży opieki zdrowotnej z zaopatrzeniem w żywność, a ostatecznie do badania, śledzenia i kontrolowania ludzi poprzez żywność” – mówi Lynn.
Jest to zasłona dymna, pod którą więcej osób zostanie wciągniętych do programu suplementów diety (SNAP), programu dla kobiet, niemowląt i dzieci (WIC) i podobnych inicjatyw, aby można było wdrożyć cyfrowe tokeny żywnościowe. Pozwoli to na śledzenie i kontrolowanie zakupów żywności przez ludzi.
Wiele dużych firm dołączyło ostatnio do działań mających na celu zwiększenie liczby zapisów do programu suplementów diety (SNAP), w tym Google, który zamierza ułatwić sprawdzenie kwalifikowalności i złożenie wniosku o udział w programie.
Inni partnerzy to Instacart, Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych i Stowarzyszenie Przemysłu Spożywczego. Organizacja Benefits Data Trust pracuje również nad ułatwieniem studentom zapisów do SNAP, programu medycznego Medicaid i programu Affordable Connectivity, który zapewnia pomoc w uzyskaniu dostępu do Internetu.
Ponownie, te pozornie altruistyczne plany mają ukryty motyw – nadzór i kontrolę. “Jedzenie, opieka zdrowotna i Internet mogą wydawać się wspaniałymi darmowymi korzyściami, dopóki student nie spróbuje kupić swojego pierwszego cheeseburgera, nie zaszczepi się na Covid lub nie opublikuje “dezinformacji” w Internecie” – mówi Lynn. “Zobacz, jak szybko to wszystko zostanie odebrane. To jak zawarcie umowy z diabłem “.
To wszystko jest pułapką
Kiedy już zostaniesz zablokowany w otrzymywaniu żetonów żywności, wpadłeś w ich pułapkę. Kto jest “ich”? Lynn opisała wcześniej kluczowe organizacje pociągające za sznurki za kulisami, pozwalając im “działać jak duchy bez przejrzystości i odpowiedzialności“. Te potężne organizacje cieszą się nieograniczonymi przywilejami i poziomami immunitetu, co pozwala im sprawować kontrolę nad całym światem.
“To nie są zwykłe organizacje” – wyjaśnia Lynn. “Tak się składa, że są to główne organizacje, które realizują programy globalistów nowego porządku świata przeciwko ludzkości i mają setki organizacji pozarządowych współpracujących z nimi i za ich pośrednictwem. “Wprowadzenie” tokenów zdrowego odżywiania ” to nie fikcja.
Zostały one już wplecione w kluczowe elementy propagandowe, takie jak poniższy obraz z 2018 roku z grupy specjalnej Illinois Blockchain and Distributed Ledger Task Force: “Podczas gdy ten przykład może odzwierciedlać osobę ubiegającą się o zasiłek”, mówi Lynn, “nie ma wątpliwości, że jest to cel, który wszystkie państwa starają się osiągnąć dla wszystkich ludzi, nie tylko tych korzystających z zasiłku“.
Pułapki zobowiązania Białego Domu w wysokości 8 miliardów dolarów
Zgodnie z programem WHO “Jedno zdrowie”, Biały Dom opublikował arkusz informacyjny szczegółowo opisujący jego “transformacyjną wizję położenia kresu głodowi i ograniczenia chorób żywieniowych do 2030 r. – a wszystko to przy jednoczesnym niwelowaniu różnic między społecznościami, które są na to najbardziej narażone “.
Inicjatywa ma na celu inwestowanie w “nowe firmy i nowe sposoby badań przesiewowych i integracji żywienia z opieką zdrowotną”, a także przeznaczenie co najmniej 2,5 miliarda dolarów na startupy “pionierskie rozwiązania w zakresie głodu i braku bezpieczeństwa żywnościowego”. Kolejne 4 miliardy dolarów przeznaczono na “filantropię, która poprawia dostęp do pożywnej żywności, promuje zdrowe wybory i zwiększa aktywność fizyczną”.
Ponownie mamy tu do czynienia z efektem zaciemniania obrazu, który maskuje integrację żywności i zdrowia jako sposobu na wprowadzenie szerokiej polityki kontroli. Jak donosi Lynn:
“Pomocna dłoń jest zawsze miła, dopóki nie ma ukrytych motywów. Oczywiście, aktywność fizyczna dla wszystkich i redukcja cukru w produktach spożywczych są mile widziane, ale reszta tego programu nie leży w najlepszym interesie ludzi.
Problem polega na tym, że podczas przeglądania tego arkusza informacyjnego może się wydawać, że jest to dobry pomysł, podobnie jak podczas przeglądania pojedynczej białej księgi z WEF [Światowe Forum Ekonomiczne] może nawet wydawać się, że ma potencjał, by być dobrą rzeczą.
Jednakże, gdy weźmie się arkusz informacyjny z niezliczonymi białymi księgami, stronami internetowymi, finansowaniem i innymi wewnętrznymi dokumentami i połączy to wszystko razem – przedstawia to zupełnie inną historię. Doskonale zdają sobie sprawę, że większość ludzi nie będzie w stanie zebrać wszystkich elementów układanki, więc nie będą w stanie zobaczyć rzeczywistości i dostrzec prawdziwego planu. Dlatego tak ważne jest, aby dokładnie to sprawdzić”.
Biały Dom zamierza współpracować z długą listą prywatnych organizacji, aby osiągnąć swoje cele. Wśród nich znajdują się American Heart Association, American Academy of Pediatrics, Joint Commission, National Grocers Association, Food Industry Association i Rockefeller Foundation.
Globaliści łączą siły, by powiedzieć ci, co masz jeść
Fundacja Rockefellera, American Heart Association i Kroger nawiązały już współpracę w celu opracowania i uruchomienia programu “Żywność jest lekarstwem” (Food is Medicine Research Initiative). Obejmuje on programy takie jak recepty na produkty i posiłki dostosowane do potrzeb medycznych, które w teorii brzmią dobrze. Ale podmioty takie jak Fundacja Rockefellera nie chcą zwiększać zasięgu drobnych rolników produkujących prawdziwą, zdrową żywność.
Weźmy pod uwagę Sojusz na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce (AGRA), który został uruchomiony w 2006 roku przy wsparciu finansowym Fundacji Rockefellera oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Dzięki strategiom skoncentrowanym na promowaniu biotechnologii i nawozów chemicznych, wpływ AGRA znacznie pogorszył sytuację w 18 krajach afrykańskich objętych tym “filantropijnym” przedsięwzięciem. Głód pod kierownictwem AGRA wzrósł o 30%, a ubóstwo na obszarach wiejskich dramatycznie wzrosło.17
Zielona rewolucja to kolejne finansowane przez Fundację Rockefellera przekształcenie naturalnego rolnictwa w system zależny od chemikaliów, paliw kopalnych i przemysłu. Można się spodziewać, że w ramach tej inicjatywy “Żywność jest lekarstwem”, inżynieria genetyczna, mięso hodowane w laboratoriach i ostatecznie owady zajmą centralne miejsce. Ponadto jest to kolejne narzędzie do integracji żywności z opieką zdrowotną, aby ostatecznie można było monitorować stan zdrowia za pomocą jednego cyfrowego paszportu zdrowotnego. Lynn mówi:
“Oczywiście żywność jest lekarstwem, ale nie taka jest prawdziwa intencja tej inicjatywy. Integrując żywność z medycyną, wystarczy wyobrazić sobie, jak zmieni to krajobraz mechanizmów kontroli wprowadzanych pod pozorem opieki zdrowotnej.
Nie jest to jedyna droga, którą Rockefellerowie wykorzystują do zaaranżowania tej zmiany w kontroli żywności. Są oni również jednym z głównych fundatorów Centrum Zakupów Dobrej Żywności, wraz z Fundacją W.K. Kellogga, Fundacją Panta Rhea, Fundacją Michaela i Susan Dell oraz projektem 11th Hour – narzędziem do udzielania dotacji Fundacji Rodziny Schmidtów – byłego dyrektora generalnego Google Erica Schmidta.
Deklarowanym celem tego “centrum” jest zarządzanie programem zakupów dobrej żywności, który ma na celu nakłonienie instytucji do przejścia na “przejrzystość łańcucha dostaw od pola do stołu i przejście na model zakupów oparty na wartościach”.
Na początek silnym celem jest przekształcenie szkół, szpitali i administracji publicznej. Ustanowili standardy, certyfikaty i system punktowy jako pierwsi w swoim rodzaju i budują lokalnych i krajowych partnerów tak szybko, jak zbudowali stronę internetową”.
W międzyczasie w szpitalach i na uniwersytetach prowadzone są kursy “Żywność jest lekarstwem”, mające na celu wdrożenie pracowników służby zdrowia w ten plan. Wśród szkoleń znajdą się “badania przesiewowe pod kątem odżywiania” i instrukcje, jak kierować pacjentów do lokalnych zasobów żywieniowych, prawdopodobnie wraz z edukacją na temat “korzyści” żywności modyfikowanej genetycznie i sztucznego mięsa.
Co się stanie, jeśli odejdziesz od przepisanej diety?
Spodziewaj się, że wraz z rozwojem inicjatywy “Żywność jest lekarstwem”, będziesz słyszeć więcej o konieczności stosowania żywności bioinżynieryjnej, mięsa hodowanego w laboratoriach i owadów dla “dobrego” zdrowia ludzkiego i ochrony planety. Ważne jest, aby dzielić się ze swoim otoczeniem wiedzą na temat pułapek związanych z tą żywnością i dlaczego tradycyjna, pełnowartościowa żywność jest tym, czego naprawdę potrzebuje twoje ciało.
Jeśli władza przejmie kontrolę nad dostawami żywności i będzie dyktować, co ludzie mogą, a czego nie mogą jeść, ludzkość będzie zagrożona. Wyobraź sobie świat, w którym twoje cotygodniowe zakupy spożywcze są dostępne tylko wtedy, gdy spełniasz określone wymagania, a nawet wtedy, gdy te artykuły spożywcze składają się z tego, co zostało ci przydzielone.
“Wyobraź sobie, że ktoś odmawia jedzenia robaków – może nie otrzymać odpowiedniej opieki zdrowotnej” – mówi Lynn. “Albo co się stanie, jeśli ktoś odmówi udziału w programie tokenów żywnościowych i będzie jadł tylko zgodnie z jego zaleceniami? Czy właśnie stracił możliwość korzystania z opieki zdrowotnej? … Co się stanie, jeśli na rynku pojawią się spożywcze szczepionki i spróbują uczynić je obowiązkową częścią diety?”
Aby temu przeciwdziałać, należy nadal pozyskiwać żywność z małych, lokalnych źródeł zamiast od międzynarodowych korporacji – i płacić za jedzenie gotówką. Jak donosi Lynn:21
“Podobnie jak w przypadku innych programów, które łączą się z tym, kontrola nad narracją jest rozpowszechniana przez uniwersytety, stowarzyszenia medyczne, Krajowe Stowarzyszenie Sieciowych Sklepów Farmaceutycznych i wiele innych, aby wprowadzić zupełnie nowe spojrzenie na to, jak powinna wyglądać dieta żywieniowa, aby zapobiegać chorobom.
Wygląda to tak, jakby dokonywano całkowitego przeglądu tego, co jest “dobre” dla ludzi do spożycia, a produkty modyfikowane genetycznie, owady i hodowane komórki wydają się być najwyższym priorytetem.
Może się to wydawać wolnym procesem zapalnym, ale wiele elementów tej struktury jest wdrażanych jednocześnie, a kiedy w końcu dotrą one do domów ludzi, do ich szafek, lodówek i portfeli, będzie już za późno na wycofanie wszystkich polityk i przepisów, które zostały wprowadzone”.
Źródło: https://greenmedinfo.com/blog/get-your-one-health-token-world-health-organization
- Giełda pandemiczna? Traktat WHO w sprawie pandemii przewiduje utworzenie „centrum obrotu niebezpiecznymi patogenami”
0 (0) Zgodnie z umową dotyczącą pandemii WHO zamierza stworzyć bazę danych, która umożliwi przechowywanie i wymianę patogenów. Nie osiągnięto jeszcze porozumienia co do szczegółów, ale już teraz ta „platforma wymiany niebezpiecznych patogenów” spotyka się z krytyką. Prawnik Philip Kruse ostrzega, że tworzy to kuszącą zachętę do „samodzielnego wytwarzania, a nawet uwalniania” potencjalnie niebezpiecznych patogenów… Dowiedz się więcej: Giełda pandemiczna? Traktat WHO w sprawie pandemii przewiduje utworzenie „centrum obrotu niebezpiecznymi patogenami” - Ujawniono sieci centrów współpracy WHO działających w poszczególnych krajach, które kontrolują zdrowie publiczne
0 (0) Lucinda van Buuren, dyplomowana pielęgniarka i założycielka organizacji World Council for Health Australia, ujawniła istnienie sieci ośrodków współpracujących z WHO działających w Australii, które są instytucjami wyznaczonymi przez tę organizację w celu realizacji jej zadań i programów. Te „ośrodki współpracujące” nie ograniczają się wyłącznie do Australii. Obecnie na całym świecie działa 827 ośrodków… Dowiedz się więcej: Ujawniono sieci centrów współpracy WHO działających w poszczególnych krajach, które kontrolują zdrowie publiczne - Trump i Kongres tworzą prawne podstawy do kontynuacji współpracy między Stanami Zjednoczonymi a WHO — pomimo formalnego wycofania się
0 (0) Pomimo dekretu prezydenta Donalda Trumpa i publicznych oświadczeń, że Stany Zjednoczone oficjalnie wycofały się ze Światowej Organizacji Zdrowia, Kongres i Biały Dom uchwaliły ustawę, która zachowuje mechanizm prawny umożliwiający dalszą współpracę operacyjną między rządem USA a WHO. Uprawnienia te zawarte są w ustawie o skonsolidowanych środkach budżetowych z 2026 r. (H.R. 7148) –… Dowiedz się więcej: Trump i Kongres tworzą prawne podstawy do kontynuacji współpracy między Stanami Zjednoczonymi a WHO — pomimo formalnego wycofania się - Stany Zjednoczone wycofują się ze Światowej Organizacji Zdrowia, powołując się na nieudolną reakcję na COVID-19 i niepowodzenia reform
0 (0) – Stany Zjednoczone oficjalnie wystąpiły ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), realizując obietnicę złożoną przez prezydenta Donalda Trumpa po powrocie na stanowisko w 2025 roku. – Przedstawiciele administracji stwierdzili, że decyzja ta została podjęta w związku z postępowaniem WHO w sprawie pandemii COVID-19, domniemaną polityzacją oraz brakiem wdrożenia znaczących reform. – 20 stycznia Trump… Dowiedz się więcej: Stany Zjednoczone wycofują się ze Światowej Organizacji Zdrowia, powołując się na nieudolną reakcję na COVID-19 i niepowodzenia reform - WHO żąda wykonania 90 000 testów PCR na grypę i COVID miesięcznie na całym świecie, obejmujących 153 laboratoria w 131 krajach
0 (0) Niewybieralna grupa zagraniczna dyktuje, w jaki sposób suwerenne narody muszą zobowiązać się do „wzmocnienia reakcji na pandemię grypy”. Autor: Jon Fleetwood Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała przegląd “działań w zakresie gotowości i reagowania na pandemię grypy”, w którym ponownie wyraża swoje oczekiwanie, że laboratoria na całym świecie dostarczają niewybranemu organowi obcemu 90 000… Dowiedz się więcej: WHO żąda wykonania 90 000 testów PCR na grypę i COVID miesięcznie na całym świecie, obejmujących 153 laboratoria w 131 krajach - Gates i WHO planują cyfrowe zniewolenie wszystkich poprzez szczepienia
0 (0) Bill Gates i WHO chcą wciśnąć cały świat w system monitorowany przez sztuczną inteligencję, który ma zagwarantować konsekwentne szczepienia ludzi na całym świecie. Obejmuje to walkę z „dezinformacją” w Internecie (czyli cenzurę). Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wraz z Fundacją Gatesa przedstawiła technokratyczną mapę drogową. Pod nazwą “Digital Transformation for Immunization Agenda 2030” WHO… Dowiedz się więcej: Gates i WHO planują cyfrowe zniewolenie wszystkich poprzez szczepienia - Prawnik domaga się jednoznacznego sprzeciwu wobec międzynarodowych przepisów zdrowotnych WHO
0 (0) Przyjęcie nowych Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) WHO w Austrii zostało odroczone, ale nie uchylone. Decyzja należy do parlamentu. Prawnik Christian Presoly potępia brak dyskusji na ten temat w polityce i mediach oraz wzywa do jego wyraźnego odrzucenia w świetle oczywistych problemów IHR. Ostrzega: Austria powinna podejmować własne decyzje zdrowotne! Komentarz gościnny prawnika Christiana… Dowiedz się więcej: Prawnik domaga się jednoznacznego sprzeciwu wobec międzynarodowych przepisów zdrowotnych WHO - WHO przedstawia system sztucznej inteligencji do monitorowania globalnych rozmów online pod kątem „dezinformacji”
0 (0) Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wdrożyła nową, szeroko zakrojoną inicjatywę nadzoru, która pozwala globalnemu organowi monitorować rozmowy online, posty w mediach i trendy cyfrowe w czasie rzeczywistym. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) twierdzi, że nowy system pomoże rozprawić się z “dezinformacją” i promować “gotowość na pandemię”. Według WHO system będzie wykorzystywany do zamykania rozmów uznanych… Dowiedz się więcej: WHO przedstawia system sztucznej inteligencji do monitorowania globalnych rozmów online pod kątem „dezinformacji” - Stany Zjednoczone i trzy inne kraje odrzucają poprawki WHO do IHR; Wielka Brytania, światowe centrum cenzury, nie jest jednym z nich
0 (0) 18 lipca Stany Zjednoczone oficjalnie odrzuciły poprawki Światowej Organizacji Zdrowia (“WHO”) z 2024 r. do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (“IHR”), powołując się na zagrożenia dla suwerenności narodowej, wolności słowa i ochrony konstytucyjnej. Jeśli poprawki nie zostaną odrzucone, umożliwiłyby WHO wpływanie na blokady, dokumentację szczepień i deklaracje pandemiczne bez zgody wybranych urzędników lub wkładu publicznego.… Dowiedz się więcej: Stany Zjednoczone i trzy inne kraje odrzucają poprawki WHO do IHR; Wielka Brytania, światowe centrum cenzury, nie jest jednym z nich - Kto finansuje WHO? Bill Gates, Big Pharma, Big Tech – ale 62% pochodzi z podejrzanych anonimowych źródeł
0 (0) Ocena przejrzystości WHO spada z “B” do “D”, “budząc obawy o poziom wpływów zewnętrznych i rolę interesów komercyjnych”, ostrzegają eksperci Uniwersytetu w Edynburgu. Nowe badanie BMJ Global Health potwierdziło, że prywatne ramię fundraisingowe Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) – Fundacja WHO – otrzymało dziesiątki milionów dolarów od gigantów farmaceutycznych, firm Big Tech i anonimowych… Dowiedz się więcej: Kto finansuje WHO? Bill Gates, Big Pharma, Big Tech – ale 62% pochodzi z podejrzanych anonimowych źródeł
